новости космоса
2986 26
02 июля 2020 16:06:15

Обнаружено обнаженное ядро планеты размером с Нептун

Ядро, оставшееся от газового гиганта, было обнаружено на орбите вокруг далекой звезды. Изучение этого объекта позволит получить новые данные о строении недр планет, сообщают исследователи.

Этот плотный объект размером примерно с Нептун может представлять собой остатки газового гиганта, либо лишившегося каким-то образом своей атмосферы, либо так и не сумевшего ее сформировать в ранний период своего существования.

Согласно команде, возглавляемой Дэвидом Армстронгом (David Armstrong) из Уорикского университета, Соединенное Королевство, этот случай обнаружения обнаженного планетного ядра является первым в истории науки.

Лежащее на орбите вокруг звезды, похожей на наше Солнце, которая находится на расстоянии около 730 световых лет от нас, это ядро под названием TOI 849 b обращается настолько близко к родительскому светилу, что год на поверхности этой планеты «пролетает» всего лишь за 18 часов, а температура составляет порядка 1800 Кельвинов.

Согласно Армстронгу, масса этого ядра планеты составляет 2-3 массы Нептуна, при этом объект является экстремально плотным – как типичная планета земного типа. Масса объекта TOI 849 b была определена допплеровским методом при помощи инструмента HARPS обсерватории Ла-Силья, Чили.

TOI 849 b является самой массивной планетой земного типа, обнаруженной учеными. Объяснение неожиданного отсутствия атмосферы у такой массивной планеты, легко притягивающей водород и гелий из окружающего газопылевого облака при формировании, может состоять в том, что планета либо лишилась атмосферы после завершения ее формирования, например, под действием приливных сил со стороны звезды, либо она является «неудавшимся газовым гигантом», который не успел сформировать атмосферу, например, потому что в аккреционном диске закончилась материя, пояснили авторы.

Исследование опубликовано в журнале Nature.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
postoronnim_3 · 02-07-2020

Какая атмосфера могла сохраниться на расстоянии меньше 1 млн км от поверхности тамошней фотосферы?!

2
JamesWebb39 · 02-07-2020

Первым в истории обнаруженным планетарным ядром является Меркурий. А потом уже вот это. Вот это точно будет такое как Юпитер, только без атмосферы и океанов.

3
JamesWebb39 · 02-07-2020

Никакая атмосфера не существует на расстояини 1 млн километров от поверхности булыжника...

4
TVOYA_MAMASH-45 · 02-07-2020

Комментарий заблокирован

5
TVOYA_MAMASH-45 · 02-07-2020

Комментарий заблокирован

6
TVOYA_MAMASH-45 · 02-07-2020

Комментарий заблокирован

7
AlfKorol4 · 02-07-2020

1) Температура порядка 1800 Кельвинов - температура плавления железа. На той планете уже выкипели магний, сера, ртуть, натрий, калий, не говоря уж про воду и все газы земной атмосферы. Легкие элементы остались только в виде соединений с высокой температурой кипения. Поэтому про планету трудно говорить, что она - земного типа.
2) Так же трудно представить, что планета могла сформироваться в такой близости от родной звезды. Скорее всего она подтянулась позднее и не надолго.
3) Как считаете, не затормозится ли движение планеты по орбите? Думаю, она со временем упадёт на свою звезду.

8
andromeda829 · 02-07-2020

Да буде свет! И вот явился Ньютон. Но сатана недолго ждал реванша. Пришёл Эйнштейн, и стало всё, как раньше...

9
postoronnim_3 · 02-07-2020

3, JamesWebb, вообще-то, имелась в виду фотосфера самой звезды TOI 849...

10
Bechmet58 · 02-07-2020

Что это было? Пух!

11
Nablydatel86 · 03-07-2020

Многие, счичититают эталоном солнечную систему. Или что-то иное.
Это нормально.

12
AlfKorol4 · 03-07-2020

К11: СС действительно интересное место. Тенденции и механизмы развития удобно разбирать исходя из большого количества планет и спутников.
Расстояние от звезды до планет, описываемые одной общей формулой, говорят о том, что планеты формировались из одного протозвёздгого диска в ходе его фрагментации. И состав элементов Солнца и планет изначально был очень близким. Различие проявилось позже: легкие элементы улетали с легких ближних планет и захватывались газовыми гигантами (вместе с кучей комет, метеоров и частью астероидов).

Конечно в других системах исходные данные были другими, поэтому типы звезд и расположение планет-гигантов сильно отличаются не смотря на действие одних и тех же сил и законов.

13
JamesWebb39 · 03-07-2020

А кто может перевести что сумасшедший ребёнок с ником tvoya_mamash имел ввиду под фразой "всю нулевую засрал" - какую нулевую? что такое нулевая?

14
Nablydatel86 · 03-07-2020

К.12.
Вы батенька, прёте против фактов, причём напролом.
"И состав элементов Солнца и планет изначально был очень близким."
Такого нет, и не было.
Эти "чудесные" испарения избранных элементов - ваша фантазия.

15
AlfKorol4 · 03-07-2020

К14. Скорее так: я не учитываю факты, которые мне не известны и те, которые установлены не достоверно.
Возможно я не прав, тогда прошу потрудиться найти нарушение логики в трехходовой задачке:
1) расстояние планет СС от Солнца описывается математической формулой, что говорит о некоей закономерности ( формирования планет в этих местах). Захват случайных пришлых тел дал бы большой разброс по плоскостям и расстояниям.
2) Формирование звезды и планет в ходе фрагментации протозвездного диска, (хорошо перемешивавшегося в ходе формирования из одной газопылевой туманности) позволяет предложить изначально схожее соотношение элементов в зародышах планет.
3) Дальнейшее различие в составе планет могло быть вызвано различной массой зачатков планет (т.е. способностью удерживать лёгкие элементы), расстоянием от звезды (т.е. различной силой солнечного ветра и температурой) и протеканием ядерных реакций (из-за проявляющихся различий в соотношении ядер элементов и плотности ядер планет). Плюс события, приводившие к образованию спутников планет и прочие катаклизмы вызывали изменение наклонения осей и некоторые другие изменения
4) По этой модели дополнительное различие в составе планет появлялось из-за потери легких элементов планетами земного типа и подбора вещества (в т.ч. водорода с гелием) внешними планетами. Поздняя тяжелая бомбардировка астероидами и кометами (принесшая воду) касалась не только Земли и скорее уменьшала различие химических составов планет, не смотря на то, что большая часть "бомб" захватывалась планетами-гигантами. Марс из-за малой массы потерял почти всю воду и атмосферу, а Меркурий из-за прокаливания Солнцем потерял дополнительно ещё часть своего вещества.
По этой же модели, если с Юпитера и Сатурна испарить водород с гелием, плюс часть азота и кислорода, состав оставшихся ядер по соотношению тяжелых элементов будет очень схожим со средним составом элементов планет земной группы.

16
AlfKorol4 · 03-07-2020

К13: так он только вчера зарегистрировался (наверное с единственной целью выплеснуть, что накопилось). Боюсь, что большинство форумчан недостаточно безумны, чтобы (правильно) понять этот поток сознания.

17
AlfKorol4 · 03-07-2020

Продолжение к15
5) Пошаговая отмотка происходивших (за последние 4-5 млрд лет) изменений, происходящих согласно этой модели, могла бы приблизить нас к исходному состоянию планет СС ( массы, состава, возраста, температуры поверхности и ядра в каждый момент времени), хотя конечно есть большой фактор неопределённости (воздействия на СС извне и характеристики крупных столкновений с каждой из планет внутри СС).

18
Nablydatel86 · 04-07-2020

К. 15.
Так как вы, признаёте закономерность в положении планет в системах, то следующий этап -
Признание возникновения узловых точек максимума плотности(образование тела), в неком замкнутом пространстве (система расположения тела).
Вопрос №1 - Вы считаете что Ларин В.Н. - был прав.
Вопрос №2 - Вы считаете что Ларин В.Н. - ошибался.
Ваше, сугубо личное мнение, не в счёт.

19
AlfKorol4 · 04-07-2020

К18: 1) Благодарю за корректные формулировки и аргументацию (другой бы сразу назвал чужие недоработанные представления ересью без всяких доказательств).
2) Я начал рассматривать возможные варианты эволюции СС как незамкнутой системы...
3) Про правоту или ошибки В.Н. Ларина мог свидетельствовать лишь косвенно, т.к. ещё не читал его работ. В скором времени надеюсь восполнить этот пробел.
4) Мои личные мнения и выводы - смесь догадок, теорий и научно установленных фактов. Она подвижна (открыта для изменений, дополнений и заимствований)...

20
Nablydatel86 · 04-07-2020

По пункту 2.
Какая же СС не замкнутая система? :-)
Усе процессы направлены, на или от, Солнца.

21
Nablydatel86 · 04-07-2020

Пример положения Меркурия:
С тела - 15330.972*1331305.5(Эффективный пространственный радиус поля времени Д.э/t. км. (ЭПРПВ). t = 0.0036655748171079460987516550409251) = 20410207344/250 (к.19 www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20200101170552) ибо спутник Солнца :-) = 81640829/1,5 = 54427219 + С Солнца 4370018 = 58797237 - ЭПРПВ Меркурия 1331305.5 = 57465932 км большая полуось тела.
Фактически - 57 909 227 км.

22
Nablydatel86 · 04-07-2020

Позволю и себе сильно пофантазировать.
:-)
Раз уж число 0.0036655748171079460987516550409251 очень универсальное, то значения, получаемые с его применением должны отображать некие второстепенные процессы. По принципу ближайшей аналогии.
Разница между 57 909 227 и 57 465 932, даёт число 443 295 которое можно разбить на С Меркурия 15330.972. В итоге получаем 28.9
Очень занятно...
28.9*2 = 57.8 что очень близко к 58,65 меркурианские звёздные сутки.
28.9*3,14 = 90.746 что очень близко к периоду его обращения, 88.
.
Какое очередное "совпадение"...

23
AlfKorol4 · 05-07-2020

К21-22: Нумерология, блин! Ничего не понимаю!
К20. Конечно незамкнутая!
1) МуМу и комета Борисова это доказывают на раз.
2) Часть тел СС усилиями Юпитера выкидываются вовне, Вояджеры опять же...
3) "Мягкое" излучение Солнца частично покидает систему, попутно выгоняя на границу системы пыль и газы, а обратно попадает жёсткое космическое...
4) Ну и действие гравитации Млечного пути нельзя игнорировать и оставить за скобками "замкнутой системы"...

24
Nablydatel86 · 05-07-2020

К.23 Никакой нумерологии. Любое свойство принимаем за единицу.
1/?, 1+?,1-?,1*?. Ноля нет, все числа положительны.
"Конечно незамкнутая!" - хотите получить на выходе - хаос, размыкайте.
.
Пример.
Хаос:
1) МуМу и комета Борисова это доказывают на раз.
2) Часть тел СС усилиями Юпитера выкидываются вовне, Вояджеры опять же...
3) "Мягкое" излучение Солнца частично покидает систему, попутно выгоняя на границу системы пыль и газы, а обратно попадает жёсткое космическое...
4) Ну и действие гравитации Млечного пути нельзя игнорировать и оставить за скобками "замкнутой системы"...
.
По Меркурию поправка:
28.9*3 = 86.7 что очень близко к периоду его обращения, 88.
Число пи описывает поворот, здесь прослеживается прямая.
.
Расчёт по Венере:
Длина окружности тела (С) - 38026 * ЭПРПВ тела(3302074.2) = 125564673529/плотность потока времени Солнца(250) = 502258694/3 (относительное положение тела во внутреннем радиусе воздействия Солнца) = 167419565/ 1,5 (элементарное отношение пространственно-временных углов, 54/36) = 111613043 - 3302074.2 (ЭПРПВ тела взятого за единицу Венера) = 108310968.8 - 4370018(длина окружности центрального тела, Солнца) = 103940950.8
На выходе получаем результат разницы в пространстве - 108 208 930 - 103940950.8 = 4267979.2 / Длина окружности искомого тела (С) 38026 = 112.2
Самое интересное:
112.2*2 = 224.5
Посмотрите в Википедии :-)

25
AlfKorol4 · 06-07-2020

Хаос есть независимо от моего и Вашего "хотения". У него конечно есть свои законы, но потому он и хаос (для нас), что мы не всегда можем предвидеть (и предотвратить) некоторые неожиданные воздействия извне.
Числа по Меркурию и Венере не оспариваю, просто не понимаю. Не понимаю всех сокращений в тексте и цели появления этих примеров в этой ветке комментариев.
Не уловил причину появления этих примеров (начиная с к.21), то есть не уловил, к какому из изречений предыдущих 20 комментариев они являются продолжением. Если возможно, поясните.

26
Nablydatel86 · 06-07-2020

Если Вы случайно, может быть заметили, а может быть не обратили Своё внимание, на мои скромные попытки упорядочить некоторые элементы Хаоса, то речь о "хотении" моём или Вашем, что бы дискутировать о том что он есть или нет, Вами, по умолчанию принималась, как естественный ход вещей.
.
"Числа по Меркурию и Венере не оспариваю"
А я вот случайно, благодаря вам, заметил.
Некогда сейчас тыкать в калькулятор, по Земле-Луне получается единица, Марс не считал.
Вывод здесь однозначный - Земля эталон.
Кратко: необходим пересмотр системы отсчёта, где эталон Солнце.
.
"Не уловил причину появления этих примеров" - причина проста.
Коли тело, находится там где оно находится, то значит оно не просто так там болтается. Как и его состав и размер, определяются каким либо образом.
По составу согласен с Лариным В. Н. - сепарация по потенциалу ионизации.
А вот размер...

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!