новости космоса
4724 35
25 февраля 2020 14:56:12

В шаровом скоплении звезд NGC 6205 открыт новый двойной миллисекундный пульсар

Используя радиотелескоп Five-hundred-meter Aperture Spherical radio Telescope (FAST), астрономы обнаружили новый двойной миллисекундный пульсар в шаровом скоплении звезд NGC 6205. Этот вновь обнаруженный пульсар получил обозначение PSR J1641+3627F.

Пульсары представляют собой вращающиеся нейтронные звезды с мощным магнитным полем, испускающие потоки электромагнитного излучения. Самые быстро вращающиеся пульсары, период вращения которых составляет менее 30 миллисекунд, известны как миллисекундные пульсары.

Астрономы считают, что миллисекундные пульсары формируются в двойных системах, когда изначально более массивная компонента превращается в нейтронную звезду, которая затем начинает вращаться всё быстрее и быстрее вследствие аккреции материи со стороны второй звезды системы. Наблюдения, проведенные астрономами до настоящего времени, свидетельствуют в пользу этой гипотезы, поскольку они показывают, что более половины известных миллисекундных пульсаров имеют звездных компаньонов.

В новом исследовании команда ученых под руководством Лина Вана (Lin Wang) из лаборатории Key Laboratory Китайской академии наук, осуществляющей управление телескопом FAST, сообщает об обнаружении нового миллисекундного пульсара в ярком шаровом скоплении звезд NGC 6205 (также известном как M13), которое лежит на расстоянии около 23150 световых лет от нас в направлении созвездия Геркулес.

Согласно исследованию, пульсар PSR J1641+3627F имеет период собственного вращения порядка 3,0 миллисекунд и орбитальный период около 1,38 суток. Масса звезды-компаньона оценивается примерно в 0,16 массы Солнца – и это указывает на то, что речь в данном случае, скорее всего, идет о белом карлике, отмечают авторы.

Исследование размещено на сервере научных препринтов arxiv.org.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
BlackHole18 · 25-02-2020

/// поскольку они показывают, что более половины известных миллисекундных пульсаров имеют звездных компаньонов///
.
Если они на самом деле пульсары, тогда они все до единого должны иметь компаньона, то есть своих созидателей.
.
///Масса звезды-компаньона оценивается примерно в 0,16 массы Солнца – и это указывает на то, что речь в данном случае, скорее всего, идет о белом карлике///
.
Скорее всего, это может быть только угасающая звезда, как Кор.кар или ещё меньше, только не БК. /ятд/

2
graviton68 · 25-02-2020

Был бы я их экзаменатором, то за такое объяснение, больше, чем тройка с минусом, не поставил бы.

3
paragonn2290 · 25-02-2020

А как быть с меньшей частью миллисекундных пульсаров? Какая сила их раскрутила? В таком случае можно выдвинуть новое предположение: пульсары раскручиваются не от аккреции, а вследствие сжатия самой нейтронной звезды. Логично? Да, логично.

4
Pourquoi56 · 25-02-2020

Уважаемый paragonn22! Ваше предположение заслуживает доверия,т.к. именно вследствие сжатия и сохранения момента импульса скорость вращения растет. Другой аспект - это перетекание в-ва с соседней звезды способствует этому сжатию -увеличивает гравитацию, может это и хотели подчеркнуть в статье?

5
Leonid3182 · 25-02-2020

Pourquoi, рассуждения на пальцах нередко приводят к ложным выводам :-)
Несомненно законы сохранения действуют, в т. ч. и закон сохранения энергии вращения! И если вы внимательно посмотрите на формулы, то придёте к выводу, что скорость вращения сжимающегося тела обратно пропорциональна его размера.
К примеру наше солнышко делает оборот за ~25 суток при радиусе ~700000 км. Если его сжать до размера нейтронной звезды радиусом ~10 км, то скорость вращения увеличится в 70000 раз и составит 1 оборот за 31 секунду!
А речь-то идёт о миллисекундах!
Напомню, пульсар Крабовидной туманности (первый из обнаруженных, вспыхнувший сверхновой всего тысячу лет назад) вращается со скоростью ~30 оборотов/сек, т. е. в ТЫСЯЧУ раз быстрее! А он был и остался одинокой звёздочкой, аккреции никакой. Откуда дровишки?

6
Nablydatel133 · 25-02-2020

"если вы внимательно посмотрите на формулы, то придёте к выводу, что скорость вращения сжимающегося тела обратно пропорциональна его размера."
Вот те раз... В Солнечной системе к примеру: - у тел одинаковых размеров, скорость вращения разная.
Интересно мнение Leonid3 по такому вопросу - тела отличные от звёзд, планетарных размеров, сжимаются или расширяются?

7
graviton68 · 26-02-2020

Секрет - быстрого вращения пульсаров – прост
© N.S. Mishchanin 26-02-2020
Многие десятилетия ученые пытаются разгадать секрет очень быстрого вращения белых карликов, нейтронных звезд и особенно пульсаров. А ведь загадка эта разгадывается совсем легко и ларчик открывается просто. Как говорится, все гениальное просто. Нам известно о том, что белые карлики, нейтронные звезды и пульсары образовываются из звезд. Но почему они так быстро вращаются, наука об этом умалчивает. Так раскрою я Вам секрет этого сверхскоростного вращения пульсаров. Итак, делаем ВЫВОД: науке известно о том, что все космические объекты (КО) вращаются вокруг своей оси дифференциально, в том числе и звезды. Так вот, когда любая звезда взрывается или коллапс, то она многократно сокращает свой диаметр. А нам известно, что чем ближе к ядру звезды, то тем большая скорость ее орбит и мощность гравитации. По этой причине, пульсары вращаются на много порядков быстрее звезд. Чем ближе к центру звезды, тем сильнее гравитация. Но, в полноценной звезды, - внутренние к ядру орбиты - не работают, так как они скрыты материей звездной массы. А после взрыва звезды, весь лишний балласт ее покидает, в плоть до ядра и тогда «просыпаются» самые скоростные орбиты. Итак, теперь, после моих объяснений, наконец – то стала понятна причина, быстровращающихся объектов Вселенной, в том числе – белых карликов, нейтронных звезд и конечно же пульсаров. Теперь после этих объяснений, пульсары не представляют для нас, ни таинственности, ни секретности, так же, как и белые карлики, и нейтронные звезды.
Принцип действия ГРАВИТАЦИИ.
Теперь настало время сообщить о том, на каком принципе действуют законы гравитации. Я не один раз доказывал о том, как образовались все космические объекты Вселенной. Образовались они вихрями, которые их уплотнили и создали им гравитацию. Все объекты Вселенной уплотнялись –центростремительными силами вихрей (ЦССВ). Законы ЦССВ остались навсегда, они действуют и поныне. Не было бы ЦССВ, не было бы и гравитации, без гравитации не было бы ни одного космического объекта Вселенной. Все это действие моей – вихревой теории образования всего (ВТОВ). Принцип действия гравитации, показан в обратном порядке действия (ЦССВ). Итак, принцип действия гравитации, потерял свою таинственность. (ЦССВ) попрежнему управляют и орбитами, и гравитацией. В общем, все стало ясно, как Божий день.
© N.S. Mishchanin 26-02-2020

8
BlackHole18 · 26-02-2020

Может быть секрет такой быстроты вращения кроется внутри контура от угасающей звезды. В таком контуре маг.поле начинает вращаться медленно на периферии и ближе к центру контура они могут вращаться до любых скоростей вплоть до "разрыва" пространство в центре этого контура. Разрыв пространство в малом объеме в центре контура означает отсутствия всякой энергии, магнитной в том числе, по сути это черная дыра в малом объеме, но она(чд) схлопывается с некоторой частотой по мере магнитной энергии от контура. Наверное именно этот разрыв и схлопывание с определенной частотой, называется пульсацией этих пульсаров.
В общем простым языком, для меня это называется начало зачатия новой звезды в центре контура, где скором будущем пульсар превратится в настоящую НЗ.....и далее в БК, правда к тому времени она уже намного сбросит свои об/милли.сек. /ятд/

9
tasewg56 · 26-02-2020

Ядро звезды (будущей нейтронной) вращается в среде, разлетается среда - импульс вращения увеличивается (типа величина сопротивления уменьшается)

10
Pourquoi56 · 26-02-2020

Уважаемый Leonid3! Я как всегда неграмотно выражаюсь, я имел в виду , что двойная система ( пульсар-звезда) обладает определенным моментом вращения и при перетекании в-ва на пульсар звезда "делится" своим моментом (опять же если на пальцах возьмем крайний случай звезда вся сольется с пульсаром) мне кажется это тоже поспособствует увеличению скорости вращения.

11
Pourquoi56 · 26-02-2020

Пардоньте господа! Когда написал понял, что написал чушь.Несомненно увеличится скорость вращения СИСТЕМЫ пульсар-звезда, а скорость вращения пульсара уменьшится. Вот что бывает , когда пытаешься думать со скоростью пульсара

12
BlackHole18 · 26-02-2020

///когда пытаешься думать со скоростью пульсара///
Pourquoi, Ещё с такой же скоростью надо попытаться подумать, каким боком, вдруг рядом, так близко оказалась т/н звезда-пульсар?

13
BlackHole18 · 26-02-2020

/// разлетается среда - импульс вращения увеличивается///
(9) Оч.интересная фраза! "Разлет среды". Интересно, откуда и до чего же она разлетается?

14
Leonid3182 · 26-02-2020

Pourquoi, я же привёл пример ОДИНОЧНОЙ нейтронной звезды - пульсара в Крабовидной туманности с периодом в ~30 миллисекунд, нет у него спутника-донора!
То, что присутствие звезды - донора и переток вещества на пульсар раскручивает его до минимально возможного периода в 7--10 миллисекунд доказанный факт и сомнению не подлежит.

15
Pourquoi56 · 26-02-2020

Ничего не могу сказать о материале нейтронной звезды, но по моим грубым (на пальцах) оценкам при таких скоростях вращения для объекта радиусом 10 км на экваторе материал испытывает напряжения порядка 10Е+11 Мпа, а прочность стали на разрыв порядка 500 Мпа - в качестве модели я брал "стальной пульсар"

16
Leonid3182 · 26-02-2020

"..напряжения порядка 10E+11 МПа..", которое с лихвой компенсируется силой притяжения и равнодействующая работает на сжатие. Прочность стали на сжатие знаете?
Ну и напомню, что ~километр коры представляет собой вещество в атомарном виде, но сильно сжатое гравитационным притяжением.
Заодно раскрою страшную тайну: в процессе образования нейтронной звезды освобождается громадное количество ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ энергии и именно она переходит в кинетическую, в т. ч. и тангенциальную составляющую скорости, которая раскручивает материал будущей нейтронной звезды до наблюдаемых оборотов/сек. Вот откуда дровишки :-))

17
viktorchibis84 · 26-02-2020

Leonid (5), согласно закона сохранения момента импульса для вращающегося твердого тела L=ωmR^2=const, при уменьшении радиуса (R) в 2 раза, угловая скорость (ω) должна возрасти в 4 раза.

18
Pourquoi56 · 26-02-2020

Уважаемый Leonid3.Я же написал, что моделькой был стальной пульсар радиусом 10 км и поэтому никакие силы притяжения с лихвой не компенсируются тем более на поверхности , а ведь я считаю отрыв с поверхности и на экваторе. : Проверьте Силе притяжения куска железа массой 1 кг у нас на Земле 10 Н, а на таком пульсаре 0,02 Н
F= GmM/R^2 на пульсаре :(6,7х10Е-11х1,0х(4/3х3,14х10Е+12)х7,8х10Е3)/10Е8 = примерно 0,02Н
Поэтому эту силу я просто не учитывал. А что будет твориться на поверхности нейтронной звезды я очень плохо представляю, а стальную звезду я брал из соображения, что ядерный синтез на железе заканчивается и тем похоже на реально существующие объекты

19
viktorchibis84 · 26-02-2020

Pourquoi (15), в качестве аналога надо брать не «стальной пульсар», а «ядерный пульсар». Плотность ядер пульсаров равна, и даже в пределах порядка больше ядерной (плотно упакованные нейтроны). Так что им разрыв не грозит. А «атомарная» кора, как правильно пишет Leonid, находится под действием «сильного гравитационного притяжения» И, как правильно мыслете Вы, под действием от-центра-стремительной силы в результате бешенного вращения F=mRω^2. Кто кого победит надо считать. Но это к Leonidy.

20
Pourquoi56 · 26-02-2020

P.S. Уважаемый Leonid3! Большое спасибо за
///образования нейтронной звезды освобождается громадное количество ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ энергии и именно она переходит в кинетическую, в т. ч. и тангенциальную составляющую скорости, которая раскручивает материал будущей нейтронной звезды до наблюдаемых оборотов/сек. Вот откуда дровишки :-))/// для меня это было тайной еще бы суметь понять (на пальцах) как это превращение происходит ,может где найду обЪяснения.
Кстати, если Вы владеете характеристиками в-ва в нейтронной звезде, то Вам по силам сравнить при каких угловых скоростях сила притяжения примерно равна центробежной.

21
paragonn2290 · 26-02-2020

То, что присутствие звезды - донора и переток вещества на пульсар раскручивает его до минимально возможного периода в 7--10 миллисекунд доказанный факт и сомнению не подлежит.
____________________________________________________________________
Как всегда, наш представитель официальной науки козыряет как бы доказанными фактами. На самом деле фактические данные, в некоторых случаях, довольно сильно расходятся с теорией, поэтому подлежат сомнению.
Вот что написано в Википедии: "Тем не менее в последнее время появились свидетельства того, что стандартная модель эволюции не в состоянии объяснить происхождение всех миллисекундных пульсаров, особенно молодых пульсаров с относительно высокими магнитными полями, например, PSR B1937+21. Кизильтян (Kızıltan) и Торсет (Thorsett) показали, что миллисекундные пульсары должны формироваться в результате, по крайней мере, двух различных процессов".
Про скорости вращения пульсаров я уже писал, что они не могут вращаться с такими скоростями. Но это моё субъективное мнение, без доказательств. Впрочем, мы никогда не видели вращающегося пульсара, поэтому и официальную теорию ещё надо подтвердить. А так, мало что там может мигать.

22
JamesWebb84 · 26-02-2020

paragonn22, если фактические данные расходятся с теорией, значит теория ошибочна. И не может быть других вариантов.

23
graviton68 · 26-02-2020

(20). Центробежные силы (ЦБС) разрушают, а центростремительные силы (ЦСС) созидают, (т.е. уплотняют).

24
Nablydatel133 · 26-02-2020

По всей видимости я задал "неудобный вопрос".
Бывает, бывает...
Называется - степеснительнось. Ну или по моему - выборочная слепота поразила.
:-)

25
Pourquoi56 · 26-02-2020

(ком6)" Вот те раз... В Солнечной системе к примеру: - у тел одинаковых размеров, скорость вращения разная."
Уважаемый Nablydatel Мне кажется все зависит от начальной скорости вращения. А ускорение происходит при уменьшение размера, но это ускорение относительно начальной скорости.

26
Leonid3182 · 26-02-2020

viktorchibis, вы ступили на чужую территорию, соблюдайте осторожность! :-))
Энергия вращения тела вокруг собственной оси
E = I*w^2/2, где I -- момент инерции, w -- угловая скорость, E -- энергия (та самая, которая сохраняется)
Момент инерции для равноплотного шара
I = 2*m*R^2/5, где m -- масса, R -- радиус шара.
Отсюда
E = m*R^2*w^2/5
И радиус и угловая скорость в одинаковой степени "2", отсюда и обратно-пропорциональная зависимость!
Вы же по невнимательности применили формулу для тела, вращающегося вокруг внешней оси (можно применить для вращения Земли вокруг Солнца)
.
Pourquoi, все тела, находящиеся на расстоянии обладают ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ энергией положения, например гиря из любимого железа стоящая на столе. Если вы её столкнёте, она за счёт этой энергии начнёт падать и потенциальная энергия перейдёт в кинетическую, ударившись о пол гиря переведёт набранную кинетическую энергию в тепло.
Теперь представьте, что гиря находится на экваторе (460 м/сек) а Земля сжалась в яблоко -- гирька полетела вниз, но не прямо к центру, ведь имеются те самые 460 м/сек и ложится на очень вытянутую орбиту с апогеем на бывшем радиусе Земли 6378 км и скоростью 460 м/сек и перигеем ВСЕГО 10 км и скоростью 262 км/сек. Период такой орбиты ~60 минут. А если бы наша гирька имела начальную скорость всего пару метров в секунду и перигей в 0.1 м, то её скорость исчислялась в десятках тысяч км/сек. Вблизи от нашего яблока миллионы и миллиарды гирек на этих скоростях сталкиваются, нагреваются, интенсивно излучают, теряют большую часть скорости, но и остатка достаточно, чтобы раскрутить яблочко до 600 --700 об/сек.
.
Конечно имеется предел скорости вращения при которой сила тяжести уравновешивается центробежной силой, ~700--800 оборотов/сек (1.4--1.25 миллисекунд)

27
Pourquoi56 · 26-02-2020

Браво! Leonid3! Все красиво,стройно и понятно. Позволю себе для полного прояснения пересказать Вашу модель выражаясь вульгарно:
Итак была звезда , неспешно себе вращалась, затем топливо выгорело, коллапс, оболочки сброшены, но куски ее продолжая двигаться по сохранившимся направлениям вокруг звезды начали падать и ускорять вращение. Если это так, то у меня вопрос, когда звезда не одна а имеет компаньона (как в этой статье) который вращается по УСТОЙЧИВОЙ орбите и вот с предполагаемым пульсаром случилось уменьшение его радиуса и что? Почему материал с компаньона вдруг полетит ускорять вращение этого оголившегося ядра, ведь при взрыве оболочки его притяжение только уменьшится, орбиты вращения этих тел в общем останутся прежними (общий центр масс не должен сильно поменяться) Вот в этой модели мне механизм не понятен уж извините.

28
Nablydatel133 · 26-02-2020

Pourquoi
Вы запутались.
Вопрос был для Leonid3.
И Вы, мигрировали на его место.

29
Leonid3182 · 27-02-2020

Nablydatel, вы писатель, но не читатель! Прочитайте ещё раз, внимательно и вдумчиво: "..скорость вращения СЖИМАЮЩЕГОСЯ тела обратно пропорциональна его размера.."
.
Pourquoi, устойчивая орбита была ДО взрыва сверхновой. А взрыву предшествует этап разбухания будущей сверхновой (пример Бетельгейзе). Если устойчивая орбита компаньона окажется ВНУТРИ разбухания, то он будет эффективно тормозиться и его орбита начнёт снижаться (несмотря на уменьшение притягивающей массы), не исключён вариант вплоть до столкновения с ядром. На каком расстоянии компаньон окажется в момент взрыва, это и будет ближайшая точка его орбиты после взрыва.

30
Nablydatel133 · 27-02-2020

Leonid3
Я копировал это: - "если вы внимательно посмотрите на формулы, то придёте к выводу, что скорость вращения сжимающегося тела обратно пропорциональна его размера."
Стал повторителем, так как процитировал вас. Написал то что ваше, и заново повторил.
Скопировал для цитирования.
А затем задал вопрос.
"Интересно мнение Leonid3 по такому вопросу - тела отличные от звёзд, планетарных размеров, сжимаются или расширяются?"
Вопрос был от меня к вам.
Я его повторю.
Снова:
"Интересно мнение Leonid3 по такому вопросу - тела отличные от звёзд, планетарных размеров, сжимаются или расширяются?"
Это мой вопрос, вам.
Это называется вопрос. Банальный, простой вопрос.

31
viktorchibis84 · 27-02-2020

Leonid (26), основные динамические характеристики вращательного движения: (1) - момент импульса относительно оси вращения L=Iω, и (2) - кинетическая энергия E=Iω^2/2, где I – момент инерции (см. Вашу формулу для шара).
Весь вопрос в том, что мы в нашем мысленном эксперименте объявляем константой.
Про кинетическую энергию Вы сами дали развернутую картину, как она меняется.
Про вариант сохранения момента импульса (аналог импульса при прямолинейном движении) написал я в ком. 17.
Дальше, как во всей физике, «каждый решает сам», что ему больше инравится.

32
Leonid3182 · 27-02-2020

Nablydatel, я вам ответил на этот ваш перл:
"..Вот те раз... В Солнечной системе к примеру: - у тел одинаковых размеров, скорость вращения разная.."
А "тела отличные от звёзд, планетарных размеров" находятся в стационарном состоянии, ничего катастрофического с ними не происходит.

33
Nablydatel133 · 27-02-2020

Leonid3
Вы вероятнее всего просто не замечаете логической неувязки в вашем утверждении "тела отличные от звёзд, планетарных размеров" находятся в стационарном состоянии,"
Находятся, то они сейчас.
И вы развиваете следующее:
1. Во первых, не учитываете процесс возникновения этих самых тел.
2. Во вторых, не учитываете геологию этих самых тел.
3. В третьих, отбрасываете сам факт того что тела претерпевают изменения. ----> смотрим пункт 1.
.
Период вращения Венеры в 245 раз медленнее земного, размер одинаков.
Период вращения Марса равен земному, размер 1/2 от Земли.
Ваша формула с таким беспределом справляется?

34
graviton68 · 27-02-2020

(33). На поставленные вопросы, никто Вам не ответит.

35
Nablydatel133 · 27-02-2020

Самое главное не участие.
Главное победа.
:-)
Любимое нонешнее утверждение метеорологов - прогноз в принципе возможен, но... довольствуйтесь гаданиями. Теория у нас верная, только погода преподносит сюрпризы.
:-)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!