новости космоса
4647 12
03 февраля 2020 00:27:49

Почему мы не можем жить на Марсе?

На данный момент мы еще не отправляли людей на Марс, но мы сможем сделать это в будущем. Например, во время совершения какого-либо открытия или исследования, будь то восхождение на гору Эверест или путешествие в самую глубокую точку мирового океана, мы будем сталкиваться со многими препятствиями, которые нужно будет преодолеть, когда мы отправим людей на Марс (и вернем их обратно на Землю).

Во-первых, создание космического корабля, который сможет безопасно доставить экипаж на Марс, будет сложной задачей. Астронавты, находящиеся на Международной Космической Станции (МКС), могут получать запасы продовольствия, воды и других средств, потому что она находится близко к Земле. Но путешествие на Марс продлится от шести до девяти месяцев, в зависимости от взаимного расположения планет друг к другу. Космический корабль должен быть самодостаточным, что означает, что он должен будет нести все материалы, необходимые для поездки, или иметь возможность производить их на борту.

Космический корабль также должен будет обеспечить защиту экипажа. На Земле мы защищены от солнца магнитным полем, но в космосе мы можем подвергаться солнечному и космическому излучению, которое повреждает клетки и увеличивает

риск возникновения рака.

Основная сложность миссии на Марсе - поддержание команды в хорошем состоянии. Длительное пребывание в космосе может вызвать много странных вещей в организме человека. Когда мы попадаем в космическую микрогравитационную среду (когда астронавты могут «плавать» в воздухе), первое, что происходит, - это то, что биологические жидкости, которые на Земле «притягиваются» к ногам, уменьшаются и движутся к голове и груди. Это заставляет астронавтов испытывать тяжесть.

Другие серьезные последствия включают изменения костей и мышц. В космосе плотность кости снижается со скоростью 1%, а мышечная масса со скоростью 3% в месяц. На Земле у пожилых людей в процессе старения в год теряется такое же количество прочности костей и мышц.

Потеря такого количества костей и мышц, возможно, не является большой проблемой в космосе. Условия «невесомости» означают, что люди могут совершать «подвиги» сверхчеловеческой силы, такие как астронавт, самостоятельно перемещающий спутник в нужное положение. Однако при повторном входе в гравитационную среду потеря мышц и костей снижает физическую работоспособность и значительно увеличивает вероятность перелома.

В настоящее время лучшим решением для противодействия этим эффектам является физическая нагрузка. Астронавты на МКС занимаются около 2,5 часов в день, делая занятия для сердечно-сосудистой системы (езда на велосипеде, бег) и силовых тренировок с отягощениями. Тем не менее, даже при таком количестве упражнений физическая форма астронавтов снижается на 25% всего за шесть месяцев, поэтому вполне вероятно, что экипажи прибудут на Марс в довольно слабом и хрупком состоянии.

Оказавшись на поверхности Марса, экипажи снова будут подвержены гравитации. Но сила тяжести на Марсе составляет примерно треть земной. Это означает, что передвигаться по поверхности планеты будет намного проще, чем на Земле - даже если любому посетителю придется носить защитные скафандры - но члены экипажа, не смогут вернуть прежнюю силу и прочность, потерянную во время перелета. Беспокойство заключается в том, что если они не смогут ничего предпринять, для возвращения былой силы и прочности в костях, находясь на поверхности Марса (вероятно, около года), то они не смогут вернуться домой.

Поэтому ученые ищут множество способов сохранить здоровье астронавтов во время долгосрочных космических исследований, включая полет на Марс. Они пытаются создать устройства искусственной гравитации, чтобы астронавты могли взять с собой часть окружающей среды Земли. Другая возможность - вибрационные платформы, подобные тем, которые используются в настоящее время на Земле, чтобы помочь восстановить кости и мышцы во время старения.

Надеюсь, это будет означать, что экипажи могут выдержать двухлетнее путешествие на Марс и обеспечить, чтобы наше первое путешествие на другую планету не было поездкой в один конец.

комментарии
1
JamesWebb28 · 03-02-2020

Потому что у политиков своя игра. При чём каждый разыгрывает свою партию. И им никуда не упёрлись ни найденная жизнь на Марсе, ни обучение человечества работать на других планетах, ни тяга к знаниям. Какая в этом практическая выгода здесь и сейчас? Да никакой! Польза для будущих поколений? Обойдутся! Пусть позаботятся о себе сами. Наше современное общество живёт одним днём. Каждый на своей сопке сидит и поглядывает с ненавистью в даль... Что там делают враги...
Вот поэтому мы не можем жить на Марсе. Наша цивилизация ещё слишком примитивна для этого.

2
Starlight53 · 03-02-2020

"...когда мы отправим людей на Марс (и вернем их обратно на Землю)." Ну уж нет, колонистов надо готовить к тому, что билет у них действительно в один конец. (Пусть лучше впоследствии будет приятный сюрприз))). Тогда они во время полёта будут тренироваться не в пример усерднее, а на Марсе совершать настоящие подвиги. Шанс на успех колонизации значительно возрастет.
А вообще, что за пораженческая статья-то? И. Маск решил заднюю включить, сроки по BFR сдвигаются в область неопределенности? :-)

3
Bechmet54 · 03-02-2020

К примеру НАСА отказалось от совместной околунной станции, я так предполагаю расходы вырастут в разы по сравнению с МКС

4
Geozlodey27 · 03-02-2020

Некоторые космонавты провели на околоземной станции больше года и ничего, вернулись и восстановились.

5
Mark_Avreliy22 · 03-02-2020

Бред какой то. Уже все давно придумано. Мешает невесомость, чудесно, постройте центрифугу радиусом 30 метров, и вот вам гравитация. Причем цельное кольцо не нужно только два отсека противоположно друг другу. Мешает радиация, сами же и сказали о решении. Нужно создать магнитное поле вокруг корабля, благо небольшие реакторы у нас есть что бы питать такое поле. Двигатели тоже есть. Либо ставить гору ионников, либо магнитоплазменные(тоже уже есть) тяги хватит. Конечно если хотят запустить людей верхом на сортире, конечно да, их трудно обеспечить.

6
Stan47 · 03-02-2020

На всё нужен экономический стимул.
(Лучше послать роботов, на Луну. Но рано или поздно человечество придёт к выводу, что роботы должны быть самовоспроизводящимися, - это было бы существенно дешевле. Все усилия в 22-м веке будут направлены именно на это.

7
JamesWebb28 · 04-02-2020

Mark_Avreliy, магнитное поле - самый хороший вариант! Вот только таких источников энергии пока нет. Пока не будут разработаны термоядерные реакторы и не доработаны до компактных термоядерных реакторов, магнитного поля ждать не приходится. Обычные АЭС слишком большие. А их компактные варианты - слишком маломощные... А всё остальное есть, да.

8
JamesWebb28 · 04-02-2020

Stan, самовоспроизводящиеся роботы на сегодняшний день являются научной фантастикой. О 22-м веке пока говорить не приходится. Это смешно. А если не смешно, то советую поискать, что люди 19-го века говорили про 20-ый и 21-ый. Тогда точно будет смешно.
21-ый только начался. Надо жить реальным временем. Таких роботов в ближайшее время не будет.

9
elena134 · 04-02-2020

В таком случае надо жёстко поставить вопрос:Жить или не жить и строить дальнейшие планы соответственно выбору.

10
Mark_Avreliy22 · 04-02-2020

JamesWebb - "Mark_Avreliy, магнитное поле - самый хороший вариант! Вот только таких источников энергии пока нет". Все есть. Можно одолжить у подводной лодки. Даже у К-27 50-60 годов выпуска, на клемах генератора 1,5 МВт было. Этого достаточно для создания магнитного поля. Такой реактор споконо можно забросить на орбиту. С доработками конечно И плюс какие нить противорадиационные панели. Было бы желание.

11
Rocketbarrel25 · 05-02-2020

Статья похожа на рассуждение подросшего ребенка, с первой попытки не сумевшего выбраться из своей колыбели. Теперь ребенок рассуждает на тему, можно ли выбраться из нее вообще, и стоит ли заниматься этим вопросом.

12
Rocketbarrel25 · 06-02-2020

И Марс на фото специально изображен ядовито-оренжево-красным, но на самом деле он ни разу не такой. Он скорее буро-серый, как прелое яблоко.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!