новости космоса
3791 21
12 января 2020 10:53:02

Группа древних галактик позволяет наблюдать конец «темной эпохи» Вселенной

На протяжении сотен миллионов лет после Большого взрыва вся Вселенная представляла собой плотную субстанцию, состоящую из водородных атомов, плавающих в абсолютной темноте. Этот космический «гуляш» был настолько плотным, что свет первых звезд не мог проникнуть сквозь него – водородный туман попросту поглощал и рассеивал звездный свет, в результате чего Вселенная была погружена во тьму, в то время как в ней зажигалось все больше и больше звезд и галактик.

Все изменилось на отметке в 500 миллионов лет, когда произошли резкие изменения состояния вещества во Вселенной, называемые эпохой реионизации. По мере того как древние галактики увеличивались в размерах и испускали все больше и больше энергии, они стали «прожигать» своим светом окружающую водородную пелену, расщепляя (ионизируя) нейтральные атомы водорода и превращая их в свободнолетящие протоны и электроны. Теперь вдруг свет смог свободно проходить сквозь Вселенную и достигать удаленного наблюдателя. Однако процесс реионизации происходил не мгновенно – сначала вокруг галактик формировались небольшие «пузыри» ионизированного газа, которые затем увеличивались в размерах, соединялись друг с другом, формируя в конечном счете «безбрежный океан» водородной плазмы, через который нам теперь хорошо видна почти вся Вселенная. В новом исследовании группа ученых, включающая Витхала Тилви (Vithal Tilvi) из Университета штата Аризона, США, смогла провести наблюдения, помогающие составить картину динамики процесса реионизации, запечатлев один из его этапов – рождение «пузырей» плазмы вокруг трех древних галактик.

Возраст этих галактик составляет около 13 миллиардов лет - они сформировались примерно через 680 миллионов лет после Большого взрыва и окружены тремя взаимно перекрывающимися «пузырями» плазмы. Для обнаружения этих галактик исследователи провели наблюдения в ближнем инфракрасном диапазоне. Наблюдая эту группу галактик, получившую название EGS77, при помощи трех различных обсерваторий, Тилви и его коллеги смогли подтвердить огромный возраст галактик, которые являются одними из самых древних галактик Вселенной, обнаруженными до сегодняшнего дня.

Исследование было представлено на собрании Американского астрономического общества, проходившем на днях в г. Гонолулу, Гавайи.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
BlackHole15 · 12-01-2020

///На протяжении сотен миллионов лет после Большого взрыва вся Вселенная представляла собой плотную субстанцию, состоящую из водородных атомов, плавающих в абсолютной темноте///
Аааппп---чуу.... блин, далее, читать противно, аллергия у меня на БВ, прошу извиняете меня!!!

2
itatel61 · 12-01-2020

Давно получили нобелевку за БВ, многие противоречия не сняты но вот появился и «космический гуляш»

3
Leonid3136 · 12-01-2020

"..космический «гуляш» был настолько плотным, что свет первых звезд не мог проникнуть сквозь него...Теперь вдруг свет смог свободно проходить сквозь Вселенную и достигать удаленного наблюдателя.." (с)Vithal Tilvi
Ради справедливости надо отметить, что по теории Большого взрыва (БВ) Вселенная стала прозрачной для электромагнитного излучения (света) через всего-то 380 тысяч лет после БВ, что мы сейчас наблюдаем в виде реликтового излучения. И соответственно свет первых звёзд не блокировался в "гуляше" но свободно распространялся, начав реионизировать первичный газ. А "тёмные века" в сотню-другую миллионов лет были тёмными не потому, что свет блокировался чем-либо, а потому, что его не было, первые звёзды только начали образовываться и ещё не зажглись.
Надо добавить, что с момента разделения вещества и света через 380 тысяч лет после БВ по сегодняшний день, Вселенная "расширилась" не более чем в ТРИ раза по линейным размерам, а за 500 миллионов лет от БВ всего на считанные проценты, так что упомянутый "гуляш" к этому времени и не думал уменьшаться в концентрации, вселенная как была прозрачной для света, так и оставалась.

4
viktorchibis33 · 12-01-2020

Leonid, хватит «отдыхать», опять нужна Ваша помощь.
Я как-то никак не могу сопоставить космологические этапы СКМ.
Опустим первые этапы до образования нуклонов и электронов.
Далее до эпохи рекомбинации материя существовала в виде плазмы элементарных частиц и не пропускала фотоны (которых там рождалось масса).
На рубеже 380 тыс лет наступила эпоха рекомбинации (атомарного водорода и гелия), фотоны Реликтового излучения свободно полетели во все стороны.
Образовались галактики, начали загораться звезды. Но их свет почему-то атомарный водород не пропускает вплоть до рубежа в 500 млн лет (?).
Далее атомарный водород ионизируется и свет звезд полетел во все стороны.
Причем ионизируется даже весь газ в межгалактических филаментах, в т.ч. даже кислород (правда не известно откуда он там взялся).
В то же время астрономы уверяют, что в современных галактиках полным-полно облаков атомарного и даже молекулярного газа. А почему он не ионизировался? Ведь он ближе к звездам, чем газ филаментов.
Не кажется ли Вам, что тут полным-полно противоречий?

5
viktorchibis33 · 12-01-2020

Пока писал свой пост, Leonid уже ответил на часть вопросов, и подтвердил мои претензии к авторам и СКМ.

6
Bechmet58 · 12-01-2020

И сказал Бог да будет свет, к чему это словоблудие, все оч просто согласно регламенту профессура должна выпускать энное количество статей в месяц

7
Leonid3136 · 12-01-2020

viktorchibis, учитесь печатать всеми десятью пальчиками, а не двумя, будете успевать первым :-))

8
pervokursnik42 · 12-01-2020

Ого, слепой десятипальцевый метод? Я книжку написал по нему.

9
qk85 · 12-01-2020

Bechmеt, кому бог говорил?

10
Bechmet58 · 12-01-2020

Библию начало сотворение мира прочти а там уже сам определился цитата приведена в виду полной обсурдности этой статьи

11
JamesWebb39 · 12-01-2020

qk, никому он не говорил. Он просто ругался вслух. Как мы, когда у нас что-то не получается, говорим "твою ж мать!" Так и он. Только он сказал "да будет свет!". И свет стал. Ведь он бог! :)

12
pervokursnik42 · 12-01-2020

Возможно это был не правильный перевод. Знаете, переводчики тех времен не те, что сейчас выпускаются, скажем тверским университетом.
...
Знаете запросто фразеологизмы могли как есть записать и даже не потрудиться... Или "...И дух божий носился над волнами..." записать как "...И дух божий носился над водою...". Вроде понятно, но уже не системно. Возникают не понимания, а затем отрицания.
...
Нужны первоисточники. Вроде как это ответственность и сфера музеев.

13
BlackHole15 · 12-01-2020

JamesWebb, ловите плюс, от меня за храбрость, хоть раз быть самим собой.

14
Bechmet58 · 12-01-2020

А кто нибудь читал стихи в прямом переводе оч увлекательное занятие если терпения хватит у меня не хватило

15
Leonid3136 · 12-01-2020

"..Я книжку написал по нему.." (с)pervokursnik
Это на первом-то курсе? :-)))

16
pervokursnik42 · 12-01-2020

)))))))))))))

17
andromeda829 · 12-01-2020

я люблю гуляш..)))

18
paragonn2245 · 12-01-2020

Аааппп---чуу.... блин, далее, читать противно, аллергия у меня на БВ, прошу извиняете меня!!!
_____________________________________________________________
А мне сразу тоскливо становится. Страшно надоели эти вступления, в каждой второй статье, с одной и той же басней (:
Скорее бы до "гуляша" добрались. Может тогда успокоятся, ведь дальше ничего нет.

19
graviton22 · 12-01-2020

Ага! Художник нарисовал Большой взрыв, так я ему и поверил.

20
graviton22 · 12-01-2020

Рекламировать можно, что угодно, хоть Большой взрыв, хоть маленький.

21
pervokursnik42 · 12-01-2020

А что, нормально, так, картину на стену повесить. Если перевернуть - на медузу смахивает. Если гости будут спрашивать, ты говоришь, мол... В общем как есть, говоришь, мол это представление художника. Они, такие, о чем, мол, представление? А ты такой, а вы как думаете?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!