новости космоса
6141 20
07 января 2020 11:28:44

Быстрая радиовспышка в далекой галактике порождает больше вопросов, чем ответов

На протяжении более чем 10 лет астрономы всего мира бьются над опредлением происхождения быстрых радиовспышек – мощных, необъяснимых импульсов энергии, прибывающих к нам из космоса, которые длятся в течение всего лишь нескольких миллисекунд.

Несмотря на сотни случаев регистрации этих загадочных импульсов, исследователи до настоящего времени смогли определить местоположение источников излучения лишь для четырех из них.

Теперь к этому списку добавилось пятое по счету определение, проведенное международной командой ученых, включающей Сару Берк-Сполаор (Sarah Burke-Spolaor) из Университета Западной Вирджинии, США. Наблюдения были проведены при помощи обсерватории Very Large Array, штат Нью-Мексико, США.

Существует два основных вида быстрых радиовспышек: одиночные и повторяющиеся. В ходе этой работы было проведено определение местоположения повторяющейся радиовспышки – всего лишь второе по счету в истории изучения этих событий.

Первое по счету определение местоположения источника повторяющихся радиовспышек показало, что вспышки происходят в крохотной карликовой галактике, содержащей металлы и активно формирующей звезды. Эти обстоятельства позволили предположить, что один из механизмов формирования повторяющихся быстрых радиовспышек может быть связан с магнетарами (нейтронными звездами с мощным магнитным полем).

Новые наблюдения, проведенные Берк-Сполаор, однако, показали, что новая повторяющаяся быстрая радиовспышка, получившая название FRB 180916 и лежащая на расстоянии около полумиллиарда световых лет от Земли (что, впрочем, намного меньше, по сравнению с другими зарегистрированными ранее быстрыми радиовспышками), входит в состав довольно крупной спиральной галактики. Эти результаты говорят о том, что выводы, сделанные на основе анализа галактического окружения предыдущей повторяющейся радиовспышки могут быть преждевременными и не отражать всего многообразия возможных механизмов возникновения этих импульсов, делают вывод авторы работы.

Исследование опубликовано в журнале Nature.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Leonid3182 · 07-01-2020

На фотографии с указанием источника видно, что сигнал пришёл из расположенной на окраине большой спиральной галактики области звёздообразования в окончании одного из рукавов.

2
graviton68 · 07-01-2020

Все ясно и все понятно, но для ученных - это загадка.

3
paragonn2290 · 07-01-2020

Слишком мало событий. Надо накапливать статистику, прежде чем делать выводы.

4
Bong97 · 07-01-2020

С поиском грав.волн как это пересекается.
Ну то есть возмущения супергравиметра как проявляется.

5
viktorchibis84 · 07-01-2020

Leonid, где Вы нашли "фотографию"?

6
Leonid3182 · 07-01-2020

viktorchibis, не обратил внимания на адрес, забил в Яндексе и кликнул ссылку :-))

7
Teylor92 · 07-01-2020

Это не радиовспышки, а куски разорванных контуров. И не из галлактики, а из расформированной планетной системы:)))))

8
BlackHole18 · 07-01-2020

Teylor, нас уже трое? Может стоит сообразить на троих?

9
Teylor92 · 07-01-2020

Та я вот думаю создать свою теорию всего. Ролики на Ютубе монетизировать. Он плоскоземельщики неплохо просмотры собирают. Ваша, Назар, теория плохая. Потому что контуры нельзя не увидеть не потрогать. И как планеты из звёзды вылазят тоже не показать. И с газовитостью Плутона не сложилось. Надо такую теорию, чтоб потрогать можно было. Просто интерпретацию свою давать

10
BlackHole18 · 07-01-2020

(9) /// контуры нельзя не увидеть/// Посмотрите снимки земли с вояджер-1, там они как на ладони.
///как планеты из звёзды вылазят /// Посмотрите снимки двойных систем.
///И с газовитостью Плутона не сложилось./// А шо там нашли горные породы и пески Кара-кумские?

11
Teylor92 · 07-01-2020

Нууууу, даже самый лохонутый селянин не поверит. Потому что трактовать можно что угодно, и как угодно. В двойных системах ничего не мешает сформироваться двум звёздам паралельно. Просто рядом. Или одна притянула другую. Поэтому ваша трактовка не правдободобней любой другой. К тому же я свою теорию буду не для самых тупых создавать. Я не буду впаривать, что в тепловом снимке Солнца менее горячая область - это дырка в пустоту или черная дыра))

12
pervokursnik84 · 07-01-2020

Леонид, а на таком расстоянии хватит пикселей, чтобы обнаружить, рукав это или центр? Я просто не знаю.

13
BlackHole18 · 07-01-2020

(11) Шо у вас тоже на ЕГЭ перешли? И ещё чуется сильное отравление моска повседневный прием ГМО продуктами . МТК, что,как Вы писали "даже самый лохонутый селянин" лучше соображает, после пол литра, о таких банальных вещах, о чем я талдычу здесь. /ятд/

14
Leonid3182 · 08-01-2020

pervokursnik, главная характеристика телескопов -- угловое разрешение, т. е. минимальный угол на котором две точки ещё видны как ДВЕ, а не одна. Этот угол равен отношению длины принимаемой волны к диаметру зеркала. У Хаббла к примеру 0.05 угловые секунды. Здесь исследования проводились в радиодиапазоне с помощью массива антенн, разнесённых на большое расстояние и угловое разрешение на принимаемых волнах составило лучше 0.003 угловых секунд.
Далее чистая арифметика:
Lля телескопа Хаббл с расстояния 500 млн световых лет и углу 0.05 сек (одному различаемому пикселю) соответствует
Tang(0.05/3600)*500000000 = 120 световых лет и наша галактика диаметром 100000 св. лет будет разрешена картинкой ~800x800 пикселей
А для Very Large Array
Tang(0.003/3600)*500000000 = 7.3 световых лет и Млечный Путь уместится на картинке ~14000х14000 пикселей!

15
JamesWebb84 · 08-01-2020

Чем мне не нравится астрофизика, так это придумыванием десятков разных названий для одних и тех же объектов. Это неправильный подход.

16
pervokursnik84 · 08-01-2020

Да, понял. Потрясающе. Спасибо!

17
elena184 · 08-01-2020

А,как опрделяеться.что вспышка из галактики,а не сквозь неё,учитывая положение источника?

18
Leonid3182 · 08-01-2020

elena, в случае с этими "короткими" радиовспышками -- никак не определиться, может из галактики по направлению, может ЗА ней, а может что-то неразличимое ПЕРЕД ней, и даже в нашем собственном Млечном пути :-))

19
Starlight99 · 08-01-2020

Может, объект ещё ближе: ну, там, заяц по решетке пробежал, или, может, матрицу какую коротнуло. Главное, чтобы вспышки не рождались в воспаленном воображении исследователя!

20
Geozlodey255 · 10-01-2020

Понятно одно: излучающий объект чрезвычайно компактен, всего считанные километры, иначе продолжительность вспышки была большая...

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!