новости космоса
2331 13
14 декабря 2019 11:09:12

Зонд Mars Express запечатлевает фазы спутника Марса Фобоса на новых снимках

Космический аппарат НАСА Mars Express запечатлел подробные виды небольшого, имеющего неправильную форму и изрезанного каньонами спутника Марса Фобоса с нескольких различных углов во время уникального пролета мимо этого объекта.

В этой новой серии снимков от зонда Mars Express подробно запечатлено движение Фобоса и его поверхность. Составленное специалистами НАСА видео включает более сорока снимков, сделанных 17 ноября 2019 г., когда Фобос проходил мимо аппарата Mars Express на расстоянии в 2400 километров. В настоящее время Mars Express является единственным космическим аппаратом, способным приближаться к Фобосу.

Эта возможность позволила запечатлеть при помощи данного зонда огромное количество особенностей на поверхности спутника Марса. На поверхности Фобоса хорошо виден ряд ударных кратеров, сформированных при бомбардировке 26-километрового Фобоса небольшими телами и каменистыми обломками из космоса. Крупнейшим из ударных кратеров на поверхности Фобоса является кратер Стикни диаметром 10 километров, который можно видеть в центре снимка.

В этой серии снимков Фобос был запечатлен при помощи аппарата Mars Express под несколькими разными углами (см. фото). Исходный фазовый угол (угол между Солнцем, Фобосом и космическим аппаратом) составлял 17 градусов, затем аппарат сократил этот угол почти до нуля (в действительности, минимальный фазовый угол составил 0,92 градуса; яркость Фобоса в это время была максимальной), после чего вновь отклонился, на этот раз уже в противоположную сторону, до достижения угла в 15 градусов к концу анимации.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Nablydatel88 · 14-12-2019

Ага, щаз-з. Ударный кратер. Ха!
Место соединения с Деймосом.
Бывшее.

2
Bechmet59 · 14-12-2019

Реклама Френсис Бекон впечатляет больше!

3
graviton23 · 14-12-2019

Фобос – естественный спутник Марса
© N.S. Mishchanin 14-12-2019
Фобос, как и Деймос, является естественным спутником Марса. Обоих их, образовали вихри, в то время, когда сам Марс был еще слабо уплотненным и находился в полу-диффузном состоянии. А коли сам Марс находился в полу диффузном состоянии, то он был в то время, в несколько раз объемней теперешнего. Получается все пропорционально, а значить граница, атмосферы Марса в то время, могла достигать орбиты спутника Деймоса, а иногда, эту орбиту и поглощать. Поэтому, ничего удивительного в том нет, что в неоднородностях атмосферы, тогдашнего Марса, пробивались электрические разряды молний (ЭРМ) и создавались образующие вихри. Из этой неоднородности, центростремительные силы вихря (ЦССВ), стали уплотнять комок материи, получивший в последствии термин – Фобос. А тот самый большой «кратер», получивший термин – Стикни, является вовсе неударным кратером, а чашеобразной воронкой вихря (ЧОВВ). Это оставшийся окаменевший след от некогда грозного вращающегося «ротора», со сквозным спиралеобразным межполюсным тором. Теперь, образовавший Фобоса вихрь, лишился осевого вращения, застыл, окаменел и, умер.
©N.S. Mishchanin 12-12-2019

4
Nablydatel88 · 14-12-2019

Ох уж эти страсти...
Пролетавшее около Марса тело было расчленено на части
(две штуки)
в последствии им были присвоены имена - Фобос и Деймос.
Такая в двух словах история ...
Страх и ужас, для будующих пилотируемых пролётов...

5
Rocketbarrel31 · 15-12-2019

Фобос "стал" серым.Нейтрально серым. Наверное, к дождю :-)

6
Rocketbarrel31 · 15-12-2019

И это делает Mars Express, котрый ранее создавал великолепные цветные фотографии Марса. О времена, о нравы!

7
MP156 · 15-12-2019

Также как и на луне, что на фобосе должно быть цветным? Реальность их серая.

8
Rocketbarrel31 · 15-12-2019

(7) Есть отличные цветные фото Фобоса, выполненные в натуральных цветах.Он очень красивый - оттенки бурого + светло-голубые полоски и узоры. В Википедии есть эти фото, например.

9
Rocketbarrel31 · 15-12-2019

Похоже, академическая мафия смекнула, что с цветными фото Фобоса она дала маху, и сообщила публике что-то лишнее, предназначенное лишь для "избранных". И теперь публику будут задним числом убеждать в серости Фобоса, т.е. в том, что он такой же серый, как Луна, Меркурий, астероид Рюгу, комета Шумейкера-Леви и многие другие объекты. Потому что если Фобос - не серый, а иные подобные объекты - нейтрально-серые, то должне быть задан вопрос - а в чем же у них разница, приводящая к столько радикальному эффекту? Этого впроса (и ответа на него) академическая мафия всеми силами и старается избежать.

10
dengess192 · 15-12-2019

Rocketbarrel,ответ очевиден аж банален.
Разница окраса:
Разные вещества в разных пропорциях. Разный изотопный состав элементов. Разная освещённость.
Вот например Фобос. Дальше от Солнца чем Луна, и как следствие меньше подвержен солнечной радиации. Меньше освещён солнечным светом, но больше отражённым светом материнской планеты так как очень близок к ней - опять же по сравнению с Луной. Ну и хим состав может вполне отличаться.

11
dilettant122 · 16-12-2019

Да не мог Mars Express сделать цветное фото Фобоса, точнее эти фото сделаны не той камерой, которой фотографировалась ранее поверхность Марса. Вот и вся причина "серости".

12
Rocketbarrel31 · 16-12-2019

(10) Фобос - гораздо менее разнообразен по составу поверхности, чем Луна просто по-построению - т.к. он гораздо меньше.
Фобос многоцветный даже при наблюдении "сверху" , т.е. на фоне Марса, когда отраженный от Марса свет не попадает на наблюдаемую поверхность.
(11) - разумеется, это именно так. Но для чего сделали так? Только для того, чтобы постепенно публика забыла о многоцветности Фобоса. Конечно, для этого потребуются долгие годы.
---
Единственное разумное объяснение того, что некоторые объекты цветные, а другие нейтрально-серые (независимо от химического состава) может быть построено на том, что сами свойства пространства вокруг этих объектов - разные. А вот в чем эта разница - вопрос отдельного исследования. Скорее всего, гравитация у них "организована" по-разному. Причем (предположительно) гравитация у "серых" еще и не действует на особо мелкие объекты вроде молекул газа. А как еще объяснить _полное_ отсутвие атмосфер у "серых" Луны и Меркурия (у них нет даже рыхлой атмосферы из тяжелых благородных газов, которые не могут убежать из-за теплового разгона, как легкие газы), и наличе особо плотной атмосферы у "цветного" Титана. Луна "сильнее" Титана, а не создала вокруг себя даже самой ничтожной атмосферы из хотя бы радона, который просто обязан выделятся из ее недр постоянно, за счет радиоктивного распада урана и др. тяжелых элементов.
---
Сами понимаете, новая, да еще и согласованная с нетривиальными наблюдаемыми фактами теория гравитации - это то, чего академическая мафия не может потерпеть никак. Они хотят вбить в каждую голову веру в "святость и непогрешимость" СТО и ОТО.

13
Rocketbarrel31 · 16-12-2019

Понять, действует или не действует гравитация Луны на молеулы газа можно проведя элементарный эксперимент. Нужно, находясь на поверхности Луны, взвесить баллон с газом, потом выпустить газ и взвесить пустой баллон.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!