новости космоса
2692 17
10 сентября 2019 04:59:33

Некоторые из озер спутника Сатурна Титана могут иметь «взрывное происхождение»

Некоторые из метановых озер гигантского спутника Сатурна Титана могут располагаться в кратерах, сформировавшихся в результате взрывов «бомб» из жидкого азота, сообщается в новом исследовании.

Титан, второй по величине спутник планеты в Солнечной системе, является единственным космическим телом за пределами Земли, на поверхности которого известны стабильные моря и озера из жидкости. Однако этой жидкостью является не вода, как в случае Земли, а метан.

Основная теория формирования озер на Титане гласит, что большая часть морей и озер на его поверхности формировалась под действием жидкого метана, в результате растворения им подстилающей породы, состоящей из водяного льда и органических соединений. Этот процесс известен на Земле в тех местах, где вода растворяет и размывает слои известняка, формируя так называемые «карстовые озера».

Однако не все озера на Титане формировались по «карстовому механизму», выяснили в новой работе ученые во главе с Джузеппе Митри (Giuseppe Mitri) из Университета Д"Аннунцио, Италия. Они обнаружили, что ряд небольших озер, расположенных близ северного полюса Титана, имеют крутые и высокие берега, не вписывающиеся в картину «карстовой схемы». Вместо этого ученые предложили альтернативный механизм формирования этих озер, согласно которому кратеры, сформировавшие эти озера, образовывались при взрывном испарении озер жидкого азота в периоды потепления на Титане, которые могли иметь место при увеличении концентрации в атмосфере парниковых газов, таких как метан.

Исследование опубликовано в журнале Nature Geoscience.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
xenoid18 · 10-09-2019

Это ж какой мощный источник углеводородов. Подогнать на орбиту центробежную оранжерею и живи себе: все необходимые ресурсы внизу, на титане. Нет голый, страшный марс почему то привлекательнее: ни магнитного поля, ни атмосферы нормальной. Проще луну ковырять: ближе, дешевле и полезно для навыков.

2
3720 · 10-09-2019

Это вроде того, как у нас в Арктике. Нет, не может быть. Температура кипения азота -195 оС. На Титане температура -180. Да еще и давление больше в 1,5 раза. Там еще немного и жидкий азот бы присутствовал. Давление для взрыва - такого точно не получится.

3
dilettant128 · 10-09-2019

"Проще луну ковырять: ближе, дешевле и полезно для навыков." ©xenoid
Предлагаете "на кошках" потренироваться? 😀

4
VAlex-6 · 10-09-2019

xenoid, что там хорошего то?
Если в плане топлива - то нужен кислород или что то окисляющее. Но этого нет.
А значит сжигать и греться не выйдет...
Если в плане пластиковые пакеты клепать и продавать.
Но и тут проблема.
Этан/метан не нефть... из него пакет ну никак не сделаешь :)
Короче мне этот курорт не понравился.

5
xenoid18 · 10-09-2019

Это в сравнении с экспедицией на марс, луна дешевле и относительно безопаснее. Что касается титана, то все же кислород там наличествует в связанном состоянии. В любом случае по отношению к нынешнему уровню научно-технического развития это все романтика. А что касается освоения марса, то еще и откровенная афера, раньше 80 х годов нынешнего столетия ничего не получится, пока роботы не станут на ноги и не сравнятся в автономности с человеком, что бы исследовать и строить базы самостоятельно.

6
VAlex-6 · 10-09-2019

Я более оптимистичен на этот счет. Уж флаг воткнут - это 100%
А более ничего никому и не надо.
Никто на Марсе глину копать не станет для фарфора.
Ну разве дирипаска со своим алюминием :)

7
xenoid18 · 10-09-2019

Здесь есть некий научный "авось": может оказаться ,что мы ,люди, не в состоянии выбраться из магнито-полевого "мешка" , создаваемого Землей. Грубо говоря до Марса долетит органическая болванка, размагниченный зомби.

8
dengess197 · 10-09-2019

Есть ещё туристический интерес по Марсу погулять, не говоря о понтовом флаговтыке.
Титан будущего - сырьевая и топливная база для дальнобойных КА.

9
dr_ovosek0 · 11-09-2019

Оптимист А. Кларк считал, что в 2001 году слетают к Юпитеру...

10
3720 · 11-09-2019

К 9. Так и слетали. А то, что это автоматические станции без людей. Так пилотируемые полеты, явно, себя не оправдывают.

11
dengess197 · 11-09-2019

А. Кларк - гениальный предвидец.

12
Nablydatel97 · 11-09-2019

Сей "предвидец" в трактате "Конец детства" Землю раздербанил... Причём так же - гениально :)

13
xenoid18 · 11-09-2019

А вместо этого всего развиваются виртуальные миры и там люди спокойно покоряют космос)

14
dr_ovosek0 · 11-09-2019

Главный космопроходец -- Голливуд! (или космопроходимец!..)

15
VAlex-6 · 11-09-2019

"Грубо говоря до Марса долетит органическая болванка, размагниченный зомби."
OOOO!!!!
Это же новая ТЕОРИЯ!!! Не зря я на форум снова зашел!
Уже записал в тетрадку!!!
Что касается темы...
Ну как бы при полете к Луне Аполлоны выходили далеко за пределы магнитосферы Земли и ничего...
Про пыль вокруг - это вообще что то новое!
Я доволен... ново на этом форуме!

16
xenoid18 · 11-09-2019

VALex тема зависимости био объектов от магнитного поля земли довольно старая: проводилось много экспериментов и эта зависимость была доказана, но ,опять же, насколько это сугубо- непонятно. Или засекречено. На Луне магнитное поле Земли существенно и регистрируется обычным компасом. К тому же люди не находились там так долго, что бы ощутить эффект размагничивания. В лабораториях полная изоляция от любых полей приводила к последствиям после где то 2 х суток изоляции

17
dr_ovosek0 · 12-09-2019

xenoid, без отсылок (не ссылок, которые здесь запрещены) к источникам ваше утверждение о наблюдении последствий изоляции от магнитных полей (кстати, каких именно последствий?) для биологических объектов звучит не слишком убедительно.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!