новости космоса
1966 22
29 июля 2019 19:53:34

В атмосферах холодных, сухих планет могут формироваться вихри, выяснили ученые

На Земле ураганы часто ассоциируются с теплым, влажным климатом. Однако согласно результатам компьютерного моделирования, выполненного в новом исследовании, аналогичные вихри в атмосфере могут формироваться и на поверхностях холодных, сухих экзопланет.

Поскольку на Земле ураганы связаны с тропическим климатом, их часто называют тропическими циклонами. Эти бури часто формируются над океанами в тропиках и двигаются к близлежащим побережьям.

Однако результаты нового компьютерного моделирования показывают, что тропический климат не обязательно нужен для формирования ураганов.

Ученые исследуют экзопланеты, опираясь на опыт, полученный на Земле. На нашей планете атмосферные вихри испаряют воду, которая дает им «энергию» для движения. Поэтому, когда ураган достигает суши, запасы его воды постепенно иссякают, и буря стихает. Однако результаты нового моделирования, выполненного научным коллективом во главе с Тимоти Крониным (Timothy Cronin), ассистент-профессором метеорологии Массачусетского университета, США, показывают, что в более сухих или холодных условиях формирование атмосферных вихрей возможно, при этом вихри возникают чаще, но являются более слабыми. Интересно отметить также, что, согласно этим результатам, формирование атмосферных вихрей в условиях умеренных температур и влажностей оказалось затруднено.

Исследование опубликовано в журнале Journal of the Atmospheric Sciences.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Sqwair77759 · 29-07-2019

Ждем, продолжения исследования:
"В атмосферах холодных сухих планет, может быть ветер"
"В атмосферах холодных сухих планет, могут быть осадки" :)

2
dr_ovosek0 · 29-07-2019

Неужто в атмосферах всех планет Солнечной системы тропический климат?! Или, может, в какой-нибудь из них, кроме Земли, есть больший процент водяных паров и водяной взвеси, чем у нас?! Какая жалость, что меня угораздило родиться не в США, где так легко получить вполне приемлемую зарплату за тривиальные утверждения. 8-(

3
tasewg12 · 29-07-2019

Не могут, а обязаны быть. Любые потоки (ветрА) не могут двигаться упорядочено. Температура, осевое вращение планеты, смена сезонов и т.д. Тут самое главное: вихрь - это сколько? На площади в 1 кв. км. - это вихрь или ещё нет?

4
viktorchibis33 · 30-07-2019

На спиральную галактику похоже. Не находите?

5
Teddy20 · 30-07-2019

dr_ovosek, А Тимофею Кронину удалось!

6
Teddy20 · 30-07-2019

Похоже на спуск воды в ванне после смыва шампуня с головы.
Вращательное движение - атрибут материи. Если планета вращается, то на ней обязательно будут циклоны и антициклоны.

7
viktorchibis33 · 30-07-2019

Teddy, в центральной «трубке» урагана воздух движется вроде бы вверх (а не вниз).
Применительно к спиральным галактикам получается – типа генерации материи (где nick_s?).

8
Teddy20 · 30-07-2019

В галактиках получается два джета в полярных направлениях и вверх и вниз.

9
graviton22 · 30-07-2019

Вот оно как. А первое время, когда я писал о том, что вихри являются образователями всего во Вселенной, то никто на этом сайте этому не верил, за редким может быть исключением. Почти, что все, высмеивали это мое утверждение вихревого образования всего. И наконец-то наступила перестройка в головах.

10
Teddy20 · 30-07-2019

"перестройка в головах" Тьфу-тьфу-тьфу! Если ещё и в головах, то все пропало.

11
viktorchibis33 · 30-07-2019

Teddy (8, 10) – шутник.
.
Graviton (9) – а Вы зря ликуете. Где физическая модель?

12
dr_ovosek0 · 30-07-2019

graviton, вы телегу (вихрь) ставите впереди лошади (вращательного движения), да еще утверждаете, что телега тащит лошадь.:-)

13
graviton22 · 30-07-2019

viktorchibis, (11) - моделью является вся Вселенная, куда не посмотри, почти везде оставленные следы былых вихрей можно найти. А галактики и тепер ими являются. Я уже много раз показывал эти следы на планетах, на спутниках, на астероидах, и даже на комете.

dr_ovosek, это потому так, что вихри первичны, а вращательные движения вторичны, а по сути, так это почти одно и тоже.

14
viktorchibis33 · 30-07-2019

Graviton (13), Ваши «следы вихрей» - это примеры, а проще говоря «ля-ля». Физические модели, а тем более обобщение их в одну теорию, - это совсем другое. (Математику пока не требую, сам слабоват в современных мат. методиках).

15
dr_ovosek0 · 30-07-2019

graviton, вихрь не может быть первичным, так как ничто (ни виртуальное, ни материальное) не может выйти из состояния покоя без притока извне чего-либо материального.

16
graviton22 · 31-07-2019

dr_ovosek, "вихрь не может быть первичным, так как ничто(ни виртуальное, ни материальное) не может выйти из состояния покоя без притока извне чего-либо материального".

Совершенно верно! Я в ближайшее время постараюсь на этот вопрос ответить. А пока что Вам встречный вопрос: а что могло вывести из покоя Большой взрыв? Если Вы ответите на этот вопрос тогда и я отвечу.

17
graviton22 · 31-07-2019

viktorchibis, а у Вас нету "ля-ля"? И кстати, в таком разе, тогда и признаваемый вами Большой взрыв тоже ля-ля и темная материя ля-ля. А черные дыры, разве не ля-ля?

18
dr_ovosek0 · 31-07-2019

graviton, на вопрос о причинах БВ есть два равнозначных ответа. Вам который к столу подать? :-)

19
viktorchibis33 · 01-08-2019

Graviton, извините, если я сказал что-то обидное для Вас. В качестве компенсации могу сказать, что у меня (в ST) тоже есть «ля-ля», только немного другие. Так вся ST началась не со слов («ля-ля»), что образуются первочастицы – симплы, а с конкретной физической модели их образования из виртуальных фотонов. При этом сразу встал вопрос – а откуда берутся виртуальные фотоны. Можно было обойтись ссылкой на Википедию (типа см. там – «ля-ля»), но я погрузился в разработку специальной теории двухкомпонентного корпускулярного пространства, объясняющую физическую модель образования виртуальных фотонов, как самопроизвольных замкнутых цепочек корпускул. Некоторые «ля-ля» в ST остались до сих пор. Например, я утверждаю, что взаимодействие ортогональных электрических вихрей порождает электрический заряд, и даю даже ссылку на эксперимент Ф.Ф. Менде, в котором при взаимодействии вихрей появляется новый, изначально отсутствующий, заряд. Но физической модели данного процесса я не могу предложить до сих пор. Поэтому в ST я называю своё утверждение постулатом, обозначая таким образом некую «виртуальную опору», на которую опираюсь в дальнейших рассуждениях.
И т.д., аналогичных моментов в ST масса, в том числе приводятся конкретные физические модели БВ, ТМ и многого другого. На мой взгляд именно такой подход правильный – каждое утверждение должно быть объяснено не просто словами, а конкретной физической моделью.

20
Teddy20 · 01-08-2019

dr_ovosek, Что значит "извне"? Что внешнее по отношению к Вселенной? Божественное провидение?

21
viktorchibis33 · 01-08-2019

Graviton → dr_ovosek: «что могло вывести из покоя Большой взрыв?».
Можно я свой вариант ответа предложу (он, кстати, сродни Вашим «молниям»).
Пропуская модель процесса образования, сразу скажу, что сингулярность, согласно ST, - это очень большая ЧД. Все ЧД (ЧДЗМ, СМЧД, сингулярность) представляют собой агрегат из двух суперсимплов-бубликов с разным электрическим зарядом (разным направлением связности азимутального и тороидальных электрических вихрей). Модель сдвоенных бубликов разного заряда широко распространенна во Вселенной. По ней образуются все нейтрино, электрон-позитронные пары, и ЧД. Отличие модели ЧД заключается в том, что ЧД постоянно растут, поглощая всё новую материю, дефрагментируя её в симплы-спирали, разделяя из по заряду в магнитном поле на две группы, и интегрируя каждую группу в свой суперсимпл-бублик. При этом заряды каждого суперсимпла-бублика постоянно увеличиваются, и в конце концов происходит пробой (встречное замыкание азимутальных вихрей). Критическая масса (величина зарядов) этого события соответствует массе ЧД (сингулярности) равной массе Вселенной, что соответствует объёму бубликов ЧД, соответствующему сфере (шару) с диаметров 0,1 а.е. и плотностью, соответствующей плотности симплов, равной 3,77Е+19 г/см^3.
Короткое замыкание азимутальных вихрей приводит к разрушению бубликов в месте пробоя, бублики разворачиваются в суперсимплы-спирали, и из них «выплескивается» наружу супермощное магнитное поле, распространяющееся со сверхсветовой скоростью (инфляция) и растягивающее виртуальные фотоны в окружающем пространстве в симплы 5-ти резонансных длин – прачастицы материи (образуется симпльная плазма – будущая Вселенная).

22
dr_ovosek0 · 01-08-2019

Фантазировать, так фантазировать: представьте себе необъятную чашку Петри, нечто или некто капает туда чем-то, что одновременно питается содержимым чашки Петри, но не смешивается с ним. Надеюсь, тут все способны представить себе, что дальнейшие события в такой чашке будут весьма похожи на то. что мы видим в небе.
В общем, темная энергия -- это то, что окружает нашу Вселенную и что тянет нашу материю к себе, а темная материя -- это то, что осталось внутри нашей Вселенной в силу "несъедобности". :-)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!