новости космоса Все новости Июль 2019 года
1857 16
08 июля 2019 04:36:41
Снимки: Mars Express запечатлел пылевые бури, бушующие на Красной планете

В северном полушарии Марса бушуют пылевые бури, демонстрирует новая серия снимков, сделанных при помощи орбитального марсианского аппарата Mars Express.

Аппарат Mars Express Европейского космического агентства (ЕКА) запечатлел зрелищные виды на множественные бури, разыгрывающиеся возле северного полюса Красной планеты на протяжении последних нескольких месяцев.

«В настоящее время в северном полушарии Марса царствует весна, поэтому в нем наблюдаются облака из водяного льда, а также небольшие пылевые бури вдоль линии сезонно отступающей к северу полярной ледяной шапки, - указали представители ЕКА в минувший четверг, 4 июля, в заявлении, сопровождавшем эти новые снимки.

Зонд Mars Express «наблюдал по крайней мере восемь различных бурь на краю северной ледяной шапки между 22 мая и 10 июня, которые формировались и исчезали очень быстро – примерно в течение 1-3 суток», - добавили представители ЕКА.

Такие бури не всегда являются столь непродолжительными и не всегда носят лишь локальный характер. Летом прошлого года марсианская песчаная буря разбушевалась в окрестностях экватора и вскоре переросла в глобальное событие, окутав пылевым саваном всю Красную планету на несколько недель. В результате марсианский ровер НАСА Opportunity остался без солнечного света, который он использовал в качестве основного источника энергии, и его миссия подошла к концу.



Некоторые из этих новых снимков, сделанных при помощи аппарата Mars Express, демонстрируют бури локального характера, которые направляются к югу, со стороны северной полярной шапки к гигантским вулканам Олимп и Элизий.

Когда эти бури достигают вулканов, то «прежде сформировавшиеся облака начинают испаряться, поскольку воздушные массы нагреваются за счет входящих потоков пыли», указали представители ЕКА.

Аппарат Mars Express прибыл к Красной планете в декабре 2003 г., всего лишь за несколько недель до того, как роверы Opportunity и Spirit коснулись поверхности Марса.

комментарии
1
Teddy28 · 08-07-2019

На Марсе есть пылевые бури. "А мужики-то и не знают!"

2
Rocketbarrel23 · 08-07-2019

Там не просто пыльные бури, а "пыльная зима". Если каким-то чудом убрать оттуда пыль, то марсианская поверхность и атмосфера неплохо разогреются, с их-то 400 кг парникового углекислого газа на каждый метр квадратный (На Земле - только 5 кг/м2). Из-за парникового эффекта и последующей за ним эмиссии газов из литосферы там станет м.б. даже теплее, чем на Земле. А почему бы и нет? Венера вон куда как дальше от Солнца, чем Меркурий, а однако же на Венере в среднем гораздо жарче, чем на Меркурии.

3
3716 · 08-07-2019

Пыль там не всегда висит. Посмотрите снимки - атмосфера очень слабая и прозрачная. А вот когда говорят "буря" жителям Земли сразу представляется такое явление когда деревья падают и сараи сносит. Там - нет. Плотность в сто раз меньше, мощность потока мизерная. Я думаю, марсианская пылевая буря - явление больше электростатическое чем аэродинамическое. Пыль электризуется и летит.

4
Teddy28 · 08-07-2019

Ну да деревья и сараи на Марсе :) Там сносит роверы. Ех: Оппортьюнити.

5
Rocketbarrel23 · 08-07-2019

(3) Как только атмосфера Марса начинает прогреваться, так сразу начинается пыльная буря - и "пылевая зима", локальная или глобальная. Пока атмосфера холодная и ведет себя тихо - пылевой бури и нет, поскольку ей делать нечего :-). Так что пыль не дает атмосфере разогреться - т.к. прерывает этот потенциально само-усиливающийся процесс. А вообще-то пылевые бури на Марсе бывают довольно ядрёные. Например, в бытность какого-то из немногих наших выживших "Марсов" на орбите собственно Марса, разыгралась такая пылевая буря, что закрыла даже Олимп, и Марс был похож на гладкий бильярдный шар. Тут уж с орбиты фоткай-не фтокай, ничего не на картографируешь :-(

6
Rocketbarrel23 · 08-07-2019

Основная сила (и вреднсть) марсианских пыльных бурь - не в каком-то особом ветродуйстве (хотя и оно случается), а в том, что взвешенные бурей частицы не дают солнцу нагревать марсианскую поверхность и нижние слои атмосферы. Т.е. пыльная буря создает эффект, противоположенный парниковому.

7
3716 · 08-07-2019

Well, Я на примере Марса и Исполняющей Обязанности явно вижу божий промысел. Причем довольно пакостный. Ведь будь планета слегка побольше, хотя бы на 10% по диаметру. Этого бы хватило на более плотную атмосферу с присутствием жидкой воды, естественно без пылевых бурь и т.д.

8
dilettant109 · 08-07-2019

Не глобальная конечно, но размер бури впечатляет.

9
Rocketbarrel23 · 09-07-2019

(7) Контрпример: Титан - маленький, "слабый", но с плотной атмосферой из азота.

10
3716 · 09-07-2019

(9) Эт еще смотря какая температура... Это еще есть ли подпитка атмосферы из литосферы - из вулканов. Но сила тяжести - фактор в плюс.

11
elena125 · 09-07-2019

В конце этого короткого ролика видно свечение атмосферы?

12
Rocketbarrel23 · 09-07-2019

(10) Луна - ускорение св. падения на поверхности = 1,62 м/с2 Титан = 1,35 м/с2 (меньше, чем на Луне!). Но у Титана давление 1,5 земного(!) а у Луны - нет даже и малейшего намека на атмосферу. Ой, и не спроста же это. "Здесь кроется какая-то тайна" (с)

13
Rocketbarrel23 · 09-07-2019

Чтобы Титану создать давление в 1,5 земного при силе тяжести в 7,3 раза меньше земной, ему нужно иметь массу газа в атмосферном столбе в примерно 11 раз больше земной при той же площади атмосферного столба (на самом деле - еще несколько больше, из-за разной геометрии грав. полей) - т.е. где-то в 12-13 раз больше. То есть атмосфера Титана на порядок (!) мощнее земной, а у Луны - нет вообще ничего. Одной лишь разницей в средних температурах это различие объяснить невозможно.

14
Starlight43 · 10-07-2019

Rocketbarrel: "Одной лишь разницей в средних температурах это различие объяснить невозможно." А разве находились товаристчи, которые пытались объяснять только этим?

15
Rocketbarrel23 · 11-07-2019

(14) Разница средних температур - это единственное очевидное и существенное различие между Луной и Титаном (в пользу Титана) с точки зрения динамики накопления и потери атмосферы. Чтобы объяснить наблюдаемую разницу в атмосферах этого остро недостаточно. Поэтому наиболее разумной выглядит весьма спекулятивная гипотеза о том, что лунная гравитация устроена по-особому, не так как планетарная, и не действует (!) на особо мелкие объекты, например на атомы и молекулы газа. Если бы было по-другому, то вокруг Луны была бы хотя бы разреженная (но вполне наблюдаемая) атмосфера из тяжелых благородных газов, т.к. для них лунные температуры не создают достаточной скорости для убегания. Да и лунная поверхность хранила бы следы воздействия плотной в прошлом атмосферы, когда эмиссия вулканических газов была большой, и скорость рассеяния атмосферы была меньше скорости ее пополнения.

16
Rocketbarrel23 · 11-07-2019

Шутка юмора: Если уж ОТО допускает существование такого "замедления времени", которое избирательно действует на атомные часы, но не действует на кварцевые, то и мы вполне имеем право спекулятивно предположить существование особой лунный гравитации, которая действует на крупные объекты, но не действует на особо мелкие (отдельные атомы и молекулы газа).

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2019. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!