новости космоса Все новости Июнь 2019 года
2339 33
26 июня 2019 03:20:16
Марс мог избежать древней бомбардировки астероидами, считают ученые

Серия мощных космических столкновений, которая могла привести к вымиранию гипотетической марсианской флоры и фауны, вероятно, завершилась раньше, чем считалось прежде, и это означает, что Красная планета могла стать обитаемой раньше, чем предполагалось, сообщается в новом исследовании.

В ранние годы существования Солнечной системы между новорожденными планетами и движущимися в пространстве кусками горных пород часто происходили мощные столкновения. Предыдущие исследования показали, что после формирования гигантских планет нашей планетной системы произошла их миграция в сторону Солнца, в результате чего гравитация этих гигантских планет обрушила на планеты внутренней части Солнечной системы последние потоки космических камней – период, имевший место примерно от 3,8 до 4 миллиардов лет назад и известный как Поздняя тяжелая бомбардировка. Однако ученые до сих пор спорят не только о датах начала и конца этого периода, но также о том, имел ли он вообще место в действительности.

В новом исследовании научный коллектив во главе с Десмондом Мозером (Desmond Moser), геохронологом из Университета Западного Онтарио, Канада, проанализировал зерна марсианских метеоритов, обнаруженных на Земле в пустыне Сахара. Предыдущие исследования показали, что эти образцы являются древнейшими марсианскими горными породами. Используя электронную микроскопию и томографический атомный зонд, исследователи выяснили, что почти во всех зернах этих древних минералов отсутствуют признаки ударного сжатия, указывающие на ударную волну, которая обычно распространяется в результате мощных столкновений. В отличие от марсианских минералов, более 80 процентов всех зерен минералов, извлеченных из ударных воронок на Земле и Луне, демонстрируют признаки ударного сжатия.

Согласно авторам, основной вывод из их работы состоит в том, что ко времени формирования марсианских пород, обнаруживаемых в изученных ими метеоритах (оно произошло примерно 4,5 миллиарда лет назад), бомбардировка Марса крупными астероидами была уже завершена. Более того, если Поздняя тяжелая бомбардировка на Красной планете не происходила в это время, то, вероятно, она не происходила и на Земле, считает команда Мозера. Если эта догадка получит дополнительное подтверждение, это будет означать, что «стерилизация» планет внутренней части Солнечной системы от жизненных форм, возможно, не происходила вовсе, и жизнь могла начать развиваться уже 4,2 миллиарда лет назад, указывают авторы статьи.

Исследование опубликовано в журнале Nature Geoscience позавчера, 26 июня.

комментарии
1
dr_ovosek17 · 26-06-2019

Если не было гигантских столкновений и нет признаков ударного сжатия, то с какого бодуна найденные в Сахаре камни называются марсианскими метеоритами?!

2
elena125 · 26-06-2019

Если исходить из предположения,что Земля ранее занимала орбиту Марса,то вполне земные зёрна могут иметь марсианскую характеристику.

3
Nablydatel71 · 26-06-2019

:-)
Пост 2
А если исходить из такого предположения, то зёрна можно называть - мёрна. Так как они имеют марсианские корни. :))))

4
Teddy27 · 26-06-2019

dr_ovosek, Возможно имеется в виду, что признаки ударного сжатия проявляются только в толще пород. Метеориты после столкновения быстро отскакивают.

5
dr_ovosek17 · 26-06-2019

"...признаки ударного сжатия проявляются только в толще пород..."
"Опять?!.. Да наоборот же!" (Вовка в тридевятом царстве)

6
Rocketbarrel23 · 26-06-2019

Да, несколько странно доказывать отсутствие ударов по Марсу с помощью марсианских метеоритов, возникших именно из-за этих ударов.

7
Rocketbarrel23 · 26-06-2019

Это как доказать трезвость, предъявляя пустые бутылки из-под спиртного.

8
dr_ovosek17 · 26-06-2019

))) Вот -- можете же! )))

9
Rocketbarrel23 · 26-06-2019

(3) "Это горный тролль. По-научному - гролль!" (с)

10
dengess177 · 26-06-2019

Если поскребсти в одном месте, можно ли делать фундаментальные выводы?
- Нет, нельзя!!!

11
dengess177 · 26-06-2019


Споры в науке о жизне на Марсе. Десмонд добавил свои споры в научные споры.
Но кто бы истину родил от этих спор.

12
dilettant108 · 26-06-2019

Дим от спор скорее что-то другое родится, но только не истина. 😁

13
dengess177 · 26-06-2019

Вполне может. Вот и панспермия говорит по сути о споровом распространении жизни между планетами.
Таким образом зарождение жизни на Марсе может оказаться зарожением жизнью Марса.

14
Nablydatel71 · 26-06-2019

О!!!
Марсорождение жизни Марса образа жизни?
dengess1. Произошло Марсорожденик. Измерить 1,4!!! Срочно! Марс планета №4.
Зёрна-майна-сигизмо! И конечно необходимо щёлкнуть двумя пальцами о третий. Одним из двух.
:-)

15
Teddy27 · 27-06-2019

Ударный метаморфизм проявляется в шести ступенях — от нулевой до пятой включительно.
Нулевая ступень ( t < 100°С) характеризуется развитием трещиноватости в кварце и полевых шпатах,
первая ступень ( 100 < t < 300°С) отличается появлением так называемых планарных элементов. В зависимости от пикового давления преобладают те или иные системы этих планарных элементов; наиболее характерна развивающаяся в кварце система ω {1013}, причём частота встречаемости различных систем зависит от ударной нагрузки. Минералы, характеризующиеся наличием планарных элементов или другими оптическими и иными признаками пластических деформаций структуры, именуются диаплектовыми.
На второй ступени ( 300 < t < 900°С) минералы без плавления переходят в так называемые диаплектовые стёкла, при этом сохраняется первичная морфология зёрен. Возникают и различные гипербарические полиморфные модификации (коэсит, стишовит и др.).
На третьей ступени (900 < t < 1300-1500°С) по полевым шпатам возникают мономинеральные стёкла плавления, имеющие пузырчатую текстуру.
На четвертой ступени (1300-1500 < t < 3000°С) происходит полное плавление пород и возникновение смешанных полиминеральпых стёкол.
Пятая ступень (t > 3000°С) знаменует испарение силикатов

16
Nablydatel71 · 27-06-2019

В основе хаос-порядок, лежит беспорядок.
х=б=п.
Где х>б>п.

17
Sqwair77748 · 27-06-2019

Вот-вот! Какая подозрительная избирательность у астероидов и комет... На Землю чего только не по-натаскали, а Марс обделили. Дискриминация, нетолерастно однако! Хотя, по идее именно на Марсе, должно быть более всего - и кратеров, и ресурсов всяких, пояс астероидов-то ближе именно к Марсу, да и Юпитер, возмущениями орбит астеров, весьма должен способствовать, чтоб именно Марс, постоянно попадал под раздачу...

18
dilettant108 · 27-06-2019

Так Марс под раздачу и попал, но не в краткосрочный период, а на протяжении всей своей ранней истории. Но не стоит забывать, что Марс сильно меньше и легче Земли, орбитальный период Марса в два раза длиннее земного, да в него элементарно труднее попасть!

19
Sqwair77748 · 27-06-2019

Михаил, спорно! Земля дальше. А Пояс Астероидов, вон он, совсем рядом с Марсом. Иначе, по вашей логике, тогда Меркурий вообще должен быть усыпан астероидами, и даже почти целиком состоять из материала астероидов - у него орбита совсем-совсем маленькая!
А возраст, планет, он как бы - одинаков, из одного ж облака СС родилась.
Более вероятной мне кажется, моя версия - следов от столкновений на Марсе осталось мало, вследствие эрозии, на заре своего существования Марс обладал-таки атмосферой и гидросферой (вот в каком только количестве - неизвестно), а ветра, вода и осадки очень серьезно меняют рельеф, причем за очень короткое время. По той же причине, вернее по причине отсутствия атмосферы на Луне, с самого ее появления, Луна и испещрена вся кратерами, и даже кратерами в кратерах. Или можно взглянуть на ближайших соседей Марса - Фобос и Деймос. Они тоже все в следах от ударов, причем значительных.
Просто даже статистически невозможна версия, что Марс увернулся от астероидов, а его спутники, намного меньшие в размерах - не сумели, и даже больше, - попали под шквал. Очевидная очевидность же! :)

20
dilettant108 · 27-06-2019

У Марса отсутствует тектоника литосферы, с каких времён - не известно, если с самого начала формирования планеты, то отсутствие болшого колличества следов "поздней тяжёлой бомбардировки" ставит под сомнение или наличие этой самой бомбардировки или историю становления и жизни планеты Марс, которую мы, земляне, сами и придумали. В общем есть о чём репу почесать!

21
Nablydatel71 · 28-06-2019

dilettant
Если отсутствует тектоника то - неизвестно. Вы правы.
:-)

22
Teddy27 · 28-06-2019

Один канадец нашел несколько обломков метеоритов. В конкретно этих метеоритах не нашел следов ударного метаморфизма. Всё.
И тут вдруг далеко идущие выводы о эволюции Марса и вообще всей Солнечной Системы. Ну явно британский ученый.

23
Nablydatel71 · 28-06-2019

Состав найденных метеоритов указывает на распавшееся тело. Полностью проэволюционировавшее.

24
AlexandrKane62 · 28-06-2019

Sqwair777, логично размышляете, пожалуй истина где-то рядом. Особенно, если учесть, что Марс очень быстро меняется практически у нас на глазах.

25
Teddy27 · 29-06-2019

Эрозия не уничтожает кратеры. Древние кратеры на Земле уничтожила тектоника плит. Конкретнее - субдукция материковых плит. Это когда кусок коры подныривает под соседний, расплавляясь в мантии.

26
Sqwair77748 · 29-06-2019

Teddy, ну как же! Вода камень точит. Камушек крошится на более мелкие фрагменты. Вода попадает в трещины, + перепады температур... Плюс ветер и вода перемещают песочек, а потоки воды и целые камни и даже пласты грунта... Рельеф очень даже быстро и неузнаваемо меняется. Тут необязательно присутствие одной только тектоники.

27
Nablydatel71 · 29-06-2019

"субдукция материковых плит. Это когда кусок коры подныривает под соседний, расплавляясь в мантии."
К сожалении, на Земле, только в одном месте есть подтверждение этого процесса.
" Эктопсихическая система — связывает человека с внешними фактами." - это к Др. Юнгу.

28
Teddy27 · 01-07-2019

Эрозия и наносные пласты только по поверхности. Метеориты (крупные) оставляют следы глубоко в толще пород.
Nablydatel, у Вас какая-то другая геология. Внеземная.

29
Nablydatel71 · 01-07-2019

Мы находимся на Земле Teddy - значит ваше утверждение не верно.
Просто вы игнорируете факты. Перестанете их игнорировать, значение слова ГЕОлогия - совокупность наук о строении Земли, сможет приобрести для вас другой смысл.

30
Teddy27 · 01-07-2019

Я не на земле. Я сижу на стуле. Значит, моё утверждение верно.

31
Nablydatel71 · 01-07-2019

Teddy сидит на стуле, стул стоит на полу, пол лежит на земле или на стенах в случае более одного этажа в здании, следовательно вы лежите на земле и ваше утверждение не отражает действительность.
Ну, может конечно у вас левитирующий стул. Волшебный.

32
Teddy27 · 01-07-2019

Посмотрите внимательно на аватарку. Какое к псам собачьим лежание на Земле?

33
Nablydatel71 · 01-07-2019

Действительно... Завис над Землёй.
В таком случае и вы и я, мы оба правы. Вы на стуле над Землёю.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2019. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!