новости космоса
4663 13
25 июня 2019 06:40:16

Черные дыры могут способствовать зарождению жизни на планетах-странницах

Черные дыры вызывают огромные разрушения в космосе, однако их влияние также может привести к зарождению жизни. Новое исследование свойств сверхмассивных черных дыр (СМЧД) показывает, что излучение, испускаемое во время их «пиршеств», может приводить к формированию биомолекулярных «строительных кирпичиков» и даже обусловливать возможность фотосинтеза.

Результат? Он состоит в том, что одинокие планеты, свободно дрейфующие по нашей галактике Млечный путь и за ее пределами, могут иметь более высокую потенциальную обитаемость, чем считалось ранее, сообщают исследователи.

В новой работе ученые во главе с Манасви Лингамом (Manasvi Lingam) из Гарвардского университета, США, создали компьютерную модель активных ядер галактик, представляющих собой активные центральные сверхмассивные черные дыры, окруженные кольцом из поглощаемой черной дырой материи и высокоэнергетического излучения. Моделирование помогло выявить вокруг СМЧД так называемую «мертвую зону», в пределах которой существование жизни невозможно, а также расположенную по соседству с ней «галактическую обитаемую зону», в которой уровень ультрафиолетового излучения со стороны активного ядра галактики оказывается достаточно высоким, чтобы сделать возможным формирование биомолекул и фотосинтез даже на тех планетах, которые не связаны гравитационно со звездой – так называемые «планеты-странницы». Согласно авторам, в «галактической обитаемой зоне» Млечного пути может пребывать примерно один миллиард таких планет-странниц. Эта зона представляет собой кольцо радиусом порядка 1100 световых лет, окружающее «мертвую зону», радиус которой составляет порядка 100 световых лет, указывают авторы.

Работа опубликована в журнале Astrophysical Journal.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
nick_s58 · 25-06-2019

Т.е. для зарождения жизни нужен только ультафиолет? А для поддержания? Ну что за ерунда?..
Роль СМЧД в зарождении жизни - это зарождение самой галактики и влияние на активность образования звезд.

2
Teddy21 · 25-06-2019

Вот прям такая фамилия - Лингам? Ясное дело. О чем он ещё может думать кроме зарождения жизни.

3
nick_s58 · 25-06-2019

Teddy, Однако, фамилия дедушки Иммануила не помешала ему стать великим философом ))

4
Leonid3137 · 25-06-2019

Вообще-то в "зоне" 1000 световых лет от центра галактики более чем достаточно ультрафиолетового (и не только) излучения и без ЧД для создания молекул и одновременно для их разрушения. А вот сохранить созданное на длительное время условий нет, так что про жизнь можно говорить исключительно в целях привлечения внимания падких на жёлтое журналистов и увеличения индекса цитирования :-))

5
3712 · 25-06-2019

Дык понятно. ЧД, - вокруг нее планета летает. Или рядом с ядром галактики. Тут проблема в стабильности потока излучения от ЧД. Ведь она излучает из-за поглощения межзвездного газа. Излучение Хоккинга - оно вообще есть?

6
Teddy21 · 25-06-2019

На излучении Хокинга яишницу не зажаришь. Там миллиардные что ли доли Кельвина. Или даже меньше.

7
BlackHole16 · 25-06-2019

/// Там миллиардные что ли доли Кельвина. Или даже меньше.///
Жаль, что кроме Хокинга никто не знал, что в черной дыре, этой миллиардной доли Кельвина тоже отсутствует, там абс.ноль К.

8
Starlight59 · 25-06-2019

"Черные дыры вызывают огромные разрушения в космосе..." Очешуеть просто! О_о Кто-нибудь может себе представить "огромные разрушения в космосе"?
Этот Лингам, проводя свое исследование, небось думал, что общественность уже подзабыла фильм "Интерстеллар". Плагиат не проканает, товаристч! :-)

9
Starlight59 · 25-06-2019

Teddy: "На излучении Хокинга яишницу не зажаришь" Слышал, что на последних мгновениях жизни ЧД - вполне. Только если аккуратненько и без фанатизму...

10
Teddy21 · 26-06-2019

Хотя теория и говорит о том, что ЧД испаряются за время, сравнимое со временем жизни вселенной, ни одной ЧД на финише не зарегистрировано. Хотя старались искали. Видимо в теории есть существенные дырки.

11
Sqwair77760 · 26-06-2019

Напомню, Хокинг, сам же и закрыл своё "открытие", так что расходимся - хокинговского излучения нет.

12
dilettant122 · 26-06-2019

Здесь не о излучении Хокинга, а о УФ излучении от АД, но что одно, что второе может способствовать только умозрительно. Соглашусь с Леонидом, эта публикация исключительно для хайпа.

13
Sqwair77760 · 26-06-2019

dilettant, а кроме УФ-излучения, там еще и рентген, и гамма... Авторам опуса, надо бы объективнее быть. :)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!