новости космоса Все новости Июнь 2019 года
2681 27
06 июня 2019 05:00:37
Солнечный зонд Parker может разрешить загадку солнечной короны

Солнечный зонд НАСА Parker («Паркер») лежит на пути к Солнцу, готовясь совершить сближение со светилом, после которого ученые планируют получить данные, дающие ответ на давно стоящий перед наукой вопрос: почему внешняя атмосфера Солнца имеет температуру в несколько миллионов градусов Цельсия, в то время как температура поверхности нашей звезды составляет всего лишь 3300 градусов Цельсия?

Согласно одной из гипотез, перегрев происходит в результате действия магнитных волн небольшой амплитуды, движущихся туда-обратно между поверхностью Солнца и его внешней атмосферой. Новое исследование, в котором группой астрономов во главе с Джастином Каспером (Justin Kasper) из Мичиганского университета, США, проведен анализ данных, собранных ранее при помощи другого космического аппарата НАСА, показывает, что ключ к разгадке этой тайны лежит в области Солнца, называемой зоной предпочтительного нагрева.

Перегрев короны имеет ряд особенностей. Некоторые отдельные химические элементы нагреваются до различных температур, а некоторые тяжелые ионы становятся горячее, чем ядро Солнца.

Также в зоне перегрева имеют место так называемые альвеновские волны, представляющие собой магнитные волны небольшой амплитуды, возникающие в электрически проводящих жидкотекучих средах, таких как плазма, помещенных в магнитное поле. Под действием этих волн частицы движутся и соударяются, подобно шарикам для пинг-понга, разогреваясь до огромных температур.

В своей новой работе Каспер и его команда решили выяснить, насколько высоко над поверхностью Солнца простирается эта зона нагрева. Ученые использовали данные, собранные при помощи аппарата НАСА Wind, который был запущен в 1994 г. и до сих пор продолжает работать. Измерив при помощи этого аппарата температуру гелия на разных высотах, авторы сделали вывод, что зона перегрева заканчивается на расстоянии от 10 до 50 радиусов Солнца над его поверхностью. Также авторы отметили, что эта отметка совпадает с так называемой альвеновской точкой, являющейся границей зоны перегрева в соответствии с теорией, несмотря на то, что эти два пути расчета положения границы зоны перегрева являются абсолютно независимыми.

Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal Letters 4 июня.

комментарии
1
Teddy25 · 06-06-2019

Шарики для пинг-понга тут совсем не к месту. Солнечная корона - бесстолкновительная плазма. Так называется плазма, в которой столкновения между частицами слабее взаимодействия с полем. Именно поэтому разные ионы имеют разную температуру - они не обмениваются энергией. "Столкновения" происходят через закачку-получение энергии от волн магнитного поля. А в короне, как видим, получение доминирует.

2
Bamper77 · 06-06-2019

Как в школе еще объяснили, что в верхней части пламя всегда горячее, так я и не парюсь по этому вопросу :))))

3
Гришин_С_Г94 · 06-06-2019

(С) ...почему внешняя атмосфера Солнца имеет температуру в несколько миллионов градусов Цельсия,
в то время как температура поверхности нашей звезды составляет всего лишь 3300 градусов Цельсия? (/С)
А во сколько раз различаются плотности в сравниваемых областях?

4
Teddy25 · 06-06-2019

Кстати, откуда 3300 градусов? Вроде 6000.

5
Rocketbarrel22 · 06-06-2019

(3) Ответ на этот вопрос не может быть получен в рамках современной официальной физической модели.

6
Nablydatel69 · 06-06-2019

Солнце - Корона - Пространство - Время.
При переходе массы в энергию относительно поля времени(которое буквально - вытягивает энергию из массы) - корона солнца является переходной частью цикла.
Масса->пространство->время.
Масса........корона............поле
Солнце(t-) пространство(0) время(t+)

7
Teddy25 · 06-06-2019

Гришин_С_Г Фотосфера имеет плотность в сотые и тысячные атмосферы. Хромосфера ещё в сотню тысяч меньше - в десяти и стомиллионные доли атмосферы. Корона ещё меньше, но она обширна миллиардные доли плюс-минус несколько порядков, в зависимости от расстояния.

8
Teddy25 · 06-06-2019

Такие малые значения плотности в короне приводят к тому, что частицы не сталкиваются непосредственно. Только через электрические и магнитные поля.

9
dilettant108 · 06-06-2019

Действительно, откуда 3300°С, где ещё 2200?
Поможет ли зонд в разрешении загадки? Не знаю, но новыми данными обогатить должен.

10
graviton10 · 06-06-2019

Объясняется нагрев короны Солнца очень просто. Об этом мной уже сообщалось. Миллиарды лет тому назад, вся плазма молнии в вихре будущего Солнца и была втиснута центростремительными силами (ЦСС) в уплотняющееся Солнце. Теперь вырвавшись на поверхность после миллиардов лет заточения, перегревшиеся атомные оболочки избавившись от давления взрываются, а освобождающаяся потенциальная атомная энергия, снова переходит в кинетическую. Короче срабатывает принцип взрыва атомных бомб, кинетическая энергия которых разогревает Солнечную корону, ведь кинетическая энергия освобождается непрерывно.Так атомные и термоядерные бомбы тоже создают огромную температуру, но они кратковременные, а на поверхности Солнца такое происходит постоянно и в не сопоставимых масштабах. © N.S. Mishchanin 07-06-2019

11
BlackHole1 · 06-06-2019

(9) /// откуда 3300°С, где ещё 2200?///
Это наверное они 6000F фаренгейт конвертировали на градус, т.е 6000F=3300С.

12
dilettant108 · 07-06-2019

Шаназар, если быть точным, то 6000°F немного более 3300°С, и с какого перепугу вдруг по Фаренгейту стали обозначать?

13
Teddy25 · 07-06-2019

6000 - это средняя температура фотосферы, которую наблюдаем в телескопы. А сама фотосфера меняет свою температуру (не точно по памяти) от 8000 (глубже) до 4000 на поверхности. Но 3300 все равно не получается.

14
Teddy25 · 07-06-2019

Видимо, 3600 К (3300 С) - это уточненная температура внешней части фотосферы (не 4000)?

15
Nablydatel69 · 07-06-2019

Возможно Гришин_С_Г знает то, что мы не знаем?

16
koftochka76 · 07-06-2019

По мне так, самые горячие-активные частицы имеют большую энегрию, и их захватывают и удерживают только магнитные поля в солнечной короне.
Поэтому корона и горячее.
Поверхность же солнца, теряет эту энергию.
И да, аналогия со спичкой, более чем уместна.

17
elena124 · 07-06-2019

Надо чтобы может превратилось в разрешил.

18
Rocketbarrel22 · 07-06-2019

В факеле пламени спички проходит окисление твердых и газообразных веществ. Чем выше - тем больший процент веществ превратился в СО2 и Н2О, с выделением тепла. Источник тепла (окисление) распределен по всему факелу. У Солнца ситуация иная - там (по официальной версии) источник тепла _только_ глубоко в недрах. В короне "должно быть" только остывание отходящих газов, с постепенным понижением их температуры по мере удаления от фотосферы. А на самом деле отходящие газы разогреваются о-го-го как, и вообще без всякого окисления :-). Получается, что солнечную корону греет какой-то тайный нагреватель, который и спрятать-то некуда - корона вся прозрачненькая, ее всю насквозь видно. Обычно спекулируют на тему: "энергия идет из недр и греет корону", но не могут объяснить, 1) почему, раз она идет из недр, следовательно - сквозь фотосферу - почему ее не греет-то. И 2) Если эта "энергия из недр" так велика, что может нагреть корону - очень прозрачную и рыхлую, а значит, по построению плохо поглощающую энергию, до миллионов градусов - то почему мы не наблюдаем этот чудовищный поток энергии за пределами короны. Как она, вся такая рыхлая и прозрачная, его целиком-то поглощает. И тут начинаются спекуляции на тему волн в магнитном поле. Но снова ничего не получается объяснить - энергия, которую могут перенести любые волны в магнитном поле на порядки меньше того, что нужно для разогрева короны на миллионы градусов. Да и будь эти волны там в товарном количестве - они бы и фотосферу не слабо бы грели, благо она куда как (на много порядков!) плотнее короны, а значит - по построению лучше поглощает любые волны и виды энергии. То есть волны "из глубины Солнца" отдавали бы всю свою энергию плотной фотосфере, а рыхлой и прозрачной короне доставался бы шиш с маслом, а не энергия на разогрев до миллионов градусов. Рассуждения на тему "в фотосфере ионов меньше, чем в короне, а энергию волн поглощают только ионы" - тоже не состоятельны. Пусть процентное содержание ионов в фотосфере (где иногда встречаются нейтральные атомы) и меньше, чем в почти 100% ионизированной короне, но количество ионов на 1 кубометр объема - все равно в разы больше, из-за гораздо более высокой плотности.
Все это выглядит очень странно - получается, что в реальности солнечная корона греет и сама себя, и фотосферу, а не наоборот :-) Если продолжить эту мысль, то может быть окажется, что и недра Солнца холоднее фотосферы, так же как фотосфера холоднее короны - кто знает?

19
Nablydatel69 · 07-06-2019

В реальности - скорости "того что" превышают скорость ЭМ.
Потому и непонятки.

20
graviton10 · 07-06-2019

ПРИЧИНА НАГРЕВАНИЯ СОЛНЕЧНОЙ КОРОНЫ ДО ВЫСОКОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ
© N.S. Mishchanin 08-06-2019
То-то-же и оно! Атомы газов, выдавливаемые из солнечных недр в фотосферу Солнца, из-за большей температуры, подымаются на верх, вплоть до Короны. А войдя в корону атомы нагреваются до такой степени, что в них плавятся оболочки атомов, из которых высвобождается кинетическая энергия, а заодно взрываются и ядра из которых высвобождается еще больше кинетической энергии, таким образом включаются новые силы в продолжения термоядерного синтеза, который продолжает разогревать корону Солнца бесперебойно, по всей видимости, уже не один миллиард лет. Для продолжения термоядерного синтеза нужна очень высокая температура, для расплава оболочек атомов, вытесняемых из недр Солнца. Для этого в короне Солнца условия существуют. Многие считают, что термоядерный синтез совершается в звездах и за счет этого они светят и греют, но это не так. Звезды светят и греют за счет того, что в ихних недрах работают гигантские соленоиды, ими же и построенные при образованиях их самих собой. Но это отдельный разговор и более расширенный должен быть. А здесь можно лишь сообщить о том, что в недрах звезд и Солнца, соленоидами вырабатывается очень мощная электроэнергия, а за одно и электромагнитные волны, электрические и магнитные поля. Однако термоядерный синтез разогревает сильней, но не было бы соленоидов, не было бы и термоядерных синтезов.

21
Nablydatel69 · 07-06-2019

graviton
Почему - "войдя в корону атомы нагреваются до такой степени, что в них плавятся оболочки атомов"?

22
Bamper77 · 08-06-2019

Электроны в оболочке плавятся???

23
graviton10 · 08-06-2019

Nablydatel, ну это же, как дважды два, из-за высокой температуры.

24
Nablydatel69 · 08-06-2019

gravito-n
А почему в короне - очень высокая температура? От которой - "атомы нагреваются до такой степени, что в них плавятся оболочки атомов"?

25
graviton10 · 09-06-2019

Nablydatel, "А почему в короне - очень большая температура?..."

А - это потому, что там благоприятная плотность для разгула кинетической энергии..
А в недрах Солнца или в фотосфере, если даже и удастся атомной, и ядерной энергии освободиться от атомной оболочки
то от этого кинетическая энергия атома и ядра ничего не выиграет. Потому, что Солнечная плотность или давление фотосферы,
кинетической энергии разгуляться особо не позволят из-за их скованности. И только лишь в короне, для кинетической энергии,
атомов и ядер, полная свобода. Поэтому и этот фактор надо иметь в виду, вовремя исследования всех нюансов нагрева короны.

26
Nablydatel69 · 09-06-2019

graviton
Допустим вы правы.
Но если опираться на кинетическую энергию, как механизм разогрева короны, то автоматически всплывает - ТМ, эфир или нечто подобное. Вы с этим согласны?

27
pervokursnik27 · 12-06-2019

Смахивает на повышение температуры в термосфере.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2019. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!