новости космоса Все новости Июнь 2019 года
3033 38
05 июня 2019 05:04:12
Международный астрономический союз: Спутники Starlink могут угрожать астрономии

Международный астрономический союз (International Astronomical Union, IAU) выражает озабоченность по поводу рисков, которые спутники Starlink компании SpaceX и другие планируемые к размещению на низкой околоземной орбите крупные констелляции спутников представляют для астрономии.

Это сообщество, ставшее известным, прежде всего, из-за его роли в «разжаловании» Плутона, представляет более чем 13000 астрономов по всему миру. В заявлении, сделанном этой группой позавчера, 3 июня, IAU отмечает, что, несмотря на то, что в настоящее время в разработке находятся несколько проектов мегаконстелляций спутников, на самом деле никто не знает, какое влияние окажет размещение такого огромного числа спутников на орбите Земли на астрономические наблюдения.

В основном беспокойство IAU связано с планируемым увеличением числа спутников мегаконстелляций на низкой околоземной орбите, где в настоящее время находится всего лишь 200 таких спутников. Предполагается, что в будущем эта цифра составит более 100 000 спутников. Эти спутники могут затруднять астрономические наблюдения более тусклых, по сравнению с ними, объектов Вселенной при помощи высокочувствительных оптических телескопов, «ослепляя» эти научные инструменты, а также препятствовать радиоастрономическим наблюдениям, создавая в радиоэфире значительный шум, обусловленный обменом информацией с Землей на определенных частотах, считают представители IAU.

В заключение IAU призывает в своем заявлении разработчиков спутников и представителей законодательной власти работать совместно с астрономическим сообществом над изучением возможных последствий использования мегаконстелляций интернет-спутников.

комментарии
1
Teddy25 · 05-06-2019

Не послушают. Бабло побеждает добро.

2
Nablydatel69 · 05-06-2019

Это называется - гадить себе.
Спутники будут сталкиваться иногда, да хоть с метеорами например.
Мусора будет.... Оооооооооооооооооооооооооооооооооооот столько!

3
Teddy25 · 05-06-2019

Спутники будут сталкиваться между собой. Боинги падают с сотнями людей, а тут спутники. Маск прямо сказал, что допустима потеря нескольких аппаратов на пуск. Закон Мерфи, кажется, все, что может сломаться - ломается.

4
Leonid3112 · 05-06-2019

"...а что не может ломаться, ломается тоже!" :-(
Зря вы на Маска телегу катите, он разрешение получил от правительства США на строительство этой системы :-)

5
Dig_Demon4 · 05-06-2019

Насколько я помню, Роскосмос лет 10-15 назад анонсировал создание орбитального мусорщика на атомном реакторе. И черт с ним с РК, но идея в головах гуляет, в конце концов, уборка мусора станет даже экономически выгодна.
Но астрономов конечно жалко. Эра наземных наблюдений похоже идет к завершению.
С другой стороны, из космоса то повидней )

6
Caspersky71 · 05-06-2019

Когда коту нечего делать он лижет....
Организация полный аналог кота, бесполезна но пытается создать видимость деятельности.

7
dengess177 · 05-06-2019

Caspersky, кот лижет не от нечего делать. Кот блюдёт гигиену.
Астрономы блюдут гигиену ночного неба.

8
17misha6 · 05-06-2019

Вполне очевидно, что рано или поздно орбита Земли будет заполнена и наблюдения будут не возможны. Поэтому телескопы нужно переносить в космос- на орбиту или Луну например.

9
Teddy25 · 05-06-2019

Вполне очевидно, что пляжи будут заполнены отходами. Поэтому надо переходить плавать-загорать на яхты.

10
Teddy25 · 05-06-2019

Забавно прочитать на астроньюс утверждение о бесполезности астрономов.

11
dengess177 · 05-06-2019

Teddy истину глаголит!

12
dr_ovosek16 · 05-06-2019

Любопытно, с каких секторов автоматам и пилотируемым кораблям при возвращении из дальнего космоса можно будет условно безопасно подлетать к земной атмосфере для торможения в ней?

13
Leonid3112 · 05-06-2019

70--90 гр северной и южной широты (и пока, и условно ) :-))

14
koftochka76 · 05-06-2019

Спутниковый интернет vs лижущего кота
Интересно, кто победит :)
Как правильно отметил Teddy - бабло

15
dr_ovosek16 · 05-06-2019

koftochka, всегда побеждают потребности людей! :-) Пропадет у людей потребность в доступном интернете (например, с развитием телепатии и телекинеза), то никакое бабло не станет в космос лезть. И он тут же очистится, как города освободились от куч конского навоза (а в середине 19-го века были серьезные опасения, что Лондон через 100 лет будет завален лошадиными яблоками по колено). 8-)))

16
Teddy25 · 05-06-2019

Покрыть вышками землю было бы дешевле и надежнее.
Для океанических любителей интернета есть геостационарные спутники. Благо пешком по морю не ходят. Можно брать нормальный передатчик на судно.
Эта спутниковая истерия выглядит неразумной. На мой взгляд.

17
dr_ovosek16 · 05-06-2019

Teddy, в Бразилии уже сообразили, что привязные аэростаты дешевле вышек, тем более, что их можно в сельских и природных местностях делать автономными с солнечными батареями на верхних поверхностях. 8-)

18
Rocketbarrel22 · 05-06-2019

Орбиты у спутников Старлинка в основном низкие, так что срок существования после превращения в космический мусор у них будет небольшой. Единицы лет. Не могут на таких орбитах долго существовать спутники без периодической подработки двигателем для компенсации трения о термосферу.

19
nick_s44 · 05-06-2019

Teddy (16), Да цели иные )) Все просто. У них нет желания покрывать Землю чужими вышками. У них есть цель покрыть Землю своими спутниками.

20
Rocketbarrel22 · 05-06-2019

Если известно точная траектория, форма и ориентация спутника, то его можно использовать в астрономических наблюдениях. Можно наблюдать покрытия спутником звезд и астероидов с целью высокоточного определения их координат и угловых размеров.

21
graviton10 · 05-06-2019

Если эти спутники запускаются для доминирования, чтобы перекрыть выход к Марсу дорогу другим, то это возможно.

22
nick_s44 · 05-06-2019

graviton (21), Именно для доминирования. Для чего же еще? )) Только дорога к Марсу в этом деле - не самое важное.

23
dr_ovosek16 · 05-06-2019

Rocketbarrel, очень верно ткнули вы носом этих IAUшников (или МАСников) в их неспособность увидеть вместо затруднений массу новых возможностей для увеличения точности наблюдений... И никаких "если"!. :-)

24
dr_ovosek16 · 05-06-2019

21 и 22 -- опять двадцать пять! )))

25
Rocketbarrel22 · 05-06-2019

Если на низкую орбиту выведут 100.000 - на каждый участок поверхности Земли площадью как Москва придется в среднем 0,5 спутника. Или по 8,4 спутника в среднем на такую территорию, как Московская область.

26
Rocketbarrel22 · 05-06-2019

Низкие спутники ночью видны только сразу после заката или незадолго перед рассветом - не лучшее время для наблюдения слабых астрономических объектов. В остальное время они в тени Земли, и поэтому не должны мешать астрономическим наблюдениям в оптическом диапазоне. Но могут быть использованы для покрытия наблюдаемых объектов.

27
Dafh76 · 05-06-2019

Спохватились дядьки, тока поздновато, о таких планах давно трубилось. Да и как верно подметил Leonid3, "разрешение получил от правительства США", на планете они ведь главные... dr_ovosek может это подтвердить.

28
nick_s44 · 05-06-2019

dr_ovosek (24), "Поживем, увидим..." - сказал бычок по дороге на бойню ))
Не буду развивать тему. У нас еще будет повод вернуться к ней.

29
dengess177 · 05-06-2019

Вообще-то мне это всё напомнило ситуацию с Пулковской обсерваторией. Астро-братва спохватилась, но поздно. Бизнес-братва опередила, застроила и небо засветила.

30
dr_ovosek16 · 06-06-2019

Dafh, подлизываетесь? Протекции в Вашингтоне ищите?.. Так и быть, рассказывайте, что вам надо -- замолвлю словечко.

31
dr_ovosek16 · 06-06-2019

dengess1, давно пора в Пулково оставить макеты тамошних инструментов, а действующую аппаратуру вместе с астрономами перевезти куда-нибудь на Урал, построив там Пулково 2.0. Тем более, что все идет к тому, что там много интеллигентных людей скоро будет обитать... 8-)

32
Teddy25 · 06-06-2019

"Орбиты у спутников Старлинка в основном низкие, так что срок существования после превращения в космический мусор у них будет небольшой. Единицы лет."
Вроде уже приводил таблицу. На высоте 550 км время жизни пассивного объекта 20-30 лет.

33
elena124 · 06-06-2019

А,может увеличат контрастность?

34
dilettant108 · 06-06-2019

Астрономов понять можно, столько вложено в строительство наземных телескопов и всё это в одночасье может превратится в малопригодный хлам.

35
Teddy25 · 07-06-2019

На БТА поставили старое зеркало. Новое оказалось хуже старого после пробной эксплуатации, как и говорили сразу астрономы. :(

36
Rocketbarrel22 · 07-06-2019

(32) Спутники будут запущены на трёх группах высот, от 340 до 1150 км. Насколько можно подозревать, >90% спутников будет как раз на орбитах высотой около 340 км.

37
Rocketbarrel22 · 07-06-2019

(32) Что за таблица? Срок пассивного существования сферического спутника массой 100 кг, запущенного на орбиту 400х500 км составляет 410 суток, т.е. даже не полтора года.

38
Teddy25 · 08-06-2019

150 __ 1 сутки
190 __ 2 суток
210 __ 1 неделя
230 __1 месяц
400 __1 год
500 __10 лет
650 __100 лет
850 __1000 лет
1300 _10 тыс.лет
2000 _100 тыс.лет
Так что 550 км где-то 20-30 лет.
.
Важна величина перигелия. С высотой срок резко растет. Так что действительно 400х500 - 410 суток.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2019. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!