новости космоса
6352 12
09 мая 2019 10:37:30

В мире началась борьба за рынок спутникового Интернета

Космическая отрасль взбудоражена новым проектом богатейшего в мире человека Джеффа Безоса, называемым «Койпер». Этот план состоит в размещении на орбите группировки из 3236 спутников для предоставления высокоскоростного Интернета по всему земному шару.

Предоставление услуг широкополосного Интернета «цифровым пустыням» также является целью другой компании под названием OneWeb, которая намерена этим летом в штате Флорида, США, строить по два спутника в день для создания группировки общей численностью свыше 600 спутников. Эти спутники будут введены в эксплуатацию до 2021 г., сообщает фирма.

Компания SpaceX миллиардера Илона Маска также демонстрирует активность на этом поприще: недавно фирма получила разрешение на орбитальное размещение 12000 спутников на различных высотах в рамках создания констелляции Starlink.

Кроме того, в современном мире существует большое число других проектов, которые находятся на начальных этапах разработки или ограничены более низким уровнем финансирования.

На международной конференции Satellite 2019, состоявшейся в Вашингтоне на этой неделе, профессионалы отрасли высказали опасения по поводу вторжения Безоса, основателя торговой интернет-площадки Amazon, на рынок спутникового Интернета. Согласно экспертам, Безос может устроить игрокам этого рынка «кровавую баню», выдавливая их из сектора низкими ценами.

Спутниковый Интернет практически не используется в крупных городах, где доминируют кабельный и оптоволоконный способы передачи данных, однако он необходим в отдаленных уголках нашей планеты. Кроме того, спутниковый Интернет применяется на самолетах и водных судах, поэтому расширение рынка спутникового Интернета даст возможность использовать высокоскоростную передачу данных во время перелетов и морских путешествий.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Kolober2 · 09-05-2019

А на территорию суверенного интернета этот проект будет распространяться?
Надеюсь китайцы быстренько нашлёпают достаточное количество приставок к компу для приёма спутниковского интернета.

2
Sqwair777105 · 09-05-2019

"Спутниковый Интернет практически не используется в крупных городах..."
Дайте-ка, подумать, с чего бы это...
Наверное, потому что, стоимость космическая. Нет?! Ну, тогда я не знаю... :)
Задумка-то неплохая, вот если б еще всяких провайдеров убрать, да не резать скорость...

3
dr_ovosek0 · 09-05-2019

Вопрос не в плотности спутниковых группировок, и даже не в их мощности и пропускной способности, а в том, будут ли допущены на территорию страны спутниковые провайдеры со своими симками и какова будет цена их месячных тарифов. Если Безос, Маск и др. компании будут ориентироваться на платежеспособный спрос развитых стран (где интернет в разы дороже, чем в РФ) и, вдобавок, не получат лицензию на распространение своих сим-карт для мобильников и модемов, то нам придется остаться при всех прелестях рунета.

4
Sqwair777105 · 09-05-2019

dr_ovosek, дык, спутниковый, он на то и спутниковый, чтоб напрямую, без всяких провайдеров и прочих лишних "очень нужных" звеньев. Как например, связь через Иридиумы... Напрямую, без всяких наземных ретрансляторов, кабелей, модемов.... И тут по-фигу, в какой стране приобреталась трубка, и где используется. Думаю, даже при всём желании, такую сеть спутников заглушить нереально. Тут тонкости только в цене траффика и пропускной способности, ну и в цене действительно спутникового оборудования приемника/передатчика...
А то что имеется на рынке, с громким названием "спутниковый интернет", к таковому имеет весьма далекое отношение...

5
dr_ovosek0 · 09-05-2019

Sqwair, никто кроме профессионалов не станет таскать с собой что-то тяжелее мобильника, смартфона или планшета. Но сим-карты большой четверки несовместимы с чужими базовыми станциями и даже в чужих модемах не будут работать. В принципе, возможно, что найдутся умельцы, которые придумают программный способ переключаться на спутниковый сигнал с любой симки и, купив лицензионный ключ, входить в "небесную сеть"... Но если базовая станция в полукилометре от моего дома не обеспечивает стабильность сигнала и достаточную скорость трафика, то что говорить о спутниковом передатчеке в нескольких сотнях км от приемника?..

6
3748 · 10-05-2019

А его воровать можно будет?

7
elena184 · 10-05-2019

"И никуда никуда нам не деться от этого.Ночь за окном во дворе никого."-слова из песни.
Времена поменялись,везде будет интернет и за окном и во дворе.О,интернет вездесущий!

8
dilettant163 · 10-05-2019

dr_ovosek, сигнал от спутника принимается на устройство размером с пачку сигарет, а вот чтобы осуществить прямую передачу от абонента к спутнику нужна трубка посерьёзней или наличие небольшой передающей станции.
Для районов, где до привычного интернета как до Луны и сейчас применяются мобильные станции спутникого интернета (тут лишь вопрос цены трафика ограничивает спрос) или типа "спутниковый" интернет от сотовых операторов, который полноценным интернетом и не назовёшь.
Запустить на орбиту предпологаемое кол-во спутников, тоже самое, что понатыкать сотовых вышек, только в космосе. Безос, создав массивную группировку на орбите монополистом не станет, а вот ведущим игроком непременно будет.
Что до возможности распространения глобального интернета на территории суверенного, ну когда-то и яблочные телефоны у нас официально не продавались, только этот запрет на официальный ввоз и продажу не сильно помешал проникновению "Айфона" на просторы нашей необъятной Родины.
Заглушить сигнал? Технически возможно, но по затратам и эффекту получится "пшик". Карать ослушников? Всех не пересажаешь. Придумал! Запретить вражеским КА пролетать над территорией и даже приближаться к границам РФ. Наша Госдура способна на многие глупости, надеюсь до такого маразма не дойдут, хотя допускаю, что хоть один идиот да найдётся и мы ещё услышим про подобную законодательную инициативу.

9
dr_ovosek0 · 10-05-2019

dilettant, есть компания, которая хочет подвесить над бразильской сельвой множество базовых станций на привязных баллонах на высоте метров в 300 (каковы будут радиусы их покрытия, не знаю).

10
dilettant163 · 10-05-2019

Радиус покрытия будет зависить от мощности передатчика. Мощность передатчика, как правило, ограничивается законодательно. Баллоны на привязи это хорошо, а ветра не поотрывают эти базовые станции? Питание от чего будет, от солнечных панелей? Очень много вопросов надо решить одновременно. На орбите разместить хоть и дороже, но технически даже попроще задача будет.

11
dr_ovosek0 · 10-05-2019

dilettant, посмотрите кадры с военной кинохроникой -- там аэростаты заграждения никуда не отрываются. Впрочем, это чужая затея, которую я не собираюсь отстаивать с пеной у рта. :-)))

12
Otzzi131 · 13-05-2019

3236 + 600 + 12000 = 15386. Это в 3 - 5 раз больше того количества мусора
(крупного, более 30 см), который уже там летает. А ведь нынешние КА не вечные,
ломаются и их надо восполнять. Поскольку все эти предполагаемые КА - низколеты,
ресурс у них будет не большой (не более 5 лет). Восполняться будут пачками.
И как в таких условиях услышать слабые голоса Братьев по Разуму в Галактике???

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!