новости космоса Все новости Апрель 2019 года
4006 31
30 апреля 2019 07:30:58
Луна сформировалась в результате выплескивания магмы с поверхности Земли

Луна могла сформироваться в результате древнего столкновения Земли, на поверхности которой в то время находился глобальный океан магмы, с гигантским небесным телом размером с Марс, сообщается в новом исследовании.

Земля сформировалась примерно 4,5 миллиарда лет назад, а Луна – чуть позже, согласно результатам предыдущих исследований. Наиболее популярной версией происхождения Луны считается гипотеза гигантского столкновения. Согласно этой версии, Луна сформировалась в результате столкновения древней Земли и небесного тела размером с Марс – протопланеты под названием Тея (мать Луны в древнегреческой мифологии).

При таком столкновении Луна могла сформироваться из осколков Земли и Теи, и современные компьютерные модели показывают, что более 60 процентов материала Луны в этом случае должны представлять собой материал Теи. Однако на самом деле материал Луны демонстрирует очень тесное сходство с материалом Земли.

Это противоречие было разрешено в новой научной работе, проведенной группой исследователей во главе с Нацуки Хосоно (Natsuki Hosono), планетологом из Агентства морских и геологических наук и технологий Японии. В своей работе авторы показали при помощи построенных компьютерных моделей, что в случае наличия на древней Земле глобального океана магмы – сценарий, который находит отражение во многих предлагаемых моделях ранней Земли – столкновение с Теей приводит к выбиванию с поверхности Земли, а точнее – «выплескиванию», значительно большего количества материала, по сравнению с другими моделями. Этот сценарий может объяснить сходство между материалом Земли и Луны в рамках теории гигантского столкновения, считают авторы.

Исследование опубликовано в журнале Nature Geoscience вчера, 29 апреля.

комментарии
1
Kolober-6 · 30-04-2019

Не, ну предполагается, что состав Теи и Земли был разный, допустим. Но если это так, то эта самая Тея воткнувшись в Землю, растворилась в ней, и...., правильно состав Земли несколько изменится. Ну и дальше логика по тексту, без всякого выплёскивания океана лавы.

2
Maha15 · 30-04-2019

Kolober, не, не пойдет такое слишком простое объяснение.
"60 процентов материала Луны в этом случае должны представлять собой материал Теи."
А в составе материала Земли растворившийся материал Теи имел бы что-нибудь около 5%. Марс легче Земли в 10 раз.
Составы Луны и Земли получились бы слишком различными.

3
andromeda821 · 30-04-2019

Современные космологические модели подразумевают, что текущие темпы расширения Вселенной должны совпадать с теми значениями, которые были вычислены по микроволновому фоновому излучению. Соответственно, наличие расхождений будет указывать на существование новой физики. В прошлом, теоретики постоянно говорили мне, что это невозможно, так как подобное нововведение разрушит все их теории. Теперь они думают, что нам придется это сделать», — заключает Рисс. Есть и другие константы во вселенной, которые человек не может понять и принять в силу своего несовершенного разума, пояснил Рисс и его коллеги.

4
nazar2-9 · 30-04-2019

Слышали звон не знают откуда же он??
Луна образовалась от воровства вещества у компаньона (угасающая звезда--Отец, нынче Земля) т/н от акр.диска. Какие гены у Отца такие же у Сына, иначе измена, что невозможно в космосе, на Земле да, такое случается часто.

5
Nablydatel70 · 30-04-2019

Система Земля - Луна, сформировалась на начальном этапе рождения Солнечной системы. Луна постепенно отделилась от Земли. В случае одновременного образования двух тел на орбите с положением 34(в числовом ряду положений планет), система З-Л, распалась бы по причине влияния Солнца.
Этого не произошло.
Значит сценарий был таким;
- образование на орбите 34 кольцевого газопылевого тора,
- образование на орбите 34, в кольцевом газопылевом торе, одного сгустка,
- дальнейшее быстрое уплотнение сгустка с одновременным разделением на две не равные части,
- постепенное дальнейшее формирование уже двух тел с орбитой 5, на единой орбите 34.
.
Разные там столкновения - полная дикая чудь. Битьё не определяет сознание :-)

6
nazar2-9 · 30-04-2019

///Луна, сформировалась на начальном этапе рождения Солнечной системы/// Правильнее будет, на этапе рождения новой звезды в расформированной планетной системе. /ятд/

7
nazar2-9 · 30-04-2019

Шоб легче переварит попробую объяснится в обратном порядке, в примере Меркурия и Венеры, так как Меркурий в будущем станет спутником Венеры и он(Меркурий) образован от плазма-крови Венеры.
Когда в системе началась рождения новой Звезды(солнце) и когда она только начала образоваться в центре контура от угасающей звезды(Венера), она была в начале сингулярной точкой чд в центре сп контура от Венеры, потом стала НЗ, потом магнитаром и далее БК в двойной системе. В этом промежутке эволюции рождения звезды в двойной системе, всегда компаньон крадет вещества у угасающей звезды(Отца). Ворованная плазма и кровь вращается, как акр.диск у зародыша(нынче наше солнце). После этот акр.диск из плазмы-крови вокруг зародыша(нынче солнце) за счет маг.поле плазмы и по остыванию превратится в большой ком, как Меркурий. Так шо Меркурий или спутник Венеры в будущем, образована из генетического материала Венеры, также, как в своё время Луна образовалась от ворованного вещества Земли, когда Земля была угасающей звездой.
Как и когда Меркурий станет спутником Венеры, это уже совсем другая песня в стиле хип-хопа.

8
dengess176 · 30-04-2019

Назар, ну вы прям ъФилософ. Не меньше.
Это же философы любят сочинить супер-идею и выстроить логический конструктор во оправдание ея.

9
nazar2-9 · 30-04-2019

dengess1, я не философ и я не сочиняю и не "измышляю" никакие супер-пупер идеи, всё что я писал, они есть происходящие процессы во всех планетных системах.

10
Kolober-6 · 30-04-2019

nazar2, по вашей теории получается следующая картина.
Венера это угасающий Отец, которого обворовал Меркурий, который потом станет привязанным к нему спутником. Солнце это Сын Венеры, хотя я и сомневаюсь, что на это способна "развратная" планета, ну ладно. всякое бывает, залетела и не успела, как говорится. Земля это Дед венерического Отца. Марс это праДед венерной планеты. Юпитер это прапраДед и так далее по списку до Плутона, или Нептуна по вашей теории? Ладно, с древом планетной жизни понятно, но меня интересуют более щепетильные вопросы.
Как происходит зачатие Сына, и кто второй(ая) партнёр(ша)? Или тут всё происходит по принципу гермафродита?

11
nazar2-9 · 30-04-2019

/// Солнце это Сын Венеры, хотя я и сомневаюсь, что на это способна "развратная" планета///
Kolober, Вы почти што правильно поняли, но про развратности немного переборщили. ВЫ принимаете всё в настоящем времени, попробуйте отбросит ваши умозаключении немного назад, когда Венера была угасающей звездой или как сейчас модно говорит Горячий Юпитер, где температура и объемы, соответствует угасающей звезде.
Ещё до Марса, т.е до внутренних планет всё правильно, далее Юпитер и другие газовики этим процессам не имеют никакое отношение, там за бортом вообще другие миры и другие процессы образования газовиков.

12
nazar2-9 · 30-04-2019

Да ещё, правда внешние планеты, после присоединения к новообразованной системе из каменистых планет они(газовики) способствуют увеличении в объеме цент.тела, т.е увеличении объема новорожденной звезды, за счет своих сп контур-орбит.

13
nazar2-9 · 30-04-2019

И на ваш последний вопрос, отвечу вопросом. Я свои коровы оплодотворяю с помощи вет.врача искусственным путем, так кто отец будущего теленка?
Ваш вопрос также имеет такой двоякий ответ. У нас у людей двойственность появилась от того, что эти объекты от которых мы имеем своё начало начал имеют т/н инь-янь составляющие, т.е они имеют в себе одного того же, только противоположным вращением, и то когда они встречаются лоб в лоб встречно, а так они вращаются оба в одну сторону. Так теперь делайте вывод, гермафродиты они или нет.

14
dengess176 · 30-04-2019

Kolober, я понял!
Суровый декханский планетогенез подразумевает почкование при достижении соответствующего контурного возраста.
Видимо ещё до критической мутации родительского небесного тела, после которой (мутации) для него (тела) наступает ъАдский период, препятствующий дальнейшему почкованию.

15
nazar2-9 · 30-04-2019

Комментарий заблокирован

16
dilettant106 · 30-04-2019

Шаназар, а отец отца кто?
Что-то наш филосов в трёх поколениях запутался, хотя несколькими комментариями выше был и дед и прадед. 😂

17
MP104 · 30-04-2019

nazar2, хорош нести пургу. Вам надо долечиваться и на другой сайт переходить.

18
nazar2-9 · 30-04-2019

///а отец отца кто?///
dilettant, когда речь идет о рождении новой звезды в системе мудрец не обращал внимания на вопрос, кто отец-отца или кто мать-матери его. Стоял вопрос, как объяснит ученикам рождения новой звезды в системе, причем вечно(циклично) .

19
nazar2-9 · 30-04-2019

Комментарий заблокирован

20
MP104 · 01-05-2019

Понятно, на материться не надо.

21
dilettant106 · 01-05-2019

Шаназар ушёл в астрал, оно и понятно, сезон свадеб, будь он не ладен!

22
dr_ovosek11 · 01-05-2019

Очень хочется увидеть здесь расчеты Леонида о количестве тепла, выделяемого в ходе почти лобового столкновения прото-Земли и тела массой в 1/9 -- 1/11 нынешней земной. Что-то мне подсказывает, что вся их масса (за исключением, может быть, твердой части ядра Земли) в течение нескольких минут превратилась в пар и жидкость, а на противоположной стороне возник выплеск массой чуть больше лунной и с начальной скоростью чуть выше первой космической относительно оставшейся "капли" будущей Земли. Так как выплеск имел форму далеко не шарообразную, а скорее всего, напоминал пику для верхушки новогодней елки, то верхняя часть, распадаясь на фрагменты и застывая, вышла из зоны притяжения Земли и образовала пояс астероидов (что, надеюсь, подтвердится, когда привезут их кусочки на Землю), а большая часть вышла на эллиптическую орбиту и собралась в Луну, которая затем из-за торможения в облаке распыленных мелких частиц, оставшихся вокруг Земли, перешла на круговую орбиту.

23
fisher40 · 01-05-2019

dr_ovosek, слышал про моделирование? на кухне тресни яйцо лобовым столкновением об стол, посмотри на пар... в общем как вам не описывают глобальные перемены атмосферы и т.д., реально Земля куда больше, чтобы всей не превратиться в пар, мы там на сколько добурились то внутрь Земли в процентном соотношении к её радиусу?

24
fisher40 · 01-05-2019

dr_ovosek, если без шуток, Леонида ждать не надо, существует программа моделирования различных космических тел, хоть с чёрной дырой столкни Солнечную систему, там же можно посмотреть атмосферу и сделать вывод о климате после различных столкновений

25
fisher40 · 01-05-2019

надеюсь не забанят и не посчитают за рекламу - см. в сторону universe sandbox 2

26
dr_ovosek11 · 01-05-2019

"— А овес-то нынче, — сказал Мухин певуче, — не укупишь. Он дорог, овес-то!" Да и сусек с кухней для приготовления съедобной каши из него требуются изрядные.

27
Kolober-6 · 02-05-2019

(22) ".вышла из зоны притяжения Земли и образовала пояс астероидов."
dr_ovosek, что то неувязка, т.е. лишний элемент тут у вас болтается между импактнутой Землёй с новорождённой Луной и поясом астероидов - это Марс! Ну сами посудите, о-первых не далеко ли ошмётки Земли улетели аж до орбиты пояса астероидов, а во-вторых, Марс однозначно "поучаствовал" бы в этом выплеске, либо отбомбардированный был бы весь в кратерах, ну и спутников нахватал бы ещё с десятка два-три.

28
Kolober-6 · 02-05-2019

MP, зря вы nazar2 предложили отправиться лечиться и на другой сайт, у меня ещё один вопросик к нему был по планетогенезу :(.

29
dr_ovosek11 · 02-05-2019

Kolober, не исключено, что Фобос с Деймосом как раз их этой компании брызг от импакта, пролетая мимо, тормознувшие у Марса. :-)

30
MP104 · 02-05-2019

Kolober, у него в личке есть почта - пишите туда.

31
Kolober-6 · 02-05-2019

(29)
dr_ovosek, все таки не соглашусь, ну уж слишком далеко этот пояс астероидов от Земли. Даже если это и так было, то они бы ещё по кучнее болтались бы между Землёй и Марсом.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2019. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!