новости космоса Все новости Март 2019 года
3540 14
05 марта 2019 06:00:23
Солнечный ветер оставляет «ожоги» на поверхности Луны

Люди на Земле, когда-либо получавшие солнечные ожоги, не понаслышке знакомы с мощным излучением, испускаемым Солнцем – однако оказалось, что Луна тоже страдает от ожогов солнечными лучами.

Некоторые участки поверхности Луны демонстрируют отчетливые темные или светлые пятна в форме завитков. Используя миссию НАСА ARTEMIS (Acceleration, Reconnection, Turbulence and Electrodynamics of the Moon"s Interaction with the Sun), астрономы смогли выяснить новые подробности о происхождении этих «завитков».

Солнце испускает непрерывный поток заряженных частиц, называемый космическим ветром, в окружающее пространство. В то время как естественный магнитный «щит» Земли отражает частицы солнечного ветра, Луна имеет более слабое магнитное поле, поэтому некоторые области ее поверхности остаются незащищенными от разрушающего действия солнечного излучения, согласно новому заявлению, опубликованному НАСА.

В отличие от Земли Луна не имеет глобального магнитного поля. Вместо этого магнитное поле естественного спутника нашей планеты состоит из отдельных, локальных магнитных полей, связанных с определенными объемами намагниченных пород – однако эти поля охватывают собой лишь относительно небольшие зоны, согласно этому заявлению.

«Магнитные поля в некоторых областях [поверхности Луны] действуют, подобно магнитному солнечному экрану», - сказал Эндрю Поппэ (Andrew Poppe), ученый из Калифорнийского университета в Беркли, США, в этом заявлении.

Эти небольшие защитные «пузыри» способны отклонять некоторую долю частиц солнечного ветра. В результате на поверхности формируются светлые «завитки» (на фото). Однако зона окружающая эти завитки остается темной и представляет собой «солнечный ожог» на поверхности Луны, пояснили исследователи.

Команда надеется, что эти находки помогут защитить астронавтов от губительного воздействия радиации в ходе будущих миссий к Луне. Хотя мощность магнитных полей, связанных с отдельными массивами горных пород Луны, может оказаться недостаточной для защиты находящегося на ее поверхности человека, возможно, эффективным окажется создание и поддержание искусственных магнитных полей.

комментарии
1
Teddy25 · 05-03-2019

Не проще жить в лунном метро? Десяток метров грунта всяко эффективнее. И ездить там на гиперлупе :)

2
3715 · 05-03-2019

"Ожоги" - какие ожоги. Напыление тяжелых элементов из солнечного ветра происходит, наверно. А Земле атмосфера есть, у нас эти частицы придурочные и 20 метров не пролетят. "Магнитный «щит» Земли отражает", понимаешь. Дык слева отражает, а справа - наоборот, затягивает. Перераспределяет, в общем: На полюсах - больше, на экваторе - меньше.

3
Starlight43 · 05-03-2019

Ещё проще жить в земном метро. А уж если хотите жить совсем легко - это уже на поверхности Земли надо как-то обустраиваться. :-)
Вообще тема о житии на Луне уже неоднократно поднималась. На поверхности земного спутника людям не выжить. И даже эти локальные магнитные поля погоды не делают. По-любому под поверхность закапываться. Так что практическая польза приведенного исследования сомнительна. Ну, хоть завитушки объяснили, и на том спасибо.

4
Geozlodey12 · 05-03-2019

Так что за вещества затемняют реголит после облучения так и не сказано...

5
Starlight43 · 05-03-2019

Дык, углерод, небось, а бытовым языком - простая сажа... Хотя вопрос интересный. Были ли, действительно, исследования на эту тему?

6
puzzler24 · 05-03-2019

Starlight: "Так что практическая польза приведенного исследования сомнительна".
А можно посмотреть с другой стороны. Раз есть намагниченные породы, значит там железо или никель. А из этого следует, что в таких местах можно строить металлургические заводы.

7
Teddy25 · 05-03-2019

Это не солнечный ветер. На Луне на самом деле существуют пыльные бури. Светлые следы - это основания смерчей. Посмотрите на картинку - след змеится, как после прохождения смерча.
На Луне нет атмосферы. Однако пыли там предостаточно. Причем заряженной статически. Она представляла огромную проблему для луноходов наших и американских повозок.
Механизм такой: В полнолуние Луна попадает в хвост земной магнитосферы и получает электронами по своей поверхности в целом получая заряд. При прохождении линии терминатора у ней происходит выбивание заряженных частиц фотоэффектом и создается разность потенциалов между освещенной и теневой сторонами, которая и движет заряженную пыль.
Кстати, механизм схож с образованием смерчей в пустыне на Земле. Там электризация происходит в результате трения и сепарации по размерам. Разность потенциалов до сотен тысяч вольт.

8
Starlight43 · 05-03-2019

Puzzler, так. Только наличие локальных магнитных полей ещё раньше открыто. И этот Эндрю (его по фамилии стесняюсь называть) не рудами занимается. :-)

9
Starlight43 · 05-03-2019

Teddy, тогда смерчи должны двигаться с запада на восток, вслед за линией терминатора? Или вдоль силовых линий пресловутых полей?
В доказательство Вашей теории хорошо бы заиметь факт наличия отсутствия белёсых "змеек" на обратной стороне Луны. )

10
Teddy25 · 05-03-2019

На обратной тоже будет. А двигаться вслед за терминатором будут не смерчи, а область расположения смерчей. То есть не четко за терминатором, а в общем направлении за ним и в зависимости от условий освещения, грунта, магнитных полей Земли, да и Луны.

11
Leonid3112 · 05-03-2019

Главное здесь -- существование остаточных местных магнитных полей!!! :-))

12
3715 · 05-03-2019

Teddy17-й, Дык, я к же это. Облака наэлектризованной пыли. Оне ж ишшо с положительными частицами солнечного ветра должны реагировать. Светиться должны. Молнии или радиоволны - хрен их разберет. Все это хозяйство долно быть визуально видать или как помехи на локаторе. Это ж - жуть!

13
Teddy25 · 06-03-2019

А ты посмотри на локатор. Там одни помехи и есть. Да что там на локатор. На Луну посмотри. Она ж светится. Это ученые придумали заговор, что она светится от Солнца. А на самом деле ... ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания.

14
Nablydatel69 · 06-03-2019

Моя версия противоположна предложенной "однако оказалось, что Луна тоже страдает от ожогов солнечными лучами."
Она более эстетично лаконична.
Луна получает удовольствие от узоров создаваемых солнечными лучами. От отсутствия узоров она усыхала бы страдая.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2019. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!