новости космоса Все новости Февраль 2019 года
8451 16
12 февраля 2019 16:17:43
Вода могла бы затопить Землю, если бы не древняя сверхновая

Вся Земля могла бы оказаться под водой, если бы не своевременно произошедший взрыв сверхновой, сообщается в новом исследовании.

Массивная звезда в окрестностях нашего Солнца завершила свой жизненный цикл мощным взрывом в то самое время 4,6 миллиарда лет назад, когда происходило формирование Земли и соседних с ней планет. В результате этого взрыва в нашу зарождающуюся Солнечную систему попало большое количество радиоактивных элементов, таких как алюминий-26, которые затем разогрелись и высушили каменистые «строительные кирпичики» планет, называемые планетезималями, согласно результатам компьютерного моделирования, проведенного исследователями.

Это «высушивание изнутри» могло оказать большое влияние на содержание воды на Земле, поскольку, согласно современным представлениям, наша планета получила большую часть своей воды за счет слагающих ее планетезималей.

«Результаты наших расчетов показывают, что существуют два различающихся по количеству воды на планетах типа планетных систем», - рассказал главный автор нового исследования Тим Лихтенберг (Tim Lichtenberg), который проводил эту научную работу в рамках подготовки своей докторской диссертации на базе Института геофизики Швейцарской высшей технической школы Цюриха.

«Одни системы схожи с нашей Солнечной системой – на планетах наблюдается относительно небольшое количество воды, - добавил Лихтенберг. – Однако есть системы другого типа, где вся поверхность планет покрыта толстым слоем воды – и такие системы формируются, если поблизости нет массивных звезд, а следовательно, нет источника алюминия-26, который необходим для «подсушивания» планет при формировании планетных систем. Присутствие алюминия-26 может изменить содержание воды на планетах на порядок и более».

В этой новой работе Лихтенберг и его коллеги смоделировали формирование тысяч планет и определили ту роль, которую алюминий-26 играет в регулировании количества воды на планете.

Исследование опубликовано в журнале Nature Astronomy.

комментарии
1
Sqwair77746 · 12-02-2019

И куда делась высушенная вода? Почему тогда Марс сухой? И самое главное, что делать с "вода на Землю была доставлена кометами"? :)

2
Starlight40 · 12-02-2019

Sqwair777, вопросы прям у меня с языка сняли! :-) По-моему, работа от балды: "в рамках подготовки докторской диссертации".

3
Leonid3108 · 12-02-2019

Starlight, не более чем на диплом бакалавра после четвёртого года обучения (в СССР это было звание "техник" после окончания техникума)
:-))

4
Starlight40 · 12-02-2019

Leonid3, вот именно, что мне в голову сравнение пришло с собственной дипломной работой.Подозрительно похоже! :-D

5
Nablydatel70 · 12-02-2019

Странно... Земля внутри "сухая", но вулканические газы свыше 90% это водяной пар... Парадокс. Или верна эта теория, или ошибочны эмпирические данные. Даже теряюсь в догадках что вернее...

6
dr_ovosek13 · 12-02-2019

Nablydatel,точных данных об усредненных значениях не нашел, но кажется, что твердые фракции
-- лава, пепел и вулканические бомбы -- превосходят по массе газовую часть выбросов вулканов.

7
Nablydatel70 · 13-02-2019

dr_ovosek причём здесь масса? Вы объёмы выброшенных (извергнутых) веществ поищите. Количественные соотношения.
Вы наверное считаете что угроза вулканического извержения только лава, пепел и вулканические бомбы?

8
paragonn2231 · 13-02-2019

Чего только не придумают.

9
itatel46 · 13-02-2019

Так уже Землю высушивали при столкновении с планетой, в результате чего появилось 2 расплавленных тела - нынешняя Земля и Луна

10
Stan37 · 13-02-2019

Земля и так была бы под водой, если бы не следствия движения тектонических плит. ;)

11
Bong31 · 13-02-2019

Что же их бедолаг (тектонические плиты) так "вспучило". :)

12
Sqwair77746 · 13-02-2019

itatel, во-во! Из одного теста вроде, а вот поди ж какие различия - Луна сухая, а Земля мокрая!
И не надо рассказывать про сублимацию на Луне - под тонким слоем реголита, просто обязана быть вечная мерзлота! И не надо вещать, что Луна в то время была раскаленной, Земля была в таком же состоянии!
Ну, это так... Импакт в сторону импактного образования Луны. :)

13
Starlight40 · 13-02-2019

Sqwair777, дык это... Лунлю ещё не копала рука агронома (или геолога), чтобы утверждать, что в ней нету воды. А в поверхностном слое, действительно, нет - высохла. И то сказать - в каком-то кратере воду нашли чуть ли не на поверхности, вроде?

14
Sqwair77746 · 13-02-2019

Starlight, да вроде бурили... Хоть и неглубоко конечно. А лед вроде в приполярных кратерах узрели, и то со спутников. А там еще вопрос, как - по спектрометрии или по альбедо?

15
dengess175 · 13-02-2019

Народ!
Когда СН бабахнула, мощная волна достигла Молодую Землю. Приплюснула её. И с тех пор Земля плоская.
Испарившаяся вода дождём выпала вокруг, лишь небольшая часть попала на Землю. Теперь под нами галактический океан (в других звездных системах такая же ситуация) И теперь там водятся гигантские черепахи на которых Земля и держится.
Галактический океан и есть ТМ, ежели что.
ps/ шутка.

16
dilettant103 · 14-02-2019

Какое колличество аллюминия-26 потребовалось бы для "подсушивания" молодой Земли?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2019. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!