новости космоса
6290 27
22 января 2019 21:38:57

Джет со стороны центральной черной дыры Млечного пути направлен в сторону Земли

Включение мощной радиообсерватории ALMA в решетку телескопов для наблюдений центральной черной дыры Млечного пути позволило астрономам обнаружить, что излучение со стороны этой сверхмассивной черной дыры (СМЧД) под названием Стрелец А* исходит из области, размеры которой намного меньше, чем считалось ранее. Это может означать, что радиоджет, идущий со стороны черной дыры Стрелец А*, направлен прямо в нашу сторону, указывает в своем новом исследовании коллектив астрономов во главе с Сарой Иссаун (Sara Issaoun).

Облако горячего газа не позволяло до сих пор астрономам получить четкие снимки сверхмассивной черной дыры Стрелец А*, что, в свою очередь, оставляло некоторую неопределенность в гипотезах об ее истинной природе. Теперь астрономы включили мощный радиотелескоп ALMA, расположенный в северном Чили, в глобальную сеть радиотелескопов, чтобы всмотреться в это газовое облако, однако обнаруженный за этим облаком источник удивил астрономов – эта область, из которой исходит излучение, является настолько крохотной, что идущие из нее лучи могут быть направлены прямиком в сторону Земли.

Используя метод наблюдений, называемый интерферометрией со сверхдлинной базой на частоте 86 гигагерц, при использовании которого множество телескопов объединяются в один гигантский телескоп диаметром, сравнимым с диаметром Земли, команда смогла точно рассчитать параметры рассеяния света на материале, лежащем между Землей и СМЧД Стрелец А*. Удаление большей части эффектов, связанных с рассеянием, позволило получить первый снимок окрестностей этой черной дыры, указали авторы.

Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Sqwair77757 · 22-01-2019

И ЧД оказалась в размерах меньше чем думали. И форма ассиметричная.
Эх... Есть на Astrophysical Journal, подробнейший .pdf, но аглицким не владею... Мож кто переведет подробнее, какие значения в а.е. или км, радиуса Шварцшильда, наизмеряли?

2
Sqwair77757 · 22-01-2019

Во! Что такое uAs? В тамошней статье часто встречается, и на подписи на рисунке тоже есть.

3
Eugene66 · 22-01-2019

Рискну предположить что это и есть а.е. (единица - unit).

4
Vadimo32 · 22-01-2019

До самого pdf доступиться не смог, требуется регистрация. Сейчас мне некогда, так что по-быстрому: в аннотации написано, что источник имеет по большой оси 120 ± 34 μas (12 ± 3.4 радиусов Шварцшильда).

5
Leonid3134 · 22-01-2019

μas -- угловая микросекунда (0.000001 сек)
200 μas с расстояния 25000 световых лет -- ~1.5 а.е.
Напомню, что ЧД в 4200000 солнц имеет диаметр по горизонту событий 0.165 а.е или ~10 μas с позиции Солнечной системы.
Новость подтверждает возникновение джетов -- исключительно заслуга аккреционного диска и никакого отношения к возможному вращению вещества под горизонтом ЧД не имеет :-)

6
dr_ovosek0 · 22-01-2019

Любопытно, такое точное нацеливание на Землю -- временное явление или
этот джет вращается с одной угловой скоростью с солнечной системой?
В последнем случае он становится главным претендентом на "руцу Божию",
а СМЧД Стрелец -- на Него Самого!.. )))

7
andromeda827 · 22-01-2019

это "меч правды Бога", нацеленного на Землю, который в скором времени искоренит неверных и озлобленных землян.. да будет так. истинно

8
Leonid3134 · 22-01-2019

andromeda82, для меча 86 ГГц маловато будет :-)
Длина волны 3.5 мм, для плеча радиотелескопа в диаметр Земли максимально достижимое разрешение 56 этих самых μas, что тоже маловато. А вот замолчавший наш Астрон вполне мог бы различить Стрельца. Не судьба :-(

9
dr_ovosek0 · 23-01-2019

Leonid, дело не в герцах, а в ваттах. "Я так думаю!" 8-)

10
sslava44 · 23-01-2019

Если вообще у черной дыры есть горизонт событий. Если нету это не просто крохотный обьект, а микроскопический.

11
graviton21 · 23-01-2019

Да никаких там горизонтов событий. Это все фантазия.

12
Teddy19 · 23-01-2019

Leonid3, "А вот замолчавший наш Астрон вполне мог бы различить Стрельца. Не судьба"
Судьба.
Понятно, читаете по диагонали. В обсуждении Новости по Спектру-Р (там ещё плакальщики кидались тапками в российскую космонавтику) я как раз приводил данные нашего Спектра о том, что радиус джета в самой узкой части на порядок больше диаметра ЧД в Стрельца А. Это его (Спектра-Р) главное достижение.
ЧД покрыта прецессирующими колецами и джет не тонкая струйка из центра, а закрученный магнитными полями смерч диаметром в несколько ⊘ ЧД

13
sslava44 · 23-01-2019

graviton Ну вот скоро и узнаем. Сейчас там якобы уже какие-то телескопы достигли той мощности, что что-то сфоткали уже)). Якобы результаты будут через несколько месяцев уже)).
Вроде как слышал программа по поиску горизонта событий уже несколько лет длиться. И пока ничего не слышно о результатах. Якобы скоро разродятся, они или еще кто-то)).
Посмотрим, нашли ли что, или не нашли. Ну типа тень ищут горизонта событий)).
А вообще у черных дыр как могут быть горизонты событий, так и могут не быть, чисто голая сингулярность. И в принципе по своим эффектам издалека они не отличимы.

14
sslava44 · 23-01-2019

Хотя голая сингулярность гипотетически может светиться даже и излучать излучения какие-то. Но не знаю, при столь малых размерах получится ли разобрать что)).
Ну да, как читал статью вот про такую сингулярность, гипотетически они могут даже светиться, правда не знаю как)). И на каком расстоянии они будут видны, так как объекты якобы микроскопические практически.

15
Leonid3134 · 23-01-2019

Teddy, более того, разглядел начало (ножку) джета и начало это весьма далеко от горизонта, что и указывает на главенствующую роль магнитных полей (ваша прелесть!) в образовании джетов :-)

16
Teddy19 · 23-01-2019

Там есть заковыка. Дело не в размерах. У вращения ЧД есть предел. А у момента вращения падающего вещества его нет. Отсюда можно сделать предположение, что есть механизм по сбросу излишков. Первое, что напрашивается при упоминании сбросов от ЧД - джеты. То есть избыток Момента идет прямиком в джет. Независимо от того, знаем мы этот механизм или его предстоит составить.

17
viktorchibis32 · 23-01-2019

Leonid, Teddy, а объясните еще, пожалуйста, как это джет может быть направлен в сторону Земли? Разве плоскость вращения АД не совпадает с плоскостью эклиптики галактики?

18
Leonid3134 · 23-01-2019

viktorchibis, плоскость вращения аккреционного диска целиком и полностью определяется НАПРАВЛЕНИЕМ с которого поглощаемое вещество подлетает к ЧД. Ясно, что бОльшая часть материи галактики сосредоточена в диске галактики, оттуда и бОльшая часть пищи для ЧД. Но часть поступает и из центрального утолщения с любого направления и она-то может организовать "не стандартный" джет.
А вот при поглощении маленькой галактики-спутника мощные джеты с большой вероятностью могут протянуться по диску, создадут по пути условия интенсивного звёздообразования и получится галактика "с перемычкой", каковой и является наш Млечный Путь :-)

19
Teddy19 · 23-01-2019

viktorchibis, спасибо за очень уместный вопрос.
Тем более, что в статье указывается, что This may indicate that the radio emission is produced in a disk of infalling gas rather than by a radio jet.
Это может указывать на то, что радиоизлучение скорее производится диском падающего газа, а не радио джетом.
То есть радиоизлучение идет по касательной к вращению акк. диска. Хотя профессор вежливо допускает вариант с вращением на боку СМЧД, высказанный экзальтированным аспирантом.

20
viktorchibis32 · 24-01-2019

Да, как-то там у них все запутано! Получается, что помимо основного АК есть, грубо говоря, перпендикулярные вихри, образующиеся материей, падающей из баджа, плюс еще прилетающие малые галактики, которые тоже образуют свои вихри под произвольным углом, и все вместе они порождают некоторое множество джетов. Получается, что авторы «сфотографировали» один из джетов в «торец», ну и наверное могут «воспроизвести» вихрь, который его породил. Дальше можно моделировать процесс, который породил этот вихрь, делать оценку насколько он продолжительный и т.д. А «главный» джет от АК, он же есть у МП? Спектр-Р вроде бы его «разглядывал». На его фото где-нибудь можно посмотреть?
.
Teddy, вращение самой СМЧД (с любым направлением оси), я думаю, никаких джетов не порождает. Хотя раньше я «придумал» целых три варианта моделей ЧД, порождающих мощное дипольное магнитное (или дипольное электрическое) поле по главной оси бублика ЧД. В последней v2.3_ST я откорректировал модель ЧД, теперь она внешних дипольных ЭМ-полей не генерирует (разве что небольшое электростатическое поле от небольшого отрицательного заряда, если «наелась» ТМ с избытком этого заряда).

21
Teddy19 · 24-01-2019

Я думаю никакого наклона там нет. За историю образования СМЧД она накопила такой огромный момент вращения, что прилетающие сбоку галактики и прочий мусор не могут изменить его основного вектора. Поэтому, если что и вращается с наклоном, то небольшая часть внешнего аккреционного диска. Джеты СМЧД определяются общим моментом - они формируются и живут очень долго.
Другой аргумент - Sgr A* слишком тусклый при наблюдении с Земли. Предполагается, что основной объем излучения сосредоточен в конусе, соосном джетам, которые светят не в нашу сторону. И третье существуют фотографии, на который просто виден джет, направленный в сторону. Гуглите
Рентгеновское изображение ближайших окрестностей объекта Sgr A*, на котором угадывается один из двух биполярных джетов
сайт Астронет.

22
Teddy19 · 24-01-2019

Я имел в виду "никакого наклона" джета точно в сторону Земли.

23
Maha28 · 24-01-2019

Teddy: "Там есть заковыка. Дело не в размерах. У вращения ЧД есть предел. А у момента вращения падающего вещества его нет. Отсюда можно сделать предположение, что есть механизм по сбросу излишков. Первое, что напрашивается при упоминании сбросов от ЧД - джеты. То есть избыток Момента идет прямиком в джет. Независимо от того, знаем мы этот механизм или его предстоит составить."
-- Исключительно четкая и верная мысль.

24
Leonid3134 · 24-01-2019

".. Джеты СМЧД определяются общим моментом - они формируются и живут очень долго..." (с)Teddy
В посте №18 про "галактику с перемычкой": есть-ли у вас другое объяснение её появления ?

25
Teddy19 · 24-01-2019

Leonid3, Перемычка не похожа на проявление джета. Джет все же выпихивает малую часть вещества (?), а перемычка заключает в себя основную массу галактики. Это вытянутый балдж. Принято считать, что спиральные рукава - это типа резонансные сборки. Но мне представляется, что спирали следствие столкновений с другими галактиками. Это от того, что насмотрелся моделей столкновений галактик. Впрочем, это слабое утверждение. Мало начитал про спиральные галактики.

26
Leonid3134 · 24-01-2019

Teddy, так и не надо большой массы, надо внести сумятицу в облака газа и создать центра конденсации, вызвав процесс образования звёзд. Вы же не возражаете, что ударные волны способствуют началу звёздообразования.

27
Teddy19 · 25-01-2019

Или так. Перемычка - это и есть галактика. Рукава вот как образовались - это вопрос. Похоже это потерянная плазма, высыпавшаяся из краев перемычки, выдутая излучением за пределы гравитационного притяжения и образовавшая гало.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!