новости космоса Все новости Январь 2019 года
4315 67
09 января 2019 07:10:22
«Хаббл» делает гигантский снимок галактики Треугольник

Космический телескоп НАСА/ЕКА Hubble («Хаббл») сделал самый подробный на сегодняшний день снимок ближайшего галактического соседа Млечного пути – галактики Треугольник, спиральной галактики, расположенной на расстоянии всего лишь три миллиона световых лет от нас. Этот панорамный обзор третьей по величине галактики Местной группы позволяет одновременно наблюдать примерно 40 миллиардов звезд, входящих в состав одного из самых далеких объектов, различимых на небе невооруженным глазом.

Этот новый снимок галактики Треугольник – также известной как Месье 33, или NGC 598 – имеет невероятно высокое разрешение в 665 миллионов пикселей и демонстрирует центральную область галактики и ее внутренние спиральные рукава. Чтобы составить эту гигантскую мозаику, ученые использовали 54 отдельных снимка, сделанных при помощи камеры Advanced Camera for Surveys космического телескопа Hubble.

В темном ясном небе галактика Треугольник видна невооруженным глазом как тусклый, расплывчатый объект, расположенный в направлении созвездия Треугольник, который часто становится целью наблюдений астрономов-любителей.

Находящаяся на расстоянии всего лишь три миллиона световых лет от Земли, галактика Треугольник является одним из основных членов Местной группы – она представляет собой третью по величине галактику этой группы, а также ее наименьшую по размерам спиральную галактику. Диаметр галактики Треугольник составляет всего лишь 60000 световых лет, в то время как диаметр галактики Андромеда оценивается в 200000 световых лет, а диаметр Млечного пути лежит примерно посередине – по оценкам исследователей, он составляет около 100000 световых лет.

комментарии
1
Dmitriy__2 · 09-01-2019

Всех с наступившим!
Вообще отличная фотография в оригинале! Рекомендую скачать.

2
DarthVader-43 · 09-01-2019

Не нашел на сайте NASA исходних.
Намекните в каком разделе, раз уж ссылку нельзя.

3
Teddy18 · 09-01-2019

"Hubble takes gigantic image of the Triangulum Galaxy"
Искать на спейстелескоп орг, а не на НАСА.
Но там не нашел даунлоада всего снимка. Но есть подробно по частям.

4
DarthVader-43 · 09-01-2019

А я нашел!
1,6 гига в TIF формате там лежит.
Но ссылку то нельзя!!! А почему тут ссылки нельзя? Глупость же глупая!

5
DarthVader-43 · 09-01-2019

"The sharpest view ever of the Triangulum Galaxy"
ищите на спейстелескоп орг

6
Teddy18 · 09-01-2019

Прямые ссылки - дырка в информационной безопасности. Если на сайте обильно использовать гипертекст, то периодически сайт будет падать, а пользователи огребать вирусняк. То есть вырастут затраты на безопасность. Нужен спец по этим вопросам и т.п. Так что смысл есть.

7
DarthVader-43 · 09-01-2019

Teddy, 2 вопроса:
1) Как связано понятие "ссылка" и "гипертекст" вообще???
Ссылку можно дать текстом. Как и сделано на многих сайтах.
2) "Прямые ссылки - дырка в информационной безопасности."
Это какие именно дыры??? Я занимаюсь сетевыми технологиями лет 20 и про такие
"дыры" не слышал даже. Вы про что именно???
Лень модераторов читать сообщения на предмет спама - это да.
Лень программиста сделать фильтр спама - это да.
А вот "дыры" - это что то типа "жесткой посадки" вместо "упал" в наших СМИ.

8
dr_ovosek13 · 09-01-2019

Вот выписка из правил:
6.5. Разрешены ссылки на (с WWW или без)
6.5.1. astronews.ru;
6.5.2. *.wikipedia.org.
6.5.3. *.nasa.gov.
Хорошо бы добавить в число разрешенных
ссылки на все другие космические агентства
и ведущие обсерватории мира.

9
DarthVader-43 · 09-01-2019

спс, буду знать.
Но вообще и в целом... убого...

10
Teddy18 · 09-01-2019

Почитайте на хабре "Чем опасны сокращенные ссылки и как от этого защититься" для начала. Я так понимаю, Вы 20 лет работаете полубогом-сисадмином в бухгалтерии.

11
DarthVader-43 · 09-01-2019

Волею судеб я работал "богом на полной ставке" на участке создания CMS
с очень известными названиями :)
Сейчас нет, занялся своим проектом.
И "опасности сокращенных ссылок" не вижу вообще. В принципе.
Вижу просто глухую тупость людей, которые пишут такую ахинею.
Сделать минимальную обработку - и вы отфильтруете все ссылки на "деньги за даром"
Еще 3 строки кода - и у админа список сайтов, на которые идут ссылки.
Минимальная привязка к базе данных спама (от того же AdBlock)
и у вас нет 99,999999999% спама на сайте.
Нормальная работа модеров - и у вас порядок на сайте на ровно 100%
При этом юзеры могут обмениваться нормально мнениями и приводить аргументы.
Тем более, что сайт имеет четкую направленность.
Даже с изображениями сложнее, чем с ссылками!!!
Спамеры могут разместить на картинке ссылку на "девочек"
и запостить 100 000 раз в каждом посте.
Но и тут есть современные инструменты на том же гугле!
А вы привели аргумент на бредовый бред людей,
которые НИЧЕГО не понимают в интернете и НИЧЕГО не хотят делать!
Только пишут такие бредовые статьи ни о чем...

12
DarthVader-43 · 09-01-2019

Кроме того если софтер позволяет разместить ссылку
(короткую или полную) не на страницу (картинку или безвредный контент),
а на ПРОГРАММУ - то он просто больной!!!!!! Его нужно гнать с работы
немедленно и тащить в суд на возврат ВСЕЙ полученной зарплаты за все время работы!
Ибо это дело сравнения строки текста (URL) с КОНСТАНТАМИ!!!
И более того!
На приличных сайтах при нажатии на прототип ссылки вы переходите
на окно выбора, где вам напишут на ЧТО ИМЕННО указывает ссылка (которую вы пока не видите)
и если вы ОСОЗНАННО сделали выбор (после прочтения вслух морали о глупости данного поступка)
скачать ZIP файл (или даже EXE файл) - вы получаете ссылку и скачиваете.
В чем проблема то????
Я вот знаю ответ!
В беспробудной лени и некомпетентности бОльшей части всех админов рунета!
А уж софтеры... их давно нет уже...

13
Teddy18 · 09-01-2019

20 лет назад CMS ... Bitrix штоле?

14
dr_ovosek13 · 09-01-2019

Дорогой Darth, спасибо за информацию, однако за 20 лет можно было
примириться с всеобщей ленью и тупостью.
По крайности, обходиться при ее критике без таких бурных эмоций. 8-)

15
DarthVader-43 · 09-01-2019

Я о себе никакой конкретики не пишу.
Это правило я не нарушаю никогда!
А что касается спора о ссылках - то вы аргументы то приведите!!!
Я вот привел аргументы!
Они заключаются в том, что нужно показывать не ссылки а прототипы.
А движок сайта должен показывать различные сообщения юзеру
в зависимости от контента (и его рейтинга в поисковиках)
Это защитит юзера и снимет вопрос спама.
Это был аргумент на ваше единственное "подтверждение"
опасности ссылок - ссылки на софт (потенциально нежелательный).
Далее вы перешли на мою личность!
Знаете кто так делает?
Наверно знаете... так что давайте обмениваться ПРЕДМЕТНЫМИ АРГУМЕНТАМИ!
Раз уж вы намерены продолжить спор.

16
DarthVader-43 · 09-01-2019

"однако за 20 лет можно было
примириться с всеобщей ленью и тупостью."
dr_ovosek, да это да...
Но на этом сайте как то совсем с форумом кисло...
Как бы занимает лидирующие позиции (с конца) :)

17
DarthVader-43 · 09-01-2019

Кстати вернемся к теме.
У меня скачалось полное изображение 1,6 ГБ (сайт отдает медленно).
Она шикарная!!! Рекомендую.

18
Teddy18 · 09-01-2019

Вы 20 лет занимаетесь сайтошатанием. Вам кажется, что все это просто. А люди нормальные испытывают с этим трудности, как все нормальные люди, а не специалисты. И Вы переходите на личности админов, что просто кю. Надо быть к людям снисходительнее, добрее.

19
koftochka73 · 09-01-2019

Teddy, тут скорее вопрос в уникальности контента, если даются прямые ссылки, сайт теряет свой вес в поисковой выдаче.
Все с Новым Годом :)!

20
DarthVader-43 · 09-01-2019

"если даются прямые ссылки, сайт теряет свой вес в поисковой выдаче."
koftochka, это полная ерунда и неправда! Особенно если видны псевдо ссылки (прототипы).
Они вообще ссылками не являются. А просто переходы на другую страницу того же самого сайта.
"Вам кажется, что все это просто. А люди нормальные испытывают с этим трудности"
Teddy, обычные люди имеют право иметь трудности с чем угодно!
Но вот владельцы сайтов отвечают за качество СВОИХ сайтов.
И если на ИХ сайтах ПЛОХОЙ форум - то это объективная информация! Факт!
И говорить о плохом качестве форума владельцу форума - не зазорно и не кю!
И доброта тут никаким боком!
Если этот "владелец" сам не может, то он может нанять профессионального программиста.
Если нет денег - может использовать бесплатный готовый CMS для всего сайта или для форума.
Сейчас выбор есть.
Если НЕ ХОЧЕТ этого делать - то он просто ленив.
И этот очевидный факт я просто подчеркнул.
И да! Я ЗЛОЙ человек :)

21
Teddy18 · 09-01-2019

Вы удивительно злой для 9 января - вот что вызывает удивление :)

22
Teddy18 · 09-01-2019

Впереди ещё 14-е января...

23
koftochka73 · 09-01-2019

DarthVader,
А как это работает, псевдоссылки? Можете рассказать подробнее, спасибо.
Я прочитала, что это через css делают, но разве css не индексируется поисковиком, и все эти манипуляции должны давно поисковыми машинами читаться?

24
DarthVader-43 · 09-01-2019

Комментарий заблокирован

25
Leonid3106 · 09-01-2019

koftochka, а вот и пример картинки со ссылкой -- у меня на аватарке и она (ссылка) на скачивание, о ужас, исполняемого *.exe файла, который и делает эту картинку :-))

26
koftochka73 · 09-01-2019

DarthVader, благодарю, очень доступно :)

27
vidgin8 · 09-01-2019

DarthVader, спасибо за интересные комментарии!

28
elena122 · 09-01-2019

Думаю,что принцип такой:если нашёл то ,что надо,то пиши свою новость,то есть текст сопровождающий снимок,и выкладывай на сайте,а не давай просто ссылки.Или ссылку отправляй в контакты,где напишут текст.

29
MP103 · 09-01-2019

У нас тут были спамеры, так что уж про ссылки мы тут в курсе.
Могут делать еще так: Написать - фото от наса и дать ссылку на вирусный сайт. Можно еще укоротить и скрыть ссылку, и тогда вообще не поймешь. А искать что за ссылка до перехода на сайт, это лишняя трата времени.
Дарт вейдер наверное школьник до 5 класса )

30
Starlight39 · 09-01-2019

DarthVader, + за смелость и напористость. )

31
Ground52 · 09-01-2019

MP, Вам разжевали тему, а Вы даже проглотить не сумели :)

32
Teddy18 · 10-01-2019

Ground, это вы все срыгиваете. Прямые ссылки - дырка в безопасности. Конечно, можно нанять банду кулхацкеров, которые будут все фиксить, но это будет война, а не научно-популярный сайт. А некто все корчит из себя крутого парня, которому все нипочем.

33
Zemlianin__P21 · 10-01-2019

Извините, отвлеку по теме. Удивился, что в новости галактику Треугольник сделали к нам ближайшей, всегда думал что ближе всех галактика Андромеда, залез в Вики - так и есть, до Андромеды 2.5 с лишним млн светолет.

34
Teddy18 · 10-01-2019

Zemlianin__P, более того, фотография галактики Андромеды, сделанная Хабблом ранее, ещё больше, чем фото галактики в Треугольнике.

35
DarthVader-43 · 10-01-2019

Teddy, во первых эта "война" наблюдается на ВСЕХ сайтах с форумами!!!
Этот "форум" - один из последних, где нельзя вставлять ссылки.
Во вторых я вчера расписал механизм (один из многих возможных)
работы со ссылками.
И его стер админ!!! :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Прикол!!!

36
DarthVader-43 · 10-01-2019

И да - я понял!
Тут официально разрешены ссылки на картинках на аватарках!!!
Буду знать! Спасибо.

37
Teddy18 · 10-01-2019

Этот форум - один из последних, где нет котиков, селфи с губками уточкой и прочего дома-2 с блекджеком и срачами. Этот форум один из последних, где я узнал много нового и интересного для себя. И удивительным образом это связано с консервативными методами администрирования.

38
Teddy18 · 10-01-2019

Сидит программист глубоко в отладке.
Подходит сынишка: — Папа, почему солнышко каждый день встает на востоке, а садится на западе?
— Ты это проверял?
— Проверял.
— Работает?
— Работает.
— Каждый день работает?
— Да, каждый день.
— Тогда ради бога, сынок, ничего не трогай, ничего не меняй.

39
Zemlianin__P21 · 10-01-2019

Teddy, :)))

40
Ground52 · 10-01-2019

Teddy12 · 10-01-2019 - "Ground, это вы все срыгиваете."
Ну, кто-то срыгивает, кто-то потребляет блевотину.
Мы с Вами по разную сторону процесса.
Я здесь уже слышал ответы - "Лучше старый, безотказный калаш, чем новые технологии."
Удивляюсь, как Вам не страшно вообще каждый день в инет выходить..

41
Teddy18 · 10-01-2019

С калашом не страшно. А за новыми технологиями - это в Роснано, в Сколково ...

42
DarthVader-43 · 10-01-2019

Вот уж где новых технологий точно нет - так это в Роснано :)
Там конечно полно технологий! Но финансовых... по выкачке наших налогов...
А что касается сайта - не понимаю почему админы встали в позу,
но просто это потеря рейтинга и аудитории. Вот и все...
Технологии тут не при делах вообще.
Но хозяин - барин.

43
vidgin8 · 10-01-2019

DarthVader, тем кто у власти никогда ничего нельзя доказать, ибо ЧСВ. Вот пока они сами не дойдут до мысли, до тех пор никто ничего менять не будет. Сколько ты не объясняй, сколько не доказывай, сколько аргументов не приводи. Так у нас работает Правительство, так работают администрации сайтов. В этом смысл безграничной власти. Захотим, завтра удалим сайт к чертям, захотим, всем бан выдадим и ничего нам за это не будет, ибо сайт наш. И вашу критику или критические замечания можете запихнуть куда подальше :)

44
vidgin8 · 10-01-2019

Вот например, почему бы отдельно не сделать систему "ответов" и "упоминаний" в профиле? Это же настолько элементарно. Заходишь и видишь список сообщений, которые были направлены лично тебе. Можно участвовать в дискуссиях с большим комфортом. А сейчас чтобы узнать ответил тебе кто то или нет, нужно периодически чекать все новости, в которых ты что-то писал. Это настолько абсурдно и нелепо выглядит в 21 веке, что аж жуть.
Представьте, заходите вы на сайт, а у вас рядом с профилем висит цифра 4 (4 раза вас упомянули в обсуждениях), открываете профиль, а там ссылки на эти сами упоминания. Нажимаете и вас перекидывает прямо к тому самому сообщению, где человек вам ответил. Фантастика! Магия! Надеюсь, меня не сожгут на костре за такую невероятную ересь.

45
koftochka73 · 10-01-2019

vidgin, каждое изменение это деньги, вопрос где их брать и целесообразность их использовать на это.
Тут же вопрос не только в новом движке, но и в миграции данных.

46
vidgin8 · 10-01-2019

koftochka, целесообразность? Наверное, целью стоит увеличение популярности сайта. Ибо какая еще может быть цель? А для этого нужно повышать качество контента и комфорта использования сайта. Контент тут и так отличный, а вот с комфортом можно еще работать и работать. Больше развивать социальную составляющую. Добавлять друзей, следить за деятельностью друзей, отслеживать ответы на свои комментарии и т.п.
Знаете, я понимаю, что изменения - это затраченное время. Но ведь речь идет о простых вещах, которые еще в 2000х использовались повсеместно. Знаете, это как если бы в столовой я спрашивал о наличии ложки и вилки для поедания супа. Это такие элементарные вещи, которые должны быть по умолчанию, но их нет. И закономерный вопрос "почему" встречает закономерный ответ "никто вам ничего не должен, любые изменения - это деньги и т.п.". Типо жрите то, что дают и не возникайте. Следующим уровнем аргументации будет "не нравится, создай свой сайт и там делай что хочешь". А ведь разговор ведется об элементарных вещах, которые просты, удобны, функциональны и уже не оно десятилетие используются на большинстве крупных ресурсов.

47
puzzler20 · 10-01-2019

Zemlianin__P (ком.33), ближайшими в настоящее время считаются Карликовая эллиптическая галактика в Стрельце (ок. 50 тыс. св. лет от центра Млечного Пути и ок. 70 тыс. св. лет от Земли) и карликовая галактика в Большом Псе (ок. 42 тыс. св. лет от центра МП и 25 тыс. св. лет от Земли). Существование последней пока еще оспаривается.

48
NovoGodnik0 · 10-01-2019

vidgin, полностью с вами согласен. А часть ответа на ваше мнение, мне кажется в конце вашего последнего предложения: "..используются на большинстве крупных ресурсов." Похоже, что он не крупный. И ещё, я написал один комментарий, где высказался, что люди после нового года опохмеляются и ... по храмам и меня забанили за это, и тут же опустив в минус. Да так получилось, что в это время набранный мною другой комментарий в другой новости при отправки на сайт исчез :(. И лишь спустя сутки, у меня откуда то появились новые баллы, и я снова смог писать комментарии.
Так что "неудобств" здесь хватает.

49
vidgin8 · 10-01-2019

NovoGodnik, а как тут вообще можно минусовать сообщения?

50
dilettant103 · 10-01-2019

Сообщения никак. Можно высказывать своё одобрение или неодобрение непосредственно участнику, но только один раз, добавив или отняв балл лояльности.
NovoGodnik, мир не без добрых людей, баллы Вам вернули неравнодушные форумчане, правда в следующий раз они Вам помочь выйти из "бана" уже не смогут.

51
vidgin8 · 11-01-2019

хм, сегодня днем было около +3 лояльности. щас уже 0. Похоже, скоро я не смогу тут общаться :) Забавно.

52
dilettant103 · 11-01-2019

Штормит, однако!
Поможем остаться "на плаву"!
Если что, свой "плюсик" относительно Вас я ещё не израсходовал. :-)

53
Teddy18 · 11-01-2019

vidgin, а Вы, когда в гости приходите, тоже начинаете говорить хозяевам, что у них обои не того цвета, ковер на полу - это уже давно колхоз, вилки не с теми зубчиками и т.п. Или все же ведете себя адекватно? А в инете, значит, можно себя вести по-другому?

54
NovoGodnik0 · 11-01-2019

Teddy, сайт не совсем личная квартира, и "хозяева" это не деспоты-что хочу то и ворочу. Сайт это открытая для всех комната, социальная ячейка, и стремление её отдельного члена к улучшению, не зависимо от его "возраста", есть позитивный момент. Впрочем, и "старички" то интересно, могут преимущественно перед новичками что либо изменить здесь через написание замечаний в комментариях? Вы и сами то здесь не более года как зарегистрировались, значит ещё мало чем отличаетесь от новых посвященцев в неофитство местного колхоза :).

55
Teddy18 · 11-01-2019

Стремление к улучшению должно выражаться в личку к хозяевам сайта с конкретными предложениями помощи.
А вот это нытьё - выражение инфантилизма. "Сделайте мне красиво".

56
Starlight39 · 11-01-2019

Согласен со многими комментаторами, отношение местного начальства к посетителям сайта маленько "совковое". Будем надеяться, что все же наша тут конструктивная критика в один прекрасный день будет учтена. )
Teddy, этих "конкретных предложений" тут по сайту при желании можно не то что вагон - целый состав насобирать! ) В соответствующем разделе в "Общении" только несколько десятков человек отметилось как минимум (хотя одну большую тему об этом почему-то удалили). Я больше чем уверен - на почтовом ящике администрации предложений тоже скопилось немало. Какая еще "помощь" требуется? Разве что осталось только начать деньги высылать на очередной тюнинг...

57
DarthVader-43 · 11-01-2019

Комментарий заблокирован

58
Teddy18 · 11-01-2019

"Teddy - один из админов или владелец"
.
Вау! Моё ЧСВ распухло, аж ходить неудобно.

59
DarthVader-43 · 11-01-2019

Лёд приложите. Но главное не застудить!

60
NovoGodnik0 · 11-01-2019

DarthVader, Teddy скорее всего лишь пользователь, который близок к психологии админа.
Если вы опуститесь в архив, что я сделал, то увидите, что десяток лет это сайт никому нафиг не был нужен, т.к. там не было вообще комментариев. Но потом, а космическая тема является фундаментальной, несколько пользователей обратили внимание (видно за отсутствием других где то в 2012 году), и стали писать в свободном стиле (не засушенно научном). И сайт, а вернее его форум, обсуждение зажило. Сформировался круг альтернативщиков, вечные новости с косяками, которые возбуждали дополнительно желание написать лишний комментарий. Машинка запущена, и она живёт сама по себе, даже не смотря на непредсказуемый бан её участников. Опыт несомненно богатый, вот только кто его использует по существу? А ведь какая перспектива. даже словом не описать :(.

61
DarthVader-43 · 11-01-2019

Комментарий заблокирован

62
dilettant103 · 11-01-2019

DarthVader, что же Вы так неаккуратненько!
Надеюсь найдутся ещё пять добрых форумчан, да и сделают Ваш рейтин положительным.

63
vidgin8 · 11-01-2019

dilettant, а почему у него комментарии заблокированы, если лояльность на уровне +6?
И можно еще узнать в догонку на что влияет репутация. У вас, например, 98, у ДартВейдера -5, у меня 4. На что она влияет и от чего зависит?

64
vidgin8 · 11-01-2019

Извиняюсь за глупые вопросы. Прочел всю необходимую информацию в правилах сайта по поводу репутации и лояльности.

65
Ground52 · 12-01-2019

DarthVader, не на долго Вас в этот хватило.
Заходите еще, а то читать не кого...

66
Ground52 · 12-01-2019

DarthVader - в 20 - "И да! Я ЗЛОЙ человек :)"
В одной строке три ошибки :)

67
NovoGodnik0 · 12-01-2019

DarthVader, к сожалению не успел прочитать ваши заблокированные комментарии :(. Меня тоже опускали в минус по непонятной причине, хотя правила читал и не нашёл того, что было бы их нарушением. Я отношу это к стихийному бедствию и гнусному настроению, других причин просто найти не могу.
Добавил вам балл, но надо ещё троих, чтобы вы могли писать сюда комментарии. А так общение можно продолжить только через электронку, хотя вы её не указали в личке.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2019. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!