новости космоса Все новости Январь 2019 года
4525 36
07 января 2019 16:18:21
Пилотируемая версия космического корабля Dragon доставлена к стартовому столу

Частная авиакосмическая компания SpaceX перевезла свой первый космический корабль Dragon, предназначенный для пилотируемых экспедиций, к стартовому столу в преддверии первого беспилотного испытательного полета, который должен состояться через несколько недель.

Компания SpaceX доставила космический корабль Crew Dragon и ракету Falcon 9 к легендарной Пусковой площадке 39А Космического центра Кеннеди, расположенного на мысе Канаверал, штат Флорида, США, в четверг, 3 января, для проведения испытательного полета для НАСА, который намечен на 17 января. Однако этот запуск может быть перенесен на более поздний срок из-за приостановки работы Правительства США, вследствие которой большая часть сотрудников НАСА временно отстранена от исполнения должностных обязанностей.

В самом деле, основатель и исполнительный директор компании SpaceX Илон Маск намекнул, что испытательный полет корабля CrewDragon, получивший название Demo-1, может произойти не 17 января, а позже. «До первого пробного орбитального полета остался примерно один месяц», - написал Маск в своем Твиттер-аккаунте в минувшую субботу, 5 января. Косвенно это указывает на то, что первый беспилотный запуск капсулы Crew Dragon состоится примерно в начале февраля – хотя официально о переносе даты старта еще не было объявлено.

Если испытание в беспилотном режиме пройдет успешно, компания SpaceX произведет первый пилотируемый пуск корабля Crew Dragon с астронавтами НАСА Бобом Бенкеном и Дугом Хёрли на борту. Ранее этот полет был запланирован на июнь текущего года.

На новых фотографиях, предоставленных фирмой SpaceX, можно увидеть космический корабль Crew Dragon, установленный на ракете-носителе, возвышающейся на Пусковой площадке 39А.

Корабль Crew Dragon является пилотируемой версией автоматизированного грузового космического корабля Dragon, модели, которая совершает космические полеты, начиная с 2010 г., и рейсы к Международной космической станции по контракту с НАСА, начиная с 2012 г.

комментарии
1
dr_ovosek15 · 07-01-2019

Трамп в Твиттере заявил, что не боится приостановки работы правительства на неопределенно долгий срок.
Как бы не пришлось ракету обратно в ангар катить...

2
Rocketbarrel13 · 08-01-2019

Так что же, Дракон у них на стартовом столе будет битый месяц стоять? А дождь, туман и какающих сверху птиц они учли как фактор риска?

3
Leonid3100 · 08-01-2019

dr_ovosek, не ссылайтесь на Трампа, как выяснилось он даже плавать не умеет! :-)
Лучше скачайте данные по полутора миллиардов звёзд от обзора телескопа Gaia, да займитесь статистикой -- там море возможностей открыть новое: от рассеянных скоплений до инопланетной жизни!
:-))

4
dr_ovosek15 · 08-01-2019

Leonid, этот Трамп уперся рогом в антимексиканскую стену, так что
очень хочется научить его плавать вплоть до утопления. )))

5
NovoGodnik-1 · 08-01-2019

"хочется научить его плавать"
Плавать..., я вот вообще не могу понять с этой стеной, чего он так уперся то в неё? В наше время и какие то стены от нашествия эмигрантов? Что, американские пограничники не справляются и нет иных способов? Он бы ещё китайскую стену вспомнил, или берлинскую - много они помогли?

6
dilettant98 · 09-01-2019

"Эпоха разрушения стен" оказалась весьма скоротечной... :-(

Действительно, как-то странно оставлять столь дорогую "игрушку" по открытым небом, как бы там за время простоя птицы гнездится не начали.

7
nick_s37 · 09-01-2019

Время разрушать стены, и Время возводить стены. ))

8
Teddy10 · 09-01-2019

При чем тут берлинская и тем более китайская стены?
.
Вспомните более актуальные - в Южной Корее от корейцев, в Венгрии от беженцев, в Израиле от палестинцев, в Крыму от северных соседей. Работают. Не стрелять же из пулемёта.

9
DarthVader-43 · 09-01-2019

Teddy, не знаю как в Крыму (не был и не планирую),
но стена в Израиле "работает" исключительно! потому, что
или патрулируется или на особо напряженных участках по верху
стены ездит тележка с ПУЛЕМЕТОМ и камерой для прицеливания.
И я вас уверяю - перезаряжают ее достаточно часто...
А иначе стены не работают...

10
dr_ovosek15 · 09-01-2019

Teddy, в Южной Корее никакой стены от беженцев нет.
Стена там с севера, причем, в основном, в мозгах.
Трамп со своей стеной потому и нелеп, что строит ее
от иммигрантов в стране потомков иммигрантов, да
еще спором из-за нее мешает развитию науки и техники,
созданных в США преимущественно иммигрантами..

11
Teddy10 · 09-01-2019

Стену в Корее построили американцы в 60-х годах. Причем от беженцев ... из Южной Кореи в Северную. Тогда на Юге был фактически диктаторский фашистский режим и уровень жизни на Юге был ниже, чем на Севере! Высота бетонной стены 5-8 метров, ширина у основания – 15-20 метров, а по гребню – 3-5 метров. Длина - 271 километр поперёк всего Корейского полуострова.
Стоит напомнить про стену в Белфасте, да и Турки затеяли 900 км стену на границе с Сирией. Так что нечего тут тыкать нам берлинской стеной. Думаю, соратники Гитлера её заслужили.
.
Я понимаю, у Вас когнитивный диссонанс.

12
dr_ovosek15 · 09-01-2019

Teddy, вы опять втягиваете всех в совершенно ненужные споры, но поддамся на вашу
провокацию и поясню для несведущих, что вообще-то, описанное вами сооружение
было закончено в 1979 году, и строилось по инициативе Республики Корея, так как на
границе Демилитаризованной зоны скопилось слишком много бронетехники на расстоянии
50 км от Сеула (1-2 часа ходу танковых колонн сумасшедших северян). Да и вы сами могли
бы сообразить, что такая стена может иметь только противотанковое назначение. )))

13
dr_ovosek15 · 09-01-2019

Кстати, Teddy, тот кого вы назвали соратником Гитлера -- Конрад Аденауэр, канцлер
ФРГ во время строительства стены властями ГДР и СССР, -- дважды, в 1934 и 1944
годах, подвергался аресту гестапо как непримиримый противник режима.

14
Teddy10 · 09-01-2019

Я не имел в виду Аденауера. Там ещё много народу демократически выбрало Алоизыча и хором тянуло ручонки.

15
dr_ovosek15 · 09-01-2019

Teddy, так за советского усатого тоже все голосовали единогласно,
да и за его наследников до 1989 года тоже. В общем, "прекратим эту
бесполезную дискуссию"...

16
Teddy10 · 09-01-2019

Речь о заборах имени Трампа. И о влиянии этого безумия на космос. В частности, на пилотируемую человеками ракету.

17
dr_ovosek15 · 09-01-2019

Teddy, если вы вдумчиво перечтете реплики под № 1 и 10, то убедитесь, что здесь у нас никаких разногласий нет! 8-)

18
NovoGodnik-1 · 10-01-2019

Спасибо, вы расширили мой взгляд и информацию на стены меж народами и странами. Вот ещё узнал про еврейскую стену, о которой здесь также заикнулись. Оказывается Израиль её строил под ожесточённой критикой всего цЫвилизованного мира. Она прозрачная, и удерживает любого преодоленца оной минимум на 7 минут. А это вполне достаточное время для того, что к этому месту прибыли израильские вояки и навели порядок по её непроницаемости. И ведь это является эффективным.
Но действительно стена между Кореями удивительна, но похоже это славная дальневосточная традиция :).
Как то приходилось немного побродить по Китайской стене, ну конечно же как турист.

19
Teddy10 · 10-01-2019

NovoGodnik, а как насчет стены в Белфасте? Которую цинично называют стеной мира. Дальневосточна ли она? Погуглите, полюбуйтесь на высоту этой стены в "колыбели демократии". В связи с брекзитом она особенно актуальна :)

20
Ground51 · 10-01-2019

Teddy12 · 09-01-2019
"Речь о заборах имени Трампа. И о влиянии этого безумия на космос."
Давайте будем до конца обьективными, Вы же упомянули крымский забор. Рискнете написать :
"Речь о заборах имени Пу. И о влиянии этого безумия на космос..." ?

21
Teddy10 · 10-01-2019

Длина мексиканской границы 2300 км. Перекопский Вал - 9 км. Ну пусть там по кривой 20 км. И где тут безумие?
Безумие Путина оставлять командовать нанотехнологиями Чубайса. То есть в России нет нанотехнологий с гарантией. Тут все перекрыто опытным саботажником.

22
Ground51 · 10-01-2019

Teddy, та дело не в потраченных средствах, и не в длине. Это тот случай, когда размер имеет второстепенное значение.
Вопрос в приоритетах и в последствиях политических решений. Так же как и для остальных заборов.

23
Teddy10 · 10-01-2019

Ну... В США закрыли Теватрон. А в Дубне разрабатывается ионный коллайдер к 20 году по глюон-кварковой плазме. И Нуклеотрон работает. При отличии бюджета государств на порядок. Так что не симметрично Доня и Пу. Тут не в отличии шпион - разведчик. Тут объективные дела и заскоки.

24
dr_ovosek15 · 10-01-2019

Teddy, дело не в стенах в натуре, а в пробках в мозгах, которые за
последние 20 лет в РФ воткнули в головы большинству жителей. 8-(

25
nick_s37 · 10-01-2019

Teddy, "..Безумие Путина оставлять командовать нанотехнологиями Чубайса.."
--
А Вы никогда не думали, что это плата определенным кругам элиты за возможность спокойно решать иные задачи? )

26
Rocketbarrel13 · 10-01-2019

Teddy, даже если в Дубне успешно сделают что-то гораздо более мощное, чем адронный коллайдер, народном хозяйству это не поможет. Пребывая в канонической парадигме "энштейнианство + стандартная модель" сделать что-либо полезное для народного хозяйства практически невозможно. В этой парадигме можно сколько угодно исследовать "кварк-глюонную плазму" и "черные дыры", т.к. в канонической парадигме такие объекты имеются, и совершенно игнорировать, например, "чудеса" утраты цвета на Луне, поскольку подобные феномены не влезают в этот канон.

27
dr_ovosek15 · 10-01-2019

Rocketbarrel, наберите в браузере "цветные фотографии астронавтов на луне"
и полюбуйтесь на вполне яркие цвета без всяких чудес. "Обретение" цвета
лунным грунтом на Земле -- чистой воды самообман, подобный первоначально
посчитанным 48 хромосомам у человека.

28
Rocketbarrel13 · 10-01-2019

dr_ovosek, сравните плотность теней на этих "цветных фотографиях астронавтов" и плотность теней на фотографиях, полученных Луной-9, Лунаходами, Сервейрами, Чанъэ-3 , Чанъэ-4 и убедитесь, что эти "цветные фотографии астронавтов" фото были получены в каких-то других условиях.

29
NovoGodnik-1 · 10-01-2019

Ну вот опять лунно-теневой заговор цветных астронафтов :).
Мне так кажется дело в другом, видно цветовосприятие китайцев, американцев и россиян отличается. вот потому у всех и разные по оттенку фотки.
Надо дождаться, когда на Луну запустят свой аппарат например индусы, так сказать для более объективной картины, или точнее цветности и глубины теней Луны, особенно на её тёмной стороне.

30
dr_ovosek15 · 10-01-2019

Rocketbarrel, вообще-то, есть снимок астронавта с Аполлона 17 рядом со следами
одного из Луноходов, ничем не отличающийся по качеству от всех прочих американских
лунных фото. Так что дело не в других условиях, а в другой фототехнике, фотоматериалах
и в разном мастерстве автоматов и людей.

31
Rocketbarrel13 · 10-01-2019

dr_ovosek, "вообще-то, есть снимок астронавта с Аполлона 17 рядом со следами одного из Луноходов". Будьте внимательное и тайное откроется вам! Сравните места посадки Луноходов и заявленные места посадки "Аполлонов" - между ними сотни км. А тени на Луне очень плотные из-за того, что Луна темная (7% отражает) и из этих 7% - почти все строго назад, к источнику света, т.е. отражает как ретро-рефлектор, а не как обычная матовая поверхность. Затененным участкам света практически не достается. На Земле такое освещение смоделировать практически невозможно, даже в павильоне киностудии. Сравните черную тень от посадочного модуля лунохода (хоть советского, хоть китайского) и светлую тень от американского "Орла". В павильоне, где делали фото этого "Орала", грунт пусть и такой же темный, как на Луне, но отражает-то он свет во все стороны, как обычная матовая поверхность, а не назад, как должен ретро-рефлектор!

32
NovoGodnik-1 · 11-01-2019

Rocketbarrel, очередное доказательство вранья американцев об их посещении Луны?
Мне вот подумалось, странно, а почему бы не найтись какому нибудь американскому учёному чудаку, и не собрать все аргументы, доводы и доказательства отсутствия их на Луне, обработать их, обосновать научно и не выпустить книжку о разоблачении разоблачителей лунного заговора?
Такую прекрасную идею дарю бесплатно! Наверняка такая книжка имела бы успех. Хотя о чём это я? Ведь кто уверен, что они там побывали, лишнее доказательство ни к чему, а любители-заговорщики в любом случае будут против. Всем остальным так это всё и так по фигу - были американцы на Луне, или нет, есть ли жизнь на Марсе, или нет, есть ли Ъгалактики с контурным Отцом, или это поллитровый бред.

33
Rocketbarrel13 · 11-01-2019

NovoGodnik, все еще смешнее: Американцы сами же, в 1966 году при помощи первой цветной съемки на Луне (Сервейр-1) открыли феномен обесцвечивания, когда даже цветная "настроечная таблица", которую Сервейр-1 привез с собой для калибровки цветопередачи, оказалась серой. Об этом была публикация в рецензируемом научном журнале (Оптические свойства лунной поверхности. В: «Физика и астрономия Луны», З.Копал, ред. «Мир», М., 1973.; L. D. Jaffe, E. M. Shoemaker, S. E. Dwornik et al. NASA Technical Report No. 32-1023. Surveyor I Mission Report, Part II. Scientific Data and Results. Jet Propulsion Laboratory, California Institute of Technology, Pasadena, California, September 10, 1966.; H.E.Newell. Surveyor: Candid Camera on the Moon. Natl. Geograph. Mag., 130 (1966) 578. ). Но потом об этом "забыли". "Учёт факта наличия этих феноменов предоставляет новые, убийственные аргументы в поддержку тех, кто считает подделками кино- и фотоматериалы, которые, якобы, свидетельствуют о пребывании американских астронавтов на поверхности Луны. Ведь мы даём ключи для проведения простейшей и беспощадной независимой экспертизы. Если нам демонстрируют, на фоне залитых солнечным светом (!) лунных пейзажей, астронавтов, на скафандрах которых нет чёрных теней с противосолнечной стороны, или неплохо освещённую фигуру астронавта в тени «лунного модуля», или цветные (!) кадры с колоритной передачей цветов американского флага – то это всё неопровержимые улики, кричащие о фальсификации. Фактически, нам не известно ни одного кино- или фотодокумента, изображающего астронавтов на Луне при настоящем лунном освещении и с настоящей лунной цветовой «палитрой».Слишком аномальны физические условия на Луне – и нельзя исключить, что окололунное пространство губительно для земных организмов." Поэтому Китай сейчас и проводит эксперимент по выживаемости растений и животных на Луне.

34
NovoGodnik-1 · 11-01-2019

Rocketbarrel, вы меня убедили, с цветом и тенями на Луне есть явные проблемы, вернее с фотками Луны в цвете и игры света и тени. В том числе и разрисованным американским флагом втыкнутым в Луну.
Но по большому счёту, мне лично совершенно пофигу, были американцы на Луне, или нет - я ведь не учёный верящий им на основании общепринятых научных знаний, и не антиамериканский патриот, не важно в какой стране проживающий и какой нации принадлежащий.
Куда интереснее сам процесс освояния :) Луны землянами. Вот сейчас китайцы добрались до неё..., а они ведь даже настырнее богом избранной нации. Они уж если вцепились в кусок земли, то всё засадят рисом, картошкой и чаем. Эти китайцы по любому предоставят миру свою версию цветности Луны, и не сомневаюсь, что она будет жёлтого оттенка на их серой карте. Будем ждать сообщений от них.

35
Rocketbarrel13 · 11-01-2019

NovoGodnik, полагаю, что после освоения Луны китайцами тема "были или не были американцы на Луне" перейдет в разряд неактуальных. Но для этого нужно, как минимум, чтобы у китайцев сейчас все с картошкой и шелкопрядами получилось.

36
NovoGodnik-1 · 11-01-2019

Rocketbarrel, вы не правы, потому что забыли об ещё одной многонаселённой стране - Индии. Уж они то явные конкуренты и противники китайцам.
Вот могу по ванговать, что в Индии скоро появится очередной Гуру, который заявит, что китайцы, т.е. его кролики не были на Луне. И среди миллионов индусов найдётся не один десяток тысяч уверенцов, что кроликокитайцов точно нет было на Луне. И цветность, т.е. жёлтый оттенок её поверхности и конечно же тени не соответствуют научным данным. А всё снятое - это продукт китайского Голливуда, и выполненор мастерами Ушу из Шао Линя. с подделкой сссровского лунохода под китайского кролика.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2019. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!