новости космоса
4920 40
14 декабря 2018 06:13:20

Зонд НАСА Parker купается в лучах Солнца

Солнечный зонд НАСА Parker Solar Probe полностью исправен и функционирует в штатном режиме после первого пролета мимо нашего светила, а вскоре этот космический аппарат будет отправлять на Землю уникальные данные, описывающие поведение нашей звезды.

Позавчера (12 декабря) четыре исследователя посетили ежегодное заседание Американского геофизического союза, проходившее в Вашингтоне, с докладами, посвященными предварительным успехам, достигнутым командой солнечного зонда НАСА Parker.

В рамках этой миссии планируется отбор образцов плазмы солнечной короны, чтобы понять протекающие в ней процессы. Корона представляет собой плазменное гало звезды и внешний слой ее атмосферы.

Согласно логике, корона Солнца должна быть холоднее поверхности светила, но на самом деле это не так: температура короны нашей звезды примерно в 300 раз выше температуры лежащей под ней поверхности Солнца. Для объяснения этой температурной аномалии необходимо произвести отбор образцов корональной плазмы, пояснила директор Гелиофизического департамента НАСА Ники Фокс.

Кроме того, ученые планируют собрать информацию о солнечной плазме, поскольку та участвует в формировании гелиосферы – «сферы влияния» Солнца, в которой находятся все объекты Солнечной системы, включая нашу с вами планету. При остывании солнечная плазма превращается в так называемый «солнечный ветер», или потоки заряженных частиц, движущихся в космическом пространстве. Зонд Parker будет иногда идти «по ветру», а иногда – «против ветра», и это позволит определить те сверхзвуковые скорости, с которыми движутся потоки солнечного ветра, пояснила Фокс в своей презентации.

Также в представленных докладах упоминались успешный пролет зонда Parker мимо Венеры на расстоянии всего 107 метров от запланированного коридора, и успешный первый пролет зонда мимо Солнца, осуществленный в период с 31 октября по 11 ноября.

Зонд Parker Solar Probe является первым космическим аппаратом, подошедшим к Солнцу на экстремально близкое расстояние. Эта миссия включает 24 орбиты вокруг нашего светила, причем, находясь на самой узкой из этих орбит, аппарат окажется на расстоянии всего лишь в 6 миллионов километров от поверхности Солнца.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
bacar200045 · 14-12-2018

"на расстоянии 107 метров от поверхности Венеры"? Это как?
Может правильнее вот так: " ... Parker Solar Probe successfully completed its flyby of Venus at a distance of about 1,500 miles ..." (с) Блог Nasa

2
Teddy26 · 14-12-2018

Зонд прошел и ещё будет проходить мимо Солнца с огромной скоростью. Но это не ради рекорда, а ради прохождения со скоростью орбитального вращения плазменной спирали солнечного ветра, солнечной плазмы. Перемены в солнечном потоке, наблюдаемые с Земли, не понятно к чему отнести. К тому, что они изменились во времени или к тому, что поток пространственно переместился. Солнечный ветер "вморожен" в магнитосферу Солнца, которая вращается вместе со светилом. Паркер (не человек-паук, а зонд :) ) летит там как раз со скоростью вращения шлейфа Солнца.
.
Есть реальная надежда, что от Зонда будут потрясающие открытия. У него куча инструментов. Он меряет распределение ионов по скоростям, высунув зонд за термощит, он измеряет ускоренные частицы (некоторые ускорены до полскорости света(!) ). Есть приборы, измеряющий местные радиовспышки, детали ускорения частиц плазмы, измеряющие динамику магнитных и электрополей, параметры плазменных ударных волн.
.
Короче, ждем с нетерпением обработки данных.

3
VasiliyOliv31 · 14-12-2018

За решением загадки солнечной короны могут скрываться фундаментальные научные открытия. Так что слежу за этим зондом с большим интересом.

4
Newerdreamer33 · 14-12-2018

Видимо 107 тыс км имелось ввиду. Зонд разгонялся через атмосферу Венеры

5
Nablydatel93 · 14-12-2018

От себя добавлю. Солнечная корона - есть непосредственно наблюдаемое явление работы гиперболической линзы. Прямое преобразование времени в энергию.

6
Teddy26 · 14-12-2018

Преобразование осликом своего времени хождения вокруг колодца в потенциальную энергию поднятой воды?

7
Nablydatel93 · 14-12-2018

Teddy
В механическом представлении - как вариант. Ослик мог бы порезвиться на лугу, ан нет. Своё потенциальное желание "порезвится", было направлено внешней силой обстоятельств, в хождение по кругу со всеми вытекающими. И поднятой воды в том числе.

8
dr_ovosek0 · 14-12-2018

"Прямое преобразование времени в энергию" -- и наоборот:
чем больше приложишь энергии, тем больше получишь времени.
Хронологический архимедов рычаг, однако!.. :-)

9
Nablydatel93 · 14-12-2018

dr_ovosek
Чтобы приложить больше энергии, следует приложить больше времени. Энергия ведь не из шляпы фокусника возникает?

10
elena141 · 14-12-2018

Да,солнечная корона это интересно.Если предположить,что она нагревается линзированным светом,то тогда должно быть так:материя с более холодной поверхности звезды достигает солнечной короны и разогревается в ней,а затем опять остывает. Тогда возникает вопрос:А,если солнечный ветер это вторично,то что первично до достижения солнечной короны?

11
dr_ovosek0 · 14-12-2018

Nablydatel, если у вас время преобразуется в энергию, то принцип
эквивалентности требует, чтобы и энергия превращалась во время! )))

12
Nablydatel93 · 15-12-2018

Принцип, dr_ovosek, относителен. И эквивалентен. Вы пытаетесь нарушить первый закон термодинамики... Не зная правила.
Правило имеет значение t>0.

13
Nablydatel93 · 15-12-2018

Для возникновения энергии - необходимо время.
t+m+с>0.
Закон сохранения соблюдён.

14
Nablydatel93 · 15-12-2018

Можно иначе - m+с=t>0.

15
nazar24 · 15-12-2018

Если верны утверждение ученых, что хромосфера греется до нескольких млн градусов и снижением высоты до фотосферы понижается температура до 5500К, не означает ли, что, если ещё ниже фотосферы, то должно быть температура тоже ниже, т.е внутри аж до абс.нуля. Только тогда выполняется так сказать, ЗСЭ, т.е если снаружи очень горячо внутри должно быть оочень холодно до абс.нуля, в чем я уверен на 1000%.

16
dilettant123 · 15-12-2018

Teddy пишет: "он измеряет ускоренные частицы (некоторые ускорены до полскорости света(!) )".
Какова будет "температура" этих частиц при такой "бешенной" скорости?
Я помню в школьные годы любил смотреть телепередачу "Очевидное-Невероятное", в одном из выпусков как раз обсуждалась проблема измерения температуры плазмы. Проблему измерения температуры решить удалось, но взамен появилась проблема объяснения полученных значений. :-)

17
graviton28 · 15-12-2018

Михаил, "...Проблему измерения температуры решить удалось, но в замен появилась объяснения полученных значений". А чё, продюсера не было?

18
dr_ovosek0 · 15-12-2018

dilettant, а в чем проблема-то? Чем меньше плотность плазмы, тем больше длина
свободного пробега иона при разгоне в электромагнитном поле, соответственно,
тем более высока возможность достижения им столь высокой скорости при наличии
сильного ЭМП. Там вообще все сильно отдает процессом с положительной обратной
связью...

19
dilettant123 · 16-12-2018

Dr_ovosek, значит "проблемы перегрева солнечной короны" и нет вовсе, а есть лишь разногласия в том, что считать причиной этого явления.

20
dr_ovosek0 · 16-12-2018

dilettant, с тех пор, как я впервые вынул из микроволновки холодную
тарелку с горячей кашей, то и с причинами вопрос отпал. )))

21
BloodeTouri0 · 16-12-2018

Вот если бы вы вытащили горячую тарелку с холодной кашей, то проблема солнца действительно была бы решена...

22
dr_ovosek0 · 16-12-2018

BloodeTouri, это несложно, если тарелка будет железной, а каша сухой,
но к солнцу это не будет иметь никакого отношения.

23
Nablydatel93 · 16-12-2018

dr_ovosek
"к солнцу это не будет иметь никакого отношения.".
Будет.
Потому как в вашем примере, разный элементный состав.

24
dilettant123 · 17-12-2018

Если тарелка будет металлической, то микроволновка прикажет долго жить. :-(

25
Teddy26 · 17-12-2018

Температура -это величина, пропорциональная средней энергии. Е=3/2kT. Но это только если распределение скоростей изотропное и соответствует распределению Максвелла. Да ещё в отсутствие полей. В плазме так бывает редко. А в солнечной короне - подавно. Там струю заряженных частиц крутят магнитные и электрические да ещё динамические поля.

26
Teddy26 · 17-12-2018

Да, и электроны могут иметь среднюю энергию на порядки больше ионов.

27
TomRiddle-9 · 17-12-2018

"Если тарелка будет металлической, то микроволновка прикажет долго жить. :-( "
Глубоко ошибаетесь!!!
Любой крупный и не тонкий металлический объект в микроволновке
не создает никаких проблем ни себе ни микроволновке.
Это эквивалентно тому, как если бы внутри ничего не было.
Т.е. микроволны не поглощаются например металлической тарелкой.
Они просто отражаются от такой тарелки точно так же,
как и от стенок микроволновки.
Греть кашу в такой тарелке можно, но результат вас разочарует.
Поскольку каша будет нагреваться сверху и будет почти холодной у поверхности
такой тарелки. По тем же причинам.
Нельзя ставить туда тонкие металлические предметы -
индуцированные токи сожгут тонкую фольгу.
Например как это происходит с CD дисками.
Но не принесут вреда толстой медной (хорошо проводящей) фольге.
Нельзя помещать туда металлические предметы с низкой электропроводностью.
Т.е. нихромовая тарелка будет сильно нагреваться по причине
высокого сопротивления индуцированным токам.
Нельзя помещать металлические предметы, создающие
некое подобие витка катушки (например вилку) - возможно
искрение между зубцами.
И нельзя ставить только металлическую тарелку -
это эквивалентно пустой микроволновке, что опасно для нее.
А вот если на металлическую тарелку поставить тот же стакан воды -
нет проблем. Он нагреется точно так же, как если бы
стоял просто на дне микроволновки или на стеклянной тарелке.
Не бросайтесь пустыми высказываниями, если не понимаете сути происходящего!!!
Это всегда выглядит смешно.

28
bratello8236 · 17-12-2018

bacar200022......на расстоянии 107 метров от предпологаемого пролёта.... читайте пожалуйста внимательно.....

29
nazar24 · 17-12-2018

bratello82, да Вы правы, а какой размер коридора они запланировали, не подскажете?

30
BloodeTouri0 · 17-12-2018

И все таки как микроволновка нас больше волнует, чем проблема перепада температур на солнце....

31
MP166 · 17-12-2018

bratello82, это после исправления статьи так стало. В начале было именно "107 метров от поверхности Венеры"

32
nazar24 · 17-12-2018

BloodeTouri, всё же радует то, что астронюсовцы делают выводы исходя от электрической составляющей солнца, а не из терма-ядерного синтеза. Я ранее писал, что солнце, есть большой магнетрон и я согласен с ними.

33
dilettant123 · 18-12-2018

TomRiddle, Вы микроволновки продаёте? :-)
____________________________
С юмором у Вас не очень.
____________________________
Тарелка из нихрома? А месье знает толк в извращениях! :-)))

34
Teddy26 · 18-12-2018

nazar2 "солнце, есть большой магнетрон" Я тоже насчет магнетрона.
.
Интересное видео на трубе расчетов в джете. Аналог волн в короне солнца
Cosmic Jet Simulations
И статейка на архиве. Там точно альфвеновские волны. Просто картинки посмотреть. Уж очень красиво.
Simulations of the dynamics of magnetised jets and cosmic rays in galaxy clusters
Вроде я правила не нарушаю? Прямые ссылки URL , я так понимаю, угроза безопасности сайта, поэтому под запретом. А это просто приглашение погуглить.

35
TomRiddle-9 · 18-12-2018

dilettant, добрый день.
Мы с вами на самом деле давно знакомы на форуме.
Дело не в юморе, а в моей злобной натуре по жизни :)
И да! У меня есть 2 тарелки из нихрома.
Это специальные тарелки для варки яиц в микроволновке.
Их (яйца) можно безопасно сварить, если разбить в стакан
и чуть плеснуть воды (буквально ложку).
А вот в таких нихромовых тарелках можно сварить (разбив конечно)
без воды (они на них как бы жарятся).
Получается невкусно и пресно. Но если спешу - иногда юзаю.

36
BloodeTouri0 · 18-12-2018

"Получается невкусно и пресно."
TomRiddle, а посолить не пробовали?

"Мы с вами на самом деле давно знакомы на форуме."
А не поделились бы как именовался ваш ник в прошлой ре инкарнации?

37
TomRiddle-9 · 18-12-2018

Комментарий заблокирован

38
dilettant123 · 19-12-2018

Ну вот, только появился новый собеседник, как сразу в "баню" попал, обидно однако. :-(

39
dr_ovosek0 · 19-12-2018

dilettant, храните тайну вкла... то бишь, предыдущих воплощений! )))

40
BloodeTouri0 · 19-12-2018

dr_ovosek, жаль не успел прочитать заблокированный комментарий, а ведь в нём видно была вскрыта тайна предыдущих жизней :). Да и -10 баллов очевидно говорит о том, что он использовал шнуровский диалект.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!