новости космоса
2934 10
19 ноября 2018 13:25:42

Появляется новая космическая индустрия: обслуживание на орбите

Представьте себе аэропорт, где тысячи самолетов без топлива стоят заброшенными на асфальте. Это то, что происходит в течение десятилетий со спутниками, которые окружают Землю.

Когда у спутников заканчивается топливо, они больше не могут поддерживать свою точную орбиту, что делает их бесполезными, даже если их оборудование не повреждено.

«Это все равно, что выбрасывать сотни миллионов долларов», - сказал на собрании ключевых игроков, вице-президент космической инфраструктуры и гражданского пространства в компании под названием «SSL» Аль Тадрос.

В последние годы были созданы новые аэрокосмические компании, которые пытаются продлить срок службы спутников, полагая, что многие клиенты найдут это более выгодным, чем перезапуск новых.

В 2021 году его компания запустит транспортное средство в рамках своей программы Robotic Service of Geosynchronous Satellites (RSGS), которая может обслуживать два-три десятка спутников на отдаленной геостационарной орбите, примерно на расстоянии 36 000 километров от Земли, где существует около 500 активных спутников, большинство из которых связано с телекоммуникациями.

Этот беспилотный космический корабль сможет состыковаться со спутником, чтобы его осмотреть, заправить его и, возможно, даже отремонтировать или сменить компоненты и вернуть его на правильную орбиту.

И «это финансово очень и очень выгодно», добавляет он.

Телекоммуникационный гигант Intelsat, который управляет 50 геостационарными спутниками, выбрал другой вариант и подписал контракт с подразделением Northrop Grumman от Space Logistics для своих спутников.

Буксир MEV будет запущен в 2019 году, космический корабль присоединяется к сломанному спутнику и переместит его на правильную орбиту.

MEV будет оставаться прикрепленным и использовать свой собственный двигатель, чтобы оставлять спутник на орбите.

Обслуживание на орбите также может помочь решить проблему, связанную с уборкой космического мусора.

Из 23 000 космических объектов, подсчитанных военными США, всего 1900 являются активными спутниками.

Остальные, которые движутся со скоростью около 20-30 000 километров в час, включают почти 3000 неактивных спутников, 2000 единиц ракет (например, вторые ступени ракет) и тысячи фрагментов, созданных двумя ключевыми событиями: преднамеренный ракетный взрыв китайского спутника в 2007 году и столкновение спутника Iridium 2009 года со стареющим российским спутником.

Для мелкомасштабного космического мусора не было найдено краткосрочного решения, но некоторые компании хотели бы иметь возможность удалять несущие спутники с орбиты.


(Добавил: RoboAstroNews)

комментарии
1
VLADISLAV357 · 19-11-2018

Судя по тому что в наше время проще и дешевле купить новую вещь, нежели починить старую, то не факт что заправка спутника будет намного дешевле запуска нового.Однако во всем свои плюсы,даже если это и не намного дешевле,то это как минимум поможет снизить уровень ( мусора ) на нашей орбите.

2
Xm-11 · 19-11-2018

Проблема мусора на орбите решиться сама собой!!!
Сначала погибнет цивилизация (не думаю что придется долго ждать).
А потом за пару сот лет остаточная атмосфера сведет с орбиты все спутники
с высотой орбиты до пары тысяч км. Геостационары продержаться долго.
Но тоже не вечно.
Так что не вижу проблем...

3
dengess193 · 19-11-2018

Пусть телекоммуникационные гиганты вкладываются в заправщики и буксиры. Их деньги.
Даже если и они не будут рентабельны, то их разработка возможно дала бы что-то полезное в развитии космических технологий.

4
Teddy26 · 19-11-2018

Между тем Илон Маск получил добро на запуск 12 000 своих миниспутников для интернета на орбите. Вот намусорит!

5
Teddy26 · 19-11-2018

"Представьте себе аэропорт, где тысячи самолетов без топлива стоят заброшенными на асфальте."
Зачем представлять? Можно посмотреть на гуглокартах
Aircraft Boneyard

6
pervokursnik44 · 19-11-2018

Хорошая идея. Если будет дешевле заправлять, ремонтировать и т.д. (при условии, что оборудование морально не устарело), то почем нет? По-моему, решения проблемы мусора должны быть выгодными или смежными, или это просто беспочвенные мечты. Вообще с моей т.зрения, проблема мусора, это проблема кто будет за свой счет это делать. Смахивает, на ситуацию, когда на неконтролируемый никем кусок территории все сбрасывают мусор. Решение может идти через поправку в законе о продлении коридоров над странами в НОО (низкая околоземная орбита). Либо покупку коридоров (орбит). В таком случае начнет фигурировать ответственность за мусор, будут иметь значение очистка своей обрбиты, вложение в это средств, аренда без мусорного коридора другими странами и т.д. Иначе - общаг - когда дети спорят, кто будет убирать за кошкой.

7
Teddy26 · 20-11-2018

Что-то маленькие цифры приведены. На орбите болтаются около 700 000 обломков размерами выше 10 см, что эквивалентно бронебойному снаряду. Причем, сталкиваясь, они разрушаются и их число растет само по себе. Скоро в космос будет не вылететь - пробьет дыру в корпусе без дрели. Параметрами ТТХ станет толщина брони и динамическая защита. Вот тут мы и развернемся конверсией танков в межпланетные корабли!

8
Starlight59 · 20-11-2018

Согласен с Pervokursnik, в ближайшее время всё так и будет. И не то, чтобы орбитальное обслуживание - такая уж блестящая идея. Все проще, закон рынка - спрос рождает предложение. В недалёком будущем, возможно, у многих людей будут индивидуальные спутники (как сейчас смартфоны). Тогда и зарождающаяся сейчас индустрия встанет на поток. И операциями можно будет руководить в реальном времени через комп.
Возможный диалог с интерфейсом операционки:
- "Вы действительно хотите безвозвратно удалить свой спутник "Нефритовый жезл N1432"?"
- "Да"... то есть, "Нет"! "Нет"! Ой, б...яяя!
- (через пару часов) Поздравляем! Ваш спутник и все его компоненты успешно удалены с текущей орбиты.
Или такой:
- Сёр, мы на месте! Заправлять чего и скоко будем?
- Гидразин, полный бак, пожалуйста.
- Ага... Петрович, туши свою цибарку, живо! Петрович!!! Ёп... ИЗВИНИТЕ, СВЯЗЬ ПРЕРВАЛАСЬ

9
pervokursnik44 · 20-11-2018

Starlight, !!

10
Teddy26 · 21-11-2018

Рынок не для космоса. Маск с как бы частной компанией - это профанация. Он имеет огромные госзаказы и льготы от государства.
В космос государство вкладывается в надежде на отдачу в будущем и военные приложения. Это как фундаментальная наука.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!