новости космоса
5460 27
12 ноября 2018 03:15:45

Астрономы открывают две планеты-странницы в нашей Галактике

Польские астрономы на днях открыли две новые планеты в нашей Галактике. Эта новость интересна сама по себе, однако вдобавок к этому обнаруженные планеты являются весьма необычными. В отличие от большинства других известных науке планет, они не обращаются вокруг звезды.

Вместо этого планеты свободно движутся в холодной, мертвой темноте космоса.

Свободно движущиеся в пространстве планеты намного труднее обнаружить, по сравнению с планетами, которые обращаются вокруг звезд. Многие открытия экзопланет происходят при наблюдениях их прохождений перед родительскими звездами, в результате чего мы отмечаем снижение яркости этих звезд, указывающее на присутствие на орбите планеты. Однако этот вариант обнаружения планет в данном случае оказался неприменим.

Чтобы заметить две эти новые планеты-странницы, астрономы из Варшавского университета во главе с П. Мрозом (P. Mroz) использовали метод, называемый «гравитационным микролинзированием».

В своем исследовании ученые описывают, как они использовали этот метод для обнаружения точек, в которых свет далеких звезд был искажен гравитационным притяжением планеты, находящейся на пути света к Земле.

Поскольку свидетельства обнаружения этих планет являются косвенными, ученые не могут точно определить размеры планет. В зависимости от того, насколько далеко от нас находятся обнаруженные планеты, их массы могут составлять от двух до 20 масс Юпитера для первой из планет и от 2,3 до 23 масс Земли – для второй планеты-странницы.

Ученые не исключают полностью шанс того, что планеты могут оказаться обитаемыми, но подчеркивают, что это маловероятно, поскольку поверхности обеих планет получают слишком мало света и тепла.

Исследование появилось на сервере предварительных научных публикаций arxiv.org.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dr_ovosek0 · 12-11-2018

Может все-таки правильнее было бы перевести так: они обнаружили звезды, свет
которых в неких точках их видимых траекторий искажался? А по однократности
искажения сделали вывод, что это микролинзирование бродячей планетой.

2
Starlight58 · 12-11-2018

Абзац, где говорится о возможной обитаемости открытой "бродяги" (при всех натянутых допущениях), придаёт всему этому делу явный налёт рентивишности, как минимум. Стыдно, товарищи исследователи!

3
Teddy20 · 12-11-2018

Птичка пролетела перед телескопом и польские астрономы открыли бродячую планету.

4
nikkaknik55 · 12-11-2018

Вообще то возможность существования свободно блуждающих планет уже давно предсказывали и обосновывали. Но вот по поводу обитаемости, большие сомнения...

5
Leonid3136 · 12-11-2018

"Да уж!"
Абзацем про обитаемость испортили вполне интересные наблюдения, такой пиар-ход не соответствует специальности АСТРОНОМ :-)

6
Xm-11 · 12-11-2018

Представляю какой дубак на этих планетах...

7
pervokursnik42 · 12-11-2018

Подумал о "Бегство Земли" писатель - Франсис Карсак

8
DimitriyP121 · 12-11-2018

Да норммльно всё с заявлением о потенциальной обитпемости, нечего
на чуваков напраслину возводить. Никто не может, не побывав на этих
планетах, гарантированно утверждать, что они не обитаемы. А эти ре-
бята сразу сказали, что такая возможность сильно маловероятна.

Так что, фактически, они повели себя как настоящие учёные: не отмели
вероятность чего-бы то ни было сходу, типа "этого не может быть, потому
что этого не может быть никогда!", а просто очертили вероятность.

Молодцы, чё...

9
Xm-11 · 12-11-2018

Если говорить серьезно, то есть 4 примечательные вещи.
1) Факт открытия такой "бесхозной" планеты по линзированию звезд
очень даже достоверный! Это же не одно наблюдение.
После 2-х искажений можно построить вектор и станет понятно какая звезда попадет
в направление и когда именно произойдет линзирование.
Так что после 3-го наблюдения сомнений уже не будет никаких.
Звезд на небосклоне много - такие события отловить можно.
2) Вот жизнь на нашем Юпитере - это уж очень сомнительно (многовато водорода).
Но если планета велика и химический состав разнообразен - такая планета
не остынет полностью даже после миллиардов лет полета вне звездной системы.
Хорошее соотношение площади поверхности к массе и выделение тепла за счет
реакций распада будут поддерживать температуру внутренностей.
И теоретически в глубинах их атмосфер и/или океанов жизнь возможна.
3) Мелкая планета (типа Земли) конечно остынет до пресловутых 2,7 К
(догадайтесь что это за волшебное число).
4) Интересно что по поводу блуждающей планеты скажет Душманин! ?
Как быть с контурами?
Кто тут отец а кто сын? :)

10
DimitriyP121 · 12-11-2018

Xm. Даже на Земле, бде она выброшана из Солнечной системы жизнь ещё очень-очень
долго будет существовать - на дне океанов, вблизи чёрных курильщиков и прочих раз-
ломах коры. Потому как, считается, что остывать недра будут очень и очень долго. По идее,
должно хватить времени пресечь галактику из конца в конец несколько раз. Типа такой
корабль поколений))))

11
Sqwair77759 · 12-11-2018

"Астрономы впервые сняли планету, вращающуюся вокруг другой звезды" на мыле.

12
dr_ovosek0 · 12-11-2018

"...нечего на чуваков напраслину возводить".
"Если наука не имеет достаточно данных для утверждения, что дело номер
шестьдесят четыре прибыло к нам, скажем, из ФРГ, то она, наука, на вопрос
"Было ли дело за границей?" прямо и недвусмысленно отвечает: вероятно.
Если для определения вещественности или существенности дела у науки не
хватает фактов, то она, наука, не разводя парадности и шумихи, четко и
предельно точно идентифицирует дело как "неизвестное существо, в скобках,
возможно, вещество".

13
Zemlianin__P38 · 12-11-2018

"Интересно что по поводу блуждающей планеты скажет Душманин! ?"
Скажет, что эта планета из расформированной системы, в которой контур-орбиты распались и планеты разлетелись кто-куда.

14
dr_ovosek0 · 12-11-2018

Zemlianin__P, пока Шаназар обмывает свой первый тандыр, вы его теорию мощно излагаете!
Коротко и ясно. Не смог не выразить вам свою лояльность, благо еще этого не довелось делать.

15
nikkaknik55 · 12-11-2018

Вы можете подшучивать над Назаром, но я честно говоря отношусь к нему с уважением. У него может и не хватает знаний, но у него острый ум, и тот факт, что он так долго на этом сайте говорит о многом.

16
dilettant120 · 12-11-2018

nikkaknik, а у нас сайт в основном лояльно к "альтам" относится, Шаназар пытался на других площадках свою теорию продвигать, но там его даже не заметили.

17
dilettant120 · 12-11-2018

Я таки понимаю, что эти планеты меж собой никак не связаны, жаль, если бы они парой двигались было бы гораздо круче.

18
dr_ovosek0 · 12-11-2018

dilettant, вообще-то, не совсем корректно утверждать, что это обязательно планеты.
С тем же успехом это могут быть два больших-пребольших снежка или две огромные
ледышки, для которых в родном облаке не хватило материала на звезду, или они
улетели за облака до того, как набрать достаточный для звезды вес.

19
DimitriyP121 · 13-11-2018

dr. ovosek. Так вариантов особо нету. Масса, достаточная для линзирования (чтобы оно было
заметно) - это либо планета, либо звезда. Ну, или более экзотические штуки, вроде ЧД или НЗ.

Здесь явно не звезда, не ЧД (вроде как) и не НЗ. Это было бы заметно. Значит остаётся планета.

По сути то, любой объект, не успевший "набрать" массу звезды - это планета)))

20
Teddy20 · 13-11-2018

Обратившись к первоисточнику... Оказалось, что из 457 событий микролинзирования звезд на звездах группа товарищей из 60 человек отобрала 2 события, которые похожи или можно при определенных допущениях интерпретировать как кандидаты на планеты. Типа 9-й планеты. Поляков там 11 человек. Остальные китайцы, европейцы и индусы.
Неопределенность вносит не только "как далеко расположены планеты", а ещё как далеко расположены звезды, яркость которых измерялась, радиусы планет, радиусы эйнштейна (знать бы что это), почему-то металличность звезд и ещё несколько параметров, которые я уже поленился докопать.

21
JamesWebb39 · 13-11-2018

Само по себе открытие таких планет не представляет из себя ничего интересного. Ну да, прикольно что нашли, но все и так знали, что такие планеты существуют. Но вот как нашли, уже намного интереснее. Эффект гравитационного линзирования не нов, им пользуются уже давно. Но ведь планета, даже большая, как Юпитер, это не галактика и не черная дыра, она очень мало весит и дает очень маленькое гравитационное искажение пространства. Меня очень радует, что люди это видят. Это говорит о том, что мы уже очень много видим в космосе. Однако... Если увидели планету, значит черную дыру поблизости увидели бы уже давно. А значит рядом ее нет. Что меня огорчает...

22
elena140 · 13-11-2018

Описание чем-то напоминает видео новогоднего салюта при ясной погоде и в свете Луны

23
dr_ovosek0 · 14-11-2018

JamesWebb, это где же вам посчастливилось жить, если ЧД рядом с вами нет?!
Вот лично у меня прямо противоположное ощущение. Как наверх взгляну, так
сразу вижу даже невооруженным глазом одну черную дыру, вторую, третью... )))

24
vidgin21 · 15-11-2018

Интересно сколько примерно таких планет и вообще не светящегося вещества в нашей галактике и какова общая масса ненаблюдаемой напрямую материи.

25
Teddy20 · 16-11-2018

Они там отвечают насчет выброшенных планет. "The typical total ejected mass is about 5 − 20 M⊕ and about 10-20% of all planetary systems should give rise to rogue planets".
Типичная общая выброшенная масса составляет около 5-20 масс Земли, и около 10-20% всех планетных систем должны приводить к появлению бродячих планет.

26
Teddy20 · 16-11-2018

Общая масса ненаблюдаемой оценивается примерно в четыре массы наблюдаемой.

27
AlexandrKane74 · 16-11-2018

Так и с чего они вообще взяли, что это планеты? С таким же успехом это могли быть и ЧД. Написали бы тогда "объекты с массой", а не планеты.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!