новости космоса Все новости Ноябрь 2018 года
4074 25
11 ноября 2018 04:36:50
Ученые предлагают новую версию происхождения воды на Земле

Вода на Земле может происходить как из материала астероидов, так и из газа, оставшегося после формирования Солнца, согласно новому исследованию. Эти новые находки могут дать ученым ценные сведения об эволюции других планет и их возможной обитаемости.

При изучении происхождения воды на Земле многие ученые склоняются к версии, согласно которой вода была занесена на нашу планету с астероидами – поскольку изотопный состав водорода в воде океанов Земли и материале астероидов примерно одинаков. Отношение содержания дейтерия, более тяжелого изотопа водорода, к содержанию обычного водорода служит уникальной характеристикой источников воды. В случае воды земных океанов отношение дейтерия к водороду оказывается близким к аналогичному отношению для воды материала астероидов.

Однако океаны «рассказывают» не всю историю водорода на Земле, считают авторы нового исследования. В новейших научных работах было показано, что образцы водорода, находящегося глубоко в недрах Земли, на границе между корой и мантией, содержат значительно меньше дейтерия, поэтому версия об астероидном происхождении этого водорода в этом случае оказывается неубедительной. Кроме того, в мантии Земли были обнаружены благородные газы, такие как гелий и неон, имеющие изотопный состав, близкий к изотопному составу благородных газов солнечной туманности.

Для объяснения этих фактов в новой научной работе коллектив исследователей во главе с Джуном Ву (Jun Wu), ассистент-профессором Школы молекулярной физики, а также Школы Земли и исследований космоса Университета штата Аризона, США, разработал новую теоретическую модель. Согласно этой модели, несколько миллиардов лет назад крупные богатые водой астероиды начали превращаться в планеты, в то время, когда солнечная туманность еще не успела рассеяться. Эти астероиды, «планетные эмбрионы», часто сталкивались и стремительно росли. В конечном счете энергии одного из столкновений хватило на расплавление всей поверхности астероида – так появилась покрытая океаном расплавленной магмы Земля.

Газы из солнечной туманности, включая водород и благородные газы, были адсорбированы этим крупным, покрытым океаном магмы планетным эмбрионом и сформировали его раннюю атмосферу. Водород вещества солнечной туманности, содержащий меньше дейтерия, по сравнению с водородом вещества астероидов, растворялся в расплавленном железе океана магмы.

Далее в результате процесса, называемого изотопным фракционированием, легкий водород опустился к ядру Земли, в то время как на границе между мантией и корой выделился обогащенный дейтерием остаток, согласно авторам работы. Затем в результате многочисленных столкновений с астероидами океаны Земли получили воду с более высоким соотношением между количествами водорода и дейтерия, близким к одноименному соотношению для материала астероидов.

Эта новая модель позволяет объяснить наличие благородных газов глубоко в мантии Земли и более низкое содержание дейтерия по отношению к водороду в ядре, по сравнению с мантией и океанами.

По вопросу соотношения между этими двумя источниками воды на Земле, авторы указывают, что на каждые 100 молекул воды на Земле лишь одну или две молекулы можно считать произошедшими из газов солнечной туманности, в то время как все остальные молекулы были доставлены на планету с астероидами.

Исследование опубликовано в журнале Journal of Geophysical Research: Planets.

комментарии
1
Leonid3106 · 11-11-2018

Галилей тоже прошептал, выходя с допроса инквизиции "А всё-таки она вертится!" :-)

2
Nablydatel66 · 11-11-2018

"легкий водород опустился к ядру Земли" благодаря "изотопному фракционированию" ??? "Водород вещества солнечной туманности, содержащий меньше дейтерия, по сравнению с водородом вещества астероидов, растворялся в расплавленном железе океана магмы."??? А астероиды наверно - особенные! Из другого теста и к СС не относятся!
О-о, нет...

3
pervokursnik20 · 11-11-2018

Масса воды в килограммах:
Земля: 1,46 E+21
В сравнении с главными кольцами Сатурна: 3 E+19 (в кольцах меньше воды почти в 500 раз)
...
В сравнении с массой луны 7.36 E+22 (чуть меньше массы Луны)
...
В сравнении с общей массой всех астероидов главного пояса: 3,0·E+21 до 3,6 E+21 кг, что составляет всего 4 % от массы Луны.
...
В сравнении с предполагаемой общей массой облака Оорта равна 3 E+25 кг, или примерно в пять раз больше массы Земли.
...
Если предположить, что это кометы доставляли вод на Землю, то можно увидеть что столкновение комет с Землей довольно редки, и поэтому это маловероятно.
...
Откуда может быть столько астероидов?
Может быть было еще одно кольцо астероидов, целиком состоящее из воды? И оно целиком прицельно оказалось на Земле?
...
К тому же СС очень богата водой. Вода на планетах СС:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Внеземная_вода
...
Мне кажется сомнительным, что туда вода также доставлялась астероидами.
...
Кстати, интересная статья на тему воды на сайте NASA
Вот выдержка: "...Молекулы воды существуют в туманности Ориона и до сих пор формируются. Туманность состоит в основном из газообразного водорода; другие молекулы сравнительно редки. Тем не менее, туманность настолько обширна, что каждый день она создает достаточное количество воды для заполнения океанов Земли 60 раз..." https://www.nasa.gov/specials/ocean-worlds/

4
Sqwair77737 · 11-11-2018

pervokursnik, "Откуда может быть столько астероидов?"
Да ниоткуда. Поковырялись в носу, ненароком зацепили какую-то извилину, отвечающую за воображение, и понеслось!
Если по-копаетесь в тырнетах, найдете что и углерод, и кремний, и еще куча элементов тоже были занесены кометами (это вода) и астероидами (все остальное). Причем, афигеть какие избирательные кометы и астероиды! Всё только на Землю.
Единственная здравая мысль - вода (да и остальные элементы) уже присутствовали в составе протооблака СС. Ну разве, может за исключением тяжелых элементов, типа вольфрама, урана...
Иначе ахинея выходит. К примеру, сколь надо таааких огромных метеоритов, например как Чиксулубский, чтоб образовать океаны?!

5
pervokursnik20 · 11-11-2018

Поправка.
В сравнении с массой Луны (прим. в 50 раз меньше).

6
pervokursnik20 · 11-11-2018

Sqwair777, согласен на 100%

7
nikkaknik30 · 11-11-2018

Замечательное творение природы - вода. Просто замечательное.

8
graviton6 · 11-11-2018

Не понимаю, как можно называть себя учеными, не соображая того, как и откуда берется вода.
Порой мне кажется, что пишут эти статьи не ученые, а первоклашки. Именно к таким сравнениям
наводят рассуждения этих ученых.

9
pervokursnik20 · 11-11-2018

Прошу прощения, но данные из Википедии, иногда с сылками на СМИ. Что также не серьезно. Некоторые данные на всякий случай проверял по статьям (если на английский язык переключиться в Вики).

10
elena116 · 11-11-2018

Выходит,что одна вода -это порождение происходящих внутренних процессов Земли,а другая вода порождение астероидов и комет?

11
paragonn2225 · 11-11-2018

Как-то неубедительно. Нужны новые версии, более правдоподобные и простые.

12
pervokursnik20 · 11-11-2018

Сослались бы лучше на "Автостопом по галактике" (в конце фильма, отличная версия).
Нет на самом деле почему бы не предположить, что если:
...
1 раз в неделю !!!
на землю будет прилетать астероид массой с Эмпайр-стейт-билдинг 331 000 тонн чисто из воды !!!
то понадобится прим. 100 млрд лет !!!
...
Вот расчет: 331 000 тонна х 1000 кг х 52 недели в году х 100 млрд лет = 1 721 200 000 000 000 000 000 кг.
И это без учета потерь воды с планеты в космос
...
Чем не возраст Земли и не отодвигание возраста галактики еще дальше. Должна быть какая-то состыковка в данных. Мне больше версия из Автостопом нравится.

13
graviton6 · 11-11-2018

ОБРАЗОВАНИЕ ВОДЫ НА ПЛАНЕТАХ, АСТЕРОИДАХ И КОМЕТАХ
©N.C. Mishchanin 11-11-2018
Аннотация
Уже несколько столетий ученые пытаются решить загадку о том, откуда на Земле появились океаны и моря воды. Большинство ученых сходятся на том, что воду на нашу планету занесли падающие астероиды и кометы. Но даже если и согласиться с этой гипотезой, то это все равно не решает всех проблем. Потому, что после этого непременно возникнут вопросы о том, а откуда же это появилась вода на астероидах и кометах. И оказывается, что проблема вовсе не найдена, а только загнана глубже и которую все равно придется решать, если не нам, то следующим поколениям. Поэтому самый кардинальный выход из создавшегося положения – это найти ее первичный источник образования воды.
Введения. Это потому так тяжело решаются проблемы, не только с образованием воды, но и многочисленные другие, лишь из-за того, что мы ошибочно представляем себе образование космических объектов Вселенной. Под космическими объектами Вселенной, подразумевается все: - это квазары, галактики, звезды, планеты, спутники, астероиды и кометы. Именно поэтому мне удалось решить проблему с образованием воды на космических объектах, что вывел новую теорию образования космических объектов. Об этом здесь:
https:\www.astronews.rucgi-binmng.cgi?page=news&news=10255 коммент 55. Под рубрикой: технология звездообразования.
А теперь отом как на Земле (и не только) образовались океаны и моря воды: ВЫВОДЫ: Земля не нуждалась в доставлении воды из падающих астероидов и комет, потому, она своей воды произвела в достаточной мере. Если бы не глубина морей и океанов,
то пожалуй, что все материки скрылись бы под водой. Земля, как и другие космические объекты была в расплавленном состоянии. Так вот когда Земля остывала и затвердевала земная кора, то из нее подымались в атмосферу пары. Атмосфера Земли тогда достигала десятки, если не сотни тысяч километров от поверхности. Подымаясь в верх пары там остывали и на Землю без конца падали ливни воды, наполняя ею реки, озера, моря и океаны. И эти ливни продолжались до тех пор, пока не остыла и не затвердела земная кора. Сколько времени длился этот «всемирный» потоп, теперь можно только предполагать, может тысячи лет, а возможно и миллионы. И все это время сверкали молнии и грохотали громы. Таким образом выглядела юность нашей планеты, а в это время под сверкание молний и грохотание громов на Земле зарождалась жизнь. На Земле вода сохранилась, а на Венере она видимо еще в парах из-за высокой температуры. А на многих спутниках и астероидах, где властвует вечная мерзлота, вода образовалась в лед. Но в начальных периодах своих образований, везде были расплавленные породы и пока их поверхности остывали, то там без конца поливали ливни, образовывая таким образом воду. Поэтому в начальном периоде образования планет, спутников, астероидов и комет, проблем с водой не было.
©N.S. Mishchanin 12-11-2018
ОБРАЗОВАНИЕ ВОДЫ НА ПЛАНЕТАХ, АСТЕРОИДАХ И КОМЕТАХ
©N.C. Mishchanin 11-11-2018
Аннотация
Уже несколько столетий ученые пытаются решить загадку о том, откуда на Земле появились океаны и моря воды. Большинство ученых сходятся на том, что воду на нашу планету занесли падающие астероиды и кометы. Но даже если и согласиться с этой гипотезой, то это все равно не решает всех проблем. Потому, что после этого непременно возникнут вопросы о том, а откуда же это появилась вода на астероидах и кометах. И оказывается, что проблема вовсе не найдена, а только загнана глубже и которую все равно придется решать, если не нам, то следующим поколениям. Поэтому самый кардинальный выход из создавшегося положения – это найти ее первичный источник образования воды.
Введения. Это потому так тяжело решаются проблемы, не только с образованием воды, но и многочисленные другие, лишь из-за того, что мы ошибочно представляем себе образование космических объектов Вселенной. Под космическими объектами Вселенной, подразумевается все: - это квазары, галактики, звезды, планеты, спутники, астероиды и кометы. Именно поэтому мне удалось решить проблему с образованием воды на космических объектах, что вывел новую теорию образования космических объектов. Об этом здесь:
https:\www.astronews.rucgi-binmng.cgi?page=news&news=10255 коммент 55. Под рубрикой: технология звездообразования.
А теперь отом как на Земле (и не только) образовались океаны и моря воды: ВЫВОДЫ: Земля не нуждалась в доставлении воды из падающих астероидов и комет, потому, она своей воды произвела в достаточной мере. Если бы не глубина морей и океанов,
то пожалуй, что все материки скрылись бы под водой. Земля, как и другие космические объекты была в расплавленном состоянии. Так вот когда Земля остывала и затвердевала земная кора, то из нее подымались в атмосферу пары. Атмосфера Земли тогда достигала десятки, если не сотни тысяч километров от поверхности. Подымаясь в верх пары там остывали и на Землю без конца падали ливни воды, наполняя ею реки, озера, моря и океаны. И эти ливни продолжались до тех пор, пока не остыла и не затвердела земная кора. Сколько времени длился этот «всемирный» потоп, теперь можно только предполагать, может тысячи лет, а возможно и миллионы. И все это время сверкали молнии и грохотали громы. Таким образом выглядела юность нашей планеты, а в это время под сверкание молний и грохотание громов на Земле зарождалась жизнь. На Земле вода сохранилась, а на Венере она видимо еще в парах из-за высокой температуры. А на многих спутниках и астероидах, где властвует вечная мерзлота, вода образовалась в лед. Но в начальных периодах своих образований, везде были расплавленные породы и пока их поверхности остывали, то там без конца поливали ливни, образовывая таким образом воду. Поэтому в начальном периоде образования планет, спутников, астероидов и комет, проблем с водой не было.
©N.S. Mishchanin 12-11-2018

14
Nablydatel66 · 11-11-2018

Цитирую - "О-о, нет..."

15
dr_ovosek8 · 12-11-2018

Все куда проще: Земля и другие космические объекты начали образовываться вокруг протосолнца
еще до его розжига, а потому содержали изотопы водорода в одинаковом соотношении. После
возникновения солнечного ветра начался процесс обеднения протопланетного диска и всех близких
окрестностей солнца от легких изотопов водорода, а планеты при этом продолжали толстеть. Потому,
чем глубже берется проба, тем меньше в ней дейтерия. Кстати, чем это не признак, по которому можно
было бы примерно прикинуть, в какой момент излучение термояда вышло на поверхность солнца, и в
солнечной системе стал свет?

16
Starlight34 · 12-11-2018

Dr_ovosek: "...в какой момент излучение термояда вышло на поверхность солнца, и в солнечной системе стал свет?" По-моему, Вы нарываетесь на очередную обширную лекцию от Graviton-а... )
Graviton, коллега, если Вы пишете об ОБРАЗОВАНИИ воды в СС, то должны раскрыть химизм процесса (есть такая наука - химия, если что). Иначе получается аналогично тому, что, к примеру, Вас просят раскрыть процесс эмбриогенеза, а Вы отвечаете, что детей приносит аист.

17
Starlight34 · 12-11-2018

Вообще, есть вопрос к официозникам (сторонникам кометной теории появления воды на Земле). На Меркурии - нет воды (понятно, высохла), на Венере - следы (практически нет), на Земле - много, на Марсе - опять мало. Современные астеры тоже содержат мало воды, а отдаленное кометное облако - опять много. Как всё эти данные скомпоновать в рамках офтеории?

18
Teddy12 · 12-11-2018

"Не понимаю, как можно называть себя учеными, не соображая того, как и откуда берется вода."
Из крана?

19
dr_ovosek8 · 12-11-2018

Teddy, а если в кране нет воды?... )))

20
dr_ovosek8 · 12-11-2018

Starlight: "...нарываетесь на очередную обширную лекцию от Graviton-а... )"
Не запугаете! Если что, так ее можно и не читать. ))) Вот когда лаконично
научится излагать, вот тогда и станет не по себе науке...

21
dr_ovosek8 · 12-11-2018

Кстати, любопытно, а почему здесь еще не осветили историю с прямоугольным айсбергом?!

22
dilettant97 · 12-11-2018

dr_ovosek, так то айсберг, а не астероид. :-)))

23
dr_ovosek8 · 12-11-2018

dilettant, так его квадратность из космоса разглядели! )))

24
Teddy12 · 13-11-2018

dr_ovosek, однако фамилия квадратного намекает на связь с отсутствием воды из крана и, следовательно, с темой топика.

25
dr_ovosek8 · 13-11-2018

Teddy, связь находит ищущий! :-)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!