новости космоса Все новости Ноябрь 2018 года
2075 19
04 ноября 2018 05:26:06
Грунтовые воды и осадки формировали озера в марсианской области Равнины Эллады

Северо-восточный край ударной воронки Эллада, расположенной в южном полушарии Марса, содержал в древности множественные озера, показано в новом исследовании. В этой новой работе изучена область поверхности Красной планеты, в которой многочисленные углубления могли содержать воду, поступающую из различных источников, включая атмосферные осадки, флювиальный транспорт и грунтовые воды. Осадочные породы частично заполняли эти углубления или формировали отложения в форме веера внутри этих палеоозер. Некоторые из изученных палеоозер формировались в свежих или деградировавших со временем ударных кратерах, другие располагались в низинах холмистой местности.

Эти палеоозера-кандидаты были идентифицированы в составе дренажных систем, благодаря которым они изливались в меньшие по размерам впадины, находящиеся на краю Равнин Эллады - крупнейшей и наиболее древней ударной воронки, расположенной на поверхности Марса -сглаживая в конечном счете все возвышенности и углубления поверхности вдоль линии длиной 250 километров.

«Мы обнаружили несколько групп палеоозер с различными геологическими историями вдоль каждой из дренажных систем», - объяснили авторы. Некоторые группы палеоозер служили источниками систем каналов шириной в несколько километров и длиной в несколько сотен километров, в то время как другие являлись проточными или же терминальными озерами. «Некоторые из этих входящих каналов и наблюдаемые вокруг них отложения напоминают аналогичные структуры, формируемые при ливневых паводках на Земле, - рассказал главный автор нового исследования Г. Харгитей (H. Hargitai). – Некоторые из потоков могут иметь катастрофическую мощность (порядка 105-106 кубических метров в секунду), при этом ряд других каналов можно охарактеризовать значительно меньшей пропускной способностью». Эти каналы шириной в сотни метров изрезают внутренний склон кратера Эллады, представляющий собой вулканическую равнину, покрытую осколками многочисленных космических столкновений.

Этот список из 34 новых палеоозер-кандидатов был составлен в результате подробного гидрогеографического анализа северо-восточной области Равнин Эллады, где ранее было идентифицировано лишь одно палеоозеро, расположенное внутри древнего ударного кратера. Это означает, что Марс в гидрологическом плане был более активным, чем считалось ранее, и что в некоторых областях поверхности Красной планеты на протяжении ее многолетней истории периодически появлялись многочисленные озера. Источник воды для этих озер был, вероятно, связан с гидротермальной активностью, обусловленной соседними вулканами Адриатическая патера и патера Тиррен, отмечают авторы.

Исследование опубликовано в журнале Astrobiology.

комментарии
1
Nablydatel64 · 04-11-2018

"формировались в свежих или деградировавших со временем ударных кратерах" ...
В таких случаях говорят - наука здесь бессильна!
Элементарное экстраполирование текстур поверхностей Марса и Плутона, даёт шокирующую сенсационную(модные слова:-) информацию для размышления!!!
В поясе Койпера ну-у-у очень много мелких шаловливых тел - значит поверхность у Плутона такая кратеристая должна была БЫ быть. Ан нет. Всё относительно гладенько, без огромных кратеров. Да и Тритон этими "ударными кратерами" не выделяется.
А вот внутренние планеты - УСЕ у кратерах! Ударный, малообоснованный бре-е-ед!!!

2
dr_ovosek9 · 04-11-2018

Nablydatel, а вот Рюгу весь щербатый и в щебенке. К чему бы это?
Полагаю, к тому, что есть такая штука -- случайность называется.
Касаемо того, что летит в одном направлении и примерно с одинаковой
скоростью, то с чего им при этом друг друга бомбардировать? А вот
будучи выкинутыми из пояса Койпера внутрь и приобретя под действием
Солнца основательную скорость, эти малыши могли и могут основательно
приложиться по внутренним планетам и их спутникам.
Так что, простите, иные причины щербатости планет не катят.

3
Nablydatel64 · 04-11-2018

dr_ovosek
Катит, ещё как.
Вы фото поверхности Рюгу видели? Какие "ударные" кратеры на его поверхности. Наверно у него огромные неприятности с соседями были, раз побитый такой. Ваша "выборочная слепота" умиляет...
:-)

4
nazar21 · 04-11-2018

Nablydatel//Ударный, малообоснованный бре-е-ед!!!///, при приготовлении плова, тоже появляются такие кратеры (ямки), к концу поглощения воды рисом. Думаю, что эти кратеры результат кипения, когда Марс проходил стадию Венеры. Верхние мягкие слои поверхности улетютючился во время сильных продолжительных ураганов за несколько тыс.лет, обдирая поверхность, теперь мы наблюдаем младенческие годы Марса, когда он, только превращался от угасшей Звезды в горячую планету./ятд/

5
graviton6 · 04-11-2018

РАВНИНА ЭЛЛАДЫ НА МАРСЕ – ЭТО БЫВШАЯ ВОРОНКА ВИХРЯ
©N.S. Mishchanin 04-11- 2018
Равнина Эллады Марса – это след от бывшей воронки могущественного образующего вихря, уплотнившегося в планету Марс. Никогда не задумывались, почему это все космические объекты, от астероидов до квазаров и черных дыр, обладают южными и северными полюсами? Отвечаю, просто и доходчиво: все объекты имеют по два полюса из-за того, что все они бывшие вихри. А как известно все вихри обладают чашеобразными вращающимися воронками с рукавами, на южном полюсе и спиралеобразными «хоботами» с противоположной стороны на северном полюсе. Вращающаяся воронка южного полюса используется в виде ротора, всасывающего материал «хоботом» из северного полюса в соединяющийся межполюсной канал. Но, основными инструментами вихрей являлись вращающиеся воронки, от которых зависели вращения всех вихрей, включая сюда экваториальные вращения. Пишу в прошедшем времени, потому, что происходили эти образования в подавляющем большинстве после давно прошедших миллиардов лет. Итак, вихрь - из которого уплотнилась планета Марс – имел первоначальный радиус 580 тысяч километров. И вот из радиуса 580тыскм. получился «комок» Марса, радиусом – 3400км. В итоге уплотнения, «комок» Марса стал в 170 раз меньше родительского вихря. Но вихрь как вращался в радиусе 580тыскм, так и вращается только без пылеобразных облаков, потому, что они воплощены в Марс, а импульс сохраняется на всегда. Только теперь я бы не стал называть его вихрем, а назвал бы его сфера вращающегося пространства (СВП). Эта СВП будет вращаться даже тогда, когда Марс вдруг прекратит свое вращение вокруг своей оси. Вот, что такое сфера вращающегося пространства, которую приняли даже за гравитационные волны, во время столкновений двух СВП, черных дыр, приборами LIGO. Пора вернуться к тому, с чего мы начали, а начали мы с обзора марсианской области Равнины Эллады. Похоже, что воронка Эллада это и есть тот самый южный полюс вихря, уплотнившийся в планету Марс. Равнина Эллада ни в коей мере не относится к ударным кратерам. Это чашеобразная воронка, оставшийся след образующего вихря. Если бы это был ударный кратер, то на этом месте не было бы столько углублений и стоков. Все углубления и каналы возникли на последней стадии перехода вихря в планету. В то время, когда перекрылся тор между южным и северным полюсом, из вращающейся чашеобразной воронки выбрасывались огромные массы расплавленных пород, которые и выстроили огромный вал в окружности и высотой более двух километров. Диаметральной противоположностью южного полюса Эллады являлась гора Олимп, но это было очень давно. После каких-то катастрофических происшествий на Марсе произошла смена осевого вращения планеты. Южным полюсом Марса была Эллада, но после смещения оси вращения
Марс потерял выработку электрических полей, а с ними и магнитных, что лишило его магнитосферы, а за одно и атмосферы. Не устаю раз за разом повторять о том, что все космические объекты без исключения образовались из газопылевых вихрей, путем уплотнений.
©N.S. Mishchanin 04-11-2018

6
nazar21 · 04-11-2018

graviton,/// все космические объекты без исключения образовались из газопылевых вихрей, путем уплотнений/// Почему вихри которые мы наблюдаем, работают только на разуплотнение, вырывают деревья корнями, подымают грузовики и т.д. Если вихри на Марсе, идентичны Земным, тогда да, такие воронки могут образоваться в прошлом, но ваши наоборот, только уплотняют. Или я не правильно понял вас?

7
graviton6 · 04-11-2018

nazar2, то были несколько другие вихри, они были далеко от гравитационных центров. Так Марсообразующий вихрь, от Солнца был замного
миллионов километров, от Юпитера тоже. Землеобразующий вихрь тоже от Солнца был за миллионы км. Или Лунообразующий вихрь, тоже
от Земли был за сотни км. Так, что тем вихрям ничто не мешало творить. А у земных вихрей сплошные помехи на пути, вот они и свирепствуют, разбрасывают
все, что им чинит препятствия. Так Лунообразующий вихрь, уплотнялся до конца и ему ничто не мешало. Или вихрь образовавший Фобос для Марса.
Ему тоже ничего не мешало уплотнять из газопылевого облака спутник для Марса и даже не один, но то уже был другой вихрь,уплотнивший Деймоса.
Так, что следует понимать, что вихри очень не терпят препятствий на своем пути и гравитационных центров, в виде других объектов. Им нужна свобода!!!

8
dr_ovosek9 · 05-11-2018

graviton, для образования вихря нужен перепад давления, а его не может быть без поля тяготения.

9
3711 · 05-11-2018

Грунтовые воды, гидротермальная активность. Тогда должны остаться пещеры. Пещера Горного короля с кукарямбами.

10
graviton6 · 06-11-2018

dr_ovosek, Это Вы так подумали потому, что забыли об электрических разрядах молний,
без которых в газопылевых облаках не обходится.

11
dr_ovosek9 · 06-11-2018

graviton, молнии еще ни разу никаких вихрей не создали и никогда не создадут,
тем более в чрезвычайно разреженной газо-пылевой среде..

12
Teddy8 · 06-11-2018

Не похоже это на русла рек. Нет дерева сбора и дельты в конце, сформированном из аллювия. Это сколько надо воды, чтобы сформировать реку в километр шириной!
Это песчаные оползни, "ожижаемые" от вибрации при марсотрясениях. Эти ученые мало играли в песочнице и много читали древних астрономов с их каналами на Марсе.

13
graviton6 · 06-11-2018

dr_ovosek, в отличие от Вас, мое мнение противоположно вашему и на любой конференции, я готов привести убедительные доказательства этому.

14
dr_ovosek9 · 06-11-2018

graviton, ни секунд не сомневался в вашем отличии и не имел намерения с этим спорить, да еще на конференции!

15
puzzler14 · 06-11-2018

Сколько есть видео молний в интернете, но ни на одном из них я не встречал образование вихря.

16
graviton6 · 06-11-2018

К комменту -11. dr_ovosek, да, конечно, разреженная газопылевая среда теперь, после образования планет Солнечной системы,
потому, что образующие вихри использовали весь материал в планеты, спутники и астероиды. А
перед тем среда была заполнена газопылевыми облаками из которой и образовались планеты,
спутники, астероиды и кометы. Так, что не надо уравнивать неиспользованную среду с использованной,
потому, что это две огромные разницы, как говорили у нас в Одессе. Вроде Вы весьма сообразительный,
а никак не поймете, такой простой истины: до и после. Понятно и ежу, что теперь среда пустая, но зато
образовались на тех местах планеты и спутники.

17
Teddy8 · 07-11-2018

Молнии, конечно же, создают неслабые вихри магнитного поля. Против старины Максвелла не попрешь. Ротор напряженности магнитного поля равен плотности электрического тока.

18
graviton6 · 07-11-2018

puzzler,
"Сколько есть видео молний в интернете, но ни на одном из них я не встречал образование вихря."


puzzler все верно. Вы видели в интернете пост-образовательные видео молнии, а это совсем не то, потому, что планеты уже не образовываются.
А для того, чтобы наблюдать, всю последовательность образования планет, надо смотреть пред-образовательные видео молнии, то есть те,
которые предшествовали их образованию. Но таких видео молний никакой интернет Вам показать не в состоянии. В самом деле, никакой интернет
не с может Вам показать родительские видео молнии, Марса, Земли или Луны. А те, которые они демонстрируют, это "игрушки", потому, что
в весь строительный материал космоса, миллиарды лет тому назад, как был внедрен в космические объекты. Так, что неприравнивайте
пред-образовательные условия до пост-образовательных, так как это две огромные разницы.

19
dr_ovosek9 · 08-11-2018

graviton, вроде бы вы в математике на порядки сильнее меня, но ради своих вихрей
забыли про такое понятие, как плотность. Будущая солнечная система.первоначально
занимала объем в несколько кубических световых лет. Вот и считайте, возможны ли были
там молнии и прочие чудеса электричества, не говоря уж о мощных магнитных полях и
существенных градиентах плотности, без которых никакие вихри невозможны.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!