новости космоса
4812 30
02 ноября 2018 04:47:14

Новая анимация демонстрирует 25 лет наблюдений сверхновой 1987а

С момента своего первого появления в южном небе 24 февраля 1987 г. сверхновая 1987А стала одним из наиболее изучаемых объектов в истории астрономии.

Эта сверхновая является результатом фееричной гибели голубого сверхгиганта, расположенного на расстоянии примерно 168000 световых лет в Большом Магеллановом Облаке, галактике-спутнике Млечного пути. Она стала самой яркой сверхновой, появившейся в небе со времен сверхновой, наблюдаемой Кеплером в 1604 г., и первой сверхновой, наблюдаемой со времен изобретения телескопа.

Эта ослепительно яркая новая звезда была впервые замечена двумя астрономами, работающими в обсерватории Лас-Кампанас, расположенной в Северном Чили, в ночь с 23-го на 24-е февраля: астрономом из Торонтского университета Яном Шелтоном и оператором телескопа из этой обсерватории Оскаром Дюальдом.

Теперь в новом исследовании Иветт Цендес (Yvette Cendes), студент магистратуры Торонтского университета и сотрудник Лейденской обсерватории, создала анимацию, демонстрирующую послесвечение этой сверхновой на протяжении 25-летнего периода, с 1992 по 2017 гг. Эти снимки демонстрируют ударную волну, распространяющуюся от центра сверхновой и врезающуюся в осколки, окружавшие исходную звезду до ее гибели.

В сопровождающей публикации Цендес и ее коллеги показывают, что расширяющиеся остатки этой погибшей звезды имеют форму тора.

Исследователи также демонстрируют, что в настоящее время скорость распространения этой ударной волны составляет порядка одной тысячи километров в секунду. Это ускорение обусловлено столкновением расширяющегося тора с кольцом осколков.

В число соавторов Цендес входят директор Института Данлэпа, Канада, профессор Брайан Гэнслер (Bryan Gaensler) и исследователь-постдок из этого же института Черри Энг (Cherry Ng). Эта анимация была создана из серии снимков, полученных при помощи радиотелескопа Australia Compact Telescope Array Государственного объединения научных и прикладных исследований Австралии, который расположен в обсерватории Пола Уайльда, Новый Южный Уэльс, Австралия.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Teddy21 · 02-11-2018

Несколько напрягает не изменившаяся разрешающая способность аппаратуры за 25 лет.
Исследование магнитного поля этой сверхновой (летом была новость) намного интересней.

2
3712 · 02-11-2018

"Эти снимки демонстрируют ударную волну, распространяющуюся от центра сверхновой и врезающуюся в осколки, окружавшие исходную звезду до ее гибели." Осколки... Планеты, астероиды, пыль, газовые облака. Кстати, вот на снимках Крабовидной туманности почему-то совершенно невидно планет от взорвавшейся звезды.

3
Xm-11 · 02-11-2018

37, из вашего списка речь идет о "пыль, газовые облака".
У этой звезды они имелись в наличии до взрыва.
А вот планеты "осчастливленные" ударной волной не видны с большого расстояния :(
Хотя на поверхности данных планет после взрыва сверхновой видимо весело и задорно :)

4
Nablydatel88 · 02-11-2018

1000 км в секунду... Хм-м-м... Нормальная такая скорость, сопоставимая с солнечными вспышками. Взрыв? Так и солнечные вспышки - взрывы.

5
Teddy21 · 02-11-2018

До 2001 года скорость была 7000 км/сек. Так что ускорение со знаком минус.

6
elena141 · 02-11-2018

Интересное голубое свечение в окрестностях тора.Как будто это свечение осталось от самого начального момента,и обогнало сам тор

7
DimitriyP122 · 02-11-2018

Эх, получше бы рассмотреть....
Чтотам про телескоп имени и фамилии товарища "Джеймса
Уэбба" слышно? Не собираются его ещё в бездны космоса
запузырить?
А то ж навернётся "Хаббл" - и всё, прощай мега-астро-фото.
Будем опять на марсоходы залипать, а они, при всём уважении
уже не тру....

8
dilettant122 · 02-11-2018

Teddy, скорее всего подогнали под формат первого наблюдения.

9
Leonid3137 · 02-11-2018

dilettant, почти тысячелетнего возраста Крабовидная туманность в диаметре ~6 световых лет, средняя скорость расширения 3/1000*300000=~900 км/сек. Подгонять более не надо :-)

10
Nablydatel88 · 03-11-2018

Leonid3
"Крабовидная туманность в диаметре ~6 световых лет, средняя скорость расширения 3/1000*300000=~900 км/сек."
Вот и приехали...
Просто ну-у очень быстрый сброс оболочки(внешней, лёгкой).
Где есть параметр в чём либо?
Например в - затраченной энергии для равновесия.

11
pervokursnik43 · 03-11-2018

Я так понимаю, нет никакого "в настоящее время". Это было 168 тыс лет назад.

12
pervokursnik43 · 03-11-2018

Ребята, объясните мне что это за тор. Внутри черная область это что, просто чернота в видимом диапазоне или там нет ничего? Почему тор за пару десятков лет практически не изменил свой диаметр, или это опять-таки просто видимая часть всего расширения энергии, т.к. всполохи указывают на энергию далеко за пределами видимого тора. Опять-таки тор. Она должна была рвануть шарообразно. Почему тор? Буду признателен.

13
dilettant122 · 03-11-2018

Первокурсник, представьте себе мыльный пузырь (планетарная туманность), более-менее хорошо видно только "стенки" вблизи окружности пузыря, "в лоб" пузырь прозрачный.

14
pervokursnik43 · 04-11-2018

Представил. Только это не пузырь. Здесь не отражающая/преломляющая пленка а светящееся абсолютно черное тело. Должно быть наоборот. Стенки прозрачные, а центр плотный. На вас идет энергия, а по бокам идет параллельно. Вы так не считаете?

15
dilettant122 · 04-11-2018

Центральное тело специально убрали с картинки, чтобы не мешало, оттого и эта чернота и вид "бублика". Наверное, если бы хотели показать потоки энергии вид был бы совсем другой.

16
Nablydatel88 · 04-11-2018

pervokursnik
А агрегатное состояние вещества вы учли, для таких выводов?

17
pervokursnik43 · 04-11-2018

dilettant, так понятно.
Nablydatel, а что там кроме плазмы, разлетающееся во все стороны, если это взрыв?

18
pervokursnik43 · 04-11-2018

Неа. Ставить препятствие для сьемки - кружочек был бы одним и тем же и четким. Закрашивать в фотошопе, так криво? Остается предположить другие не видимые диапазоны спектра света для центральной части , а в видимом диапазоне видимость тора. Я так думаю. Прикольный эффект.

19
Nablydatel88 · 04-11-2018

pervokursnik
Имеется различная оптическая плотность одой и той же компоненты, создающая определённые наблюдаемые эффекты. Что тут ещё добавить...

20
nazar24 · 04-11-2018

Контур, он----и в Африке контур! /ятд/

21
pervokursnik43 · 05-11-2018

Nablydatel, я вас понимаю. Но тем не менее, вы хотите сказать, что если мы возьмем керосин выльем его в курилке в яму с углями. И когда над ямой поднимется облако распыленного керосина, мы его подпалим и заснимем его на большой скорости, то края будут светиться больше чем фронт? Интересно. Нет, я не против, просто интересно. Нужно будет найти данные подобных экспериментов. Так как истина, несмотря на очевидность подтверждается исключительно на практике. На счет плотности все понятно. И это, как вы верно заметили, очевидно.

22
Nablydatel88 · 05-11-2018

pervokursnik
Ваши умозаключения... Очень интересны!
Я не буду вникать в подробности(вы знаете почему так, так как снова на том же месте делается ошибка:- )
Выливайте, в любом месте(на Земле), что вам угодно. И делайте своё дело... Нет, я то же не против.

23
pervokursnik43 · 05-11-2018

Nablydatel, )))

24
pervokursnik43 · 05-11-2018

Полагаю, что, анимация, говорит о развитой планетной системе, а красной пятно о том, что затронулась большая планета. Полагаю что тор объясняется тем, что мы смотрим на планетную систему сверху или под небольшим углом. Предполагаю, что на анимации светом показано излучение от испарения планет или астероидов, а не вспышка сверхновой (как я изначально предполагал). Грубо говоря по анимации насчитал затронутых 9 планет по разные стороны звезды (в т.ч. пара гигантов). А судя по левому размазанному красному пятну, вращение планет по часовой стрелке. Как вы считаете?

25
pervokursnik43 · 05-11-2018

Nablydatel, ну-ка покажите мне меньшую плотность по бокам

26
Nablydatel88 · 05-11-2018

pervokursnik
С чего бы я это должен делать? Тем более ведя беседу о МЕНЬШЕЙ оптической плотности предполагаемой сферы, наблюдаемой в виде разрастающегося тора.

27
pervokursnik43 · 05-11-2018

Да, ладно, фик с ним ))

28
pervokursnik43 · 05-11-2018

18 лет насчитал (левое красное пятно), планета гигант размазалась на треть орбиты. Интересно, каковая ее скорость, если сидерический период обращения Юпитера прим. 12 лет

29
Teddy21 · 06-11-2018

Первоначально это был диск (тор) из обломков. Потом звезда в центре рванула. Излучение достигло краев диска (тора) начало светится об эти обломки. Поэтому свечение увеличивает яркость, хотя время проходит все больше и плазма должна бы остывать.
Да, смотрим на этот катаклизьм сверху.

30
pervokursnik43 · 06-11-2018

Teddy, интересно.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!