новости космоса Все новости Октябрь 2018 года
2857 35
28 октября 2018 05:52:34
Астрономы подтвердили, что у Земли имеются пылевые облака-спутники

Команда венгерских астрономов и физиков подтвердила существование двух трудно обнаруживаемых облаков пыли, находящихся в условно стабильных точках на расстоянии всего лишь 400000 километров от Земли. Эти облака, первые сообщения о которых были сделаны польским астрономом Казимиром Кордилевским еще в 1961 г., являются экстремально тусклыми, поэтому их существование до сих пор представлялось некоторым астрономам сомнительным.

Система Земля-Луна имеет пять стабильных точек, где гравитационные силы уравновешиваются, и положение находящихся в этих точках объектов не меняется с течением времени. Две из этих так называемых «лагранжевых» точек, L4 и L5, формируют равносторонний треугольник вместе с Землей и Луной и движутся вокруг Земли по мере движения Луны по орбите.

Точки L4 и L5 не являются абсолютно стабильными, поскольку в этих точках на объекты действуют возмущения, обусловленные гравитацией Солнца. Тем не менее, считается, что в этих точках может собираться пыль межпланетного пространства, по крайней мере временно. Кордилевский наблюдал два близлежащих скопления пыли в точке L5 в 1961 г., и с тех пор в научной литературе появлялись дополнительные сообщения на эту тему, однако однозначно подтвердить существование настолько тусклых объектов до сих пор никому не удавалось.

В работе, опубликованной ранее в этом году, одна венгерская команда исследователей смоделировала облака Кордилевского, чтобы оценить вероятность их формирования и возможности обнаружения. Исследователей особенно интересовало то, как будут смотреться облака через поляризационные фильтры, фильтры, пропускающие излучение, которое колеблется только в одном конкретном пространственном направлении. Рассеянный или отраженный свет всегда является в той или иной степени поляризованным.

Затем эти же исследователи решили приступить к обнаружению облаков пыли Кордилевского. Используя линейно поляризующую систему фильтров, связанную с линзой камеры и CCD-детектором, входящими в состав оборудования частной обсерватории Шлиз-Балог, Венгрия, ученые в течение продолжительного времени производили съемку предполагаемого местоположения этого облака в точке L5. В результате наблюдений эти исследователи, возглавляемые Юдит Шлиз-Балог (Judit Sliz-Balogh) из Будапештского университета, зафиксировали поляризацию света в местах предполагаемого расположения облаков, величина которой хорошо согласуется с величиной, предсказываемой построенными командой моделями для рассеяния света на облаках пыли.

Исследование опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

комментарии
1
Nablydatel64 · 28-10-2018

Кто ищет, тот находит!
Молодцы.

2
Bechmet38 · 28-10-2018

Техника ещё один гвоздь в тм

3
Bechmet38 · 28-10-2018

Гвоздей хватит на всех!

4
nazar21 · 28-10-2018

///у Земли имеются пылевые облака-спутники///
Это только начало, пылевых спутников!

5
pervokursnik19 · 28-10-2018

В таком случае их можно ожидать у любых планет, звезд и галактик

6
3711 · 28-10-2018

А вот странно. А как же солнечный ветер? Пыль неизбежно должно сдувать. Конечно, вероятность столкновения пылинки с атомом небольшая, но за миллионы лет. Естественный вывод: Космическая пыль до сих пор формируется из какой-то херни. Вероятной из тех же выбросов с Солнца.

7
pervokursnik19 · 28-10-2018

37 - красавчик!

8
pervokursnik19 · 28-10-2018

Могу свою волынку затянуть. Если где-то появляется пыль, там есть/объявился НИГ (или черная дырка или как хотите), или акретирующих фактор. Ну, думаю и без моей волынки можно обойтись.

9
Leonid3107 · 28-10-2018

37, точки Лагранжа 4 и 5 в которых эта пыль собралась, слабо устойчивы, особенно при эллиптической орбите, а у Луны как раз такая. Наверное пылинки там долго не задерживаются, кроме того и солнечный ветер, на который вы правильно указали. Своего рода динамическое равновесие -- одни пылинки покидают эти области, другие захватываются. Не исключено, что и общая масса значительно изменяется, ведь первому наблюдению за 60 лет, потом не было, может просто никто и не интересовался :-)

10
BloodeTouri2 · 28-10-2018

Разворошили пыльный угол окрестности...

11
dr_ovosek9 · 29-10-2018

37, в солнечном ветре самые массивные составляющие -- альфа-частицы, они же
самые медленные. Но даже они не способны придать пылинкам вторую космическую
скорость относительно любого, сколь угодно малого скопления пылинок, не говоря уж
об облаке пыли, обладающем способностью поляризовать свет солнца.

12
Leonid3107 · 29-10-2018

dr_ovosek, для справки элементный состав солнечного ветра в %:
Водород.......~96
Гелий3..........~0.002
Гелий4..........~4
Кислород.....~0.05
Неон............~0.0075
Кремний......~0.0075
Аргон...........~0.0003
Железо........~0.005
Именно эти тяжёлые элементы вносят основной вклад в образование пыли на поверхности Луны и прочих без атмосферных объектов солнечной системы. А микро-- и просто метеориты выкидывают эту пыль и небольшие обломки с лунной второй космической и та часть их, которой "посчастливилось" лететь вдоль орбиты Луны накапливаются в точках Лагранжа 4 и 5.

13
Rocketbarrel10 · 29-10-2018

dr_ovosek, (11), пылинки маленькие, а значит - обладают очень большой удельной площадью. Их должно выдувать и солнечным ветром, и "давлением света" - так же, как сдувает кометный хвост. Каждая пылинка - сама себе солнечный парус. То, что они как-то угнездились в точках Лагранжа - удивительное чудо, для объяснения которого одной только гравитации недостаточно.

14
nazar21 · 29-10-2018

/// они как-то угнездились в точках Лагранжа - удивительное чудо///
Если судит по сп.контур--орбите, никакое это не чудо и ни разу!

15
dilettant97 · 29-10-2018

Как человек, регулярно занимающийся уборкой своего жилища, ответственно заявляю:
Пыль скапливается в строго определённых местах, точнее существуют т.н. "пылевые карманы", где концентрация пыли наиболее высокая.
Точки (точнее области) Лангранжа L4 и L5 системы Земля-Луна, как раз и являются теми самыми "пылевыми карманами". Концентрация пыли в этих точках не всегда одинаковая, причины указал коллега Леонид.
Сейчас эти пылевые околопланетные облака вызывают больше "спортивный" интерес, но в будущем наличие этих облаков придётся учитывать при полётах (на скоростях на порядки больших нынешних) внутри СС, правда до этого светлого будущего, как до Луны пешком.

16
Teddy8 · 29-10-2018

Пыль из пояса астероидов. Ионы и атомы из Солнца никакого отношения к пыли не имеют.

17
dr_ovosek9 · 29-10-2018

Teddy, во-первых, осаждение тяжелых составляющих СВ на Меркурии, Луне и
других спутниках и в атмосферах планет в виде пыли -- вещь вполне вероятная,
однако, во-вторых, пылевые облачка -- по большей части -- это остатки газопылевого
аккреционного диска Солнца, невостребованные при образовании крупных тел СС.

18
dr_ovosek9 · 29-10-2018

Rocketbarrel, соотношение эффективного сечения пылинок к их массе недостаточно,
чтобы СВ и солнечный свет придали достаточной части из них вторую космическую
скорость относительно центра масс пылевого облачка. Пока с цифрами не докажите
обратного. :-)

19
Leonid3107 · 29-10-2018

"..Пыль из пояса астероидов.." (с)Teddy
Ну да, пылинки двигаются против Солнечного ветра зигзагами, то правым, то левым галсом :-)
.
"..это остатки газопылевого аккреционного диска Солнца.." (с)dr_ovosek
Очень тяжело представляется орбита пылинки вокруг Солнца и совпадение скоростей в нужный момент положения Земли и Луны.
Повторюсь: точки Лагранжа №№ 4 и 5 (+-60 градусов от спутника по его орбите) хорошо работают при КРУГОВОЙ орбите спутника, когда скорость его по величине постоянна. Если орбита эллиптическая, то эти точки плавают от среднего положения в 60 градусов и части облака оказавшиеся далеко от нового положения этих точек имеют полное право его покинуть :-)
Полагаю, что бОльшая часть этих облаков представлена материалом самой Луны.

20
dr_ovosek9 · 29-10-2018

Leonid3, "это совершенная истина, милорд".

21
pervokursnik19 · 29-10-2018

Судя по моему постулату (на счет НИГ), когда-то перстал сущестовать НИГ планеты между Марсом и Юпитером. И планета постепенно рассыпалась. Постепенно. И разлетелась на мелкие куски. Возможно эта хреновина взрывается. Возможно. Но допустим это не так. И тогда оставшись без акреции, материя постепенно разлетелась по орбите начиная с газа, пыли, и т.д. и т.п. Отсюда взялась вся эта пыль. Вот такая версия.

22
Rocketbarrel10 · 30-10-2018

dr_ovosek, "вторую космическую скорость относительно центра масс пылевого облачка" - вы так шутите, полагая, что там существенно участвует микрогравитация частиц самого облака пыли? Какая масса у пылевого облака?

23
pervokursnik19 · 30-10-2018

Хочу дополнить. Только сегодня увидел. Интересно, что если у планеты гепотетически пропадет источник гравитации (сломается, пропадет, выключится, замкнет или что там у него может быть), то она не взорвется, а просто начнет рассыпаться постепенно и последовательно превращаясь в куски и распределяясь по орбите. Тогда (если Фаэтон все же существовал), можно посчитать на основе текущей энтроппии обломков (астероидов), какое минимум количество времени требовалось, чтобы энергия (материя) настолько распределилась по орбите. Полная энергия планеты (всей массы пояса) разделить на длину окружности и ширину пояса (площадь). Не хватает мат. и физ. аппарата для подсчета. Но мне думается, что если это все-таки можно будет сделать, то можно определить минимум срок исчезновения источника в прошлом.

24
Rocketbarrel10 · 30-10-2018

Пыльные облака могут оказаться "плазменно-пылевыми кристаллами", это может объяснить поляризацию отраженного облаками света.

25
Leonid3107 · 30-10-2018

Rocketbarrel, по предположению Кордылевского, впервые наблюдавшего эти образования в 1956 г., масса облака ~10000 тонн при диаметре при диаметре чуть меньше земного.

26
Rocketbarrel10 · 30-10-2018

Leonid3, значит ньютоновского тяготения от этого облака - не больше, чем от каменного астероида диаметром 60 метров. Не очень много :-)

27
nazar21 · 30-10-2018

///она не взорвется, а просто начнет рассыпаться постепенно и последовательно///
pervokursnik, да для начало понимания процессов адских времен Земли, мысли неплохие /ятд/
Вы конешно в курсе, что на Земле стихийные катаклизмы год за годом учащается. Это контуры постепенно потихоньку начинает размыкаться(разрываться). По этому ураганы и потопы участились. При сильных ураганах и торнадо, газ и пыль могут просочится за атмосферу Земли, да и на Луне тоже не спокойно. При пересечении контурных ветвей (пока орбитальных) Земли Луной, два раза в месяц на Луне происходит тряски до шести баллов. Пыль могла бы улетучится и на таких Лунатрясениях. В общем пыль и газ дальнейшем вокруг Земли и других планет будет набирать всё большую массу, вплоть до вида спиральных ъгалактик. /ятд/

28
dr_ovosek9 · 30-10-2018

"При сильных ураганах и торнадо, газ и пыль могут просочится за атмосферу Земли,
да и на Луне тоже не спокойно", -- эх, какие дыни у вас там в Ургенче забористые!
Пришлите парочку на пробу. Мы тоже хотим эти антиутопии увидеть! )))

29
nazar21 · 30-10-2018

///Пришлите парочку на пробу///
dr_ovosek, лучше приезжайте в гости. Я вас угощаю такими сортами дыни, с которым для употребления, зубы вообще не потребуется, т.е мякоть такая мягкая, к небе языком прижмешь и вес ароматный сок прям в горло рекой потечет. Жаль, что такие сорта невозможно транспортировать и долго хранит. Так шо , только в гости...

30
nazar21 · 30-10-2018

не к небе, мтк пишется к нёбе

31
dr_ovosek9 · 31-10-2018

nazar2, спасибо за приглашение! Жаль, могу на него ответить только, как Шура Балаганов
ответил Адаму Козлевичу:на его вопрос"Куда везти?":
-- На этот раз -- никуда,.. денег нету. Ничего не поделаешь, товарищ механик, бедность. )))

32
dr_ovosek9 · 31-10-2018

nazar2, кстати, и говорится и пишется -- "к нёбу", так как "нёбо" существительное 2-го склонения (тип 1а).
в отличие от "неба", которое относится к другому типу (1с) того же склонения, а потому у него в именительном
падеже множественного числа перед окончанием -а, вставляется суффикс -ес-. 8-)

33
Starlight33 · 31-10-2018

Dr_ovosek, к. 32. Таким образом, если Вы всё же попадёте в гости к Nazar2-у, то вы оба, угощаясь чудо-дыней, будете мякоть прижимать к НЁБЕСАМ. )))

34
dr_ovosek9 · 31-10-2018

Starlight, это в "небе" вставляется во множественном числе суффикс -ес-,
а у "нёб" его нет ни в единственном, ни во множественном числе. )))

35
pervokursnik19 · 01-11-2018

В общем пыль и газ дальнейшем вокруг Земли и других планет будет набирать всё большую массу, вплоть до вида спиральных ъгалактик
nazar2, интересная т.зрения. А вообще я рад, что вы снова на форуме )

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!