новости космоса
3692 29
24 октября 2018 19:50:23

Студент докторантуры открывает самый медленный пульсар, известный науке

Пульсар возрастом примерно 14 миллионов лет, который является самым медленновращающимся пульсаром, когда-либо известным астрономам, был открыт докторантом Манчестерского университета, Соединенное Королевство, Чиа Мин Таном (Chia Min Tan), работающим в составе международной исследовательской группы.

Команда провела наблюдения этого пульсара при помощи астрономического обзора Low-Frequency Array (LOFAR), основные научные инструменты которого расположены на территории Нидерландов.

Пульсары представляют собой стремительно вращающиеся нейтронные звезды, которые формируют электромагнитное излучение, исходящее из их магнитных полюсов. Эти «космические маяки» формируются при взрыве звезды как сверхновой. После такого взрыва остается сверхплотная нейтронная звезда диаметром всего лишь примерно 20 километров.

Самый быстровращающийся пульсар, известный науке в настоящее время, вращается с периодом 1,4 миллисекунды, то есть 716 раз в секунду.

Самый медленновращающийся пульсар, который был известен науке до проведения этого нового исследования, совершал один оборот вокруг своей оси за 8,5 секунды. Вновь открытый пульсар, расположенный в направлении созвездия Кассиопея на расстоянии примерно 5200 световых лет от Земли, вращается намного медленнее – с периодом порядка 23,5 секунды.

И еще более невероятным это открытие делает тот факт, что радиоизлучение испускается этим пульсаром в течение всего лишь 200 миллисекунд из 23,5 секунды периода вращения пульсара.

Чиа Мин Тан объясняет: «Радиоизлучение, идущее со стороны этого пульсара, действует, подобно космическому «маяку», и мы можем видеть сигнал только в том случае, если радиоволны направлены в нашу сторону. В этом случае пучок является настолько узким, что он легко может пройти в стороне от Земли».

«Медленновращающиеся пульсары еще тяжелее обнаружить. Просто невероятно представить, что этот пульсар вращается медленнее самого быстровращающегося пульсара, известного нам, в 15000 раз! Мы надеемся, что обзор неба LOFAR поможет нам обнаружить еще больше удивительных и необычных пульсаров».

Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
elena146 · 24-10-2018

А плотность у этих пульсаров -крайностей одинаковая?То есть у самого быстрого и самого медленного открытого.Может есть предел скорости вращения когда пульсар начинает превращаться в экзотическую звезду или нейтронную туманность?

2
DimitriyP129 · 24-10-2018

Ой! А что ж самое главное то не написали, на радость "альтерна-
тивщикам"?
Цитирую по более другому сайту: "«Это открытие было неожидан-
ным. Мы все еще шокированы тем, что пульсар может вращаться
так медленно и продолжать создавать радиопульсы. Судя по все-
му, радиопульсары могут быть медленнее, чем мы ожидали. Это
бросает вызов и предоставляет новую информацию нашим тео-
риям о том, как светят пульсары», — добавляет соавтор исследо-
вания Джейсон Хесселс."

Так что это не только самый медленный пульсар, но и самый
"неправильный"!

3
Nablydatel97 · 24-10-2018

DimitriyP
Очень интересно узнать теоретически максимально возможный период у пульсара. Что бы у альтернативщиков аргументов не оказалось, дабы не тешились надеждами.

4
DimitriyP129 · 24-10-2018

Nablydatel. Дык, тут вот какое дело: были у астрономов специальные
выкладки, по которым пульсар должен был иметь энную скорость вра-
щения и всё такое прочее. А потом этот чёртов стЮдент открывает
сей "неправильный" пульсар - и всё, все теории псу под хвост!
Так что, пока высоколобые британские учёные заново калькулятрами
не потрещат, да рпу не почешут - никто новых границ параметров
пульсара не назовёт.

5
pervokursnik49 · 24-10-2018

Ничего себе узкий пучек учитывая 5200 са.лет от Земли!

6
DimitriyP129 · 25-10-2018

Pervokursnik. Ну, если я ничего не напутал с цифрами,
то "ширина" пучка, "царапающего" по Земле - 2,77 светового года!)))

7
dilettant128 · 25-10-2018

ЕМНИП, новость о самом медленновращающемся пульсаре была не так давно (лень искать в архиве). Это всё тот же пульсар или обнаружили ещё более медленный?

8
DimitriyP129 · 25-10-2018

dilettant. Так и есть!
Вот новость от 18 сентября 2018 года: www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=11242

Чую, чуваки так хорошо отметили открытие, что
забыли о нём и заново переоткрыли всё месяц спустя!
Прям завидую, чес-слово!

9
kharko90 · 25-10-2018

Nablydatel Максимально возможный период вращения у пульсара ограничен возрастом Вселенной и это один из вариантов подтверждения возраста Вселенной, как, например, температура белого карлика.

10
Teddy37 · 25-10-2018

Ph.D. Student - это аспирант, если что.
.
Это ещё вопрос, является ли этот пульсар медленно вращающимся. При вращении, кроме прецессии, есть ещё нутация. Луч пульсара очень тонкий. Возможно, что не каждое вращение обнаруживается на Земле, а только то, которое кратно некоторому числу. Некоторые вращения светят мимо.

11
Teddy37 · 25-10-2018

И Ph.D это не про философию и не доктор. Хоть и "философи доктор" читается. Кандидат наук. Тривиально, но в связи с аспирантом ...

12
Nablydatel97 · 25-10-2018

kharko
Какое у вас поразительное ведение тайн мира!
Как тонко обозначили чёткую грань в огромном хаосе вариантов возраста Вселенной.
Очень интересно! А ещё поразительные откровения имеются? Весь в внимании...

13
pervokursnik49 · 25-10-2018

DimitriyP, спасибо. Я не считал. Думаю что судя по всему есть довольно не малое количество пульсаров, которые Землю вообще не затрагивают. Должно быть их бесконечное количество. И их видимость должна указывать на довольно точное местоположение точки зрения во вселенной.

14
kharko90 · 25-10-2018

Nablydatel Вы насмехаетесь, а если взять самый медленновращающийся молодой пульсар, допустим после недавнего взрыва сверхновой, то можно наверное рассчитать какой будет период его вращения через 13млрд лет. Если находится пульсар с большим периодом вращения, то нужно разбираться, возникают вопросы по возрасту Вселенной.

15
DimitriyP129 · 25-10-2018

Kharko. Кабы это был "сферический пульсар в вакууме" - тогда, конечно, да; можно было
бы прикинуть сколько времени у него уйдет на замедление до неких скростей. Но он, увы,
вращается в окружении чёртовой уймы небесных тел, которые вполне себе, с течением
времени, могут повлиять на скорость его вращения. Как Луна на Землю, например.
До кучи и вокруг много чего болтается, что тоже норовит сблизиться, удалиться и
повлиять на несчастный пульсар.
А за 13 миллиардов лет с ним такое могло (и может) приключиться, что ни один суперкомпь-
ютер не рассчитает!
Так что, увы, частота вращения пульсаров довольно-таки кривой способ измерить возраст
Вселенной - уж больно велика будет погрешность...

16
Nablydatel97 · 25-10-2018

kharko
Не насмехаюсь, а посмеиваюсь.
Если взять произвольную точку отсчёта для возникновения условий произвольного пульсара, с условным направлением передачи импульса по отношению к среде способной этим воспользоватся - то ваше утверждение противоречит первому и второму закону термодинамики. И в вашем случае, Вселенная - статична.

17
kharko90 · 25-10-2018

DimitriyP Конечно один пульсар ничего не изменит, действительно - мало ли что, нужно смотреть на картину в целом. Кстати, только через 50 миллиардов лет воздействие приливных сил может сделать равными период вращения Луны вокруг Земли и период вращения Земли вокруг своей оси, тогда Луна и Земля оказались бы обращёнными друг к другу одной стороной.

18
kharko90 · 25-10-2018

Nablydatel Пульсары замедляются, но замедление происходит вроде как из-за остывания, гравитационных волн, или ещё чего, а насчет передачи импульса сомневаюсь, если конечно рядом ничего массивного нет..

19
Nablydatel97 · 25-10-2018

kharko
Хорошо! И как это замедление коррелирует с температурой белых карликов?

20
DimitriyP129 · 26-10-2018

Kharko. Ну, по другим источникам на "синхронизацию" Земли и Луны
должно уйти не менее 10млрд. лет (т.е. 50млрд. сюда тоже укладыва-
ется)))).
Тут подвох в том, что на замедление вращения тела очень влияет
"состав" этого тела. Будь у Земли побольше жидкой воды - тормозила
бы более эффективно, будь чуть поменьше - менее эффективно.
То же касается и нейтронных звёзд. Правда там вода уже особо не
поможет, но наличие какого-нибудь гиганта на орбите - почему нет?
Тем более, когда речь идёт о миллиардах лет, а сигнал измеряется
в микросекундах)))

21
kharko90 · 26-10-2018

Nablydate Температура белых карликов - это отдельный вопрос, не обнаружено белых карликов с температурой ниже примерно 3000К, а расчет их остывания показывает что это должны быть самые старые белые карлики возрастом 12-13 млрд лет, что тоже подтверждает возраст Вселенной.

22
Teddy37 · 26-10-2018

У Луны ядро не в центре. Поэтому синхронизация намного более эффективна, чем через приливные силы. Да и спутники Сатурна и Юпитера тоже синхронизованы без воды. Приливное взаимодействие только так называется. На самом деле взаимодействует твердое вещество спутников. Они постоянно "эллипсизируются" - от этого их разогрев и даже местами вулканизм.

23
Teddy37 · 26-10-2018

Я думаю, что и спутники газовых гигантов тоже имеют ядро не в центре. Если представить небесное тело вне полей, то гравцентр будет в геометрическом центре, а если в гравитационном поле доминирующей планеты, которое спадает обратно пропорционально квадрату (то есть нелинейно!), то гравитационный центр будет ближе к планете, чем геометрический центр. В результате несимметричное ядро синхронизирует обращение спутника вокруг оси с орбитальным обращением. Чем ближе спутник к планете, тем нелинейность поля больше, тем синхронизация больше.

24
Nablydatel97 · 26-10-2018

kharko
Мне такие - расчёты(сверх статичные) - не интересны. Поэтому буду считать согласно возрастанию энтропии. Благодарю за ликбез в теорию БВ.

25
Starlight64 · 26-10-2018

Сильно подозреваю, что скорость вращения "молодого" пульсара очень зависит от скорости обращения и массы изначальной "родительской" звезды.

26
Starlight64 · 26-10-2018

(не дописал) Kharko, поэтому не вариант по пульсарам что-то уточнять. :-(

27
Sqwair77767 · 26-10-2018

DimitriyP, к8. Теперь всё стало ясно! Вот что означает фраза "вновь открытый/ая/ое"!
А то частенько ее употребляют, а что означает - не пишут. :)
Касательно "посчитать насколько изменится скорость вращения".... Можно определить, вернее рассчитать замедление вращения по излучаемому спектру. По мере замедления вращения пульсара его спектр радиоизлучения смещается в сторону длинных волн и становится более узким.
Ну, и еще по скорости потерь энергии. "Запасы энергии вращения в пульсаре оцениваются в 10^45 ÷ 10^52 эрг, а наблюдаемая скорость потерь — 10^30 ÷ 10^38 эрг/с." Значения конечно средние по больнице.

28
Sqwair77767 · 26-10-2018

Starlight, "Сильно подозреваю, что скорость вращения "молодого" пульсара очень зависит от скорости обращения и массы изначальной "родительской" звезды." Так и есть.

29
Nablydatel97 · 27-10-2018


Гы
Так нандо понимандо....

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!