новости космоса Все новости Октябрь 2018 года
2598 23
12 октября 2018 04:34:39
Галактика NGC 3256 содержит большие количества темной материи, выяснили ученые

В новом исследовании астрономы показывают, что галактика NGC 3256 содержит значительные количества темной материи в центральной области. Эти находки бросают вызов теории Модифицированной ньютоновской динамики (Modified Newtonian dynamics, MOND).

Расположенная на расстоянии примерно 114 миллионов световых лет от нас в сверхскоплении галактик Гидра-Центавр, галактика NGC 3256 представляет собой яркую инфракрасную галактику (luminous infrared galaxy, LIRG). Она является одной из наиболее ярких близлежащих галактик и самой яркой галактикой в ИК-диапазоне, расположенной в пределах 0,01 единицы красного смещения от Земли.

Галактика NGC 3256 была сформирована в результате слияния двух богатых газом дисковых галактик и обращена к нам так, что при наблюдениях мы видим почти весь ее диск «сверху». Эти свойства делают галактику NGC 3256 превосходной целью для изучения темной материи в галактиках класса LIRG.

Учитывая тот факт, что галактики класса LIRG, подобные галактике NGC 3256, обычно представляют собой объединяющиеся галактики, регулируемые процессами слияния гало темной материи, астрономы пытаются идентифицировать наличие значительных количеств темной материи в центральных областях таких галактик, динамические массы которых в основном определяются массой молекулярного материала.

С этой целью команда астрономов во главе с Абдулкасимом Мохаммедом Али (Abdulqasim Mohammed Ali) из Университета Малайя в Куала-Лумпур, Малайзия, провела новое исследование галактики NGC 3256, используя данные, собранные при помощи радиотелескопов Atacama Large Millimeter and sub-millimeter Array (ALMA) и Two Micron All Sky Survey (2MASS).

Анализ имеющихся данных позволил заключить, что в центральной области галактики находится значительное количество невидимой темной материей (примерно 48 миллиардов масс Солнца). Доля этой невидимой материи составляет примерно 87 процентов динамической массы этой галактики.

Согласно авторам, такие количества массы в центральной области галактики NGC 3256 не могут быть объяснены без привлечения представлений о темной материи, например, при помощи альтернативной теории гравитации – так называемой «Модифицированной ньютоновской динамики» (MOND-теории).

Исследование опубликовано в журнале Sains Malaysiana.

комментарии
1
Teddy12 · 12-10-2018

Утверждение сильное, но к сожалению неясно, как авторы из Малайзии пришли к такому выводу. На чем основано утверждение о большой массе ТМ в центре? Из самой статьи также неясно.
А модифицированную динамику можно ещё раз модифицировать. Ведь сутьв том, что можно предложить новую сущность (ТМ), а можно скорректировать правила (MOND).

2
Geozlodey6 · 12-10-2018

Надо присмотреться и к себе может и мы имеем лишнюю массу? В случае чего давайте все валить на темную материю :))

3
vidgin4 · 12-10-2018

В любой непонятной ситуации всё сваливай на новые Сущности (темную материю), но никогда не сомневайся в ТБО. Аминь.
Я так понимаю, они продолжают изучать движение сверхдалеких галактик по эффетку Допплера? И из этого движения делать выводы о гравитации. А из выводов о гравитации - о массе темной материи. Круть.

4
3711 · 12-10-2018

В центре галактик висят сверхмассивные Черные Дыры. Эт понятно. А вот что такое Темная материя? Это вообще нечто неизвестное или там те же ЧД, НЗ и прочая чепуховина?

5
Teddy12 · 12-10-2018

vidgin, по эффекту Доплера не выйдет. Указано, что галактика к нам плашмя обращена. Там что-то другое. Что - не сказано.

6
andromeda822 · 12-10-2018

мишка тедди смотрю тут завёлся))))

7
Newerdreamer11 · 12-10-2018

Я предполагаю что черная материя вообще находится в подпространстве и ее можно засечь только когда какой нибудь супер магнит типа гиганской черной дыры дестабилизируется и взорвется. Не представляю как и чем ученые могли нащупать черную материю если ее вообще никто не видел и не слышал, это все го лишь теория какого то профессора из малойазии.

8
dr_ovosek8 · 12-10-2018

Может, все дело в неверной оценке возможного диапазона масс облаков Оорта звезд?
До сих пор даже "свое" лишь рассчитали, но не разглядели! Кстати, предлагаю простой,
но довольно дорогой способ проверки плотности "нашего" облака: выбираем вне плоскости
эклиптики и пояса Койпера маленький кусочек небосвода, наиболее густо утыканный
звездами, и в течение года пялимся на него через космический телескоп, считая случаи
непериодического снижения яркости отдельных звезд. С большой долей вероятности такие
случаи можно считать затмениями, вызванными прохождением объектов облака Оорта.
Заодно при удаче, глядишь, даже траектории некоторых из них можно будет проследить.

9
Geozlodey6 · 12-10-2018

dr_ovosek, Дело в том, что не только в галактиках, но и в межгалактическом пространстве находится темная материя.

10
dr_ovosek8 · 12-10-2018

Geozlodey, уж если кометы и астероиды в радиусе нескольких
десятков а. е. не видны, то как мы можем судить, есть они в
межзвездном и межгалактическом пространстве?! Простая
логика подсказывает, что если есть облака газа и пыли, то и
производная от них космическая мелочь должна быть. Кроме
того, кто может поручиться, что она не могла на этих просторах
накопиться после многочисленных звездных катаклизмов за 14
млрд лет наблюдаемой Вселенной?

11
dilettant97 · 12-10-2018

Для некоторых телескоп и калейдоскоп это одно и тоже, что и видно по интерпритации наблюдений.
Бьюсь об заклад, что на этих же данных кто-то напишет "отповедь" теории ТМ.

12
Nablydatel66 · 12-10-2018

dilettant
Да это и в мою сторону камень.
Я и в телескоп и калейдоскоп - наблюдаю интересные пространственно-временные(или наоборот) структуры.
Ну ошибаются люди... Не признают своей близорукости. Создают ком.
Бывает...

13
dilettant97 · 12-10-2018

Наблюдатель, я немножко резко высказался, я имел ввиду "самые тяжёлые случаи", а таки да, заблуждаться может каждый, мало ли что кому померещится может. :-)

14
Nablydatel66 · 12-10-2018

"не могут быть объяснены без привлечения"...
В, :-D, качестве примера - ну не могу, донести ведро воды из колодца в дом(силушки нету) - без привлечения дополнительной силы(черти, эльфы, гномы, орки и так далее...)

15
dilettant97 · 12-10-2018

87% динамической массы, а от статической массы в процентах это сколько?
Блин, начинаешь внимательно вчитываться и вопросы начинают множится в геометрической прогрессии.
Ведь это самая яркая из близлежащих галактик в ИК диапазоне, значит видимая масса у неё подсчитана наиболее точно, чем по яркости только в видимом диапазоне спектра, от этого ещё страшнее становится колличество ТМ, сосредоточенной в несовсем подходящем для этой субстанции месте.

16
Nablydatel66 · 12-10-2018

Статическая масса в расчётах учитывается - 87% погрешности уже нет, не впихивается :-). Здначить имеэт своеобразную динамику - например ТМ с загадочными свойствами(черти, эльфы, гномы, орки и так далее...).

17
dr_ovosek8 · 12-10-2018

Всех чертей нужно проверять на транзитный метод и метод радиальных скоростей! ))))

18
dr_ovosek8 · 12-10-2018

К предыдущему забыл ссылку указать на "В ночь на Рождество" Н. В. Гоголя.

19
paragonn2225 · 12-10-2018

Анализ имеющихся данных позволил заключить, что в центральной области галактики находится значительное количество невидимой темной материей (примерно 48 миллиардов масс Солнца).
_______________________________________________________________
Вы посмотрите на фотографии этой галактики и поймёте, что динамическую массу этой галактики точно определить невозможно, так как в ней протекают мощнейшие динамические процессы слияния галактик, при которых газ и звёзды движутся в самых неопределённых направлениях. От этого и происходит данная спекуляция про огромную массу тёмной материи. Грубые ошибки в расчётах, а не тёмная материя.

20
nazar22 · 12-10-2018

//в межгалактическом пространстве находится темная материя//
Geozlodey, да всюду и везде для нас всё скрыто от глаз (мозга) людских.
Думаю, что нормально мыслящие люди не признают т/н БВ, тогда надо будет ответит на вопрос откуда т/н температура реликта. Я лично на этот вопрос уже ответил: такая температура может быть только от общего теплового излучения Звезд и "живых" планет нашей вселенной. По этому, если по вашему в межЪгалактическом пространстве находится ТМ, это полный абсурд. Если существуют ъгалактики и между ними существует много светолетогодное пустое пространство или ТМ по вашему, чего тоже не существует, тогда в этих пустотах без Звезд температура опустится до абс.нуля, что соответствует температуры черной дыры. По этим критериям любому нормально мыслящему человеку по логике, логика наверняка подскажет, что нет никаких ъгалактик и ТМ между ними тоже. /ятд/

21
dr_ovosek8 · 12-10-2018

nazar2, где вам попадались данные, чтобы в промежутках между галактическими скоплениями
наблюдались существенные отклонения на частотах реликтового излучения?

22
nazar22 · 12-10-2018

dr_ovosek, у меня нет таких данных. Тем паче, отсутствия этих данных доказывает, что ъгалактик не существует.

23
dilettant97 · 13-10-2018

Шаназар, "иногда лучше жевать, чем говорить". И не каждую мысль, пришедшую в Вашу светлую голову, озвучивать. ЯТД!

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!