новости космоса
4036 23
01 октября 2018 21:18:58

Все небо светится в линии Лайман-альфа, выяснили ученые

Новые глубокие наблюдения, проведенные с использованием спектрографа MUSE, установленного на телескопе Very Large Telescope (VLT) Европейской южной обсерватории, обнаружили обширные космические резервуары атомарного водорода вокруг далеких галактик. Экстремальная чувствительность инструмента MUSE позволила научной группе, возглавляемой Лютцем Висоцки (Lutz Wisotzki) провести прямые наблюдения тусклых облаков водорода ранней Вселенной, светящихся в линии Лайман-альфа – и это может свидетельствовать о том, что все ночное небо светится невидимым невооруженному глазу светом.

Неожиданно обширное рассеянное излучение Лайман-альфа в области Hubble Ultra Deep Field (HUDF) было обнаружено международной командой астрономов при помощи инструмента MUSE телескопа VLT. Обнаруженное излучение распространено почти на все поле обзора – на основании чего команда решила, что почти все ночное небо на самом деле светится невидимым светом, идущим от объектов ранней Вселенной.

Область космического пространства, которая была изучена командой в этой работе, расположена в направлении созвездия Печь. Эта область прежде подробно наблюдалась при помощи космического телескопа Hubble («Хаббл») НАСА/Европейского космического агентства в 2004 г., когда легендарный космический телескоп на протяжении более чем 270 часов «всматривался» беспрецедентно глубоко в этот небольшой участок ночного неба.

На представленном здесь снимке карта облаков водорода ранней Вселенной, излучающих в линии Лайман-альфа, наложена на снимок области HUDF. Эти облака водорода на снимке изображены в синем цвете.

Составлено по материалам, предоставленным Европейской южной обсерваторией.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
elena184 · 01-10-2018

Означает ли это,что свет звёзд не делает ночное небо сияющим,потому что теряется в этом невидимом свете?То есть невидимый свет перекрывает или поглощает полностью или частично видимый?

2
dilettant163 · 02-10-2018

Елена, если бы мы могли видеть в данном спектре, то понятия "ночь" для нас бы не существовало.

3
dilettant163 · 02-10-2018

Вот цитата из пресс-релиза ESO:
"Это великое открытие!” – добавляет член группы Темья Нанаяккара (Themiya Nanayakkara). “Когда вам доведется в следующий раз взглянуть на безлунное ночное небо и звезды, представьте, что все небо освещено невидимым сиянием водорода, первичного строительного материала Вселенной”.

4
puzzler83 · 02-10-2018

А вокруг близких галактик этого излучения не видно. То ли уже весь водород израсходовался, то ли из атомарного перешел в молекулярное состояние.
А массу этого водорода не подсчитывали? Какую часть ТМ он заменит?

5
Teddy84 · 02-10-2018

Дело не в том, что небо светится. Эти линии очень информативны. Почитайте вики "Лес Лайман-альфа".
Там и теорию горячей темной материи гробит, и распределение водорода дает, и о квазарах много чего интересного рассказывает.

6
Teddy84 · 02-10-2018

puzzler, вокруг близких он в УФ спектре. А от дальних от красного смещения до видимого доходит.

7
Xm-11 · 02-10-2018

Ну уж прямо "небо сияет" ... :)
Квазары телеграфируют и ТМ волнами летает :)
На самом деле интенсивность этого излучения крайне низка (о чем и написано в статье).
Так что если бы мы и могли видеть в УФ, то это были бы отдельные фотоны (по фотону в один глаз в секунду).
И уж "сиянием" даже самые закоренелый поэт это не назвал бы.
А что касается информативности... да, изучать то конечно надо.
Но ни ТМ это не "гробит" ни квазары ближе не делает.
Что касается облаков атомарного водорода - они не тянут на ТМ никаким боком.
Если посчитать массу сгустков ТМ в галактиках (да хоть нашей хоть любой),
то такое облако водорода было бы просто непрозрачным и уж заметным было бы с другого конца Галактики
во всех диапазонах. Но нет... не видно...

8
Teddy84 · 02-10-2018

Излучение, ввиду Допплеровского эффекта и разбегания Вселенной, имеет смещение, тем большее, чем дальше источник. Соответственно, по причине несовпадения длины волны, уже не поглощается водородом. Оно не монохромно, а представляет собой широченную полосу. Поэтому нейтральный водород и не может его поглотить целиком.

9
Xm-11 · 02-10-2018

Teddy, и что?

10
Teddy84 · 02-10-2018

То, что облака водорода непрозрачны к Лайману лишь вблизи источника.

11
nikkaknik97 · 02-10-2018

Teddy:"То, что облака водорода непрозрачны к Лайману лишь вблизи источника.:"-------------
Так ведь никто и не утверждает обратного. А "вблизи" понятие весьма относительное и может означать миллионы светолет.

12
Xm-11 · 02-10-2018

Ну это понятно.
Но учитывая смысл слова "вблизи" в данном случае это
означает весьма малое количество вещества в таких "облаках".

13
Xm-11 · 02-10-2018

Кстати вспомнил одно рассуждение на тему биологии и эволюции.
Почему люди (да в принципе любые животные) видят именно в таком диапазоне
(видимый свет + / - чуть чуть).
Мысль довольно проста. Органы чувств развили чувствительность к тому спектру,
излучение в котором самое сильное и его анализ дает выгоду организму
(видно добычу и хищника).
А вот такое "сияние неба" с единичными фотонами пользы не дает - все равно
от хищника отражается совсем уж мало фотонов (час ждать надо).
Логично...
А вот если бы мощность этого излучения была хотя бы как лунный свет в полнолуние -
тогда мы бы все уже давно видели УФ и те облака...

14
nikkaknik97 · 02-10-2018

А тем временем НАСА забила еще один гвоздь в дальние полеты астронавтов. Оказалось, что даже не очень продолжительная радиация в виде электрически заряженных частиц железа, поражают кишечник очень быстро, вплоть до рака кишечника и лекарства от этого нет. Защититься от этого вида радиации тоже пока невозможно.

15
paragonn2290 · 02-10-2018

Тёмная материя засветилась?

16
robert128 · 02-10-2018

nikkaknik,придется тогда либо искусственный кишечник ставить(что чувствую очень уж будет сложно или невозможно).Либо защиту

17
dilettant163 · 02-10-2018

Искусственный кишечник, искусственный мозг, сердце , печень, костная ткань... Так от человека ничего и не останется, в дальние космические полёты первыми отправятся роботы (киборги), человеку придётся подождать. :-(

18
nikkaknik97 · 02-10-2018

robert: Вот когда человек научится регенерировать поврежденные органы... Но, тогда ему и Марс уже может не понадобится:-)

19
robert128 · 02-10-2018

dilettant, nikkaknik,это точно!Может так всё и будет

20
Teddy84 · 03-10-2018

УФ излучение слишком жесткое для живого. Поэтому никто в нем и не видит - опасно для жизни. Вот почему мы не видим в ИК - это вопрос. Видимо слишком слабый квант для инициации биохимии и его реализация слишком затратна. Хотя есть животные, которые видят в инфракрасной части спектра.

21
nikkaknik97 · 03-10-2018

Teddy:"Вот почему мы не видим в ИК - это вопрос."--------------------------------
Змеи, кальмары прекрасно видят в ИК, а человек видать утратил это свойство, за ненадобностью...

22
Teddy84 · 03-10-2018

Кальмары - понятно, там в глубине обычный свет и не нужен. А вот змеи - интересно. Или они видят пятна в ИК?

23
nikkaknik97 · 03-10-2018

Teddy:"А вот змеи - интересно. Или они видят пятна в ИК?"-------
У змей тепловые сенсоры на носу, и они связаны со зрением, то есть картинку они получают объемную. По мнению ученых сенсоры змей на порядок лучше самых лучших образцов, созданных человеком. Вот так..

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!