новости космоса Все новости Сентябрь 2018 года
6130 30
24 сентября 2018 05:45:38
Ядерная паста - самая прочная субстанция, известная науке

Команда исследователей рассчитала прочность материала, расположенного глубоко под корой нейтронных звезд и обнаружила, что он является самым прочным материалом во Вселенной, известным науке.

Мэтью Каплан (Matthew Caplan), исследователь-постдок из Университета Макгилл, Канада, вместе с коллегами из США успешно провел крупнейшее компьютерное моделирование физики коры нейтронных звезд, впервые описав процессы ее разлома.

«Прочность коры нейтронных звезд, в частности, нижнего слоя коры, имеет большое значение для изучения ряда астрофизических процессов, однако обусловливающие эту прочность факторы недостаточно глубоко изучены в настоящее время», - сказал Каплан.

Нейтронные звезды формируются при взрывах сверхновых, представляющих собой «схлопывание» объекта размером с Солнце до размеров Монреаля, в результате чего их плотность становится «в сотню триллионов раз больше плотности самого плотного материала, обнаруживаемого на Земле». Из-за мощнейшей гравитации внешние слои нейтронной звезды застывают в твердое вещество, что придает ей сходство с Землей, имеющей твердую кору, окружающую жидкое ядро.

Высокая плотность обусловливает уникальную структуру материала недр нейтронных звезд, известного как ядерная паста. Благодаря проведенным вычислениям, потребовавшим 2 миллиона часов машинного времени на суперкомпьютере – что эквивалентно 250 годам вычислений на ноутбуке с одним хорошим центральным процессором – Каплан и его коллеги смогли «растянуть и деформировать» материал, расположенный глубоко в недрах нейтронной звезды.

Эти находки могут помочь астрофизикам глубже понять гравитационные волны, подобные тем, что были обнаружены в прошлом году со стороны сталкивающихся нейтронных звезд. Эти новые результаты даже содержат указания на то, что одиночные нейтронные звезды способны генерировать небольшие по интенсивности гравитационные волны, отметили авторы.

Исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters.

комментарии
1
DimitriyP103 · 24-09-2018

Я, конечно, не материловед и вообще на всю голову гуманитарий...
Но чё-то "паста" в моей голове ни разу не ассоциируется с эпитетом "прочность".
Учёные, в чём подвох?

2
DimitriyP103 · 24-09-2018

"...паста в моей голове..." Н-да! Да я сегодня в ударе!
"...СЛОВО паста...", конечно.)))

3
Sqwair77737 · 24-09-2018

Дмитрий, подвох как всегда в корявом изложении. Паста в данном случае, это всего лишь спагетти - в других изложениях, на других ресурсах.
Блин, а вообще достало это дебильное сравнение со всякими макаронами, фасолями и прочим, что ну вообще не имеет никакого отношения к физике.
Но зато, теперь точно знаем, что НЗ состоит из макарон, а Луна точно из сыра!

4
Yasya3 · 24-09-2018

Благодаря проведенным вычислениям, потребовавшим 2 миллиона часов машинного времени на суперкомпьютере – что эквивалентно 250 годам вычислений на ноутбуке с одним хорошим центральным процессором.
Из этого текста на прямую следует, что 250 лет назад уже существовали суперкомпьютеры.

5
Teddy12 · 24-09-2018

Yasya, существуют параллельные вычисления. Вроде биткойн у всех на слуху. Вот и помайнили чутка ядерной пасты.

6
viktorchibis11 · 24-09-2018

Sqwair777, ну Вы-то уже читали про модель НЗ в ST. По этой модели НЗ состоят именно из трубочек, образованных из осциллированных блоков нейтронов в виде бубликов. Вот с чем можно не согласиться, так это – «плотность (НЗ) становится в сотню триллионов раз больше плотности самого плотного материала, обнаруживаемого на Земле». Плотность НЗ примерно равна плотности ядер. И те и другие образуются осцилляцией (сборкой) торообразных агрегатов нуклонов, состоящих в конечном счете из симплов. А вот с повышенной прочностью блоков нейтронов в виде бубликов безусловно можно согласиться, т.к. все нейтроны блоков имеют одинаковый состав кварком и прочно связаны тремя соосными однонаправленными межкварковыми связями. В ядрах изотопов протоны и нейтроны чередуются в порядке образования конкретного изотопа и имеют разный набор кварков. Это приводит к тому, что у разноименных нуклонов только две пары кварков работают на притяжение, а третья пара разноименных кварков работает на отталкивание. В результате разноименные нуклону в ядрах соединяются не соосно, «колбаска» образующегося ядра изотопа постоянно изгибается и закручивается в «каральки» и «клубки». Для новичков сайта – более детально о теории симплов можно прочитать, кликнув в сети «S_теория Чибисов».

7
dilettant97 · 24-09-2018

Под словом "паста" могут скрываться не только макаронные изделия. :-)
Тут скорее речь идёт о слое, подобному слою теста в лазанье.

8
nick_s35 · 24-09-2018

Не мудрено быть самым прочным будучи самым плотным ))

9
DimitriyP103 · 24-09-2018

nick s. Да лааадно, даже я - гуманитарий - знаю, что плотность не есть синоним прочности.
Стекло плотнее троса, но попробуйте кинуть в них чем-нибудь тяжёленьким!))))

10
3711 · 24-09-2018

Написано так, как будто можно сделать или достать из нейтронной звезды кусочек этой дряни на сувенир. Не получится, конечно. :))

11
Leonid3107 · 24-09-2018

Кора нейтронной звезды работает на сжатие! Даже вода в обычном состоянии великолепно работает на сжатие, но на растяжение нет. Бетон (или обычный камень) работает и на растяжение, но предельные нагрузки не сопоставимы с выдерживаемыми нагрузками на сжатие. А кора нейтронной звезды уже настолько сжата, что далее уже некуда, чуть-чуть и протоны с электронами начинают объединяться. Конечно это самое прочное вещество, какое только может быть, но на сжатие :-)

12
Teddy12 · 24-09-2018

"Мэтью Каплан ... провел ... моделирование физики коры нейтронных звезд, описав процессы ее разлома".
Разлом - это не про сжатие.

13
Sqwair77737 · 24-09-2018

"Проведенное учеными моделирование показало, что нейтронная «лапша» внутри звезды значительно прочнее, чем на поверхности. Вполне вероятно, что это самый прочный материал во Вселенной, твердость которого примерно в 10 миллиардов раз больше твердости стали." Попмех.
"Нейтронная звезда покрыта твёрдой корой. В её нижнем слое из нейтронов и протонов (на небольшой глубине последние ещё встречаются) создаются структуры причудливой формы. Многие из них напоминают те или иные макаронные изделия. Как уточняет ресурс phys.org, учёные так и называют их: "ньокки", "спагетти", "лазанья". Собирательное название звучит как "ядерные макароны". В общем, специалистам в этой области, должно быть, очень неудобно работать на голодный желудок." Vesti.
А вообще, "паста" - у итальянцев, так называется всё подряд - лишь бы было вытянутое и из муки.
Только в данной статье забыли уточнить какая паста - паяльная, термопаста, зубная... :)

14
MP96 · 24-09-2018

Ядерная паста, звучит зловеще. Как у Стругацких - Пикник на обочине.

15
kharko61 · 24-09-2018

Leonid3 В НЗ протоны и электроны уже объединились - получились нейтроны.

16
Leonid3107 · 24-09-2018

kharko, разговор идёт о "коре" нейтронной звезды, которая представлена обычным веществом в атомарной форме и толщина которой, по мнению учёных, может быть до километра. Нейтроны, а может "кварковый суп" начинаются глубже этой отметки.

17
nikkaknik30 · 24-09-2018

А кто нибудь задался вопросом о стабильности и весе этой пасты? Пока она сжата гравитацией НЗ, пока она и стабильна.

18
nazar22 · 24-09-2018

nikkaknik, кг/мука==кг/паста, проходя через экструдер вес не меняется. /ятд/

19
nazar22 · 24-09-2018

Да, на самом деле т/н НЗ, есть зародыш новой Звезды, куда Отец направил всю свою энергию, вернее питается энергией через этот, совсем малой черной дырочкой./ятд/

20
nazar22 · 24-09-2018

Наверное правильно будет: "питается энергией, через эту дырочку"

21
elena117 · 24-09-2018

Клубок из каната?

22
nazar22 · 24-09-2018

elena, ещё можно сказать: хрен дубовый---дуб хреновый, только, тогда можно будет с хреном дуб ломать.

23
Starlight34 · 24-09-2018

Похоже, найден бог пастафарианцев. Летающий макаронный монстр - это и есть НЗ. :-)

24
nazar22 · 24-09-2018

За шо минус три балла? Що за народ тут собиральься? Когда пишешь серЪезно в шютку принимают, чутЪ (немножко) пошютиль, сразу всерЪез принимают. Пошель отсюда Я--.ее.

25
nazar22 · 24-09-2018

Я не понял, по лояльности ведать, народ не минусовал, сообщении не заблокированы, ъкто тогда крадет мои астробаксы?

26
dr_ovosek8 · 25-09-2018

Starlight, +++ )))) И ни секунды машинного времени для
этой умной мысли не потребовалось! Так держать! )))

27
viktorchibis11 · 25-09-2018

nick_s, загляните в комментарий 13 https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=11270 там я привел новые интересные данные по эфиру из Симеизской обсерватории.

28
nick_s35 · 25-09-2018

Виктор, спасибо! Однако, Вы ошибочно дали мне ссылку на эту самую статью ))) Повторите, пожалуйста...

29
nick_s35 · 25-09-2018

Виктор, нашел сам. Это сообщение 11260. Благодарю ))

30
robert63 · 25-09-2018

Зубы чистить этим хорошо

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!