новости космоса Все новости Сентябрь 2018 года
1423 24
13 сентября 2018 05:49:15
Открыт новый миллисекундный рентгеновский пульсар

Используя космический аппарат NuSTAR и инструмент NICER, международная команда астрономов обнаружила новый аккрецирующий миллисекундный рентгеновский пульсар. Этот вновь обнаруженный объект, получивший обозначение IGR J17591−2342, является новейшим дополнением все еще короткого списка известных аккрецирующих миллисекундных рентгеновских пульсаров.

Рентгеновские пульсары демонстрируют устойчивые регулярные изменения рентгеновской яркости с периодом менее одной секунды. Аккрецирующие миллисекундные рентгеновские пульсары представляют собой необычный тип рентгеновского пульсара, короткий орбитальный период которого обусловлен длительным перетеканием материи со звезды-компаньона небольшой массы на аккреционный диск медленно вращающейся нейтронной звезды. Астрономы рассматривают аккрецирующие миллисекундные рентгеновские пульсары как астрофизические «лаборатории», которые могут сыграть важную роль при изучении процессов, протекающих при термоядерных взрывах.

До настоящего дня ученым был известен лишь 21 аккрецирующий миллисекундный рентгеновский пульсар. Периоды вращения этих пульсаров находятся в диапазоне от 1,7 до 9,5 миллисекунды. Для получения более глубоких представлений о природе таких объектов научное сообщество использует космические обсерватории, такие как обсерватория НАСА Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR).

В этой научной работе группа исследователей под руководством Андреа Санны (Andrea Sanna) из Университета Кальяри, Италия, использовала телескоп NuStar для идентификации нового аккрецирующего миллисекундного рентгеновского пульсара. Согласно работе, объект IGR J17591−2342 пульсирует с частотой 527,4 Герца (период собственного вращения равен 1,9 миллисекунды); соответствующая двойная система имеет орбитальный период, составляющий примерно 8,8 часа. Масса нейтронной звезды оценивается примерно в 1,4 массы Солнца, а минимальная масса звезды-компаньона составляет около 0,42 массы нашего светила. Двойная система расположена близ центра Млечного пути, на расстоянии примерно 28000 световых лет от Земли, рассказали авторы.

Исследование появилось на сервере предварительных научных публикаций arxiv.org.

комментарии
1
dr_ovosek7 · 13-09-2018

Подгонка гармоник не объясняет физическую природу ступенчатости
нарастания и плавности снижения интенсивности излучения.

2
paragonn2222 · 13-09-2018

22-й миллисекундный рентгеновский пульсар. Массивный. Поздравляю учёных с этим открытием.

3
BitelGeize-1 · 13-09-2018

А что то в последнее время здесь стали частенько вместо картинок и фоток публиковать графики и таблицы, и к чему это?

4
dr_ovosek7 · 13-09-2018

BitelGeize, а чем вам данный график не по нраву? Это и есть все,
что на сегодня про этот пульсар имеется. Все остальное -- фантазии.

5
3719 · 13-09-2018

Вот непонятно, как эта тесная пара образовалась. Нейтронные звезды образуются в результате взрыва сверхновых. Поскольку это пульсар, еще не погасший, - это было недавно. По идее, после взрыва, все близлетающие: звезды, планеты, кометы, астероиды должны были разлететься далеко-далеко или вообще испариться. А тут - рядом красный карлик. И откуда он взялся? Объясните, а то я в печали.

6
Leonid3105 · 14-09-2018

37, можно предположить и такой сценарий:
Изначально это была тесная пара большой (3--4 солнечных) и малой звёзд с периодом несколько суток или даже 20--30 суток. Перед взрывом бОльшая звезда стала раздуваться (этот процесс тоже не быстрый) атмосфера её достигла орбиты малой звезды, она стала тормозиться (плюс набирать массу), соответственно приближаться к большой до периода в несколько часов. Но тут грянул взрыв, часть массы большой звезды была выброшена и малая звезда чуть отпрыгнула на нынешний период в 8.8 часов.
Но ей недолго осталось быть звездой, пульсар разденет её до белого карлика через несколько миллионов лет :-)

7
dr_ovosek7 · 14-09-2018

Leonid3, подскажите, почему нарастает излучение со ступенькой,
а снижается почти по гладкой синусоиде? Какая здесь физика?

8
BitelGeize-1 · 14-09-2018

dr_ovosek, с чего вы взяли, что тот график мне не понраву? Я лишь отметил, что графики зачастили, может быть там завёлся какой-нить физико-математик?

9
BitelGeize-1 · 14-09-2018

Физико-математик, очень любит график, его хлебом не корми, только дай цыфирь изобрази.

10
Leonid3105 · 15-09-2018

dr_ovosek, обычный "транзит"! Массы и период известны, отсюда известно и расстояние между ними -- ~2000000 км. Диаметр пульсара всего-то пара десятков км, а диаметр такой звезды никак не меньше 800000 км. Изменение яркости пульсара около 30%, т.е. он не загораживается полностью, но светит через атмосферу звезды, (плоскость орбиты наклонена к лучу зрения градусов на 35--40) отсюда возможно и ступенька при проходе излучения через плотные слои звезды. При таком близком расстоянии за звездой обязательно тянется хвост, он-то и даёт постепенность (похожую на синусоиду).
Конечно это ИМХО, могут быть другие толкования.

11
dengess172 · 15-09-2018

Leonid3(c): "-...малая звезда чуть отпрыгнула на нынешний период в 8.8 часов"
Что значит "отпрыгнула"? Звучит как-то не по-Леонидовски.
Если в вашем сценарии после взрыва большей звезды малая оказалась на более дальней орбите, то следовательно взрыв увеличил её орбитальную скорость.
Как?

12
dr_ovosek7 · 15-09-2018

Leonid3, график показывает пульсацию, напрямую связанную с периодом
собственного вращения пульсара в 1,9 миллисекунды. Так что многочасовой
транзит тут ни причем.

13
Leonid3105 · 15-09-2018

dengess1, при взрыве сверхновой одномоментно сбрасываются и разлетаются в виде сферы верхние слои звезды содержащие 40--60% всего материала звезды. Масса остатка (нейтронной звезды или ЧД) в полтора--два газа меньше, а орбитальная скорость спутника осталась прежней, именно поэтому он переходит на более высокую орбиту вплоть до покидания системы.
.
dr_ovosek, ну да, на графике показаны 33 точки измерения и на каждую точку тратится по 60 МИКРОсекунд. Серьёзная заявка! А как же технические характеристики этого рентгеновского телескопа?

14
dengess172 · 15-09-2018

Точно. Ещё одна переменная в уравнении, масса звезды. Элементарно же!
Хреново видать у меня с соображалкой по-ночам :( ☹

15
3719 · 16-09-2018

А вот пульсары по меркам вселенной пульсируют относительно недолго. Так что если эти измерения повторить, скажем через пять лет из той же точки земной орбиты. График должен существенно отличаться. Будет сдвиг по частоте и амплитуде.

16
Leonid3105 · 16-09-2018

37, чуть уточню:
Этот пульсар ускорился с момента рождения до более чем 500 оборотов/сек и будет УСКОРЯТЬСЯ, пока не разденет соседку до белого карлика и лишь затем начнёт замедляться.
Измерения можно "повторять" с любой точки орбиты, на результат измерений это не скажется хотя бы потому, что размах положений Земли относительно Солнца всего-то 300 млн км, а перемещение Солнечной системы за 5 лет аж 34 млрд км -- в СТО раз больше.
График показывает изменение светимости пульсара при перемещении его спутника (звезды) по орбите и никакого отношения к частоте и амплитуде излучения самого пульсара не имеет.
;-)

17
BitelGeize-1 · 16-09-2018

"..а перемещение Солнечной системы за 5 лет аж 34 млрд км -- в СТО раз больше."
Ну да, в сто раз, а не хотели бы применить свои любимые формулы, всякие там синусы с косинусами относительно положения солнца и этого пульсара? В сто раз точно не выйдет, математик.

18
dr_ovosek7 · 16-09-2018

Leonid, думаете, пульсар будет замедлять приливное взаимодействие с голым карликом?
Кстати, полагаете, что график по абсциссе показывает количество оборотов компаньона?

19
dr_ovosek7 · 16-09-2018

BitelGeize, "В сто раз точно не выйдет, математик".
Неужто придерастия -- штука заразная?! ))))

20
BitelGeize-1 · 16-09-2018

Это не придирки, а математическая критика. Словесно мы все тут друг друга обхаживаем постоянно. А вот математически я делаю это крайне редко, так как не являюсь цЫфроманом.

21
dr_ovosek7 · 16-09-2018

BitelGeize, а было жутковатое ощущение, что вас
(не к ночи будь помянуто) Бонгом подменили. )))

22
Leonid3105 · 17-09-2018

"..пульсар будет замедлять приливное взаимодействие с голым карликом.." (с)dr_ovosek
Да, конечно! По сегодняшним представлениям у нейтронной звезды есть и кора из обычного вещества (правда сильно сжатого) толщиной ~километр и внутри что-то вроде жидкости, так что приливные взаимодействия обеспечены, да и мощное излучение и разгон частиц в магнитном поле постоянно уносят энергию вращения и даже "одинокий " пульсар со временем уменьшает скорость вращения по этой причине.

23
BitelGeize-1 · 17-09-2018

Цыфромана критикнули, а он как ни в чём не бывало про голых карликов и одиноких пульсаров чешет. Ну да, если не называть чьё нибудь имя, владелец его ведь никуда не денется. И если по существу не отвечать на здравую критику, то не смотря на все свои цЫфростоинства, будешь скукоживаться до самозамкнутости.

24
dengess172 · 18-09-2018

BitelGeize, если бы Вы свои расчёты показали, по существу, вот это да, критика была бы.
Но по существу комент 17 лишь поминавение Синусов с Косинусами в суе 😄

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!