новости космоса
3837 22
07 сентября 2018 05:18:37

Сверхновые, формируемые из красных гигантов, удивили астрономов

К концу жизненного цикла красные гиганты взрываются с формированием сверхновых, богатых водородом. Сравнивая результаты наблюдений с теоретическими моделями, международная команда исследователей обнаружила, что во многих случаях этот взрыв происходит внутри плотного облака материи, окружающего звезду. Эти результаты полностью меняют наши взгляды на этот последний этап эволюции звезды.

Команда под руководством Франциско Форстера (Francisco Förster) из Чилийского университета использовала телескоп Blanco («Бланко») для обнаружения 26 сверхновых, образовавшихся в результате гравитационного коллапса красных гигантов. Целью этого обзора было изучение выхода ударных волн (shock breakout), сопровождающегося короткой вспышкой света, предшествующей основному взрыву сверхновой. Однако исследователи не обнаружили никаких признаков этого явления. С другой стороны, яркость 24 из наблюдаемых 26 сверхновых возрастала быстрее, чем ожидалось.

Для разрешения этой загадки Такаши Морийя (Takashi Moriya) из Национальной астрономической обсерватории Японии и группа его коллег рассчитали 518 моделей изменений яркости сверхновых и сравнили их с результатами наблюдений. Команда нашла, что модели со слоем околозвездной материи массой примерно в 10 процентов от массы Солнца хорошо соответствуют наблюдениям. Эта околозвездная материя скрывает от наблюдений выход ударной волны, блокируя формируемый в результате этого события свет. Последующее столкновение между материей, извергаемой в результате взрыва сверхновой, и этой околозвездной материей приводит к формированию мощного дополнительного излучения, в результате чего скорость возрастания яркости для таких сверхновых становится выше ожидаемой, заключают Морийя и его коллеги.

Исследование опубликовано в журнале Nature Astronomy.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Nablydatel97 · 07-09-2018

"удивили астрономов", как в анекдоте про чёрную и белою коровам, и отношением к ним быка.
Взрыв происходит на "границе переходного слоя ядра". Достигаются критические условия в связи с постоянным притоком новых веществ - далее, сброс оболочки.

2
Starlight64 · 07-09-2018

Я всё надеюсь дрожить до взрыва Бетельгейзе. )

3
BitelGeize18 · 07-09-2018

Starlight, дожить..., и тут же помереть :).

4
BitelGeize18 · 07-09-2018

В конце жизненного пути, взрыв..., и много водорода? Откуда он взялся то, там ведь всякие железии должны быть по официозным теориям термоядерния по таблице Менделеева вниз. Что то в консерватории не так наипридумали ....

5
Bechmet67 · 07-09-2018

Очередной реферат ну и пусть , барабум Бетельгейзе надеюсь посмотреть со стороны иначе смотреть будет некому

6
graviton32 · 07-09-2018

Последовательность красных гигантов
©N.S. Mishchanin 07-09-2018
Красные гиганты – это последствия накопления электрического разноименного заряда, в любом гигантском космическом облаке Вселенной. Эти проекты исполняются по хорошо зарекомендовавшим себя, триллионами сюжетов, физических закономерностей во Вселенной. Происходят они так:
1.В космическом облаке накапливается разноименный электрический заряд.
2.При достижении высшего кульминационного момента напряжения, происходит электрический разряд молнии с выбросом высокотемпературной плазмы, где температура зависит от величины накопленного электрического заряда.
3.Теперь из-за значительной разницы в температурах, между молниевой плазмой и окружающей космической средой, происходит термодинамический взрыв, с расширением окружающего пространства.
4. В центре взрыва создается вакуум. Поэтому ударные взрывные волны, уставшие от сопротивления окружающей среды, поворачивают вспять, к центру вакуума. Центр вакуума не может все волны разместить, начинается давка, что и провоцирует создания вихря. Эти вихри, образовавшиеся из высокотемпературных плазм и таких же волн взрыва, оказывались надежным фундаментом в построении космических объектов, с много миллиардно - летними гарантиями гравитаций. С таких вихрей образовались все космические объекты Вселенной, последовательно от квазаров до звездообразований в галактиках, с планетами и их спутниками, и т.д. от больших объектов, к меньшим объектам. По подробней здесь. www.astronews.rucgi-binmng.cgi?page=news&news=10635
©N.S. Mishchanin 07-09-2018

7
misli_iz_fut33 · 07-09-2018

Массивность звезд изменчива, астрофизики ошибаются в оценках масс звезд. Имхо

8
Xm-11 · 07-09-2018

О!
А мы то и не заметили!
Товаристч "graviton" по ходу и "вывалил" на нас суть своего "открытия"!!!!
Он, сердешный, сидит у монитора, ждет бурной реакции и оваций... а мы что...
Вот я - заметил!!! Но как то "не заценил" :)
Электрические разряды, волны, вихри... И все это хозяйство в вакууме с пробегом атомов/молекул с сотню километров!
Надо же так бредить то...
Но, впрочем, бред довольно плоский. Встречал подобное раза 3-5.
Не исключено, что это Мищанин и был под разными никами.

9
dr_ovosek0 · 07-09-2018

Xm, на мой взгляд, главный шедевр вот это: "...ударные взрывные волны, уставшие от
сопротивления окружающей среды, поворачивают вспять, к центру вакуума". Особенно
умиляет "центр вакуума"! )))

10
dengess197 · 07-09-2018

misli_iz_fut, Вы же знаете правильный ответ, раз уличили ошибку астрофизиков. Поделитесь тайной!

11
dengess197 · 07-09-2018

Дровосек. Как я понял Гравитона. он под "уставшими волнами ...вспять" подразумевает отражение преломление волны.
Под "центром вакуума" понимает область наименьшей плотности вещества.
Но"электрический заряд+/-разряд", этого я так и не расшифровал.
Может поэтому логику "шедевра" я не уразумел?

12
viktor777766 · 07-09-2018

без Назара не обойтись только он сможет перевести и растолковать страждущим

13
elena146 · 07-09-2018

Свечение от сверхновой опередило свечение от взрыва в диске.На короткий промежуток времени свечение от сверхновой имело сверхсветовую скорость?

14
dr_ovosek0 · 07-09-2018

dengess, творчество gravitonа -- предмет эстетического восприятия, а через него и понимания.
Но иногда он бывает многословен, чем вызывает утомление и раздражение в чуждых ему умах.

15
dilettant128 · 07-09-2018

К комменту 6.
Что будет, если взорвать мегатонный ядерный заряд на дне Марианской впадины?
А будет почти тоже самое, что описал graviton в пункте 4 в первых трёх предложениях, только никаких вихрей не возникает и никаких тел не образуется.

Теперь к "удивлённым астрономам". Удивились в очередной раз, что моделька с действительностью не сошлась? Так в этом ничего страшног нет, появляются новые данные, модели уточняются, процесс идёт, всё нормуль! :-)

16
paragonn2254 · 07-09-2018

Странное "открытие". Уже лет сорок назад писали про такое явление перед взрывами сверхновых. Кстати, красные гиганты не взрываются, взрываются только свехгиганты.

17
BitelGeize18 · 07-09-2018

к 6-му
graviton, у меня после прочтения вашего разобЪяснения о создании космических тел, возникло несколько вопросов. Если опустить эмоциональные придирки некоторых непонимателей, то хотелось бы по сути прояснить, тем более кое что у вас пересекается с Назаром
1.В космическом облаке накапливается разноименный электрический заряд.
А что, бывают и одноимённые заряды? Или многоимённые тоже? Если да, то проясните что они из себя представляют?
2. Достижение высшего кульминационного момента напряжения. Если есть высший, то значит есть и низшее кульминационное напряжение? Впрочем как и среднее тоже? И почему тогда молния возникает только при высшем кульминационном, а при низшей кульминации ничего? И вообще, собственно говоря, кульминация при достижении чего возникает? Ну типа какая там планковская величина должна быть достигнута, чтобы эта молния образовалась и шандарахнула?
3"...происходит термодинамический взрыв, с расширением окружающего пространства."
Расширение пространства от термодинамического взрыва? Каким образом. на какую величину расширяется пространство? И если пространство возле термодинамического взрыва расширилось, то оно соответственно прижало другое пространство, которое соседствует с этим расширившимся. А в масштабе тогда скопления звёзд, как оно будет выглядеть это расширенное со сжатыми пространствами?
4. "В центре взрыва создается вакуум....Центр вакуума не может все волны разместить, начинается давка, что и провоцирует создания вихря."
Не получается ли так, как у Назара, в центре космического тела тогда образуется вакуумная ЧД? Сконцентрированный, уплотнённый давкой вакуум превращается в ЧД, и он же становится предродителем то ли Сына, то ли Отца, если говорить назаровским языком. Так ли по вашей ВТеории обстоят дела с затаившимся вакуумом в центрах космических тел?
5. "Эти вихри, образовавшиеся из высокотемпературных плазм и таких же волн взрыва, оказывались надежным фундаментом в построении космических объектов, с много миллиардно - летними гарантиями гравитаций. "
Вихри являются фундаментом с много миллиардно - летними гарантиями гравитации? А какая тогда, и при каких условиях возникает гравитация по вашей теории, без гарантий? Что это за объекты по вашей ВТеории?

18
dengess197 · 07-09-2018

dilettant ©: "Теперь к "удивлённым астрономам". Удивились в очередной раз, что моделька с действительностью не сошлась?"
Миш, вообще-то сошлась....
"Команда нашла, что модели со слоем околозвездной материи массой примерно в 10 процентов от массы Солнца хорошо соответствуют наблюдениям."

19
Nablydatel97 · 07-09-2018

dengess171
В фундаментальной основе - уточнения неприемлемы.
Уточните значение - единица. С погрешностью - 10%.

20
Nablydatel97 · 07-09-2018

Возможно другое значение - например факторы?
Фактор ошибки - например...

21
BitelGeize18 · 09-09-2018

Nablydatel, единица с погрешностью 10% возможна, если вы доверяете своей интуиции, но при этом имеете правильное представление о "базе".
Конкретная "1", это как "частица", а если "1,1" или "0,9" то это уже больше "волна". Вы можете сказать, что всяческие "постоянные", это 100% "частица", может быть, но при этом не забывайте о возникновении всяческих ТМ, ТЭ, ведь они могут оказаться в итоге результатом "нестабильности" конкретной гравитационной постоянной.
Напомню вам об одном качестве Эйнштейна: он нередко, работая своей головой и математикой опираясь на "общепринятое", приходил к каким то результатам и выводам (привет цифролюб и наукотрёп). Но когда условно выходил на лекцию, доклад, то интуиция ему подсказывала говорить нечто другое. И он следовал именно интуиции, и оказывался в конечном счёте прав.

22
Nablydatel97 · 09-09-2018

BitelGeize
Ну раз вы взяли на себя смелость ответить за dengess1, то в этом случае я позволю себе считать "интуицию" за - единицу, и если имеется погрешность, в связи с котом в коробке - 50%, то +/- 25% в ту или иную сторону от 1 - результат укладывающийся пределы верных решений.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!