новости космоса Все новости Август 2018 года
2893 23
04 августа 2018 23:54:22
Из-за проблем с двигателем тест космического корабля фирмы Boeing откладывается

Проблемы с двигателем, обнаруженные при испытаниях космического корабля Starliner компании Boeing, предназначенного для доставки астронавтов на Международную космическую станцию (МКС), обусловили перенос первых пилотируемых испытаний этого корабля на следующий год.

Проблема состояла в неисправности нескольких двигателей системы аварийной эвакуации, которые не отработали по запланированной схеме и вызвали утечку рабочего тела двигателя, сообщили представители компании в ходе телефонной конференции, проведенной в минувшую среду.

«Мы уверены, что идентифицировали основную причину и в настоящее время проводим мероприятия по ее устранению», - сказал вице-президент и менеджер программы коммерческих пилотируемых рейсов компании Boeing Джон Малхолланд, добавляя, что «небольшие изменения конструкции» уже производятся в настоящее время.

Из-за этой неисправности первые пилотируемые испытания космической капсулы переносятся на 2019 г., сказал он.

Изначально первые летные испытания с астронавтами на борту предполагалось провести в конце 2018 г.

Как компания Boeing, так и ее конкурент компания SpaceX, занимаются созданием космических кораблей, предназначенных для доставки на МКС астронавтов и восстановления доступа США к космической станции – возможности, которая была утеряна с завершением программы космических шаттлов в 2011 г.

Пока остается неясным, когда именно состоятся эти первые полеты.

Как сообщается в отчете американского правительственного аудитора, ни одна из двух этих авиакосмических компаний, ни Boeing, ни SpaceX, скорее всего, не сможет отправить астронавтов к МКС в следующем году. В настоящее время американские астронавты добираются к орбитальной лаборатории при помощи российского космического корабля «Союз», одно место на борту которого обходится США в 80 миллионов USD.

комментарии
1
dr_ovosek8 · 05-08-2018

То есть больше 5 млрд рублей за астронавта?! Так вот почему перестали летать туристы:
"Согласно данным американской печати, стоимость этих услуг неуклонно повышается с тех пор, как в 2012 году США списали флот своих космических кораблей многоразового использования (шаттлов) и договорились с Россией о полетах своих астронавтов на "Союзах". Прежде стоимость одного места составляла, по имеющейся информации, порядка $30 млн".
Кстати, значительную часть из этих денег достается Боингу, в счет погашения долгов по банкротству проекта "Морской старт".

2
dilettant96 · 05-08-2018

Были бы "Шаттл" ы в строю...

3
dr_ovosek8 · 05-08-2018

Предпоследних четырех президентов не надо было на вторые сроки выбирать,
сейчас бы заканчивали подготовку пилотируемого полета к Венере или на Марс.
И Джеймс Уэбб тоже давно бы разглядывал небеса не с того света, а с этого...
После Рейгана Америке вообще не сильно везет с президентами (особенно, с
президентами РФ). )))

4
Eugene39 · 05-08-2018

Дровосек, ты что же, оспариваешь волю американского народа? Может это ты вмешивался в процедуру выборов американского президента а вовсе не мифические "российские хакеры"? :DDD
Хотя любой здравомыслящий человек конечно понимает что невозможно вмешаться в то чего нет, т.н. "выборы" по американски это шумный балаган в конце которого междусобойчик под названием "коллегия выборщиков" проголосует как надо.
Интересный пример того как даже неограниченный финансовый ресурс которым на сегодняшний день располагают НАСА с подрядчиками не позволяет быстро воспроизвести технические достижения поросших мхом времен. Если бы эта компашка черпала деньги не из печатного станка, а скажем, из чего-то имеющего тесную привязку к золотишку то процесс был бы еще медленнее?
Хотя может дело именно в станке, зачем достигать результата если процесс достижения приносит лицам в нем участвующим баснословные прибыли?

5
Bechmet38 · 05-08-2018

Ваша политическая злобность здесь неуместна, если они все ... Тупые.. то причем здесь президенты особенно наш!

6
Sqwair77737 · 05-08-2018

Не по теме. "коллаборация "Планка" выпустила последние карты реликтового излучения"
Суть: наблюдения почти полностью согласуются с современными космологическими теориями, а именно соответствуют представлениям стандартной космологической модели, включающей 74% ТЭ и 22% ТМ.
"Кроме того, выяснилось, что в глобальном масштабе геометрия пространства евклидова (или же отличие от неё столь мало, что погрешности измерений не позволяют это заметить)." Так что ф топку, все пространства Минковского, Римана и прочих. Хотя, пусть будут. Для вычислений пригодятся. :)
Наблюдения реликтового фону, также подтвердили и имеющиеся ранее несоответствия, не согласующихся со стандартной моделью. Например, двойственное значение постоянной Хаббла. " постоянная Хаббла по данным "Планка" упорно оказывается равна 67,4 километра в секунду на мегапарсек с погрешностью менее процента. В то же время данные оптических наблюдений, в том числе совсем недавних, дают значение в 73,5 километра в секунду на мегапарсек с неопределённостью в два процента. " Стало быть, ф топку зависимости яркость/светимость/расстояние/масса. :) Хотя... Пусть пока тоже будет. Может, японцы со своей LiteBIRD-миссией для изучения поляризации реликтового излучения, чего-нибудь еще откроют/подтвердят или вообще всё опровергнут. Потому как "На данный момент проект Planck в стадии расформирования." и "ни ЕКА, ни НАСА на данный момент не планируют новых миссий для изучения реликтового излучения."

7
Bechmet38 · 05-08-2018

С точки современных знаний мы понимаем одно, мы абсолютно ничего не знаем! Квантовая механика пока у нас в головах.

8
dr_ovosek8 · 05-08-2018

Sqwair777, зачем прибегать к наигранной детскости изложения вполне интересных вещей?
Думаете, так будет доходчивей?
Кстати, "ни ЕКА, ни НАСА на данный момент не планируют новых миссий для изучения
реликтового излучения" потому, что "коллаборация "Планка" выпустила последние карты
реликтового излучения" и тем исчерпала возможности наличных инструментов. Вот построят
новые, более чувствительные, так тут же объединят усилия для новых исследований.

9
graviton6 · 05-08-2018

А что на счет двигателей, то жалко мне их. И Маск, и тот даже бессилен.

10
dilettant96 · 06-08-2018

graviton, кого жалко? Узколобых? "Хотелки" превыше всего?!
Когда уже засунут (далее нецензурное выражении) свои хотелки? Только объеденив усилия земляне смогут достичь значимых результатов!!!

11
graviton6 · 06-08-2018

Такими двигателями можно гордиться! Еще бы ракеты многоразового использования.

12
dengess170 · 06-08-2018

Eugene(©):" Если бы эта компашка черпала деньги не из печатного станка, а скажем, из чего-то имеющего тесную привязку к золотишку то процесс был бы еще медленнее? "
- К золотишку? Кажись уж не в 19. веке живём чтоб деньги к Au привязывать,

13
Starlight33 · 06-08-2018

Dengess1, мне помнится из курса экономики, что способность страны платить по счетам (извините, не вспомню правильный термин) даже сейчас оценивается, хоть и приближённо, по её золотым запасам. Или я что-то напутал? )

14
Eugene39 · 06-08-2018

Dengess, не нравится эта вечная ценность - можно рассмотреть и другие варианты. Зерно, сталь, металлы, нефть, ТВЭЛы, питьевая вода, вычислительные мощности - любые реальные и востребованные материи которые будут реальными и востребованными всегда и везде. Золото обладает самой высокой ценностью и востребованностью, его легко хранить, им легко оперировать, его признают все. Все что угодно, кроме этих... как их... деривативов.

15
dengess170 · 06-08-2018

Дело не в ценности, а в стабильности. Для современной экономики это важнее. Но я не специалист. Могу ошибаться.

16
robert61 · 07-08-2018

"Только объединив усилия
земляне смогут достичь значимых результатов!!!"

Dilettant, для достижения результатов я бы также большую(если не основную) роль отвел бы трезвости. Трезвый человек мыслит мудрее.Но в культуре человека пока нет этого явления

17
Starlight33 · 07-08-2018

Robert, интересно. Разверните, пожалуйста, свою мысль, если не трудно.

18
robert61 · 07-08-2018

Starlight,человек под искусственным стимулятором радости(алкоголь и т .п) неадекватно,неверно воспринимает мир. Вклад такого человека в прогресс,в улучшение жизни человечества будет в лучшем случае минимальным.И когда в культуре человечества нетрезвость - норма,то прогресс его (улучшение жизни человечества) будет в лучшем случае слабым

19
robert61 · 07-08-2018

Starlight,уверен в истинности вышеизложенной закономерности(трезвость=прогресс) на 100%

20
dr_ovosek8 · 08-08-2018

Только выпив, можно обрести уверенность в трезвости, как необходимом условии прогресса. )))

21
robert61 · 08-08-2018

Dr_ovosek,есть безвредные дозы алкоголя-0.5 грамма чистого спирта на 1кг массы тела натощак,но люди любят выпить поболее

22
Starlight33 · 08-08-2018

Robert, спасибо! Понял Вашу мысль.

23
robert61 · 09-08-2018

Starlight,Пожалуйста

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!