новости космоса Все новости Июль 2018 года
2263 12
12 июля 2018 06:31:01
Астрономы изучили два сверхъярких рентгеновских источника в галактике NGC 925

Европейские исследователи изучили два сверхъярких рентгеновских источника (ultraluminous X-ray source, ULX) в спиральной галактике с перемычкой под названием NGC 925. Это исследование помогает раскрыть истинную природу этих двух источников и может помочь глубже понять ULX-источники в целом.

ULX-источники являются точечными источниками на небе, которые излучают в рентгеновском диапазоне в миллион раз больше энергии, чем излучает Солнце во всех диапазонах. Эти источники являются менее яркими, по сравнению с активными ядрами галактик, однако их слишком высокая постоянная яркость все же не позволяет ассоциировать эти источники с какими-либо из известных звездных процессов. Хотя исследования ULX-источников проводились неоднократно, их истинная природа до сих пор остается загадкой для ученых.

Обычно в одной отдельной галактике ученые обнаруживают один ULX-источник, однако некоторые галактики содержат по несколько таких объектов. Расположенная на расстоянии 28 миллионов световых лет от Земли, галактика NGC 925 содержит два сверхъярких рентгеновских источника, обозначаемых сооответственно NGC 925 ULX-1 и NGC 925 ULX-2. Эти два источника были недавно изучены командой исследователей, возглавляемой Фабио Пинторе (Fabio Pintore) из Института астрофизики пространства и космической физики, Италия.

В рамках проведенного исследования ученые проанализировали данные, собранные при помощи космических телескопов XMM-Newton Европейского космического агентства и Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR) НАСА. Исследование также включает данные, полученные при помощи рентгеновской обсерватории НАСА Chandra («Чандра»).

Согласно этому анализу, источник NGC 925 ULX-1 является одним из самых ярких в своем классе и может быть отнесен к ULX-источникам с расширенным диском. Полученные данные позволяют отбросить раннюю гипотезу о природе источника NGC 925 ULX-1, в которой предполагается, что источник представляет собой черную дыру промежуточной массы. В отношении источника NGC 925 ULX-2 команда отмечает, что, исходя из доступных данных, определить однозначно его природу пока не представляется возможным. Ученые указывают, что спектральные свойства этого источника свидетельствуют о том, что он не является рентгеновской двойной или черной дырой промежуточной массы.

Исследование появилось на сервере предварительных научных публикаций arxiv.org.

комментарии
1
nikkaknik26 · 12-07-2018

Если это точечные источники, то выбор невелик: -либо черная дыра, либо какая нибудь инклюзивная нейтронная звезда, либо еще более экзотическая кварковая звезда.

2
Leonid3105 · 12-07-2018

nikkaknik, рентгеновские лучи отражаются лишь при малых углах, и чем меньше длина волны, тем меньше и угол, при котором происходит не поглощение фотона, а его отражение. Поэтому такие телескопы используют не параболическое зеркало, несколько конусов соединённых друг за другом которые после последовательных отражений фотонов на малых углах направляют эти фотоны на датчик. Несколько таких конструкций вставлены соосно с целью собрать на датчик все фотоны, попадающие в телескоп.
Такая конструкция не позволяет иметь угловое разрешение меньше 5--20 угловых секунд (напомню: Хаббл имеет разрешение 0.05 сек), поэтому разрешить относительно точечный или протяжённый источник лучей на таком расстоянии не может.
Что впрочем не умаляет достижения конструкторов этих космических телескопов, с поверхности Земли из-за атмосферы этого диапазона вообще не видно :-(

3
nikkaknik26 · 12-07-2018

Leonid3: Я понимаю это. Тем не менее, ученые смогли в галактике, удаленной на 28 млн светолет разделить рентгеновский источник на два независимых источника. Это очень приличное разрешение.

4
Leonid3105 · 12-07-2018

nikkaknik, расстояние между ними аж угловая минута (~8100 световых лет). Вот если бы была возможность по каким-либо характеристикам излучения отождествить их в оптическом диапазоне, тогда можно и диаметр установить, а по рентгену лишь верхнюю границу этого размера ~800 световых лет -- великовато для "точечного источника :-)

5
nikkaknik26 · 12-07-2018

Леонид: Конечно же 800 св.лет многовато, а с другой стороны вполне достаточно, чтобы остались варианты перечисленные мной в первом посте. Ибо других вариантов просто нет. Или?-)

6
Leonid3105 · 12-07-2018

nikkaknik, тут остаётся уповать на "многоканальную" астрономию, т. е. одновременного наблюдения всеми имеющимися средствами, как это было со сверхновой 1987А, в Большом Магеллановом Облаке, или недавнее наблюдение слияния нейтронных звёзд (за ними наблюдают и сейчас).

7
nikkaknik26 · 12-07-2018

Leonid3: Да, за такими комбинированными наблюдениями будущее...

8
elena112 · 12-07-2018

Может быть второй источник облако какой-нибудь материи?Цитируя одного из комментаторов:может они тождественны?

9
graviton7 · 12-07-2018

ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ЧЕРНЫХ ДЫР НЕ БЫВАЕТ
© N.S. Mishchanin 12-07-2018
Давно известно о том, что в центре каждой галактики находится сверхмассивная черная дыра или сокращенно СМЧД.
Для ученых это явление является загадкой. Сколько не пытаются найти небольшую молодую будущую СМЧД, ничего
из этих поисков не выходит, подрастающих СМЧД как не было так и нет. В центрах галактик обнаруживаются только
лишь СМЧД достигшие своего возраста. Поэтому и появился такой термин на основании этих безрезультатных,
поисков как "промежуточные черные дыры", то есть, не достигшие своего роста. Их не находят и никогда не найдут.
Потому, что черные дыры не растут. Считается, что черные дыры превращаются в СМЧД, благодаря тому что на их
падает много материи и они за счет этого вырастают. Это однозначно является мифом. Наращиваемая черной дырой,
лишняя масса, не добавит ей ни энергии, ни гравитации. Черная дыра с какой скоростью вращалась до прибавления массы
с той скоростью и будет вращаться. Черная дыра, какой притягательной силой владела (гравитацией) до прибавления массы,
хоть сколько угодно, та же гравитация и останется. Гравитация черной дыры не увеличится, после прибавления массы,
хоть в двое. Лишняя масса для черной дыры, между прочим, как и для нас с вами, это балласт однозначно, от которого
необходимо освобождаться, без сожаления. Поэтому СМЧД и расстаются с лишним балластом, выбрасывая
за счет этой лишней материи,удивительные джеты. Закончу этот диалог, тем чем начал. Промежуточных черных дыр не
не ищите, потому, что они не растут. А СМЧД - это квазары. Квазары за свою миллиардолетнюю жизнь изменились тем,
что стали невидимками. Это произошло из-за того, что они многократно уплотнились и уменьшились в объемах. А из-за
многократного их уменьшения при той же массе, у квазаров многократно возросла приповерхностная гравитация, благодаря
чему, от них ничего не отрывается, в том числе и с вет. Вот почему квазары стали невидимками и получили новый термин -
"черные дыры", а на самом деле - это те же квазары, которым благодаря и образовались галактики. Так как квазары - это
зародыши галактик, которые образовались вокруг каждого квазара, на их огромных, обращающихся вокруг каждого
квазара пространствах. И когда галактики заполнились десятками и сотнями миллиардов звезд, то квазары, так и оказались
в их центрах, как и были с самих начал, потому что они их создатели.

10
graviton7 · 12-07-2018

Что касается этих ярких источников, о которых сообщили авторы в статье, то возможно,что те
источники, особенно источник NGC925ULX-1, и является квазаром, которому, что-то помешало
слишком уплотнится, чтобы стать СМЧД, вот он и светит ярко, как и положено квазару, а не
темнить как это делают, черные дыры.

11
dengess171 · 13-07-2018

Может ли это быть послесвечение гамма-всплесков? Или всё таки слишком мощные и не тот "отпечаток"?

12
nikkaknik26 · 13-07-2018

graviton: Интересные мысли по поводу квазаров но, к сожалению ничем не подкрепленные.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!