новости космоса Все новости Май 2018 года
10534 37
22 мая 2018 06:35:32
Новые доказательства существования гипотетической Девятой планеты

Крупная международная команда исследователей обнаружила то, что она описывает как новые доказательства существования Девятой планеты. В своей работе группа показывает, что поведение одного недавно открытого далекого космического объекта хорошо согласуется с моделью, включающей дополнительную, крупную планету в Солнечной системе.

Всего лишь 2 года назад астрономы из Калифорнийского технологического института («Калтех»), США, предположили возможность существования крупной планеты, обращающейся вокруг Солнца – которая, если она существует, получает девятый по счету номер среди планет Солнечной системы. Исследователи тогда сделали свои прогнозы, основываясь на наблюдениях ледяных объектов, которые находятся на краю Солнечной системы – их орбиты кажутся искаженными гравитационным воздействием неизвестного массивного объекта. Исследователи предположили, что это странное поведение объектов пояса Койпера может объясняться присутствием очень далекой планеты размером в четыре раза больше Земли. Если эта планета существует, она находится на настолько большом расстоянии от Солнца, что совершает один оборот вокруг него за 10 000 – 20 000 лет, указали ученые из Калтеха.

В новой научной работе группа, возглавляемая Дж. К. Беккером (J.C. Becker), сообщает об аномалиях в орбитальном поведении одного транснептунового объекта под названием 2015 BP519 (Caju, для краткости), который был впервые замечен примерно три года назад. Орбита объекта Caju крайне необычна, она расположена почти перпендикулярно плоскости, в которой лежат все известные планеты Солнечной системы. Расчеты, проведенные командой Беккера, показали, что орбита Caju очень хорошо согласуется с результатами расчетов по модели, включающей Девятую планету с параметрами, полученными для этой гипотетической планеты учеными из Калтеха, впервые предположившими ее существование. Как считают авторы новой работы, аномальная орбита обнаруженного ими объекта с трудом поддается объяснению при помощи других возможных факторов и является очень весомым аргументом в пользу гипотезы о существовании Девятой планеты.

Работа появилась на сервере предварительных научных публикаций arxiv.org.

комментарии
1
Zemlianin__P26 · 22-05-2018

А может это ещё один межзвездный засланец и планета X тут ни при чем? Оумуамуа тоже под большим углом к плоскости, насколько помню, пролетал. Будь его скорость поменьше, мог остаться в нашей системе на аналогично вытянутой орбите.й

2
Leonid3114 · 22-05-2018

"..может это ещё один межзвездный засланец.. ..Будь его скорость поменьше.." (с)Zemlianin__P
"Засланец издалёко" ВСЕГДА имеет скорость превышающую вторую космическую и пролетает по гиперболической орбите. Чтобы остаться в системе, он должен затормозиться совершив гравитационный манёвр с одной из планет или столкнуться с каким-либо астероидом поменьше. Вероятность такого события мала, но отлична от "0" :-)

3
Dakeyras20 · 22-05-2018

Riddle выносящий юмором мозг зделал ролик на ютуб своем канале.. Советую глянуть. Правда найти будет не легко. Намерно двухгодовой давности рол..

4
Nastirnban2 · 22-05-2018

Dakeyras, вы вообще то на сайте космической тематики, а не юмористической. А так как здесь не приветствуются потусторонние ссылки, тем паче труднонаходимые, то ваш эмоциональный порыв юморного толка просто пустопорожен.

5
Zemlianin__P26 · 22-05-2018

Леонид, так ведь скорость зависит от того, относительно каких систем отсчёта ее рассматривать. Астероид мог каким то образом приобрести вторую космическую относительно своей родной звёзды, но обладать меньшей скоростью относительно нашего Солнца, что в добавок с определенной траекторией движения позволило ему остаться в системе.

6
dr_ovosek17 · 22-05-2018

Кто-нибудь понял, что сие значит;
"Riddle выносящий юмором мозг зделал ролик на ютуб своем канале"?
))))
Тут точно Робот нужен, так как без 150 не понять! ))))

7
viktor777745 · 22-05-2018

я предлагаю внимательно осмотреть окраины сс или провести на супркомпе моделирование где может находиться на текущий момент предпологаемая девятая планета

8
Nastirnban2 · 22-05-2018

viktor7777, а что означает ваше "внимательно осмотреть окраины сс"? Это как осматривать? Ведь итак тысячи и тысячи людей осматривают всевозможные окраины и закраины, все хотят стать героем первооткрывателем 9-тки.
А насчёт моделирования супркомпе..., так только ленивый наверно этого не делал.
Но она, эта 9-тка словно ТМ, словно неуловимый Джо не вылавливается.

9
Leonid3114 · 22-05-2018

Zemlianin__P, независимо от системы наблюдения ОТНОСИТЕЛЬНАЯ скорость падения одного тела на другое с удалённого расстояния ВСЕГДА, на любой точке траектории, равна второй космической + начальная ОТНОСИТЕЛЬНАЯ скорость.
Лишь близкое прохождение около третьего массивного тела, например Юпитера, может чуть подправить ситуацию. Или торможение о газ, или звёздный ветер и излучение, или потеря на излучение гравитационных волн -- но все три фактора в случае Солнечной системы пренебрежимо малы.

10
puzzler25 · 22-05-2018

Leonid3, а если это тело уже прошло через какое-нибудь межзвездное облако пыли или газа и затормозилось?

11
elena125 · 22-05-2018

Интересно с какой планетой или с солнцем у неё соотношение масс Земля Луна?Или таковых в сс нет?

12
dengess177 · 22-05-2018

Елена, если я вас правильно понял, то соотношения массы 9-ки к Меркурию должно соответствовать соотношению Земля-Луна.
Это исходя из расчётов, что масса 9-ка в четверо массивнее Земли.
Масса 9-ки = 2,36*10^25
Тогда масса партнёра = 2,9*10^23
Масса Меркурия = 3,3*10^23

13
dengess177 · 22-05-2018

Расчёты выше приведены в килограммах.

14
dilettant108 · 23-05-2018

Как говорится: "каждое лыко в строку", любое отклонение от нормали будет толковаться в пользу Девятой. Ну-ну, ждём следующего доказательства, только не забудте, господа хорошие, предъявить самое весомое доказательство -- ту самую гипотетическую Девятую планету.

15
dilettant108 · 23-05-2018

"Zemlianin__P, независимо от системы наблюдения ОТНОСИТЕЛЬНАЯ скорость падения одного тела на другое с удалённого расстояния ВСЕГДА, на любой точке траектории, равна второй космической + начальная ОТНОСИТЕЛЬНАЯ скорость." © Leonid3
Леонид, не всегда. СС может ведь и догонять не принадлежащий ей (СС) космический объект, в этом случае разность скоростей может быть абсолютно любой. :-)

16
Dakeyras20 · 23-05-2018

dr_ovosek это означает ровно то, о чем говорил Ридл.. Недаказуемая мистификация для паникеров. Очередная теория для фантазеров. И ссылки я не давал.. Запрет на ссылки есть по одной простой причине - они уводят seo-вес страницы на сторонний ресурс. А так как я ее не дал, то возмущение не об чем..

17
Dakeyras20 · 23-05-2018

Не нравится альтернативная точка зрения?. Ну тут я вам ничем не помогу..

18
Dakeyras20 · 23-05-2018

Я могу точно такую же статью наюзать. Новые гипотетические доказательства того, что наша Вселенная - это виртуальній мир, а мы всего лишь герои хорошо проработанной вирутальной игры. Думаю вы и сами на это натыкались. И Маск об этом говорил тоже..

19
Leonid3114 · 23-05-2018

dilettant, вместе с коллегой dr_ovosek-ом тоже упускаете факт -- тела не только летят по своим траекториям, но и взаимодействуют друг с другом, притягиваются, изменяют поэтому свою скорость и траекторию.
"равна второй космической + начальная ОТНОСИТЕЛЬНАЯ скорость" и не важно, кто кого догоняет и под каким углом.

20
VasiliyOliv15 · 23-05-2018

Надеюсь, что Девятая планета существует по следующим причинам: во-первых, очень интересно изучать целую новую планету, у которой наверняка окажется ещё и не меньше десятки спутников, во-вторых, до этого астрономы открывали суперземли только где-то очень далеко, а здесь - на достижимом для земной техники расстоянии (да, тоже далеко,но в пределах разумного), в-третьих, это удобная база для будущего изучения облака Оорта.
Кстати, насколько знаю, возможность существования планеты и даже коричневого карлика в облаке Оорта пока тоже не исключается?

21
Leonid3114 · 23-05-2018

"..коричневого карлика в облаке Оорта.." (с)VasiliyOliv
Это достаточно близко, наверное при обзорах его давно бы обнаружили, а вот холодную, меньших размеров планету обнаружить гораздо труднее :-(

22
Dakeyras20 · 23-05-2018

VasiliyOliv, она вращается по сильно вытянутой орбите и расстояние ее до Солнца меняется во много много раз. Так что обойдеися.. Такое нестабильное тело может изменить характер своего движения в любой момент. Эту девятую планету может швырнуть в другую планету Солн. системы. Как минимум.. Не хочу я этого видеть

23
dengess177 · 23-05-2018

Dakeyras, с чего вы взяли что девятка не стабильна и её может швырнуть в любой момент???
Попробуйте швырнуть четырёх кратную массу Земли, движущуюся с орбитальной скоростью.

24
Dakeyras20 · 23-05-2018

Это рандом даже по текущей орбите.. Никогда не знаеш с какой планетой она пересечется. Расстояние до Солнца изменяется до 8 раз на протяжении полного вращения. 8-кратное изменение расстояния..Че то мне не весело. Даже если это будет скажем Нептун.. Очень сомневаюсь, что и для остальной системы это пройдет не замечено

25
Dakeyras20 · 23-05-2018

И 8 раз - это приблизительно.. Пределы изменения могут быть и больше..

26
Князь84 · 24-05-2018

Если машина догоняет другую на трассе, одна со скоростью 110 км в час, а другая 100 км в час, то ударятся они несильно, правильно, со скоростью 10км в час. А вот если были лоб в лоб - относительная скорость двух объектов составила (110+100) 210 км в час. Так и астероиды и планета 9Х, если будет возвращаться из перигелия и догонять Землю - мы успеем переселится на МКС и Марс, а если навстречу - наслаждаемся наикрасочайшим фейерверком!

27
Leonid3114 · 25-05-2018

Для справки коллегам dilettant-у, dr_ovosek-у:
Челябинский астероид родом из пояса астероидов имел орбиту с перигелием 0.74 а.е. и апогелием 2.6 а.е. Крутился в ту же сторону, что и остальные тела Солнечной системы, в т. ч. и Земля. В точках пересечения с орбитой Земли имел орбитальную скорость ~34.8 км/сек и угол пересечения ~20 градусов. Земля в этих точках имеет орбитальную скорость ~30 км/сек. Астероид нас догонял, догнал и вошёл в атмосферу Земли на скорости более 17 км/сек.

28
dengess177 · 25-05-2018

Это логично. Земля своим тяготением добавила скорость челябинскому космотелу.

29
dengess177 · 25-05-2018

И скорректировала вектор.

30
Dakeyras20 · 25-05-2018

МКС вместит 10 человек, а остальным жрать попкорн? Да и после такого столкновения куда этим 10 людям деватся? На орбите пролетают максимум год с колосальным вредом для здоровья, а дальше.. Марс как объект для колонизации не будет рассматриватся еще тысячи лет.. Только роботами разве что..

31
Гришин_С_Г95 · 25-05-2018

Вторая космическая нужна, чтобы с эллипса соскочить. А здесь не тот случай.

32
dr_ovosek17 · 25-05-2018

Leonid3, ваше упорство "в целях рассеять неученья тьму" достойно всяческого уважения.
Но остался не разъясненным другой вопрос: если бы "челябинец" летел ретроградно, то
на какой скорости он залепил бы по этому уральскому городу? Что-то мне подсказывает,
что скорость перед входом в атмосферу была бы выше второй космической не на 5 км
разности между орбитальными скоростями Земли и астероида, а больше нее на их сумму
(за вычетом угловой поправки), то есть примерно 70-75 км/сек.
Вот и хотелось бы узнать -- это так?

33
Leonid3114 · 25-05-2018

dr_ovosek, при движении на встречных курсах вероятность попадания астероида в Землю резко уменьшается, надо очень точно "прицеливаться", т. к. относительные скорости в несколько раз выше второй космической для Земли и она просто не успевает изменить траекторию астероида притягивая его к себе. Но зато в случае попадания энергии получится на порядок больше и от Челябинска останется, нет, ничего не останется.
В приведённом ранее примере скорость астероида с такой же, но ретроградной орбитой, при входе в атмосферу составит 66 км/сек и взрыв был бы в 15 раз мощнее :-(

34
dilettant108 · 26-05-2018

Леонид, меня вот что интересует, первые расчёты делались "умозрительно", поскольку проверить их на практике не было никакой возможности, сейчас такие возможности имеются, но вот подиж ты какая заковыка, я не поленился "полазить" по интернету с целью собрать разные оценочные данные по скорости вхождения челябинского тела в атмосферу Земли (ведь именно этот параметр вызвал у нас наибольшие разногласия), так вот, оценка скорости вхождения в атмосферу имеет разброс от 13 с десятыми до 22 с десятыми км/сек, как бы многовато, Вам так не кажется?

35
dr_ovosek17 · 26-05-2018

dilettant, астрономы "челябинца" проморгали. Так что все оценки его
параметров и силы его взрыва строятся на анализе кадров с видеокамер
и видеорегистраторов, не оснащенных дальномерами и прочими "примочками".
От того и разброс плюс-минус лапоть.

36
dr_ovosek17 · 26-05-2018

Leonid3, наконец-то мы с вами пришли к "продукту при полном непротивлении сторон"!
Кстати, именно ретроградность движения экзоастероида (514107) 2015 BZ509 обеспечила
ему возможность дожить до наших дней. Хотя вызывает удивление, почему Юпитер при
достаточно регулярных относительно близких пролетах "чужака" не помог ему убраться
из нашей системы по добру-поздорову?

37
Leonid3114 · 26-05-2018

dilettant, при расчёте скорости я брал параметры орбиты максимум удаления 2.6 а.е. и минимум 0.74 а.е., которые тоже были вычислены по фото/видео, и конечно с погрешностями, но очень похожи на истину :-)
Ну а имея орбиты, все скорости, включая взаимное притяжение, считаются точно.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2019. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!