новости космоса
6182 20
15 февраля 2018 12:30:56

РКК «Энергия»: Россия может потерять статус космической державы

В ракетно-космической корпорации «Энергия» заявили, что Россия в ближайшей перспективе может окончательно утратить статус монополиста в сфере доставки пилотируемых космических кораблей.

Такой неутешительный прогноз специалисты «Энергии» опубликовали на страницах своего нового отчета по итогам работы корпорации в четвертом квартале 2017 года. Авторы доклада высказали опасение, что в ближайшем будущем существуют реальные риски потери за нашей страной статуса космической державы.

В докладе напомнили, что после того, как в 2011 году США официально закрыли свою государственную программу Space Shuttle, Россия фактически стала единственной страной в мире, которая занимается созданием пилотируемых кораблей.

В этом направлении наша страна стала абсолютным монополистом, но уже в 2012 году американское космическое агентство NASA стало заниматься поставками грузов на Международную космическую станцию с помощью своих кораблей Dragon. С 2013 года NASA приступило запуску грузовых кораблей Cygnus.

В результате американцы резко сократили количество заказов на доставку грузов на МКС с помощью российских кораблей типа «Прогресс». В отчете отмечается, что количество заказов продолжает падать.

А если в 2019 году агентство NASA начнет выводить в космос пилотируемые коммерческие корабли Starliner (Boeing) и Crew Dragon (Space X), то фактически Россия потеряет статус монополиста в этом сегменте.

Параллельно будет нарастать конкуренция с участием американских и азиатских компаний, а Россия продолжит терять позиции, если не приступит к срочной модернизации космической отрасли.

Пока корабли типа «Союз» и «Прогресс» пользуются высоким спросом, отметили специалисты РКК «Энергия». По крайней мере, пока функционирует Международная космическая станция, Россия сможет отправлять свои корабли к ней в рамках договора о сотрудничестве с США, заключенным ранее. Россия имеет обязательства перед США по доставке грузов и людей на МКС с помощью своих аппаратов и будет их выполнять, добавили в корпорации.

Напомним, ранее сообщалось, что в минувший вторник на космодроме Байконур была запущена ракета-носитель «Союз-2.1А»с кораблем «Прогресс МС-08». Корабль должен состыковаться с МКС 15 февраля, на его борту находится груз в виде продуктов питания, научного оборудования и предметов первой необходимости для экипажа станции.


(Добавил: user80)

комментарии
1
NoOneElse-4 · 15-02-2018

Вода мокрая, небо голубое а до них дошло...

2
DimitriyP129 · 15-02-2018

Да лаааадно, они там чё, искренне поолагали, что НУВИКП списал свои "шаттлы" - и всё, прогресс остановился и так будет ВСЕГДА?
Растудыть, зима каждый год приходит неожиданно, а теперь вот Американцы с Китайцами запилили (почти) свои собственные ракеты с преферансом и барышнями! Вот уж действительно никто не мог такого предвидеть!))))

3
berezor40 · 15-02-2018

Пилотируемая космонавтика - дело в основном неперспективное. Автономные корабли справляются с теми задачами, что и космонавты, только с МЕНЬШИМИ затратами. То что Россия теряет свои позиции в пилотируемой космонавтике - это ничего. С политической точки зрения - да, Россия проиграла, с научной - америкосы остались в дураках. Так что go, конструкторы кораблей из Роскосмоса создавать какой-нибудь новый аппарат для исследования Сатурна (или Нептуна) а NASA только лет через 10 поймут, что они упустили, а там будет ужо поздно.
Но Россиянам не интересен космос - они первыми в космос слетали - и им этого достаточно, когда америкосы будут летать к Венере и Газовым гигантам, то всем будет поровну - летали ли они первыми в космос или нет. Это будет неактуально.
Вообще я не понимаю тех людей, которые апатично относятся к чужим успехам.
Модераторы, не сочтите этот комментарий политикой или призывом к межнациональной розне, Пожалуйста.

4
Otzzi97 · 15-02-2018

berezor, Ваш энтузиазм весьма похвален, но очень наивен. Вы полагаете, достаточно какой-либо космической компании (в РФ) поставить задачу - сделай спутник (например, для полета на Сатурн) и они скажут - Ок, дерьмо вопрос, и сделают!? К сожелению, факты против. Единственная компания, которая делала (и еще делает?) спутники для дальнего космоса - это НПО Лавочкина. Если поручить это той-же Энергии, то даже если она что-то сгородит, то оно вряд-ли далеко улетит. Тут дело такое, для дальнего космоса - нужны люди с одними умениями и опытом, для околоземных спутников - другие, для пилотируемых кораблей - третьи и они практически не взаимозаменяемы. А чтобы набрать такой опыт - нужны годы и годы.
Если судить по нашим успехом по дальнему космосу - то мы уже давно в самом конце "оутсайда" (и это очень мягко сказано). Причем дело не в специалистах, они еще не все вымерли, а совсем в другом :-)

5
NoOneElse-4 · 15-02-2018

berezor, а я вот из вашего эмоционального поста вот что не понял:
"NASA только лет через 10 поймут, что они упустили"
И что же они упустили???
Ракеты летают... Аппараты для дальних миссий успешно строят и они ЧУДЕСНО летают...
Коммерческие запуски тоже не вопрос...
Что же они делают не так то?
Или вы думаете сейчас роскосос сделает КА для изучения Юпитера (недели за две),
он туда долетит (максимум за неделю) и американцы начнут плакать????
Это может произойти только на словах у рогозина!
И тогда действительно американцы будут плакать! Только от смеха.

6
dilettant128 · 15-02-2018

У наших две крайности, либо безудержный оптимизм, зачастую не имеющий никакой связи с реальностью, либо "всё пропало, пр.....ли всё!",. Где логика у автора новости? Потерять статус космической державы - это полностью отказаться от исследования космоса внеземными инструментами и полностью прекратить разработки ракетной техники для вывода ПН за пределы земной атмосферы (военное ракетостроение, точнее МБР, не всчёт, это средства разрушения, а не созидания).

7
Starlight64 · 15-02-2018

Печально это всё, коллеги.
- Мы его теряем! ©

8
elena146 · 15-02-2018

Да,новость может и неутешительная.А.вот новый телескоп для российских астрономов уже едет или приехал на своё место.

9
dilettant128 · 15-02-2018

Зеркало уже доставили к телескопу, скоро монтаж, потом юстировка и ждём новостей от астрономов.

10
Eugene74 · 15-02-2018

Новость желтяк, заголовок замануха не соответствующая тексту. Взято из либеральной прессы, да?
Россия уже давно не является монополистом в пилотируемой космонавтике - про китайских космонавтов и китайскую орбитальную станцию автор забыл или китайцев за людей вовсе не считает?
Потеря статуса монополиста в пилотируемых полетах на МКС? Это не привилегия ни разу, скорее утомительная и малоприбыльная обязанность. Тем более что сама судьба МКС не определена, не исключено что и не будет никакой МКС после 2024 года - буквально завтра по космическим меркам.

11
dilettant128 · 15-02-2018

В оригинале заявление звучит примерно так: "РКК "Энергия" озабочена тем, что в будущем Россия может потерять монополию на доставку пилотируемых миссий", о чём собственно и говорится в первом же абзаце, блин*, где здесь потеря статуса космической державы? Обычная борьба за финансирование, именно с этой целью и делаются подобные заявления во всём мире, надо "надавить на любимый мозоль", чтобы потенциальный спонсор с радостью раскошелился.

*-еда.

12
dr_ovosek0 · 16-02-2018

Это про какой новый телескоп для российских астрономов речь? Неужто для "Спектра-РГ", наконец, глаз сделали и скоро и весь аппарат построят? Или это для БТА новое, более точное зеркало подвезли?

13
NoOneElse-4 · 16-02-2018

"Потерять статус космической державы - это полностью отказаться от исследования космоса внеземными инструментами и полностью прекратить разработки ракетной техники для вывода ПН за пределы земной атмосферы"
dilettant, конечно, тут нет полного соответствия текстов и все такое.
Но именно в этой фразе все правильно!
Думаете преувеличиваю?
Россия давно и ПОЛНОСТЬЮ свернула научные исследования в космосе.
О КА для исследования планет и речи нет.
ИК телескоп по возможностям примерно равен любительскому наземному.
(про это даже писать стыдятся).
Пилотируемая космонавтика...
МКС изжила себя и ее судьба уже решена (отель или океан).
Пилотируемые полеты в ближайшее время будут нужны для полета на Марс
(и дело не только в первенстве, но и с точки зрения науки это важно).
База на Луне и/или на орбите Луны.
Тоже очень важно как для отработки технологий,
так и для последующего строительства громадных научных инструментов.
Но это не просто запустить Союз! Это ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ программа
и ее МАЛЮСЕНЬКАЯ часть - пилотируемая космонавтика.
Денег нет и не предвидится. Программ нет и не предвидится.
Значит с окончанием заказов США на доставку людей на МКС заказов за деньги больше не будет!
А свои полеты не нужны...
Запуск спутников связи?
Да, возможно. НО!!!! Ввиду мизерных сроков эксплуатации платформ КА
(2-5 лет против 20-35 лет у ВСЕХ конкурентов)
все гражданские заказчики (типа НТВ) давно арендовали
транспондеры на европейских геостационарах и как
в страшном сне вспоминают использование наших КА
(НТВ имел печальный опыт цельных 1 год!!!)
Военные? Возможно. 1 запуск раз в 3 года.
Наблюдение за Землей (ну там сканирование, ископаемые, погода)
ДАВНО дешевле (в 1000-100000 раз минимум) заказать материалы
у коммерческих фирм по сканированию (США, Европа скоро Китай).
И что в итоге то???
А в итоге это и есть "потеря статуса космической державы" в ЧИСТОМ ВИДЕ!!!
Вот в чем проблема!
И где я что преувеличил?

14
dilettant128 · 16-02-2018

Пётр, к Вам притензий нет, от слова совсем.
Я не слепой. Хоть и не в космической отрасли тружусь, но прекрасно вижу и понимаю, что всё стало совсем плохо, до полного трындеца осталось полшага, не более, да и этот полушажок уже начали делать. Успеют ли остановиться? Не знаю, я не баба Ванга, гадать не умею. Остаётся только надеятся на благоразумие, надежда умирает последней, но надежда становится всё призрачней и хилей. Нашим временщикам русский космос не нужен, для них параллельно откуда деньги уворовывать.
Я предполагаю, что эти дельцы уже примеряются к следуещей "жертве". Россия страна богатая, по их разумению, воровать можно бесконечно, от России не убудет.

П.С. А возможности телескопа определяет не только диаметр зеркала, но и аппаратура к телескопу прилаженная, вот только про инструментарий телескопа пока никто ничего не сказал.

15
NoOneElse-4 · 16-02-2018

dilettant, вот точно ничего про матрицу телескопа (как определяющую часть) сказать не могу - не в курсе.
Просто возможности тухлые совсем (то что видно по результатам).
Тут диаметр не самое важное, как ни странно.
Важна матрица и ее соответствие возможностям оптики.
Если не купили что то приличное - понятно откуда проблемы.
Электроника полностью умерла в России еще раньше (не будем о грустном).
Также важна система охлаждения матрицы (это же ИК телескоп).
Если там механический насос (не исключаю) - то четкости не жди
по причине вибраций.
Точность фотометрии тоже никакая (это зависит от матрицы и от системы
выемки зарядов т.е. системы управления)
И да!
Система стабилизации (гироскопы и/или малая тяга)
тут тоже играют ВАЖНЕЙШУЮ роль.
Поскольку экспозиция для нормального телескопа может
длиться недели (если позволяет качество матрицы),
то система стабилизации должна все это время держать ориентацию
с точностью = угловому разрешению БЕЗ вибраций.
Это совсем нетривиальная задача!
Тут куча хитрых тех. решений и уловок.
Это я знаю по своему новому опыту.
Но как делают в России (делали вероятно) не знаю.
Но фактическая чувствительность крайне низка!

16
avpdiver38 · 16-02-2018

Радоваться надо, а не горевать. Монополия всегда плохо, в том числе для самого монополиста. Не надоело им там стагнировать еще, монополистам нашим? А добросовестная конкуренция всегда хорошо - новые проекты, новые идеи, новые достижения...

17
BitelGeize18 · 16-02-2018

avpdiver, вы явно не работали в монополистических структурах. Они то наверняка имеют несколько другое мнение.

18
dr_ovosek0 · 17-02-2018

Уважаемый, о каком телескопе упомянули?
dilettant · 15-02-2018
Зеркало уже доставили к телескопу, скоро монтаж, потом юстировка и ждём новостей от астрономов.

19
dilettant128 · 17-02-2018

О телескопе в Карачаево-Черкессии, некогда самом большом оптическом телескопе в мире. Там целая эпопея с обновлением (перешлифофкой) зеркала была.
Помню в детстве читал книжку, как зеркало телескопа везли из Ленинграда с ЛОМО через всю страну, сейчас доставка прошла менее драматично, чем тогда, прогресс, однако!

20
dr_ovosek0 · 17-02-2018

dilettant, так это БТАу, однако, наконец, "хрусталик" привезли?! А ведь грозились еще в 2012 это сделать! Вот и верь людям...
Жаль, эта махина расположена крайне неудачно -- между гор -- оттого и зоркость у него большую часть времени невеликая из-за ветровых потоков, да и большие суточные перепады температур вынуждают надолго включать кондиционеры для выравнивания температуры зеркала с наружным воздухом. В общем, говорят, что он хорош, преимущественно, только для спектроскопии, а средняя продолжительность обычных наблюдений у него даже в ясные ночи не превышает 2-3 часов. 8-(
Ложка меда от Вики:
После обработки в Лыткарино — удаления с поверхности 8 миллиметров стекла и переполировки — телескоп должен войти в десятку самых точных в мире. Модернизация завершена в ноябре 2017 года. Установка и начало исследований запланированы на 2018 год.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!