новости космоса Все новости Февраль 2018 года
4781 21
09 февраля 2018 06:18:10
Каменистая или газовая? Астрономы раскрывают секреты далеких суперземель

Планетная система звезды GJ 9827, расположенной на расстоянии примерно 100 световых лет от нас в созвездии Рыбы, включает то, что может оказаться самой массивной и плотной планетой класса суперземель, обнаруженных на сегодняшний день, согласно новой научной работе, проведенной группой исследователей во главе с Джоанной Теске (Johanna Teske) из Института Карнеги, США. Эти новые сведения позволяют астрономам глубже понять процессы формирования таких планет.

Вокруг звезды GJ 9827 на самом деле обращается трио планет, открытых при помощи «охотника за планетами» НАСА космического телескопа Kepler («Кеплер»), и все три экзопланеты по размерам чуть больше Земли. Но ученые до сих пор не знают, из чего состоят эти планеты, подобны ли они Земле или ближе по составу к газовым планетам типа Нептуна. Дело в том, что согласно практике наблюдений экзопланет, если радиус планеты превышает 1,7 радиуса Земли, планета чаще оказывается газовой планетой типа Нептуна, в то время как планеты меньшего радиуса обычно оказываются каменистыми. Планеты системы GJ 9827 имеют промежуточные размеры – соответственно 1,64 радиуса Земли для планеты b, 1,29 радиуса Земли для планеты c и 2,08 радиуса нашей планеты для планеты d. Поэтому их изучение представляет особый интерес для ученых.

Для определения примерного состава вещества планеты требуется, кроме ее радиуса знать диаметр – это позволяет рассчитать среднюю плотность вещества, которая может многое рассказать о характере материала планеты. В своем исследовании группа Теске определила, что масса планеты b составляет примерно 8 масс Земли, что делает ее одной из наиболее массивных и плотных суперземель, известных науке. Массы планет c и d составляют соответственно 2 и 4 массы Земли, хотя неопределенность этих двух измерений довольно высока.

Эти данные показывают, что планета d имеет весьма толстую газовую оболочку и оставляют открытым вопрос о наличии такой газовой оболочки вокруг планеты c. Однако более точное измерение массы планеты b позволяет заключить, что планета на 50 процентов состоит из железа.

Исследование появилось на сервере предварительных научных публикаций arxiv.org.

комментарии
1
viktor777734 · 09-02-2018

Пока туда не отправят зонд и не увидят то можно сколько угодно гадать на кофейной гуще каменистая или газовая

2
DimitriyP100 · 09-02-2018

А мне вот другое любопытно: есть ли какой-то предел, после которого суперземля превращается в газовую планету? Ну, типа, как со звёздами: лёгкая звезда станет белым карликом, потяжелее - "нейтронкой", а совсем толстая - неизбежно в чёрную дыру перекинется. И, зная массу, можно точно сказать какая судьба кого ждёт.

Канает ли такой подход по отношении к планетам?
Ну, там, типа, до шести [условно] масс Земли успела хапнуть на стадии формирования - быть тебе суперземлёй. А чуток перебрала, семь масс [опять же условно] набрав - и тут уже Нептун, без вариантов...

3
Leonid3105 · 09-02-2018

"..Для определения примерного состава вещества планеты требуется, кроме ее радиуса знать ДИАМЕТР.." (с)astronews
Читая "наискосок", прочёл как "МАССУ", и оказался прав :-)
DimitriyP, вполне рационально, т. к. гелия/водорода гораздо больше, чем "металлов" и на очень большие массы "металлов" не хватит.

4
NoOneElse-4 · 09-02-2018

DimitriyP, не думаю, что такие пределы есть.
Есть некая логика по сепарации материала газопылевого облака при формировании самой звезды, при котором
из внутренних областей выдувается газ и остается больше "металлов". И значит внутри железные/каменные, далее газовые.
Но наверняка есть мутанты - огромные каменные планеты с огромной же атмосферой.
И не видно предела массы каменной планеты. Она может быть и сотню и тысячу масс Земли.
Почему бы и нет? Значит в этой системе и газовые гиганты жирнющие... А стало быть это вообще система с несколькими звездами.
Такая статистика дело будущего, когда появятся реально достоверные данные по составам и типам планет.

5
dengess171 · 09-02-2018

После суточного полёта за орбиту Марс, в мучительной попытке определить диаметр зная лишь радиус, автора статей непременно посетит экзо-муза и сподвигнет его к очередному перлу юмора.
Ждём продолжения!
😁😂😁

6
geolux63 · 09-02-2018

Деление планет на каменистые и газовые возникло чисто умозрительно, из-за того, что планетологи не могли и сейчас не могут объяснить происхождение тех и других, особенно газовых гигантов. Поэтому в последнее время в ходу очередная модернизация конденсационной - аккреционная модель образования таких планет: из газа-пыли образуется как-нибудь силикатная планета типа земной. Которая затем якобы аккрецирует на себя окружающие газы пространства, образуя мощную атмосферу. Но - в реале мы наблюдаем только рассеивание, диссипацию атмосфер планет, термическую в основном. И не видим аккрецируемых облаков чисто солнечной атмосферы. Посмотрите строение этих "газовиков" в нашей Системе. В центре - силикатное или металлосиликатное ядро (Сатурн: радиус ядра- четверть планетного, масса до 22 земных, температура 12000°C; примерно то же - другие газовые гиганты), окружённое мощной гелиево-водородной атмосферой. Состав атмосферы и планеты в целом близок к солнечному. Чем, в принципе, отличается он от Венеры, например? Составом газов, что говорит только о его молодости как планеты-газового гиганта. Излучает энергии в 2,5 раза больше, чем получает - какая же тут аккреция, если гравитационное сжатие давно закончилось, а сжатое вещество только остывает, рассеивая энергию через посредство теряемой атмосферы в пространство.
Пока в планетологии господствует непрерывно латаемая под напором новых наблюдений и фактов конденсационная теория образования звёзд и планет - так и будем это исследовать, давая каждому факту своё уникальное объяснение; лишь бы дыру заткнуть.

7
Leonid3105 · 09-02-2018

"..Пока в планетологии господствует непрерывно латаемая под напором новых наблюдений и фактов конденсационная теория образования звёзд и планет.." (с)geolux
Ну а, скажем, предположение о распаде "сверхплотных" тел спотыкается сразу же при начале распада и не может объяснить хотя бы круговые орбиты планет в солнечной системе :-)

8
Eugene39 · 09-02-2018

Разделить газовые и каменистые планеты наверное было логично зная соотношение масс планетыатмосферы, нет? Ядро Сатурна имеет массу порядка 10-20% от общей массы; масса атмосферы Венеры порядка 110 000 от массы самой планеты.
Вполне логично что на этапе роста каменистая планета приблизившись к некоему пределу в районе 8-10 земных масс неизбежно перешагивает некую границу после которой темп аккреции газов из протопланетного диска резко возрастает и ядро быстро обрастает газовой оболочкой которая со временем становится в разы тяжелее собственно ядра. Этот процесс обратим: приблизившись к своей звезде газовый гигант постепенно теряет газовую оболочку, снова обнажая ядро - образуется так называемая хтоническая планета.

9
Eugene39 · 09-02-2018

Эх, сайт с дробями перестал дружить: масса атмосферы Венеры порядка одной десятитысячной от массы самой планеты.

10
dilettant96 · 09-02-2018

Eugene, хорошо хоть с процентами "дружит". :-)

Фигня* какая-то! Пока не будут знать всех характеристик, так и будут гадать: "газовая или каменистая"?
Как по мне, то планеты,отличающиеся от Земли по параметру "плотность/размер" не более чем на треть ( +/-), скорее каменистая, чем газовая.

*- мятые плоды южного дерева.

11
Dafh63 · 09-02-2018

Всё хорошо, и любопытно. Вот интересно другое, Астронюс так и будет "кривым"? Или у меня с Гугулем Хромом что то не то может?
Уважаемые админы верните прежний дизайн сайта, ну или бежевый фон комментариев хотя бы.

12
Otzzi70 · 10-02-2018

Сегодня наконец-то стали доступны коменты в общение :-)

13
berezor11 · 10-02-2018

берется свет, излученный родительской звездой и отраженный планетой, и по нему определяется, что это за планета.

14
Leonid3105 · 10-02-2018

berezor, "берется свет" и обнаруживается, что свет от планеты минимум в 10 миллиардов раз слабее света матери-звезды, а разделить их не хватает углового разрешения телескопа :-(

15
berezor11 · 10-02-2018

Берется свет, излученный ЗВЕЗДОЙ...

16
Masik68 · 10-02-2018

«Для определения примерного состава вещества планеты требуется, кроме ее радиуса знать диаметр» - это что прикол? Радиус вдвое меньше диаметра. 🤯

17
MP81 · 10-02-2018

Dafh, напиши на почту в разделе контакты. У меня в хром все шикарно выглядит.

18
Leonid3105 · 10-02-2018

"..Берется свет, излученный ЗВЕЗДОЙ.." (с)berezor
...и в этом свете тонет свет отражённый планетой в отношении 1:10000000000, а разделить их не хватает углового разрешения телескопа.
А так понятнее?

19
berezor11 · 10-02-2018

эээ... нет, не понятно, ведь я так понимаю что планетой не излучается практически ни чего, а звезда. Я так понимаю проблема в том, что бы выцедить звездный свет от планетного?

20
Leonid3105 · 10-02-2018

berezor, есть такое понятие "тепловое излучение" и ЛЮБОЕ тело имеющее температуру выше 0 грК излучает, причём в этом излучении с непрерывным спектром имеется явно выраженный максимум (длина волны которого обратно пропорциональна температуре) по которому и можно определить температуру тела очень издалека. Суммарная мощность теплового излучения пропорциональна ЧЕТВЁРТОЙ степени температуры.
Поэтому кроме отражённого света звезды у планеты имеется и собственное излучение.

21
Awwal11224 · 11-02-2018

"Для определения примерного состава вещества планеты требуется, кроме ее радиуса, знать диаметр, поперечник и её размеры" (с).

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!