новости космоса
5712 30
31 января 2018 06:19:28

Астрономы находят фуллерены в облаках межзвездного пространства

Фуллерены – молекулы-шары из углеродной сетки - были впервые открыты в 1970-е гг. Харольдом Крото, за что он вместе с коллегами Робертом Керлом и Ричардом Смолли получил Нобелевскую премию по химии. Недавно фуллерены были обнаружены в составе вещества ветров, испускаемых красными гигантами и в межзвездной среде.

В настоящее время одна группа астрономов занимается подробным изучением фуллеренов, находящихся в межзвездной среде. В ее состав входят выпускник Казанского федерального университета (КФУ) Газинур Галазутдинов (Университет Католика дель Норте, Чили), Геннадий Валянин (Специальная астрофизическая обсерватория РАН) и доцент кафедры астрономии и космической геодезии КФУ Владислав Шиманский.

Ближайшие к Земле облака межзвездного пространства, в составе вещества которых было подтверждено наличие фуллеренов, находятся на расстоянии примерно 1000 световых лет от Земли. В новой работе электромагнитные спектры 19 далеких звезд были получены при помощи телескопа Очень большого телескопа, расположенного в Чили и являющегося одним из крупнейших в мире телескопов. Авторы обнаружили фуллерены, которые оставляют специфические следы – линии поглощения на определенных частотах.

«Нам хорошо известно, на каких частотах находятся линии, принадлежащие фуллеренам, однако основной трудностью стало отделение спектра вещества межзвездного пространства от спектра звезды. Поэтому мы получаем линии фуллеренов, «вычитая» спектр звезды из суммарного спектра – и это как раз представляет наибольшую трудность в таком исследовании», - рассказал Шиманский.

Работа опубликована в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
viktorchibis45 · 31-01-2018

Все хорошо, вот только они бы еще объяснили, откуда в космическом пространстве взялся углерод? Согласно S_теории нуклеосинтез всего спектра изотопов (атомов) шел в едином процессе, путем последовательного присоединения реликтовых нейтронов. Тогда все становится на место. Ищите ссылку на S_теорию на других сайтах.

2
geolux96 · 31-01-2018

Такие углеродные молекулы-шары, а также их цепочки и другие комбинации, давно найдены на Земле в горных породах-шунгитах, состоящих в основном из мантийного углерода. Три из пяти разновидностей этих пород содержат такой углерод, и он является первичным, ювенильным, не органического происхождения, что доказано. Находки такого углерода в метеоритах-хондритах мантийного происхождения пытались выдавать за остатки древнейших микробов и прочей живности, но органическое их происхождение опровергнуто.
Нуклеосинтез всего спектра существующих во Вселенной атомов идёт не по пути их синтеза путём присоединения нейтронов, а по пути распада более крупных кластеров нейтронного вещества, отделяемых при распаде сверхплотных тел - ядер звёзд, до устойчивых (и не совсем устойчивых - изотопы) комбинаций протон-нейтронного вещества с образованием ядер и затем атомов элементов. Наибольшее количество при этом образуется наиболее энергетически устойчивых ядер и атомов, т.е. примерно до железа; среди них есть тоже наиболее устойчивые, углерод в частности. Потому его и очень много в космосе, в виде простейших соединений с водородом, например . Только так "всё становится на место" простым и естественным путём, без надуманных "реликтовых нейтронов" и прочих чудес (свободные нейтроны, кстати, распадаются через 15 минут на протон и электрон).

3
dilettant128 · 31-01-2018

Судя по тому, что только одна группа астрономов (целых три человека!) занимается этими фуллеренами, особого интереса эти графитовые шарики для астрономов не представляют.

4
DimitriyP130 · 31-01-2018

dilettant. Для астрономов они, может, и интересны, но ты пойди попробуй объясни госпобам грантодателям с толсыми кошельками, что "круглые молекулы" эпичнее чем неуловимая Тёмная Матения или, на худой конец, инопланетная живность!)))

5
dilettant128 · 31-01-2018

Димитрий, вот у нас на Земле фуллерены очень даже и востребованы, дороговаты конечно, но вполне себе получаемые в промышленных масштабах, а вот в космосе эти самые "шарики" приспособить к чему можно?
Оно конечно может и эпично за тысячи светолет обнаружить наноструктуру, но как по мне, более эпично обнаружить "девятую" в СС!

6
DimitriyP130 · 31-01-2018

dilettant. Вот поэтому всего три штуки учёных эту мелюзгу и изучает. А взялись бы всем миром - так может быть сейчас к Альфа Центавра в отпуск бы летали!)))

7
robert92 · 31-01-2018

Про затмение забыли

8
Barbud91 · 31-01-2018

Да уж, красные гиганты - ребята серьёзные! Не каким-нибудь банальным метаном ветра пускают, а фуллеренами )))

9
dr_ovosek0 · 31-01-2018

geolux, с нейтронными телами, как производителями всего сущего, еще большие сложности возникают, так как не существует даже теории возможности их медленного и порционного распада в течение почти 15 миллиардов лет. Вдобавок, потребуется теория того, как отдельные нейтронные тела могли без распада мгновенно разлететься на расстояния до 13,5 млрд лет от Млечного пути (ведь они "там и тогда" движутся от нас прочь), чтобы там порождать галактики, имеющие возраст такой же, какой имел Млечный путь те же 13,5 млрд лет тому назад?
Вот как-то так...

10
dilettant128 · 31-01-2018

Robert, мы-то не забыли, а вот в небесной канцелярии наши заявки на ясную погоду видать опять под сукно положили.

11
robert92 · 31-01-2018

Dilettant, у нас видно было.Жаль на востоке 9 этажка закрывала. Поэтому стал наблюдать только ,когда луна уже открылась на 1/4,выйдя из-за этой 9 этажки,то есть полного затмения не увидел. Судя по кривизне тени Земли,полный диаметр этой тени минимум раза в 3-4 больше диаметра Луны ( хотя при солнечном затмении-километров 100 вроде всего).Луна как будто сразу после затмения была яркая,может и голубоватая,но сейчас голубого цвета не видно.Бело-желтая она

12
nazar24 · 31-01-2018

dilettant, у нас всё прекрасно светло, ясное небо, полная Луна, даже газету можно читать. У нас сейчас по местному 21 час, может я уже прозевал затмение?

13
puzzler46 · 31-01-2018

Конечно, прозевал. Затмение уже почти час, как закончилось. А в Узбекистане как раз очень хорошие были условия наблюдения.

14
puzzler46 · 31-01-2018

dr_ovosek, а кто сказал, что нейтронные тела медленно и порционно распадаются? Они периодически образуются и периодически взрываются. Если бы они (и только они) существовали везде и с самого начала, то вселенная была бы однородна по элементному составу. А на самом деле в одних участках вселенной много железа и других тяжелых элементов, а в других почти нет.

15
dr_ovosek0 · 31-01-2018

puzzler, а кто вам сказал, что они периодически образуются и взрываются?!
Кстати, с физической точки зрения Вселенная весьма однородна. А относительно микроскопические местные флуктуации состава химических элементов не имеют сколь-нибудь существенного значения в ее существовании в целом.

16
viktor777767 · 31-01-2018

господа! кто скажет что значит облака межзвёздного пространства? я думал что межзвёздное пространство мерится в световых годах после праздника можно даже померить в метрах кубических но вот в облаках?

17
dr_ovosek0 · 31-01-2018

viktor7777, перечитайте "Недоросля" и вы поймете откуда взялись облака межзвездного пространства, сиречь облака, находящиеся в межзвездном пространстве (в отличие от облаков "межгалактического пространства"). )))

18
puzzler46 · 31-01-2018

17 августа прошлого года было зафиксировано столкновение двух нейтронных звезд. Звездное слияние произошло в галактике, известной как NGC 4993. Данное наблюдение смогло объяснить, откуда большая часть золота, платины, ртути и других тяжелых элементов во Вселенной. "Теперь совершенно понятно, что значительная часть, может быть половина, а может и больше, из тяжелых элементов во Вселенной являются фактически производными от такого рода столкновений", - сказал физик Патрик Саттон, сотрудник лазерно-интерферометрической гравитационно-волновой обсерватории (ЛИГО).

19
Paulvoyageur39 · 31-01-2018

Исправление неточностей и уточнение: год открытия фуллеренов - 1985. "Следует отметить, что открытие фуллеренов имеет свою предысторию: возможность их существования была предсказана ещё в 1971 году в Японии и теоретически обоснована в 1973 году в СССР. За открытие фуллеренов Крото, Смолли и Кёрлу в 1996 году была присуждена Нобелевская премия по химии".

20
puzzler46 · 31-01-2018

"А относительно микроскопические местные флуктуации"
dr_ovosek, я не думаю, что галактики - это микроскопические флуктуации. Например J0811+4730, которая находится на расстоянии в 205 мегапарсеков от Земли. Благодаря новым спектроскопическим данным, полученным на телескопе LBT, было установлено, что галактика имеет самое низкое известное содержание элементов, тяжелее водорода и гелия. Большое Магелланово Облако тоже бедна на такие тяжелые элементы, как углерод, кислород и азот.

21
dilettant128 · 31-01-2018

Puzzler, в масштабах Вселенной галактики не более чем "микроскопические местные флуктуации".
Однородность Вселенной весьма условна, ибо здесь "рулит" именно масштаб, а по факту совсем иначе, это как с полированной поверхностью, смотришь в неё и видишь своё отражение, как в зеркале, а посмотришь на полированную поверхность в микроскоп - мама дорогая! - сплошные пики Коммунизма.

22
dr_ovosek0 · 01-02-2018

dilettant, мне бы вашу способность говорить простыми словами о сложном! ))) Ан нет, вот и частенько выгляжу как те, что "хочут свою образованность показать и всегда говорят об непонятном". )))

23
berezor40 · 01-02-2018

мне вчера удалось понаблюдать Лунное Затмение.
Вышел я из школы, пошел на остановку, и глазами ищу Луну:
а она вот, только у нее были освещены две трети, через полчаса уже одна четверть, а через десять минут -- вообще одна пятая.
Сел значит в автобус, значит, а когда из него вышел, то вижу: луна темная-темная, и при этом такая бурая...
после этого зашел в дом, и почему-то потерял ее из виду(из нашего окна видно и Солнце и Луну в любом случае).
Встаю среди ночи, а там деревья тень отбрасывают, из-за луны, которая за это время успела полностью выйти из Земной тени

24
puzzler46 · 01-02-2018

dilettant, ну если так рассуждать, то любой ограниченный объем во вселенной можно назвать микроскопическим, поскольку вселенная бесконечна.

25
puzzler46 · 01-02-2018

Если считать среднюю температуру в палате, тогда, конечно, вселенная однородна.

26
robert92 · 01-02-2018

Berezor,интересный рассказ

27
Starlight64 · 01-02-2018

У нас Луна взошла, когда затмение закончилось. Да ещё горы на востоке помешали "прихватить" явление. :-(

28
Otzzi98 · 01-02-2018

viktorchibis?, ".. откуда в космическом пространстве взялся углерод? Согласно S_теории нуклеосинтез всего спектра изотопов (атомов) шел в едином процессе..."
Это не сложно объяснить. Найденный углерод - экспериментальный факт! Если данный факт не укладывается в Вашу "S-теорию", то значит теория, увы, не катит и есть плод больного воображения :-(

29
dilettant128 · 01-02-2018

Затмение прошло мимо. :-(

30
puzzler46 · 02-02-2018

Теперь ждем солнечного. Ближайшее - 15 февраля. Разве что увидеть его можно только в Антарктиде и то, частичное.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!