новости космоса
10390 14
19 января 2018 04:49:10

Столкновение нейтронных звезд ставит новые вопросы перед астрофизиками

Послесвечение далекого столкновения нейтронных звезд (GW170817), зарегистрированного в августе прошлого года при помощи гравитационно-волновой обсерватории LIGO, продолжает становиться ярче – к удивлению астрофизиков, изучающих последствия этого мощного столкновения, которое произошло на расстоянии примерно 138 миллионов световых лет от нас и сопровождалось испусканием гравитационных волн.

Новые наблюдения, проведенные при помощи орбитальной рентгеновской обсерватории НАСА Chandra («Чандра»), указывают на то, что гамма-всплеск, сопровождавший это столкновение нейтронных звезд, является более сложным, чем представляли себе изначально многие ученые.

«Обычно, когда мы видим короткий гамма-всплеск, излучение, генерируемое джетом, становится ярче, врезаясь в окружающую межзвездную среду – а затем затухает, поскольку система перестает поставлять энергию в этот поток, - говорит один из авторов новой работы Дэрил Хаггард (Daryl Haggard), астрофизик из Университета Макгилл, Канада. – Однако этот гамма-всплеск, сопровождающий столкновение нейтронных звезд, оказался не так прост, как нам казалось».

Эти новые данные могут получить объяснение, исходя из более сложных моделей остатков столкновения двух нейтронных звезд. Одна из возможностей состоит в том, что столкновение вызывает появление джета, который экстремально быстро разогревает окружающую место столкновения газовую среду, создавая «горячий кокон» вокруг джета, который светится в рентгеновском и радио- диапазонах в течение многих месяцев.

Эти новые рентгеновские наблюдения хорошо согласуются с результатами недавних радионаблюдений, проведенных другой командой ученых, которые также продемонстрировали увеличение яркости остатков столкновения этих двух нейтронных звезд, но уже в радиодиапазоне. Наблюдения этих остатков столкновения в рентгеновском диапазоне были невозможны вплоть до недавнего времени, поскольку этот источник находился на небе слишком близко к Солнцу.

Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal; главный автор Джон Дж. Руан (John J. Ruan).


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
DimitriyP165 · 19-01-2018

Дык может, разворотило эти НЗ во время столновения - что того хомячка от капли никотина. А теперь всё что разлетелось - обратно падает, вызывая весь этот фейерверк.

Не факт, конечно, что всё так и есть, но это первое, что в голову пришло...

2
dilettant163 · 19-01-2018

Выскажу крамольную мысль, скорость гравитационных волн всё-таки может превышать световую, но это только в том случае, если астрономы правильно индефицировали объект.

3
dilettant163 · 19-01-2018

Димитрий, с возвращением. :-)
Опять в "тёмной зоне" находились или комментировать не хотелось?

4
DimitriyP165 · 19-01-2018

dilettant. Да какая там "тёмная зона"! Всё намного хуже - дела, прах их побери!))

5
dilettant163 · 19-01-2018

Судя по появлению здесь, от дел "отбиться" всё же удалось. :-)

6
viktor7777103 · 19-01-2018

а разве не должна была образоваться чд после столкновения? или я что то путаю?

7
elena184 · 19-01-2018

Либо что-то синхронно увеличивает свечение,либо Земля судя по-всему догнала это событие.

8
Leonid3182 · 19-01-2018

"..Выскажу крамольную мысль.." (с)dilettant
Волны по амплитуде превышающие порог чувствительности длились около МИНУТЫ, и потом резко исчезли (уже выкладывал "Бац и нет"), а эффекты в электромагнитном диапазоне появились сразу же после "Бац" и длятся до сих пор.
Обращаю внимание, что от момента обнаружения волн до момента разворота телескопов в автоматическом режиме прошли считанные минуты.
Нет, крамольные мысли не подтверждаются наблюдениями, это светятся успевшие убежать осколки от слияния, им повезло успеть :-)

9
dilettant163 · 19-01-2018

Леонид, я же не зря оговорку сделал, правильная интерпритация увиденного - вот "камень преткновения"!
А "крамольная мысль", то чисто для оживления дискуссии. :-)
Хотя космос - он такой разный, много чего может быть там!

10
Гришин_С_Г150 · 19-01-2018

viktor7777 (С):"а разве не должна была образоваться чд после столкновения? или я что то путаю?"(/С)
Образоваться ЧЛЗМ? Вы задали вопросик на пятёрочку. Очень сложный.
Могу только мнение высказать. Думаю, сразу после столкновения - нет.
Ибо мало вероятно, чтобы материал сразу завращался в унисон.

11
kharko129 · 20-01-2018

Недавно писали что предел максимальной массы нейтронной звезды 2,16 массы Солнца, а нижний предел теоретически 0,1 массы Солнца, (есть НЗ с массой ниже предела Чандрасекара). Так что может и нейтронная звезда образоваться.

12
graviton68 · 20-01-2018

О СТОЛКНОВЕНИИ НЕЙТРОННЫХ ЗВЕЗД
© N.S. Mishchanin 20-01-2017 После столкновения двух нейтронных звезд (GW170817), в далеком космосе и зарегистрированного в августе 2017 года при помощи гравитационной волновой обсерватории LIGO, стал ярче светиться источник столкновения и продолжает уже несколько месяцев подряд. Этот эпизод произошел примерно на расстоянии 138 миллионов световых лет от Земли. Тогда в августе 17-го, вместо гравитационных волн, якобы испущенных от столкнувшихся двух нейтронных звезд, на самом деле были зарегистрированы волны, сферы Хилла, которые имеются вокруг каждого космического объекта. Теперь, по- происшествии нескольких месяцев, когда спал ажиотаж, авторы того эксперимента, видимо надумали снова подогреть интерес у астрономов, тем что столкнувшиеся нейтронные звезды, стали лучше светить, чем до этого. Что можно сказать по этому поводу? Делаем ВЫВОД: нейтронные звезды – это объекты очень высоко - энергичны и с высокой температурой. До столкновения между собой, они были с обгоревшей, почерневшей и потускневшей оболочкой. Но, после того, как они так грохнулись между собой, то с них вся наросшая и нагоревшая шелуха осыпалась, они за счет этого обновились и помолодели, стали сверкать. Не исключено и то, что это столкновение по наделало им много ссадин, сколов, трещин и шрамов. Теперь из всех этих трещин и шрамов брызжет огонь пламя и молнии. Не надо забывать и того, что теперь этот объект удвоился, а это тоже должно сказаться и на неоднородностях, что должно отразиться на электрических разрядах и прочее.

13
19471612120 · 20-01-2018

graviton, Вы задали хорошие начальные условия для сценаристов, программистов и тяглового интеллекта с вечной нуждой в финансах. Пожелаем им успехов в столь тернистом пути.

14
paragonn2290 · 20-01-2018

"Обычно, когда мы видим короткий гамма-всплеск, излучение, генерируемое джетом, становится ярче, врезаясь в окружающую межзвездную среду – а затем затухает"
____________________________________________________
Опять что-то пошло не так и действительность не вписалась в расчёты теоретиков. Но у теоретиков всегда есть выход. Например, придумать кокон.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!