новости космоса Все новости Январь 2018 года
4699 35
10 января 2018 05:54:54
Сверхмассивные черные дыры регулируют звездообразование в карликовых галактиках

Ученые разгадали давнюю космическую загадку, обнаружив свидетельства того, что сверхмассивные черные дыры (СМЧД) препятствуют формированию звезд в небольших галактиках.

Эти гигантские черные дыры имеют массу, более чем в миллион раз превышающую массу Солнца, и располагаются в центрах галактик, испуская мощные ветра, которые подавляют процесс звездообразования. Астрономы ранее считали, что СМЧД не оказывают решающего влияния на формирование звезд в карликовых галактиках, однако в новом исследовании, проведенном учеными из Портсмутского университета, Великобритания, показано, что это предположение было неверным.

Это исследование имеет особенно большое значение для космической науки, поскольку число карликовых галактик (с числом звезд от 100 миллионов до нескольких миллиардов) во Вселенной намного выше числа крупных галактик, рассказала главный автор нового исследования доктор Саманта Пенни (Samantha Penny).

СМЧД регулируют процесс звездообразования в галактике, нагревая и перемешивая холодный молекулярный газ, который в случае отсутствия такого воздействия со стороны СМЧД конденсировался бы в новые звезды. В предыдущих исследованиях было показано, что описанный выше процесс приводит к подавлению звездообразования в крупных галактиках, однако ученые продолжали считать, что в карликовых галактиках действует другой механизм. Считалось, что взаимодействие карликовых галактик с более крупными галактиками приводит к «вытягиванию» газа из меньших по размерам и массе карликовых галактик.

Однако новые данные, полученные командой доктора Пенни, показали, что старые, красные карликовые галактики продолжали накапливать газ, что, однако, не приводило к формированию новых звезд. Это привело команду к выводу о том, что подавление процесса звездообразования в карликовых галактиках связано с действием центральной СМЧД.

В своей работе команда Пенни использовала данные, полученные при помощи Слоуновского цифрового обзора неба.

Исследование представлено вчера, 9 января, на собрании Американского астрономического общества.

комментарии
1
Sqwair77735 · 10-01-2018

Дежавю, однако! А как с другой противоречивой теорией быть - что ударные волны от джетов, наоборот уплотняют газ и тем самым,наоборот способствуют активному звездообразованию?

2
nikkaknik26 · 10-01-2018

Сквайр, Вы не джентльмен, задаете неправильные вопросы.:-)

3
Starlight31 · 10-01-2018

"Считалось, что взаимодействие карликовых галактик с более крупными галактиками приводит к «вытягиванию» газа из меньших по размерам и массе карликовых галактик". А теперь считается по-другому. Коллеги, да на наших глазах творится история! :-)
Теперь считается, что СМЧД "испуская мощные ветра, которые подавляют процесс звездообразования." Похоже, коллега Geolux в чём-то прав относительно центральных тел ъгалактик. Они испускают-таки потоки вещества. Джеты не в счёт, так как не проходят через Ъгалактическую плоскость.

4
nazar21 · 10-01-2018

Если рассмотреть снимок внимательно, без применения не понятных формул, явно видно, что ъгалактика находится в среде многочисленных Звезд. Думается, что не только асрономы потеряли чувства правильного восприятия космоснимков, или я ошибаюсь?

5
NoOneElse-4 · 10-01-2018

nazar2, какая галактика то???
В вашем "учении" галактик нет! Или я что то упустил?

6
nazar21 · 10-01-2018

NoOneElse, ты що галактику, от ъгалактики не отличаешь?
Ъгалактика означает, вид ъг..на в унитазе, когда у тебя панос. Они на самом деле планетные системы, только на стадиях рождения новой Звезды в системе.

7
paragonn2221 · 10-01-2018

Неплохо было бы обосновать такой вывод и продемонстрировать нам хоть одну карликовую галактику, в которой гигантская чёрная дыра препятствует звёздообразованию. Если кто видел такие галактики, прошу привести пару примеров.

8
Otzzi70 · 10-01-2018

Потрясающе! У потомка Великих узбеков напрочь пропал узбекский акцент :-) Вот что свадьбы животворящие делают!

9
viktor777734 · 10-01-2018

а когда галактика захватывает облако нейтрального водорода и когда сталкивается холодный и горячий газ по идее он должен перемешаться потерять часть температуры и уплотниться так же если на него воздействуют джеты часть газа будет выдуваться а часть уплотняться и почему тогда не происходит звёздообразование?

10
puzzler13 · 10-01-2018

paragonn22, один из примеров таких галактик как раз и продемонстрирован на снимке в квадратике. А обоснования и другие примеры, я думаю, были представлены "9 января, на собрании Американского астрономического общества".

11
dilettant96 · 10-01-2018

Я понял так, средняя температура в карликовых галактиках должна расти, значит "тепловая смерть" им не грозит?

12
dr_ovosek7 · 10-01-2018

Какая глубина дедукции у дехканина! Раз на снимке вокруг объекта видны отдельные звезды, то значит объект этот -- планетарная система в процессе образования новой звезды. ))))
А в объяснение того, что у них разные параллаксы, предлагаю гипотезу, что планетарная система в период ада тормозится о межзвездный газ... Осталось только дождаться исчезновения хотя бы одной ъгалактики и появления не ее месте самой обычной звездочки. )))
А то как-то уж очень затянулись процессы образования сотен миллиардов новых звезд в этих самых ъгалактиках... :-(

13
nazar21 · 10-01-2018

//появления не ее месте самой обычной звездочки//
dr_ovosek исходя из принципов работы нашей системы, т.е Солнце Движение, двойная система, двойная Звезда, угасания одной и сияния б.карлика (второй) в созвездии Льва и т.д. В общем от угасания и до рождения одной полноценной Звезды проходит, как минимум 10,000 лет. Увидеть рождения новой нам не суждено, наблюдать так долго можно только мысленно, по логике и по происходящим процессам на других системах. На других системах тоже рождения новой, занимает такой длительный период, по этому мы видим разные виды ъгалактик, т.е разные стадийные процессы системы.
На счет Звезд в ъгалактиках, т.е эти сверкающие точки они могут быть вовсе не Звезды. В системах всякие тела, (газ и пыль в.т числе) начинают сиять под электричеством от разомкнутых контуров, только в периоде расформированной системы. По этому телескопы могут видеть, только в этом периоде, когда система сформируется во вложенные контура, мы видим только одну Звезду в центре системы контуров, которая питается и сияет за счет этих же контуров.
В общем тут очень много надо писать, а это очень не просто, когда пишешь не на родном языке, по этому прошу пардоньте.

14
dilettant96 · 10-01-2018

Nazar2, да ладно прибедняться-то! Для человека родной язык тот, на котором он думает, а думаете Вы как раз на русском.
;-)

15
dr_ovosek7 · 10-01-2018

nazar2, пардонить не могу, так как вы, друг наш, утверждаете, что все (все!) наблюдаемые галактики представляют собой ъгалактики (т. е. планетарные системы в период образования новой звезды). Так как минимальная оценка количества наблюдаемых галактик составляет 2 трлн шт., то если бы они были объектами с описываемыми вами свойствами и с указанной вами продолжительностью "от угасания и до рождения одной полноценной Звезды", то, путем простейшего деления 2 трлн на 10 тыс., получаем результат, согласно которому ежегодно должно было бы гаснуть минимум 200 млн ваших ъгалактик, на месте которых должны были бы наблюдаться 200 млн новых "полноценных Звезд". Чего, однако, не наблюдается. Следовательно, вы, друг наш, какую-то необоснованную ерунду придумали.

16
nazar21 · 10-01-2018

dr_ovosek, Вы глубже загляните, по математически что на что делили?

17
dr_ovosek7 · 10-01-2018

nazar2, я повторяю для тугодумов: вы утверждаете, что каждая видимая в телескоп галактика -- это планетарная система в период угасания в ней одной и нарождения новой звезды. Так вот в телескопы этих (по вашей терминологии) ъгалактик наблюдают минимум 2 трлн. Так как "адский период" (по вашему же утверждению) продолжается всего 10 000, по окончании которого ваша ъгалактика должна приобретать вид обычной звездочки, то одна из 10 000 галактик должна исчезать. Соответственно, из 2 трлн ъгалактик ежегодно должны исчезать из поля зрения телескопов 200 млн. Проще говоря, каждый день каждая из обсерваторий должна была бы сообщать об очередном угасании нескольких сотен галактик, наблюдаемых ее инструментами, и появлении на их месте обычных звезд. Но все они молчат об этом! Это явные признаки всемирного заговора астрономов. )))

18
nazar21 · 11-01-2018

dr_ovosek, Вы извиняйте меня, но я вашу мат. аппарат не понял. Вы ещё раз попробуйте подумать не по математически.

19
nazar21 · 11-01-2018

dr_ovosek, у меня если не по мат.аппарату такой вот вывод:
На сегодняшний день из этих наблюдаемых в телескоп по вашему 2тлн ъгалактик, каждая ъгалактика находится на определенном стадии(по этому они в поле зрении телескопов). В таком случаи они никак не могут исчезнуть за день(ночь) в телескопе.

20
dr_ovosek7 · 11-01-2018

nazar2, еще раз и еще проще: приведите хотя бы один пример, чтобы хотя бы одна галактика (из нескольких трлн галактик, зафиксированных на сегодняшний день телескопами) исчезла за время после (после!) ее обнаружения -- после этого можете считать свою абсурдную теорию абсолютной истиной. )))

21
Reynkarnfil-5 · 11-01-2018

"В таком случаи они никак не могут исчезнуть за день(ночь) в телескопе."
Итак, продолжим математическоАппаратное образование.
nazar27, если в телескопе за одну день-ночь не могут исчезнуть Ъгалактики, то за неделю, месяц, годы и многие десятилетия наблюдения в телекопищах разбросанных по всей Земле, могли обнаружить, или нет замыкание Контуров и рождение солнце-Сына? Или это всемировой заговор ас(т)рономов?

22
nazar21 · 11-01-2018

dr_ovosek, я вас не понимаю, как можно наблюдать за день, любую Звезду находящейся на определенном стадии и ПЛАВНО переходящий в течении 10,000 лет от стадии Звезды к виду ъгалактики?

23
Reynkarnfil-5 · 11-01-2018

nazar27, ваши Ас(т)роному плавно за один день наблюдают
10 000х365=36 500 000 звёзд в тысячах телескопах разбросанных по всей Земле, и одна из них точно и наверняка должна была бы разомкнуть, или сомкнуть свои Контура с рождением Сына-светила. Итак день за днём должны были рождаться/умирать небесные чада.

24
nazar21 · 11-01-2018

// Итак день за днём должны были рождаться/умирать небесные чада.//
Reynkarnfil, я так не думаю, чтобы увидеть или сопоставить такое каждый день, асроном должен иметь карту видимого обзора 10,000летней давности.

25
Reynkarnfil-5 · 11-01-2018

nazar27, это ВТД(вы так думаете), а вот математика так не думает, Леонид не даст соврать. И по вашей теории тагда получается, что вселенная со своими чадами застыла в одном предАдовом состоянии, все Контура всех звёзд с их ОтЭцами и скрытыми МаТЭрями (есть подозрение, что по ваше теории ТМ - это тёмная Мать). Но как-то весьма странно выглядит. На мой взгляд, процесс от Райского времени и Адового на разных звёздах протекает по разному. Те же ГЮ яркое подтверждение - там они есть, а у нас Юпитер уже заморозился до обычного газовика, даже вокруг него летают снеговики. Жизнь с Марса перекочевала уже на Землю, время динозаврия пережили, а на других ОтЭцЭродцах даже и землекаменюк небыло, по крайней мере их не обнаружили.
Так что ваша версия, что надобно 10 000 летней давности карты ЪгалактикоЗвездом, этой застывшей вселенной, явно косяк мыследумия.

26
nazar21 · 11-01-2018

Reynkarnfil мтк, что Вы ровняете один день к 10,000 годам рождения/смерть

27
NoOneElse-4 · 11-01-2018

dr_ovosek, хорошая попытка!!! Но супротив веры... это не, не прошибло дыневода...

28
Reynkarnfil-5 · 11-01-2018

nazar27, вот как раз то я и ничего не равняю, это ваша додумка, своего рода подсознательная "защита" не стыкующихся фактов с вашей теорией. Ведь вы явно не реагирует по существу, а это указывает, что всерьёз всю вашу логику и теориявыкладки принимать нет оснований. Ваш альтерколлега Гравитон такой же - он до сих пор не может по существу ответить на массу существенных вопросов, например о вращающемся пространстве.
Ляпнуть и я могу, натворчезировать - не заржавеет, а вот нести ответственность за выдуманные словосочетания да научнокосмические словеи, а особо излюбленные контурбряки, это видно слабо.

29
dr_ovosek7 · 11-01-2018

NoOneElse, переубедить непереубеждаемое ни тени надежды не было, это я предложил простое, но здесь мне не встречавшееся, опровержение назаровской бредятины для тех, кто математику школьную не забыл и с логикой дружит.

30
nazar21 · 11-01-2018

Эхх, пойду-ка я лучше к своим коровам, они человеческий речь с полслова понимают.

31
paragonn2221 · 11-01-2018

paragonn22, один из примеров таких галактик как раз и продемонстрирован на снимке в квадратике. А обоснования и другие примеры, я думаю, были представлены "9 января, на собрании Американского астрономического общества".
____________________________________________________________
Пример не убедительный. Что-то размытое с кучей пикселей. Хотелось бы более чёткую картинку и желательно близкой галактики.
Кстати, обнаружены гигантские горячие пузыри газа, выдуваемые из центра Галактики. Как видите, газ прекрасно выдувается даже из большой галактики, без какого-либо участия чёрной дыры в её центре (если она вообще там есть).

32
Reynkarnfil-5 · 11-01-2018

"Эхх, пойду-ка я лучше к своим коровам, они человеческий речь с полслова понимают."
nazar27, когда вы наобщаетесь с коровами, и они вам надоедят, то приходите снова к нам сюдыть, и продолжим наш колхозный математполитпросвет. Если канечна меня в частности не настигнет окончательно адовое время и не забанят в минусяку.
Но вы там с коровами держитесь, космос о вас не забудет.

33
nazar21 · 11-01-2018

Reynkarnfil, да к стати, если отсюда я или вы уйдем в адово время, хотелось бы узнать до этого на счет семена дыни, как они там в ваших суровых краях, какие дали плоды? Все таки интересно было знать, не зря ли я потратил около тыс.рублей?

34
dilettant96 · 11-01-2018

"Хотелось бы более чёткую картинку и желательно близкой галактики." Экий Вы превереда, Mr. paragonn22, астрономам тоже этого хочется, но приходится пользоваться тем, что дают!

35
paragonn2221 · 12-01-2018

Сверхмассивные черные дыры регулируют звездообразование в карликовых галактиках.
___________________________________________________________
Такое название статьи свидетельствует о многочисленности таких галактик, в которых чёрные дыры что-то регулируют. Нам привели только один неубедительный пример. На основании единственного случая выводы делать рано. Например, этот объект может быть не карликовой галактикой, а ядром бывшей большой галактики, которая по каким-то причинам потеряла большую часть звёзд.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!