новости космоса
18224 37
21 декабря 2017 19:09:35

Космический филамент близ центральной черной дыры нашей Галактики

Центр нашей Галактики являлся предметом многочисленных исследований на протяжении многих лет, однако он до сих пор полон сюрпризов для ученых. Недавно таким сюрпризом для астрономов стало обнаружение структуры, напоминающей по виду змейку, близ центральной сверхмассивной черной дыры Галактики.

В 2016 г. близ центра Млечного пути был обнаружен необычный изогнутый филамент длиной 2,3 светового года, который располагается рядом с центральной сверхмассивной черной дырой Галактики, называемой Стрелец А. Теперь в новом исследовании команда астрономов во главе с Марком Моррисом (Mark Morris) из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, США, используя новый метод, получила снимки этой структуры при помощи радиотелескопа Very Large Array в самом высоком доступном на сегодняшний день пространственном разрешении.

Эти новые снимки позволяют более подробно проследить этот филамент почти до самой сверхмассивной черной дыры Стрелец А и показывают, что филамент происходит именно из ее окрестностей.

Согласно команде Морриса существуют три основные версии происхождения этого филамента. По первой из этих версий «змейка» появилась в результате выбрасывания заряженных частиц из окрестностей этой сверхмассивной черной дыры под действием магнитных полей. Вторая версия связана с теорией так называемых космических струн, гипотетических объектов, длинных и экстремально тонких, которые способны переносить массу и электрические заряды. Согласно этой версии обнаруженный филамент представляет собой как раз такую космическую струну. Третья версия предполагает, что сверхмассивная черная дыра Стрелец А и обнаруженная «змейка» вообще никак не связаны между собой. Последняя версия является наименее вероятной из трех, считают исследователи.

Для того чтобы определиться в пользу одной из этих версий, потребуются дополнительные исследования, указывают Моррис и его коллеги.

Работа появилась на сервере научных препринтов arxiv.org.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
ququ46 · 21-12-2017

Тут должен быть царский выход Геолюкса.

2
elena146 · 21-12-2017

Если посмотреть на картинку в увеличении,то создаётся впечатление,что этот филамент огибает чд, то есть её окрестности?То есть проходит как "окружная дорога"?

3
Leonid3143 · 21-12-2017

Последние наблюдения столкновения двух сверхплотных тел (нейтронных звёзд) и выявляемые их последствия, дающие возможность искать уже давно произошедшие столкновения (не разделения, но столкновения) ставит точку на доводах geolux-а, выхода может и не случится :-)

4
graviton33 · 21-12-2017

Обнаруженная структура напоминающая змейку, близ черной дыры, должна быть электрическим разрядом молнии, сопоставимой с черной дырой. В новом исследовании снимков при помощи радиотелескопа - это высвечивается грохот грома после электрического разряда и тоже сопоставимый черной дыре. Ведь радиотелескоп ориентирован на звуки, которые должны засвечиваться. А засвечиваться там, при громе черной дыры есть чему, это не то, что в Земной атмосфере. Хорошо хоть, что до нас не доходит этот грохот, а то мало не показалось бы.

5
geolux96 · 21-12-2017

Leonid3 , ни "столкновения "чёрных дыр", ни якобы нейтронных звёзд ничего никому здравомыслящему не доказывают; это не факты, а реклама псевдооткрытия гравитационных волн. В реальности ничего не наблюдалось, кроме сотрясения установок от неизвестных причин (думаю, от процессов в ядре Земли). А столкновение нейтронных звёзд с таким же успехом можно интерпретировать как разделение единого тела на части. Как и "чёрных дыр", т.е больших нейтронных сверхплотных тел . Не случайно всё это приписывается объектам за сотни млн. и миллиарды св. лет от нас - проверить результат потом нельзя.

6
dilettant128 · 21-12-2017

Вопрос к автору новости:
Указать ID работы или дату публикации религия не позволила?

7
Leonid3143 · 21-12-2017

geolux, последнее событие продолжалось целую минуту, по трём установкам определено направление (отнюдь не в центр Земли), на указанную тучку развернулись телескопы на все диапазоны, смотрели и ВИДЕЛИ последствия, наблюдают до сих пор.
А вы толкуете о "псевдооткрытии", не солидно :-)

8
Otzzi98 · 22-12-2017

graviton: "...это высвечивается грохот грома после электрического разряда ... Ведь радиотелескоп ориентирован на звуки..."
"Грома" в вакууме нет :-/ А вот радиотелескопы, в полном согласии с их названием, ориентированы на радиоволны, а вовсе не на звуки. Впрочем, возможно по Вашей теории звуки и радиоволны суть одно и тоже?

9
nick_s65 · 22-12-2017

Приглядитесь внимательно: данный филамент есть ни что иное, как вихревое образование, аналогичное нашему земному смерчу. Источником смерча (по одной из озвученных версий) является СМЧД. Сам филамент, повидимому, есть весьма захиревший с возрастом джет. Может, если внимательно поискать, найдется и второй филамент-джет, исходящий с противоположной стороны СМЧД. Ну, а сама СМЧД, очевидно, тоже имеет вихревую природу. ИМХО )

10
viktor777767 · 22-12-2017

народ тут в этой новости учёные самое главное приписали в конце что требуются дополнительные исследования а это очередной грант

11
nick_s65 · 22-12-2017

Кстати, всех с днем Зимнего Солнцестояния! С днем нарождающихся надежд на теплое и солнечное лето! ))

12
Гришин_С_Г112 · 22-12-2017

nick_s: (С)..., всех с днем Зимнего Солнцестояния!(/С)
Вот его бы и отмечать праздником встречи нового года,
не день обрезания члена у мифического Христа.

13
graviton33 · 22-12-2017

Otzzi
"... "Грома" в вакууме нет :..."

По Вашему:так вся Вселенная в вакууме, кроме Земли.

14
graviton33 · 22-12-2017

С.Г.
Идея, заслуживающая внимания, но вряд ли исполнимая, в нашем подлунном мире.

15
geolux96 · 22-12-2017

Leonid3 , это МНЕ Вы говорите "не солидно"? Господа учёные, наблюдающие этот процесс в ЭМ диапазоне волн, сразу увидели грубые нестыковки с теорией, если исходить из слияния НЗ; и началась обычная работа - подгонка наблюдаемого под теорию и это предположение. Модель радиоизлучения меняли несколько раз; про необычную длительность излучения в целом в ЭМ спектре для этой модели (выглядит как постепенное нарастание излучения в течение нескольких недель) - отметились все; Чандра повернулась, наконец, вместе с Землёй в нужном направлении - и в рентгене не совсем то, что нужно - тоже подгонять надо интерпретацию данных под модель. Пишут, что какие-то обломки тел образовались при столкновении и теперь шустро разбегаются - не Вы ли мне ставили, что от нейтронного тела ничего не может отделяться, тем более мелочь нейтронная? "Достаточно широкий конус из обломков, расширяющийся почти со скоростью света". Да-с.
Так что, не примите за грубость ради Бога, но адресуйте свои слова авторам этой гипотезы о столкновении (в данном случае) нейтронок. А имеющиеся данные говорят, что это - разделение единого тела на части.

16
dilettant128 · 22-12-2017

Гришин_С_Г, так ведь началом года и считалась дата, когда долгота дня начинала расти, этот день христиане нарекли Рождеством, может это и послужило основой разногласий, когда отмечать НГ?

17
berezor40 · 22-12-2017

просто удобнее, когда НГ начинается с 1 дня месяца, а так как 22 декабря близно на календаре к 1 января, то люди были только за...

18
dilettant128 · 22-12-2017

Berezor, так ведь календарь с точкой отсчёта 1-го января - очень большая условность. Вся эта чехарда пошла от иудеев, обрезание проводится на седьмой день, а до этого вроде как и не считается. И у православных тоже есть подобный "косяк", ДР считался не сам факт рождения младенца, а день его крещения, о чём и делалась запись в церковных бумагах.
Перенести "условное" 1-ое января можно на любой день года, главное прийти к всеобщему консенсусу, как любил говаривать один политический деятель.

19
graviton33 · 22-12-2017

dilettant
Михаил, так любил говаривать Ваш теска.

20
dilettant128 · 22-12-2017

Graviton, есть парочка деятелей в отношении которых совсем не хочется упоминать, что они мои тёзки. :-(

21
Nablydatel97 · 22-12-2017

Если внимательнее присмотреться , то можно однозначно выявить природу сего образования. В верхней части на конце "джета", имеется определённая "складчатость", при пространственном поецировании указывающая на направление развития события. Так сказать - процесс запуска механизма образования "рукавов".

22
qk93 · 23-12-2017

Гришин С Г согласен с Вами на все 100%!

23
peltonen87 · 23-12-2017

id публикации: 1711.04190

24
Reynkarnfil0 · 24-12-2017

"Кстати, всех с днем Зимнего Солнцестояния! "
А вот объясните, почему самый короткий день называют солнцестоянием? Правильнее было бы назвать Малоденствием, или Длинноночием.
А что касается Нового Года, то его, как ранее уже писали, его надо бы начинать спустя несколько дней после 1 января, после того, как Земля приблизившись максимально к солнцу, начинает от него удаляться. Ну или как второй вариант, Новый Год должен начинаться после весеннего равноденствия, как это примерно и было ранее на Руси. А все эти членообрезания, крестомахания и т.п. религиознятина лишь поповские выдумки как повод очередного ритуального празднования и обуславливания не осознающих себя личностей.

25
dilettant128 · 24-12-2017

Peltonen, спасибо большое.

26
paragonn2254 · 24-12-2017

Моя версия такова. Нет там чёрной дыры, а филамент случайное образование.

27
peltonen87 · 24-12-2017

paragonn22, существование невидимого объекта SgrA* в центре нашей галактики подтверждено наблюдениями 10 звезд, вращающихся по своим орбитам на огромных скоростях вокруг этой сверхмассивной черной дыры.

28
peltonen87 · 24-12-2017

погуглите S0-2, S2

29
paragonn2254 · 25-12-2017

Центр Галактики совершенно необычное и плохо изученное место. Какие процессы происходят в этом месте ещё предстоит узнать. Мало ли какие процессы могут влиять на движение звёзд в этом месте. Против чёрной дыры тоже есть один железный аргумент. Это абсолютное отсутствие активности объекта под названием Стрелец А. И это при том, что все предпосылки для его активности есть. Главная - наличие огромного количества газа в центре Галактики, то есть топлива, которое необходимо для проявлений активности чёрной дыры. Плотность звёзд в центре Галактики также огромна, больше плотности в центрах шаровых скоплений. Почему при такой плотности звёзд они не засасываются в чёрную дыру с такой огромной массой, мне тоже непонятно.

30
Otzzi98 · 25-12-2017

Reynkarnfil: "...
А вот объясните, почему самый короткий день называют солнцестоянием?"
Потому что в этот Земля находится ближе всего к Солнцу, т.е. в перигелии, потому и стояние :-), а малоденствие или длинноночие термины не астрономические. ЯТД.

31
Leonid3143 · 25-12-2017

Otzzi, уточню чуть: перигелий для Земли 2--3 января :-)

32
Reynkarnfil0 · 25-12-2017

А вы когда-нибудь задумывались над этим словом солнцестояние? Оно что, в другое время не стоит напротив Земли?
Глупость кем то когда высказанная повторяется бессознательными личностями, а предложенное "малоденствие", или "длинноночие", которые по сути отражают этот самый короткий день, тем более, как верно отметил Leonid388, не в самой близкой точке к солнцу (которая обычно происходит 2-4 января, в прошлом году было 4 января такое), почему то отвергается? Ну если вы считаете это не астрономическим названием, тогда давайте назовём к примеру "НизкоОсеПоклонным днём Земли", или "Небесным МиниСолнцеБродом".
Настоящий исследователь, в том числе и учЁный муж, всегда будет отражать то, что есть в действительности, на самом деле, а не то, что ему напели и напридумали менее информативные предки.

33
Reynkarnfil0 · 25-12-2017

П.С. Написал тут уже в прошлом году, хотя это было ещё пока в этом. Чёт я тут под влиянием некоторых личностей ужО стишки про ёлочку, да боярышником НГ отмечаю раньше времени... :).

34
Otzzi98 · 26-12-2017

Leonid3, да, немного упростил. Просто в Солнцестояние, зимнее, ось вращения Земли максимально отклонена от Солнца. Вот если-бы этот момент находился в "районе перигелия", тогда и календарь можно было бы подправить, "из любви к искусств" :-).
....
Reynkarnfil: "...да боярышником НГ отмечаю".
Не рано?, а то может и не хватить заряда на сам НГ :-)

35
Reynkarnfil0 · 26-12-2017

Боярышник уже кончился. Но это совсем не то, что вы подумали после недавних нашумевших событий, после которых некоторые не по своей воле решили пораньше рейнкарнироваться.
Мой Боярышник другой - это реально собранная боярка, которая путём воздействия на неё воды, сахара и винограда, образовала необходимый градусонапиток.
Но я не отчаиваюсь, есть в запасе поболее запасов грушевника, благо в этом году груш было как хрена в огороде.

36
Starlight64 · 27-12-2017

Солнцестояние - исторически сложившийся термин, появился в те времена, когда не было таких мощных инструментов, как сейчас, и астрономы вели наблюдения всё больше "на глазок". В дни солнцестояния (что летнего, что зимнего) солнце визуально переставало изменять высоту своего местоположения над горизонтом (для одного и того же времени суток), как бы "зависало" на месте. Отсюда и термин. Конечно, на сегодняшний день довольно анахроничный...

37
NoOneElse-4 · 04-01-2018

"Leonid3 , это МНЕ Вы говорите "не солидно"? Господа учёные, наблюдающие этот процесс в ЭМ диапазоне волн, сразу увидели грубые нестыковки с теорией, если исходить из слияния НЗ; и началась обычная работа - подгонка наблюдаемого под теорию и это предположение."
______________________
Хорошая "тирада"!!! ВОНЯЕТ!!! Я заценил:)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!