новости космоса Все новости Ноябрь 2017 года
3765 19
09 ноября 2017 05:54:21
Газовые гиганты могли формироваться как богатые паром миры

Джон Чемберс (John Chambers), планетолог из департамента магнетизма Земли Института Карнеги, США, предлагает новую гипотезу формирования газовых гигантов.

Большинство ученых придерживаются мнения о том, что формирование газовых гигантов, таких как Юпитер, в общих чертах схоже с формированием каменистых планет – и происходит через аккрецию материала, обращающегося вокруг звезды. Считается, что газовые гиганты имеют именно такой состав и размер, поскольку находятся на большом удалении от звезды и испытывают лишь относительно слабое влияние солнечного ветра. Чемберс предлагает новое, более подробное описание этого процесса.

Чемберс считает, что аккреция камней небольшого размера и льда может привести к формированию протопланеты с постепенно растущим атмосферным давлением – что, как говорит он, может привести к сублимации льда и наполнению атмосферы планеты частицами воды – он описывает эту картину как «богатую паром планету» (steamy world). По истечении некоторого времени тепло, передаваемое планете звездой, приводит к росту температуры планеты и ее массы, а также к росту атмосферного давления, что, в свою очередь, позволит планете удерживать воду в атмосфере в еще больших количествах. В какой –то момент, отмечает ученый, это давление станет настолько большим, что вода превратится в сверхкритический флюид – смесь из водорода и гелия. Это, считает он, приведет к неконтролируемому и стремительному поглощению планетой газов из диска, окружающего звезду, и ее постоянному росту – до тех пор пока она не поглотит весь доступный газ, достигнув своего окончательного размера.

Исследование появилось на сервере предварительных научных публикаций arxiv.org.

комментарии
1
Sqwair77736 · 09-11-2017

Ага. Горячий перенасыщенный пар достиг точки росы и из капелек сконденсировались звезды и планеты. :)
П.с. Флюиды,говорите? Хмм... Круто!

2
berezor10 · 09-11-2017

не по теме.
помните вопрос на тему "способы навигации в газовых гигантов"
короче, меня просенило.
ведь в атмосферах газовых гигантов без остановки бушуют бури нескончаемые - можно по ним ориентироваться.

3
Gagarin52 · 09-11-2017

Теория с практикой как-то не сходится и не клеится. На газовиках в пределах СС, по крайней мере, вода не в изобилии, а большая её часть доставлена вообще кометами, например, на Юпитер.

4
berezor10 · 09-11-2017

п. с: я когда читал правила пользования астроньсом не врубился - какое различие между сообщениями и комментариями?

5
Masik68 · 09-11-2017

" что вода превратится в сверхкритический флюид – смесь из водорода и гелия."
Если я правильно понимаю, то атомы кислорода (из воды) должны превратиться в атомы гелия? Ерунда какая то получается.

6
graviton7 · 09-11-2017

berezor
"...какое различие между сообщениями и комментариями?"
Я и сам этого не знаю, а то бы объяснил.

7
dengess171 · 09-11-2017

"""По истечении некоторого времени тепло, передаваемое планете звездой, приводит к росту температуры планеты и ее массы"""
- Не врубаюсь! Как тепло звезды увеличит массу планеты?

8
Sqwair77736 · 09-11-2017

"- Не врубаюсь! Как тепло звезды увеличит массу планеты?"
Да легко! По-пробуйте, взять в руки металлическую болванку, скажем весом в 1кг. Удержите, вы ее легко. А теперь, по-пробуйте ее нагреть, градусов до 80-90... Долго вы ее не удержите! :)))

9
NoOneElse-4 · 09-11-2017

"- Не врубаюсь! Как тепло звезды увеличит массу планеты?"
________________________________________
А вы (все) "букавы" вообще читали то???
Речь идет о фазе формирования планеты из газопылевого диска.
Поэтому разогрев планеты и ее увеличение (это, надеюсь, очевидно связано) приводит к увеличению захвата газа из протопланетного диска и росту массы планеты.
Т.е. это то как раз все очевидно!
Но вот так ли процесс идет на самом деле - боооооольшой вопрос.
Этот Джон Чемберс не более прав, чем другие "тиоретики".
Наука пока не в курсе (ТМ)

10
Leonid3105 · 09-11-2017

И вроде бы не "британские" учёные :-)
А вот проскользнувшая не замеченной об обнаружении в спектре сталкивающихся галактиках линии в гамма диапазоне с энергией 3.55 кЭВ (длина волны 0.35 нанометров, для сравнения альфа-линия водорода имеет длину волны 121.6 нанометров) натолкнула НАШИХ и британских учёных на интересную интерпретацию:
Такой линии в спектрах атомов, тем более молекул, нет ни в одном элементе, да и быть не может. Зато подходит для преобразования одного из видов нейтрино ("правые") в другой ("левые") с испусканием как раз такого фотона, что может свидетельствовать о составе тёмной материи из таких нейтрино в количестве ~30%. Заодно этим можно объяснить недостаточное количество малых галактик, которых должно было бы быть на много больше при тёмной материи только из тяжёлых частиц.
Эксперименты с нейтрино проводились в г. Троицке.
Блин, таких научных городов ранее было много (Дубна, Обнинск, Троицк,..., в Сибири всякие "омск-17, -18...-99"), в отличие от новоиспечённого Сколково не "осваивали" фонды, а науку двигали, в т. ч. и фундаментальную.

11
paragonn2222 · 09-11-2017

что может свидетельствовать о составе тёмной материи из таких нейтрино в количестве ~30%.
_________________________________________________________
Хорошо, примем к сведению, как очередную гипотезу о тёмной материи. Кстати, нейтрино уже давно в этом списке, поэтому и не вызывает удивления. Хотелось бы знать про оставшиеся 70%.

12
dilettant96 · 09-11-2017

Надо "запилить" натурный эксперимент!

13
dr_ovosek7 · 09-11-2017

Leonid3, погодите грустить: скоро богословское отделение в АН образуется, вот тут-то и произойдет возгонка наук в РФ, сильней чем паровая атмосфера! Тут вода не только в водород и гелий распадется, а напрямую в ТСМ (С -- означает в святую)!

14
dilettant96 · 09-11-2017

berezor, элементарно же!
Коменнтарий, то по теме новости, а сообщение может быть и не по теме.
Вот Вы задали вопрос "не в тему" (в чём разница между комментарием и сообщением?), значит это сообщение.
Ваш комментарий чуть выше не совсем комментарий по теме, хотя всё же не сообщение, поскольку тоже к газовым гигантам относится.
Ну Вы меня поняли. 😀

15
Dafh63 · 09-11-2017

Leonid3 Хорошо та как написали.. Лайк Вам.

16
Reynkarnfil-5 · 10-11-2017

А чего он, Leonid3 написал то? Сааавсем не в тему новости, ни с того, ни сего про нейтрины, ТэМэыы почему то? Да и по британским учоным прошёлся... Это надсмешка над британскими учоными их разряда психического заболевания русских (НАТО), она с ним имеет одну и ту же природу.
Между прочим, британская наука по статусу и уровню повыше наше развалившейся с чинушечьими диссертациями, а-ля Мединский академик...

17
Leonid3105 · 10-11-2017

"..Хотелось бы знать про оставшиеся 70%.." (с)paragonn22
Попытки уловить присутствие тяжёлых частиц тёмной материи на ксеноновых детекторах (ксенон -- "благородный" газ, в детекторах ТМ в сжиженном виде, самый большой детектор, итальянский, аж более трёх тонн ксенона в лаборатории глубоко под землёй) не увенчались успехом.

18
dilettant96 · 10-11-2017

С "каварелийского" наскока такую проблему не решить. Какой свободный пробег у нейтрино? То-то! Детектор должен быть весьма нехилых размеров, а тут "всего-то" 3 тонны ксенона. 😀

19
Leonid3105 · 10-11-2017

dilettant, нет, искали именно "вимпамы" тёмной материи, которые по некоторым расчётам должны сталкиваться с ядрами ксенона. Но, видимо, в расчёты вкралась ошибка и они (вимпамы) не так часто, как ожидалось, рискуют удариться об ядро, а может их (вимпамов) нет в пределах солнечной системы или нет и вовсе :-)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!