новости космоса
8210 162
29 сентября 2017 06:05:28

Детекторы LIGO и Virgo совместно фиксируют новый гравитационно-волновой сигнал

В августе детекторы, расположенные на двух разных континентах, зарегистрировали гравитационно-волновые сигналы, идущие от столкновения пары черных дыр. Это открытие, о котором было объявлено на днях, стало первым случаем наблюдения гравитационных волн при помощи трех различных детекторов – что открывает новую эпоху наблюдений космических событий, приводящих к возникновению волн этого вида, характеризуемую более глубоким пониманием их природы и более точной локализацией.

Это столкновение наблюдалось 14 августа в 10:30:43 UTC при помощи двух детекторов Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO), расположенных соответственно на территории штатов Луизиана и Вашингтон, США, а также детектора Virgo, расположенного близ г. Пиза, Италия.

Эти обнаруженные гравитационные волны – «рябь» пространства-времени – были излучены на последних этапах слияния двух черных дыр, массы которых составляли соответственно 31 и 25 масс нашего Солнца. Это событие, произошедшее на расстоянии примерно 1,8 миллиарда световых лет от нас, привело к появлению вращающейся черной дыры, масса которой составляет примерно 53 массы Солнца – и это означает, что примерно три солнечных массы в ходе этого слияния были превращены в энергию гравитационных волн.

Гравитационные волны были впервые обнаружены примерно 1,5 года назад при помощи детекторов обсерватории LIGO. С того времени в обсерватории LIGO была произведена крупная модернизация, в результате которой в ней появились гравитационно-волновые детекторы второго поколения, и обсерватория стала носить название Advanced LIGO. Совместная работа с обсерваторией Virgo, в состав которой входит еще один гравитационно-волновой детектор второго поколения, позволила в этот раз при обнаружении сигнала более точно локализовать его: так, размер области неба, в пределах которой, вероятно, находится источник этих гравитационных волн, составил всего лишь 60 квадратных градусов, что примерно в 10 раз меньше, по сравнению с аналогичным размером, полученным при использовании лишь двух детекторов LIGO.

«Это совместное обнаружение гравитационных волн при помощи детекторов Advanced LIGO и Virgo позволяет нам сделать важный шаг на пути исследования гравитационно-волнового космоса», - сказал Дэвид Х. Рейц (David H. Reitze), исполнительный директор обсерватории LIGO.

Работа, посвященная этому новому обнаружению гравитационных волн, принята к публикации в журнале Physical Review Letters.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
098765432138 · 29-09-2017

Что представляют из себя эти детекторы? И почему так уверены, что они фиксируют именно гравитационные волны, а не что-нибудь другое?!

2
nikkaknik61 · 29-09-2017

0987654321:"Что представляют из себя эти детекторы?" ----------- Они бывают разные, на фото - лазерный интерферометр, фиксирующий малейшее изменение растояний между контрольными точками. Говорят, что они надежно фиксируют именно гравитационные волны.

3
DimitriyP130 · 29-09-2017

0987... Если просто, то детектор это два одинаковых (это важно) лазерных луча, проходящих перпендикулярно друг к другу. Луч упирается в детектор, который фиксирует его параметры.

Гравитационная волна проходит сначала через один луч, потом через другой - в этот момент в их параметрах появляютя отличия, измерив которые можно понять откуда эта волна пришла и какой она "величины".
Примерно так, если "на пальцах" объяснять.

Касательно же "не ГВ, а что то другое"...
Ну, как бы, те изменения, которые происходят с лучами полностью вписываются в теорию о ГВ. А других теорий, которые могли бы объяснить эти изменения, как я понимаю, покуда не придумали, либо они хуже описывают наблюдаемые изменения (не полностью). Как то так...

4
dilettant128 · 29-09-2017

У меня только один вопрос: почему так редко фиксируются подобные события?
Судя по всему "штиль" в пространстве-времени просто не возможен, подтверждением тому отдалённость события, на данном радиусе "штормить" есть много чему. А чем ближе событие, тем меньше нужно энергии, чтобы волна дошла до нас в достаточной силе. Чуствительность детекторов слишком мала или всё же хотят "увидеть" желаемое?

5
Leonid3143 · 29-09-2017

nikkaknik, уже не "говорят", а надёжно установлено, что фиксируются именно гравитационные волны. Событие дошедшее до Земли 14-го августа поймано ТРЕМЯ инструментами.
Это гвоздик не только для ниспровергателей Эйнштейна, но и в в верующих во всякие "сверхплотные родительские тела", в тех, кто отрицает существование чёрных дыр, в тех, кто сомневается во всемирности закона тяготения Ньютона.
Теперь надо увеличивать чувствительность этих гравитационных телескопов, чтобы была возможность заглянуть за реликтовый фон поближе к Большому взрыву :-)

6
Leonid3143 · 29-09-2017

dilettant, не только чувствительность, но и частотный диапазон расширять необходимо. А ""увидеть" желаемое" трём коллективам одновременно -- вы сами-то в такое верите? :-)

7
Bong58 · 29-09-2017

"три солнечных массы в ходе этого слияния были превращены в энергию гравитационных волн", в том смысле, что три солнечных массы стали не материальными? т.е. материя может стать пространством-временем, и наоборот значит, вот же где и сколько будет удевлений :).
Или материальными. Тогда как "распространялась" эта материя, по какой причине и в каком виде и свойствами.
В противном случае масса может быть не материальной, забавно конечно звучит :).
dilettant, мне кажется не столько редко, поскольку слишком уж часто, сколько "вовремя", пауза между событиями удивительно своевременна, что бы излишне не мозолить и одновременно не успели забыть :).
Ждем когда из этих экспериментов созреет новый метод съема информации с мироздания - Мгновенный, поскольку гравитационные взаимодействия Непрерывны, а значит где бы не происходило гравитационное возмущение детекторы обнаружат и зафиксируют это сразу же.

8
Bong58 · 29-09-2017

Есть еще один любопытный момент - что удерживает, а точнее формирует из материи Волну. Не беру радиоволны, а наглядные на воде, которые и показывают при рекламе и описании сего события, так вот морские волны предопределены внешними силами т.е. материя воды совершает колебательные действия исключительно из за этого и в строго определенных пределах. Так вот т.н. грав-волны что ограничивает в этих пределах в виде волн. Ну еще более любопытное то, что сама материя т.е. вода никуда особо то и не девается, достаточно вспомнить, когда и как качались на волнах брошенные в воду бычки. Так вот вопрос - в каком место волны находится Земля на самом деле, как "бычок" разумеется. На "поверхности"? В теле материи по которой идет волна? Как то еще?

9
elena146 · 29-09-2017

Скорее всего,что три солнечных массы были превращены в энергию,способствующую возмущению пространства-времени,называемому гравитационными волнами.То есть,для возникновения этих волн нужна энергия,которая и высвобождается при слиянии.А,чтобы они могли пройти сквозь пространство и время как можно дальше,что и могут обеспечить чд.То есть нужно повышать чувствмительность приборов на волны с более низкими энергиями.То есть "слушать" окружающее пространство.Именно "слушать",потому что очевидно продолжительность во времени тоже имеет значение.То есть "стоячие" волны объекта должны должны быть сдвинутыми,что и обеспечивает вероятно кинетическая энергия при столкновении,чтобы способствовать возмущению пространства во времени.Так я представляю.То есть гипотетические гравитоны должны при воздействии кинетической энергии "завестись".

10
Bong58 · 29-09-2017

ну т.е. это "энергия"(энергия не материя?) в таком виде дошла, причем тут тогда гравитация. Гравитационные возмущения вызвать могут только гравитационные взаимодействия. Не пространство с временем(сегодня будем таскать люминий), или даже пространство-время (а умные будут таскать чугунЪ), а именно гравитационные взаимодействия.

11
Гришин_С_Г112 · 29-09-2017

Leonid3: "dilettant,... А "увидеть" желаемое" трём коллективам одновременно -
вы сами-то в такое верите?"
А что тут фантастичного, какие трудности и препятствия?
Интересы общие. И социальные, и научные, и многие другие
(например, бюджетно-туристические). Да и средства связи
позволяют это сделать основательно, оперативно и конфиденциально.

12
Leonid3143 · 29-09-2017

"..съема информации с мироздания - Мгновенный...гравитационное возмущение детекторы обнаружат и зафиксируют это сразу же.." (с)Bong
Диванная философия не укладывается в рамки в прокрустово ложе эксперимента: скорость распространения гравитационных волн по результатам работы детекторов LIGO (Америка) и VIRGO (Италия) соответствует скорости света.
Кого будем укорачивать, диванного философа или четырёхкилометровые детекторы? :-)

13
Leonid3143 · 29-09-2017

Гришин_С_Г, вы забыли упомянуть "мировой заговор" и "официальную науку" :-)

14
Bong58 · 29-09-2017

да никогда, поскольку если бы было так как пишут то мироздание не сформировалось бы в те формы которые наблюдается. Эх, вы, дядя :).
То Ньютон им диванный философов, поскольку у него гравитация распространяется мгновенно, ну что за дурень, до такого додумался, то Эйнштейн вершина мироздания, поскольку у него со скоростью света. Гравитация со скоростью света, ну как вам такое. От артисты местные инженерА :).

15
Гришин_С_Г112 · 29-09-2017

Кстати, а кто уверен, что слияние (реструктуризация) каких-то
непонятных объектов происходит с выделением "энергии",
а не с её поглощением? Да и новообразование, по идее, должно
было бы стать чернее двух образующих чёрных, и ещё больше
"не пущать" наружу.

16
Bong58 · 29-09-2017

Гришин_С_Г, тшш... никому об этом, а то будем таскать чугунЪ, инженерА уж постараются, в том смысле, что возникает другой вопрос - во что на самом деле то которое было в виде 3х-масс солнца превратилось. Т.е. суть самой т.н.ЧД, которую не увидеть не пощупать вдруг бац и от нее отделилось, а потом по Земле долетев долбануло, так вот что тогда отделилось и что долбануло.

17
Leonid3143 · 29-09-2017

Гришин_С_Г, энергия в виде гравитационных волн выделяется при вращении объектов вокруг друг друга ДО СЛИЯНИЯ, после слияния никаких никаких волн нет, "не пущает наружу" горизонт событий ставший чернее чёрного :-)

18
Гришин_С_Г112 · 29-09-2017

Leonid3:"Гришин_С_Г, вы забыли упомянуть "мировой заговор" и "официальную науку"
С чего вы взяли? Я такого никогда и нигде не писал...
Не хорошо собеседнику отсебятину беспардонно вменять.
Впрочем, если потом на ней ещё и плясать, то почему бы - нет?
Так?