Что представляют из себя эти детекторы? И почему так уверены, что они фиксируют именно гравитационные волны, а не что-нибудь другое?!

0987654321:"Что представляют из себя эти детекторы?" ----------- Они бывают разные, на фото - лазерный интерферометр, фиксирующий малейшее изменение растояний между контрольными точками. Говорят, что они надежно фиксируют именно гравитационные волны.

0987... Если просто, то детектор это два одинаковых (это важно) лазерных луча, проходящих перпендикулярно друг к другу. Луч упирается в детектор, который фиксирует его параметры.

Гравитационная волна проходит сначала через один луч, потом через другой - в этот момент в их параметрах появляютя отличия, измерив которые можно понять откуда эта волна пришла и какой она "величины".
Примерно так, если "на пальцах" объяснять.

Касательно же "не ГВ, а что то другое"...
Ну, как бы, те изменения, которые происходят с лучами полностью вписываются в теорию о ГВ. А других теорий, которые могли бы объяснить эти изменения, как я понимаю, покуда не придумали, либо они хуже описывают наблюдаемые изменения (не полностью). Как то так...

У меня только один вопрос: почему так редко фиксируются подобные события?
Судя по всему "штиль" в пространстве-времени просто не возможен, подтверждением тому отдалённость события, на данном радиусе "штормить" есть много чему. А чем ближе событие, тем меньше нужно энергии, чтобы волна дошла до нас в достаточной силе. Чуствительность детекторов слишком мала или всё же хотят "увидеть" желаемое?

nikkaknik, уже не "говорят", а надёжно установлено, что фиксируются именно гравитационные волны. Событие дошедшее до Земли 14-го августа поймано ТРЕМЯ инструментами.
Это гвоздик не только для ниспровергателей Эйнштейна, но и в в верующих во всякие "сверхплотные родительские тела", в тех, кто отрицает существование чёрных дыр, в тех, кто сомневается во всемирности закона тяготения Ньютона.
Теперь надо увеличивать чувствительность этих гравитационных телескопов, чтобы была возможность заглянуть за реликтовый фон поближе к Большому взрыву :-)

dilettant, не только чувствительность, но и частотный диапазон расширять необходимо. А ""увидеть" желаемое" трём коллективам одновременно -- вы сами-то в такое верите? :-)

"три солнечных массы в ходе этого слияния были превращены в энергию гравитационных волн", в том смысле, что три солнечных массы стали не материальными? т.е. материя может стать пространством-временем, и наоборот значит, вот же где и сколько будет удевлений :).
Или материальными. Тогда как "распространялась" эта материя, по какой причине и в каком виде и свойствами.
В противном случае масса может быть не материальной, забавно конечно звучит :).
dilettant, мне кажется не столько редко, поскольку слишком уж часто, сколько "вовремя", пауза между событиями удивительно своевременна, что бы излишне не мозолить и одновременно не успели забыть :).
Ждем когда из этих экспериментов созреет новый метод съема информации с мироздания - Мгновенный, поскольку гравитационные взаимодействия Непрерывны, а значит где бы не происходило гравитационное возмущение детекторы обнаружат и зафиксируют это сразу же.

Есть еще один любопытный момент - что удерживает, а точнее формирует из материи Волну. Не беру радиоволны, а наглядные на воде, которые и показывают при рекламе и описании сего события, так вот морские волны предопределены внешними силами т.е. материя воды совершает колебательные действия исключительно из за этого и в строго определенных пределах. Так вот т.н. грав-волны что ограничивает в этих пределах в виде волн. Ну еще более любопытное то, что сама материя т.е. вода никуда особо то и не девается, достаточно вспомнить, когда и как качались на волнах брошенные в воду бычки. Так вот вопрос - в каком место волны находится Земля на самом деле, как "бычок" разумеется. На "поверхности"? В теле материи по которой идет волна? Как то еще?

Скорее всего,что три солнечных массы были превращены в энергию,способствующую возмущению пространства-времени,называемому гравитационными волнами.То есть,для возникновения этих волн нужна энергия,которая и высвобождается при слиянии.А,чтобы они могли пройти сквозь пространство и время как можно дальше,что и могут обеспечить чд.То есть нужно повышать чувствмительность приборов на волны с более низкими энергиями.То есть "слушать" окружающее пространство.Именно "слушать",потому что очевидно продолжительность во времени тоже имеет значение.То есть "стоячие" волны объекта должны должны быть сдвинутыми,что и обеспечивает вероятно кинетическая энергия при столкновении,чтобы способствовать возмущению пространства во времени.Так я представляю.То есть гипотетические гравитоны должны при воздействии кинетической энергии "завестись".

ну т.е. это "энергия"(энергия не материя?) в таком виде дошла, причем тут тогда гравитация. Гравитационные возмущения вызвать могут только гравитационные взаимодействия. Не пространство с временем(сегодня будем таскать люминий), или даже пространство-время (а умные будут таскать чугунЪ), а именно гравитационные взаимодействия.

Leonid3: "dilettant,... А "увидеть" желаемое" трём коллективам одновременно -
вы сами-то в такое верите?"
А что тут фантастичного, какие трудности и препятствия?
Интересы общие. И социальные, и научные, и многие другие
(например, бюджетно-туристические). Да и средства связи
позволяют это сделать основательно, оперативно и конфиденциально.

"..съема информации с мироздания - Мгновенный...гравитационное возмущение детекторы обнаружат и зафиксируют это сразу же.." (с)Bong
Диванная философия не укладывается в рамки в прокрустово ложе эксперимента: скорость распространения гравитационных волн по результатам работы детекторов LIGO (Америка) и VIRGO (Италия) соответствует скорости света.
Кого будем укорачивать, диванного философа или четырёхкилометровые детекторы? :-)

Гришин_С_Г, вы забыли упомянуть "мировой заговор" и "официальную науку" :-)

да никогда, поскольку если бы было так как пишут то мироздание не сформировалось бы в те формы которые наблюдается. Эх, вы, дядя :).
То Ньютон им диванный философов, поскольку у него гравитация распространяется мгновенно, ну что за дурень, до такого додумался, то Эйнштейн вершина мироздания, поскольку у него со скоростью света. Гравитация со скоростью света, ну как вам такое. От артисты местные инженерА :).

Кстати, а кто уверен, что слияние (реструктуризация) каких-то
непонятных объектов происходит с выделением "энергии",
а не с её поглощением? Да и новообразование, по идее, должно
было бы стать чернее двух образующих чёрных, и ещё больше
"не пущать" наружу.

Гришин_С_Г, тшш... никому об этом, а то будем таскать чугунЪ, инженерА уж постараются, в том смысле, что возникает другой вопрос - во что на самом деле то которое было в виде 3х-масс солнца превратилось. Т.е. суть самой т.н.ЧД, которую не увидеть не пощупать вдруг бац и от нее отделилось, а потом по Земле долетев долбануло, так вот что тогда отделилось и что долбануло.

Гришин_С_Г, энергия в виде гравитационных волн выделяется при вращении объектов вокруг друг друга ДО СЛИЯНИЯ, после слияния никаких никаких волн нет, "не пущает наружу" горизонт событий ставший чернее чёрного :-)

Leonid3:"Гришин_С_Г, вы забыли упомянуть "мировой заговор" и "официальную науку"
С чего вы взяли? Я такого никогда и нигде не писал...
Не хорошо собеседнику отсебятину беспардонно вменять.
Впрочем, если потом на ней ещё и плясать, то почему бы - нет?
Так?