новости космоса
6565 31
22 сентября 2017 05:15:13

Ученые пытаются выяснить, похожа ли наша Галактика на соседние с ней галактики

Самая изученная галактика во Вселенной – Млечный путь – может оказаться вовсе не «типичной», как считалось ранее, согласно новому исследованию.

Млечный путь, который является «домом» для Земли и Солнечной системы, содержит несколько десятков меньших по размерам галактик-спутников. Эти небольшие галактики обращаются вокруг нашей Галактики, и их изучение может углубить понимание нами самого Млечного пути.

Предварительные результаты, полученные при помощи обзора неба Satellites Around Galactic Analogs (SAGA) Survey, указывают на то, что галактики-спутники Млечного пути намного более «спокойные», по сравнению с другими системами сравнимой светимости и состава. Многие галактические спутники этих «галактик-сестер» активно рождают новые звезды, однако галактики-спутники Млечного пути демонстрируют лишь относительно низкую звездообразовательную активность, обнаружили исследователи.

Это имеет большое значение, поскольку, согласно исследователям, многие современные модели устройства Вселенной берут за основу галактики, поведение которых схоже с поведением Млечного пути.

«Мы используем Млечный путь и его окружение как модель для изучения всей остальной Вселенной, - сказала астрофизик из Йельского университета, США, Марла Геха (Marla Geha), главный автор нового исследования. – Ежегодно публикуются сотни исследований на тему темной материи, космологии, формирования звезд и галактик, и в этих исследованиях Млечный путь берется за образец. Однако возможно, что галактика Млечный путь является весьма необычной галактикой для Вселенной».

Обзор неба SAGA Survey стартовал 5 лет назад, и основной целью этого обзора является изучение галактик-спутников вокруг 100 галактик, похожих на Млечный путь. К настоящему времени с помощью этого обзора неба были изучены 8 «галактик-сестер» Млечного пути, однако, как говорят исследователи, этого набора галактик пока недостаточно для формулирования однозначного заключения об «уникальности» Млечного пути. Ожидается, что в ближайшие два года при помощи обзора неба SAGA будут изучены еще 25 галактик, похожих на Млечный путь.

Исследование появилось в журнале Astrophysical Journal.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Reynkarnfil0 · 22-09-2017

Н-да, мало того что тут внутри галактики завелись единственно известные паразиты гравитирующей материи, так ещё и уникальная оная аказЫвается!

2
dengess198 · 22-09-2017

"Многие галактические спутники этих «галактик-сестер» активно рождают новые звезды"
- Может потому что мы их молодыми видим? Они же далеко от нас.

3
Reynkarnfil0 · 22-09-2017

Нет, это просто наша Млечная уже постарела и одряхлела, даже некоторые планеты начинают гнить, разводя паразитняк. Хотя ОтЭцц предусмотрительно развёл звездени подальше друг от друга, ну чтоб не сразу все сгнили, чтоб зараза не могла быстро размножиться и поразить всю Ъгалактику, опустив её в адское время через вихревую трубку скопным способом гантелями Пук и АнкаРээ.

4
DimitriyP129 · 22-09-2017

Я так мыслю, все эти "уникальные" теории - исключительно от лени, которая, по мнению средневековых экспертов, есть первейший источник ересей.

Поясню.
Согласен, теории уникальности чего бы то нибыло вполне имеют право на существование, но как по мне - это самый распоследний вариант, когда все остальные уже точно исключены
Плюс, важен так же вопрос - НАСКОЛЬКО уникально то, о чём идёт речь? Это существует в единственном экземпляре на всю Вселенную или, всё-таки, речь идёт о малой вероятности? Ну, там, 2% от общего числа... чего-нибудь.

И пофигу-дым, идёт ли речь об уникальности Вселенной в целом, с её конкретными константами и законами, уникальности галактики в которой мы живём, Солнечной системы, Солнца, Земли, я не знаю, людей, там - без разницы.

Объявление "уникальности" - это лишь попытка "отмазаться" и не лезть в изучение ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ. А - моё личное мнение - наш мир (на любом масштабе), так или иначе, закономерен. И всё можно экстраполировать на всё (с оговорками и поправками, конечно)

Короче, если я вдруг помру - считайте меня Анти-Уникалстом!

*-древний символ Солнца

5
DimitriyP129 · 22-09-2017

Ой... Слово убрал, а сноску оставил. Ну и ладно, пущай потом потомки выясняют, что хотел сказать аФФтор на самом деле))

6
Гришин_С_Г112 · 22-09-2017

По-моему, может быть интересна причина тонкости диска
Галактики. 100:3. Не указывает ли это, в купе с другими
признаками, на её "функциональную" старость. Тор выродился
в расплывшийся (и расплывающийся) диск с относительно малой
околоцентральной массой. Я когда-то давно писал об этом
на форуме astronomy.ru. Возражений не было.

7
Гришин_С_Г112 · 22-09-2017

Прошу прощения - получилось не "вкупе", а "в купе".
Это не правильно. Правильно - "вкупе".

8
dr_ovosek0 · 22-09-2017

Сегодня равноденствие, вот и идут опечатки косяком.
Кстати, поздравляю всех с праздником равенства дня и ночи (а евреев еще и с Новым годом!)!

9
viktor777767 · 22-09-2017

народ каждая галактика уникальна по сути в них разное количество звёзд .газа чёрных дыр разная скорость вращения

10
dr_ovosek0 · 22-09-2017

Универсальны только кирпичи и марки растворов.

11
DimitriyP129 · 22-09-2017

Да ладно вам! Точно говорю - всё везде одно и то же! Вон, и Андромедыч вчера весь день народ убеждал, что ВСЕ люди одинаково сволочи, потому и не дружит с нами никто (тоже, кстати, обобщение) - и ничего, нормально прокатило. А тут, пАнимаш, уникааальность...

12
Otzzi98 · 22-09-2017

Эта новость, про уникальность, уже была, кажется.
...
В одной Уникальной, Уникальной Галактике, была совершенно уникальная звезда Солнце, вокруг которой вращалась невероятно уникальная планета - Земля, на которой располагалось жутко уникальное государство, в котором имелся уникальнейший форум, в котором обитали, помимо прочих, уникальнейшие мыслители, типа ..., впрочем, ну Вы их все знаете :-)
....
Да, активнейшие дискуссии по вечным вопросам, в последнее время (и все по-кругу) есть, вероятно, следствие наступившего Равноденствия и мощных вспышек на Солнце (последний фактор более важный), ЯТД.
....
Странно, что ученые из Йеля, я думал из Бретании.

13
dengess198 · 22-09-2017

Не, британским учёным нанче не до науки. Они в брекзит влипли. Их дого и глядишь из всяких там ESA попрут.

14
dilettant128 · 22-09-2017

Уникальность нашей Галактики перестанет быть таковой на крупном масштабе, но вся беда в том, что чем крупней масштаб тем больше разница в возрасте между подобными галактиками, ведь отдалённые галактики чем дальше тем младше, даже если эти галактики и ровесники, видим мы их в разном временном "срезе", а вот с этой проблемой справиться нам не под силу (надеюсь пока не под силу).

15
paragonn2254 · 22-09-2017

Странная новость. Не думаю что активность или пассивность спутников как-то влияет на большую хозяйскую галактику, если только они не находятся в процессе взаимодействия.

16
dengess198 · 22-09-2017

Так к сведению:
Антуан Тиллой из Института квантовой оптики им. Макса Планка в Гархинге применил теорию спонтанных коллапсов волновой функции квантовых систем к теории гравитации.
В его варианте вспышка, разрушающая волновую функцию и заставляющую частицу тем самым находиться в одном месте, также создает гравитационное поле в этот момент в пространстве-времени. Чем больше квантовая система — тем больше в ней частиц и тем чаще случаются вспышки, создавая тем самым флуктуирующее гравитационное поле.
-----
Теперь осталось математикой подтвердить. И если да, то нас ждёт очередной рывок в физике. Тут и до антигравов не далеко.

17
dengess198 · 22-09-2017

...размечтался!

18
dilettant128 · 22-09-2017

Дим, ну почему сразу такой пессимизм, прорыв в науке может случится неожиданно, никто не может предсказать когда именно он должен произойти.

19
dengess198 · 23-09-2017

Не пессимизм, но осторожный оптимизм.

20
graviton33 · 24-09-2017

Все галактики образовались по одинаковой физической закономерности, о которой мной было сказано уже не однажды, поэтому уникальности исключены. Все они похожие в своем развитии по определению, но разные по содержанию. Уверен, что не найдется ни одной галактики, во всяком случае в Нашей Вселенной которая образовалась бы по другой закономерности.

21
graviton33 · 24-09-2017

dilettant, И Вы абсолютно правы в своих предвидениях, прорыв уже начался. Сперва меня некоторые одиозные участники сайта, упрекали в том, что я не хочу делиться своими знаниями с другими. Ну стал я постепенно делиться своими знаниями, и что? Снова те же участники еще больше проявляют недовольство, что отразилось и на лояльности, и на бальной системе. И все это мутит воду участник под ником Reynkarnfil, терпение уже на грани, другой раз хочется плюнуть на все и уйти, но не могу найти подходящего ресурса.

22
NoOneElse-4 · 25-09-2017

graviton, для вас подходящих ресурсов - полно!!! Есть же целые форумы по хиромантии и черной магии! Отдельные соц. сети для ведьм и отдельные для гадалок.
Вам там будут рады! Они давно нуждаются в просвещении масс.

23
Otzzi98 · 25-09-2017

graviton: "...Сперва меня некоторые одиозные участники сайта..."
А на мой взгляд "некоторые одиозные" самые вменяемые :-). В отличие от некоторых непризнанных гениев.
...
Кстати, гением (на полном серьезе) человек может назвать себя сам в случае, если он определенно не адекватен. Охарактеризовать человека гением могут исключительно окружающие. Это оценка трудов кандидата в гении. Но вот Вас что-то никто не торопится выдвинуть в первые ряды. Слепы, гениальных достижений не усматривают? Или все же "одно из двух"?

24
graviton33 · 25-09-2017

NoOneEl, если хиромантничаете, так в том духе и продолжайте, а только не давайте советы другим. Вы ни разу ничего научного от себя не высказали, кроме всем давно известных догм и пошлостей. Так что лучше по молчите. Умного придумать ничего не можете, так и не учите других, они разберутся сами. Вам я советов ни разу не давал и сам в этом, абсолютно не нуждаюсь. Не следует со своим уставом ходить по чужим монастырям.

25
graviton33 · 25-09-2017

Otzzi, Вы же видите я на нулю, зачем пытаетесь разбудить во мне зверя. Дельных вопросов нет, а на пустомельные, отвечать мне некогда, нет времени. Так что извините-подвиньтесь.

26
Otzzi98 · 25-09-2017

graviton, я и не пытаюсь Вас (или в Вас) ни будить, ни усыпить. Это было философское рассуждение.

27
NoOneElse-4 · 25-09-2017

graviton, а не вам решать куму двигаться а кому нет!
Я сам решаю что высказывать, кому давать советы, когда и какие именно!
А если вам не нравятся мои советы (о сайтах хиромантов и уфологов) - то это исключительно ваши личные проблемы!

28
graviton33 · 25-09-2017

Otzzi, "...
А на мой взгляд "некоторые одиозные" самые вменяемые :-). В отличие от некоторых непризнанных гениев.
...
Кстати, гением (на полном серьезе) человек может назвать себя сам в случае, если он определенно не адекватен. Охарактеризовать человека гением могут исключительно окружающие. Это оценка трудов кандидата в гении. Но вот Вас что-то никто не торопится выдвинуть в первые ряды. Слепы, гениальных достижений не усматривают? Или все же "одно из двух"? Ну если это является философскими рассуждениями, то что тогда по вашему считается ехидством. Это во-первых, а во-вторых покажите то место, где я называл себя гением. Сами придумали сей вымысел или как...?

29
graviton33 · 25-09-2017

NoOneElse, " а не вам решать куму двигаться а кому нет!
Я сам решаю что высказывать, кому давать советы, когда и какие именно!
А если вам не нравятся мои советы (о сайтах хиромантов и уфологов) - то это исключительно ваши личные проблемы!".
Я против участия вас в этих сектах абсолютно ничего не имею. Нравится вам участвуйте, но зачем предлагать мне? Я же вас не просил об этом? Нет.

30
Reynkarnfil0 · 26-09-2017

Похоже graviton1, 25-09-2017 пошёл в разнос, а жаль, лучше бы про скопную теорию чего ещё задвинул бы, это куда интереснее. А огрызаться, не наведя порядка в своей голове, болезненно реагируя на критику по делу, вместо того чтобы прислушаться, ну это видно уровень "культуры" не позволяет. graviton1, 25-09-2017, вы лучше понаблюдайте, как тот же альтернативщик Назар2 реагирует в подобной ситуации, он тоже может позлится, похамить, но отходит быстро, и опять за контура с Отэцом берётся. Не отчаивайтесь и не грызитесь лишний раз, а других ресурсов, на космическую тему с такой вольностью, хотя и не всего объективно ограниченной, по мнению многих участников, вроде как и действительно нет. Правда тут одно время вылазили некие конкуренты, даже каким-то адским форумом вроде как величали, но...
Так что не реагируйте почём зря на буквеи, что видите на экране монитора, это глупо. В морду они вам не дадут, хотя тут были попытки приехать в гости, да стрелку назначить в нейтральных странах, но видно дело до дела так и не дошло, остального то чё бояться? Все ваши обиды и горести с не признаниями исключительно в вашей голове. Как сказал бы гравитирующий материалист - осознайте это глупость, советчик-психолог с толстой тетрадкой фрикционного каталога, сказал бы выкиньте это и забудьте, ну хотя бы для того, чтобы стать поздоровше. И это правильно, а то ведь прилетят иноэкзоСкоптяне, а мы перед ними предстанем как последние психослабаки. Негоже, ведь за ЗемлеДерьжяву будет обЫдно. Так что тренируйтесь здесь впсихоУкреплении и стойкости своего обиженного "Я" - настоящие испытания будут когда эти самые ИноСкопстяне притащатся сюдыть, а нам чтобы отстаивать свою патриотею нужно побольше сильных воинов космодуха!
Удачи в укреплении внутренних сил!

31
NoOneElse-4 · 26-09-2017

"Я против участия вас в этих сектах абсолютно ничего не имею. Нравится вам участвуйте, но зачем предлагать мне? Я же вас не просил об этом? Нет."
Да просто потому, что вам там самое место!!! И вашим теориям в первую очередь!

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!