новости космоса Все новости Июль 2017 года
6137 33
24 июля 2017 05:38:49
Ученые проливают новый свет на темную материю

В новой работе исследователи проанализировали взаимодействие «космической паутины» - протянувшейся по всей Вселенной сети из филаментов, в состав которых входят газ и темная материя – со светом, идущим со стороны очень далеких галактик и квазаров. Фотоны, взаимодействующие с водородом, находящимся в космических филаментах, формируют множественные линии поглощения, известные как «лес Лайман-альфа». Это взаимодействие, протекающее на протяжении значительной части Вселенной, позволяет открыть несколько важных свойств темной материи. Полученные в этом исследовании результаты свидетельствуют в пользу одной из современных моделей темной материи - модели Холодной темной материи, в соответствии с которой темная материя состоит из очень медленно движущихся частиц. Более того, эти результаты демонстрируют несоответствие с альтернативной моделью – моделью Рыхлой темной материи, в которой частицы имеют существенно более высокую скорость.

Темная материя составляет важную часть Вселенной, однако она не поддается прямым наблюдениям, поскольку не участвует в электромагнитном взаимодействии, а потому может наблюдаться лишь через гравитационное взаимодействие с нормальной материей. В своей работе эта команда астрономов во главе с Видом Ирсиком (Vid Iršič) провела анализ распределения темной материи во Вселенной на основе данных наблюдения лайман-альфа излучения далеких галактик, полученных при помощи телескопа им. Кека, Гавайи, и обсерватории Very Large Telescope, Чили. Сравнение этих данных с результатами моделирования спектров этого излучения, исходя из гипотез Холодной темной материи и Рыхлой темной материи соответственно, показало, что хорошее соответствие между расчетами и наблюдательными данными имеет место лишь для гипотезы Холодной темной материи.

Исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters.

комментарии
1
dilettant96 · 24-07-2017

А не может быть так, никакой ТМ нет, а скрытая масса это наше недопонимание природы гравитации?

2
Bong24 · 24-07-2017

Гравитации ладно, как и сама материя вещь непонятная, гравитационных взаимодействий даже не очень, если не сказать более, совсем не :).

3
Starlight32 · 24-07-2017

Тёмный лес...

4
Гришин_С_Г81 · 24-07-2017

Где результат? Ежу ясно, что раз температура космического
пространства 2.725оК и в нём тёмная материя, то она не особенно
горячая. И второе, скорость движения не вполне характеризует
температуру. По-моему, более быстрый ламинарный поток
не обязан быть теплее менее быстрого, но турбулентного.

5
Masik68 · 24-07-2017

"Ученые проливают новый свет на темную материю" - никакого света я из данной статьи не увидел, одни гипотезы. Я понимаю, что гравитации центральной ЧД не хватит, чтобы удержать целую галактику их миллиарда звёзд в равновесии. Есть некая ТМ, которая "помогает" ЧД сохранять галактику в целостности.

6
Leonid3105 · 24-07-2017

В качестве отступления: эта линия в спектре поглощения/излучения атомарного водорода соответствует переходу электрона между 1-ым и 2-ым квантовыми уровнями, которые все теоретически рассчитал Бор и "Если бы директором был я", назвал эту линию "альфа-Бор" :-)
Эта линия вместе с другими может идентифицировать атомарный водород, по смещению можно определить лучевую скорость, по расширению линии -- скорости атомов относительно друг друга.
Если затратить много времени, можно определить конфигурацию облаков с одинаковым смещением и нарисовать трёхмерную карту положений этих облаков.
А вот как от такой карты перейти к свойствам гипотетической тёмной материи я не знаю :-(

7
NoOneElse-4 · 24-07-2017

Не расстраивайтесь, Leonid3! Авторы сего научного труда тоже не знают как от карты облаков водорода перейти к тёмной материи :)

8
Vlad73 · 24-07-2017

Гришин. ( Был такой член Политбюро). Под холодной ТМ понимается не температура.
Я тут ниточки от ТМ протянул ..... к Большому Взрыву. Чтобы с этой стороны попытаться понять ее природу и возможную взаимосвязь с вопросом : откуда взялось столько энергии на БВ. И сам БВ как переход от чистой энергии к веществу. Пока не готов формулиповать так, чтобы все хлопали в ладоши... но с учетом количества ТМ во Вселенной или точнее ее соотношения к барионной материи , а также с учетом преобладания Темной Энергии (ТЭ) над всем остальным....Когда нибудь будет поставлен эксперимент, который докажет цикличность , возможно многомиллиардную цикличность , но предельно скоротечную цикличность процесса БВ- БК ( Большого Коллапса). С ростом Энергии - ТЭ и материи - ТМ каждый раз, в каждом новом скоротечном цикле. До тех пор, пока она, ТЭ не победила гравитацию во Вселенском масштабе, а необходимое количество ТМ смогло структурировать Вселенную, не позволив ее схлопнуть в очередной , условно 10^15 раз. Вот тут есть тема для космологического построения. Leonid, маленький вопрос. Физика позволяет каждый раз не уменьшать, а увеличивать энергию цикла?

9
dilettant96 · 24-07-2017

Vlad, так это же вечный двигатель, да ещё с КПД>0 - мечта!

10
viktor777734 · 24-07-2017

господа! так кто нибудь скажет что такое тёмная материя? учёные сказали что она вроде бы есть но найти никто не может.просветите!

11
Leonid3105 · 24-07-2017

Vlad, в теории большого взрыва есть начальный момент называемый "инфляцией", который противоречит любым законам физики, поэтому этот момент принимаем как вообще отсутствие физики. А раз так, то и возможно всё, что душе угодно :-)

12
urzhopab17 · 24-07-2017

dilettant, меня очень удивляет тот факт, что столько в мире ученых и за столько много лет, не могут подвести жирную черту под этой злополучной ТМ. Каждый раз когда читаю о подобных "проблемах" ученых,приходят на ум слова из песни Владимира Высоцкого: "чему вас учат, так сказать, семя и школа?" Я хоть сейчас подвел бы эту жирную черту под этой "проблемой", но если честно признаться, нет настроения. А нет настроения почему? А потому, что те кому это положено, не вникают в проблемы авторов научных идей. Что, разве нельзя создать в стране "фонд идей", где все было бы по справедливости и без обмана? На 100% уверен, что можно, но почему-то никто этим не занимается. Вот и гаснет из-за этого вдохновение.Сам собой напрашивается вопрос: а мне то, что больше всех надо?

13
Starlight32 · 24-07-2017

Viktor7777, учёные все никак не прольют достаточно света, чтобы разглядеть эту ТМ. А может, льют этот свет не туда, куда надо.

14
Nablydatel60 · 24-07-2017

Проливают из решета воду,как всегда, не донося к конечной цели. Есть работы Сипарова и многих других заинтересованных в этом вопросе лиц. И они простой публике не преподносятся...
Остриё наук...

15
Vlad73 · 24-07-2017

dillettant,
да, Leonid прав, тут физики то еще никакой небыло, никаких законов. Базиса небыло. Вообще очень чуднО. Даже если энергия нарастала по мере увеличения числа циклов , то с чего начался первый цикл? А если все жахнуло с начального момента - "инфляции", то что это было за Супернапряжение? С такой энергией? Если это не бред, то может ли Темная Энергия - это и есть Энергия БВ? Малая часть ее преобразовалась в ТМ и в барионнную материю, а основная часть не преобразовалась в материю и мы ее наблюдаем и численно оцениааем через усклрение расширения Вселенной?

16
paragonn2222 · 24-07-2017

Очередное гадание. Теперь на Лайман-альфа лесе.

17
nikkaknik26 · 25-07-2017

dilettant:"А не может быть так, никакой ТМ нет, а скрытая масса это наше недопонимание природы гравитации?"-----------------------------------------------------------------------------------------------------------Ваше предположение в любом случае верно, во всяком случае относительно гравитации.

18
Bong24 · 25-07-2017

Недопонимание?
Вы серьезно?
Не слишком оптимистично?
Может все же Непонимание природы гравитации? :).
--
По поводу т.н.ТМ, вопрос не столько в том есть ли она, а в том может ли она быть в принципе и если да, то при каких обстоятельствах возникает и в какой среде существует.
Кроме того, если исходят из того, что она не взаимодействует с "видимой", то может ли "видимая" взаимодействовать с "невидимой"?
--
dilettant, кстати, шикарно отметился в теме о т.н.БВ несколько месяцев назад, коротко если то - сколько было Т.н.БВ :).
--
Пресными стали посты в обсуждениях, это к слову кому нужны идеи, ответ для urzhopab, только тому у кого они есть. В остальных случаях только когда их уже нельзя игнорировать :).
--
В недрах Луны, кстати, нашли, как всегда неожиданно, удивительно "много" воды. Шашлыки у бассейна с видио-играми все ближе, колонии для отпускников все реальнее. Двух отпускников-мажоров Маск нашел уже вроде :).
--
"Цукерберг назвал «безответственной» позицию основателя Tesla и SpaceX Илона Маска относительно угроз, которые несет человечеству развитие искусственного интеллекта." (С).

19
nikkaknik26 · 25-07-2017

Гипотетические гравитоны взаимодействуют с не менее гипотетической ТМ без труда. Вывод? Мы не понимаем самой сути гравитации, несмотря но то что умеем вычислять орбиты, массу и др. Прав Дилетант.

20
Bong24 · 25-07-2017

Тогда неДопонимаем сути гравитации :).

21
Masik68 · 25-07-2017

Как известно периодическая система химэлементов Д.И.Менделеева начинается с водорода. А что если до водорода существуют ещё элементы, неизвестные пока науке, может эти элементы и есть ТМ?

22
NoOneElse-4 · 25-07-2017

Masik, позвольте, но из каких тогда кварков могли бы состоять сии элементы? Протон состоит из двух u-кварков и одного d-кварка (р = uud). Я пока умолчу о главной (по массе) составляющей протона - массе полей (мюонов). Но вы уж предложите вариантик внутреннего строения своей ТМ! Любопытно будет взглянуть!
И не забудьте представить расчет устойчивости системы! А то может оно выйдет сильно радиоактивным... А ТМ стабильна!!!

23
Masik68 · 25-07-2017

Если бы я смог ответить на эти вопросы, то я смог бы понять суть ТМ. А так это всего лишь некое предположение, коих сейчас очень и очень много. Возможно в этом веке тайна ТМ может и не открыться человечеству. Но если, моё предположение вдруг подтвердится, открывшего эту тайну прошу поделиться нобелевской премией, если не со мной, то с моими потомками! :-)

24
Masik68 · 25-07-2017

P.S. В начале математики открыли отсчёт от 0 до + бесконечности, затем оказалось, что отсчёт может идти и в сторону - (минус). Здесь может быть тоже самое от водорода отсчёт идет в сторону +, но возможно есть и - (минус).

25
Гришин_С_Г81 · 25-07-2017

"Цукерберг назвал «безответственной» позицию основателя
Tesla и SpaceX Илона Маска относительно угроз, которые
несет человечеству развитие искусственного интеллекта." (С).
Маска знаю, Арпа знаю, Хаббла, "а это что за баба?"

26
NoOneElse-4 · 25-07-2017

Masik, так если вы способны правильно скомбинировать внутреннюю структуру частицы ТМ (всего лишь после прочтения учебника по ядерной физике), то вам прямая дорога в нобелевские лауреаты!!!! Чего тянуть то???
Правда народ уже комбинировал... все что мог слепил и на ускорителях "потрогал"... Но у вас есть шанс! :) Начинайте! Я чуть чуть "в теме", покритикую.

27
Bong24 · 25-07-2017

"а это что за баба?" - эта баба один из разработчиков и основателей социальной сети Facebook.
Кто-то сомневается, что социальные сети одними из первых впитают в себя и поставят на службу ИИ?

28
Bong24 · 25-07-2017

Masik может опоздал уже. В журнале "Техника молодежи", не помню за какой год, но еще в советском периоде вроде, была или статья или рассказ о кулибине, который по другому описывал (и использовал, что важнее) имеющееся вещество, и там представленное в т.М., было не конечным, а промежуточным, если не ошибаюсь и выдаю желаемое за действительное :).

29
urzhopab17 · 25-07-2017

Masik, "...Возможно в этом веке тайна ТМ может и не открыться человечеству...". Тайна ТМ уже открыта, но не опубликованная, любым открытием считается лишь то утверждение, которое опубликовано в лицензионном журнале, а это, ох как нелегко. Во всяком случае для меня. Как говорится: ноль цена тому поэту, кто пишет по заборам, а не в газету. Это правило существует и в науке.

30
Masik68 · 25-07-2017

Не помню кто сказал: "Всё гениальное - просто!". Может суть ТМ лежит на поверхности, но мы (в смысле человечество) не можем её поднять.
Пётр, я не силён в ядерной физике, имею лишь стандартное институтское представление. Так что за нобелевской премией не гонюсь. Хотя эту премию можно получить и не только за физику.

31
dilettant96 · 25-07-2017

Bong: "Кто-то сомневается, что социальные сети одними из первых впитают в себя и поставят на службу ИИ?"
ИИ уже у них на службе, пока на службе, но скоро будет наоборот. :-)

32
Bong24 · 25-07-2017

dilettant, подождем увидим :).
Лет 8-10 лет назад писал однажды, что будем выбирать онлайн-правительства. Т.е. существующие реальные границы заменят виртуальные. К примеру страна-государство Фейсбук или ВК, поскольку платформа будет нести в себе вообще все имеющиеся институты и сформирует новые :).
Так что Цукерберги могут оказаться гораздо круче Маска с Теслой, Марсом и ракетами, просто осознать то чем они заняты не всегда легко, поскольку не очевидно еще :).

33
Suntsov19 · 25-07-2017

И опять-таки - если холодная, то почему тогда не коллапсирует?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!