новости космоса
26573 22
12 декабря 2013 09:55:35

Curiosity обнаружил, что человек может выдержать уровень радиации на Марсе

Риск радиационного облучения на Марсе для людей не так велик, как считалось раньше, новые результаты, полученные марсоходом Curiosity (Кьюриосити), говорят о том, что теперь это не является препятствием для долговременных пилотируемых миссий к Красной Планете.

В результате миссии, которая будет состоять из 180 дней путешествия в один конец (к Красной Планете или обратно к Земле) и 500 дней, проведенных собственно на Марсе, человек получит суммарную дозу облучения, равную 1.01 зиверта, - таков результат измерений, проведенных детектором излучений ровера Radiation Assessment Detector (RAD).

Европейское Космическое Агентство ограничило допустимую дозу облучения, которую получают космонавты за все время своей работы, 1 зивертом – при этом риск возникновения злокачественных опухолей возрастает на 5%.

«Безусловно, это приемлемое число», - заявляет руководитель отдела RAD Дон Хасслер (Don Hassler) из Юго-Западного Научно-Исследовательского Института в Боулдере, и ведущий автор исследования, результаты которого были опубликованы 9 декабря в журнале Science.

Доза облучения, полученного на Марсе, в 1 зиверт, превышает существующие стандарты NASA, которые ограничивают для астронавтов возрастающий риск заболевания раком, тремя процентами. Однако эти границы были установлены для миссий, предназначенных для полетов на околоземной орбите, в ближайшее время они могут быть пересмотрены с учетом более далеких полетов, считает Хасслер.

"NASA работает с Институтом Медицины Национальной Академии Наук, чтобы оценить, какими будут приемлемые границы для дальних космических полетов, таких, как миссия на Марс", - заявляет Хасслер.

Новые результаты представляют собой наиболее полную на данный момент картину радиационного окружения на пути к Марсу и на поверхности Красной Планеты. В них входят данные, которые RAD собрал за 8 месяцев, которые длилось космическое путешествие к Марсу, и в течение первых 300 дней на планете, - с августа 2012 года.

Измерения RAD охватывают два разных типа излучения энергетических частиц – галактических космических лучей, которые ускоряются до невероятных скоростей взрывами отдаленных сверхновых, и солнечных энергетических частиц, которые выбрасываются в космос штормами, которые происходят на Солнце.

Данные RAD показывают, что космонавты, исследующие поверхность Марса, будут получать дозу, равную приблизительно 0.64 миллизиверта каждый день. Во время путешествия к Марсу уровень радиации будет выше приблизительно в три раза - 1.84 миллизиверта каждый день.

Однако, Хасслер подчеркивает, что радиационное окружение Марса динамично, поэтому измерения Curiosity – не окончательные. Например, данные RAD были собраны во время пика 11-летнего цикла солнечной активности, в то время, когда поток галактических космических лучей относительно низкий (так как солнечная плазма обычно рассеивает солнечные лучи).

Измерения, сделанные Curiosity, должны помочь NASA в планировании пилотируемой миссии к Марсу, которую космическое агентство планирует запустить в середине 2030-х. Так же они дают информацию, которая помогает в поисках признаков жизни на Красной Планете в настоящем или прошлом – еще одна из главных задач, поставленных NASA.

Например, Хасслер заявляет, что новые результаты исследований RAD позволяют предположить, что на поверхности Марса найти признаки жизни будет затруднительно. "Эти измерения говорят нам о том, что признаки жизни на планете в прошлом можно найти на глубине около 1 метра", - говорит Хасслер.


(Добавил: alexandrash)

комментарии
1
Vоvа94 · 12-12-2013

Уже лучше, слишком пессимистичные были прогнозы ранее. Если еще разработать меры по защите от радиации, а также медикаментозные мероприятия по защите организма, то можно лететь. Ну а китайцы вообще не будут ничего опасаться ради цели быть первыми на Марсе.

2
Leonid3141 · 12-12-2013

Один "зиверт" равен 100 рентгенам, смертельная доза - 600 рентген или 6 зиветов, санитарные нормы на производстве не более 16 миллирентген в смену, 5 рентген в год, набрал 50 рентген или 0.5 зиверта за 10 лет -- пора на пенсию, на этом производстве больше нельзя работать. Можно ещё и в военные санитарные нормы заглянуть, но и там дозы в 100 рентген или один зиверт считаются выводящими бойцов из строя.
Так что прогнозы остаются не оптимистическими. Разве что для героев, берущих билет в один конец :-(

3
MadMagezz103 · 12-12-2013

Leonid3, да ладно, разберутся эти ребята в NASA. Космонавты - шибко дорогие ребята, чтобы посылать их на верную смерть. По любому будут учитывать и защищать по максимуму.
Тем более, что до середины 30х годов, ещё выдумают кучу всего, для защиты.

4
Князь103 · 12-12-2013

Ну защиту космонафтов к тому времени подшаманят, да и некоторые продукты питания и витамины помогают очистить организм от радиации, так что с собой побольше укропчика )

5
Leonid3141 · 12-12-2013

Нет, ребята, витамины и ускорение обмена веществ в организме помогают вывести радиоактивные изотопы, попавшие внутрь, а рентгено/гамма облучение и протоны/нейтроны высоких энергий разрушают ДНК клеток и выводить уже нечего :-(

6
dengess196 · 12-12-2013

Разработка энэргетических щитов не напрасна. Электромагнитное поле направит излучение в сторону.

7
Leonid3141 · 12-12-2013

dengess1, напомню, что гамма, рентгеновское излучение и есть кванты (фотоны) электромагнитного поля и отразить или перенаправить их с помощью электромагнитного же поля нельзя.
Магнитное поле может защитить от солнечных частиц имеющих небольшую энергию, да и то, чтобы эффективно их отклонить от небольшого по размерам модуля требуется такая его величина, что оно само будет препятствовать жизни в модуле. А уж от высокоэнергичных частиц галактического происхождения никакое магнитное поле не спасёт, так и будут в глазах вспыхивать, когда пролетят через них :-)

8
dengess196 · 12-12-2013

Жаль. Но всё же какой-то барьер на энергетическом уровне должен быть. Не ходить же в свинцовых скафандрах по Марсу.

9
MadMagezz103 · 13-12-2013

dengess1, в землю закопаются)
п.с. в России же создали вроде покрытие для боевых самолётов, частично защищающее от радиации. На консервную банку Т-50 уже вроде наносили. Нанесут и на базу на Марсе. Толстым слоем.)

10
TechnoPank90 · 13-12-2013

MadMagezz
Здесь дело не в том как бороться с радиацией, а как перестроить человека, адаптировать под радиационное воздействие, и здесь уже бьет ключем генная инженерия, которая может усилить жизненно важные органы человека, почему вообще такое воздействие оказывает она на нас? Потому, что в нас есть элементы сопутсвующие ей, будь то железо в крови или же ещё что. Биться с радиацией не главное, главное подружится с ней.

11
новичОк110 · 13-12-2013

"Curiosity обнаружил, что человек может выдержать уровень радиации на Марсе".
Что-то не доверяю я этому Курьёзити- бездушному инструменту в чьих то руках. Ведь что-бы приободрить потенциальных "самоубийц" могут сказать, что радиация на поверхности Марса тонизирует кожные покровы и поднимает настроение.И даже телевизор мы вам не будем включать так как ваше воображение начнёт само демонстрировать всяческие весёлые картинки. Не верите? Перечитайте"Солярис"!

12
ptuf72 · 13-12-2013

" новые результаты, полученные марсоходом Curiosity (Кьюриосити), говорят о том, что теперь это не является препятствием для долговременных пилотируемых миссий к Красной Планете." Мда порадовало слово "теперь". Как в бородатом анегдоте : "Гиви почему ты не пъёщь вино и не ешь Социви? Доктор запретил -сказал нельзя у тебя язва. Гиви почему ты опять вино пъёш и ешь острое? Я дал доктору 100рублей- он разрешил." Вообще то разовая доза в 1 зиверт считается достаточной для получения лучевой болезни, а они утверждают что эта доза увеличивает риск образования опухоли на 5% (всего только риск и как будто от радиации кроме этого больше никаких последствий нет!?). Выходит по их словам что доза в 1 зиверт для человека безвредна? Расскажите это ликвидаторам чернобыльской аварии!!! Врут в наглую и не краснеют!!!

13
ptuf72 · 13-12-2013

Уровни безопасных величин поглощённой дозы излучения измеряемые радиометром или дозиметром, для населения:
Естественный радиационный фон везде свой, в зависимости от высоты территории над уровнем моря и геологического строения каждого конкретного района.
Безопасным считается уровень радиации до величины, приблизительно 0.5 микрозиверт в ч а с (до 50 микрорентген в час).
до 0.2 микрозиверт в ч а с (соответствует значениям до 20 микрорентген в час) - это наиболее безопасный уровень внешнего облучения тела человека, когда "радиационный фон в норме".
Верхний предел допустимой мощности дозы – примерно 0.5 мкЗв/час (50 мкР/ч).
Сократив время непрерывного нахождения до нескольких часов - люди могут без особого вреда своему здоровью перенести излучение мощностью в 10 мкЗ/ч (соответствует 1 миллирентген в час), а при времени экспозиции до нескольких десятков минут - относительно безвредно облучение с интенсивностью до нескольких миллизивертов в час (при медицинских исследованиях - флюорография, небольшие рентгеновские снимки и др.).
Поглощённая доза облучения накапливается в организме, и за всю жизнь, сумма не должна превышать 100-700 мЗв (для жителей высокогорий и районов с повышенной естественной радиактивностью почв, подземных вод и горных пород - привычные им дозы будут находиться в верхнем пределе допустимых значений). ;(В сумме, приблизительно – три-четыре миллизиверта в год на одного человека. Это "безопасная суммарная средняя индивидуальная эффективная эквивалентная годовая доза для населения", учитывающая и внешние и внутренние источники облучения (естественные природные, техногенные, медицинские и прочие). В СССР – её величина принималась около 4мЗв/год (приблизительно 0.4 Р/г).
Официальные данные. Теперь сравним с данными в статье по 1,84 милитаризма в день и сделаем выводы- 2 дня полёта= годжовая норма. За 180 дней зарядимся на всю жизнь (норма на 90 лет) momento more (помни о смерти).

14
ptuf72 · 13-12-2013

"здесь уже бьет ключем генная инженерия" Бьёт ключом-гаечным и всё по голове! Эксперименты на людях- до такого до Вас только Гитлер додумывался.

15
TechnoPank90 · 13-12-2013

ptuf
Боюсь здесь совсем другое. И здесь дело касается о дальнейшем существовании человека. К слову выбросы радиоактивных отходов растут и в ближайшем будущем, даже уже сейчас радиация повышается, повышаются и нормы, поэтому людям стоит не бодаться с природой, а понять её действия и взаймодействовать с ней меняя себя. Времена когда природа меняла человека уже прошли давно, теперь "человек разумный" должен сам менятся под природу. На этот случай есть простое правило "забирая что то нужно отдать что то взамен". Не думайте, что мы простыми способами способны обмануть радиацию, которая в 100 раз старше нас всех вместе взятых. Если человек не способен менять себя сам..... Вернее изменится, значит он когда нибудь и получит этим гаечным ключем.

16
Leonid3141 · 13-12-2013

Естественный радиационный фон (90% его земного происхождения) является одним из мутационых факторов, недаром вид Человек разумный появился 70 тысяч лет назад в Африке, где имеются места с повышенным фоном из-за природных ядерных реакторов на урановых месторождениях. Кстати чёрного человека от белого отделяет всего-то десять тысяч лет и 600 поколений естественного отбора по ситезу витамина D на солнечном свете, от переизбыка которого африканцы защищались тёмным цветом кожи, а недостаток в более высоких широтах приводит к детским болезням (рахит) и дети с более светлой кожей лучше выживали.
Сейчас, уже лет сто, естественный отбор не работает: медицина выхаживает почти всех, генетический фонд цивилизации ухудшается, резерв которым нас снабдила природа через тысячу-другую лет кончится и неизбежно придётся заниматься собственным конструированием и именно на генном уровне.

17
Virous118 · 13-12-2013

Да что Вы так активно осуждаете GPL, будто они вас туда лететь заставляют :D

18
Virous118 · 13-12-2013

MSL то есть. Не суть

19
Leonid3141 · 13-12-2013

Virous, да мы что, мы-то ничего, другие вон чего и то ничего, а мы разговор поддержать :-)

20
ptuf72 · 16-12-2013

"выбросы радиоактивных отходов растут и в ближайшем будущем, даже уже сейчас радиация повышается, повышаются и нормы, поэтому людям стоит не бодаться с природой, а понять её действия и взаймодействовать с ней меняя себя." А может всё же проще научится меньше гадить чем пытаться учится плавать в собственных отходах? Согласен что нынешние АЭС тупиковый путь, но есть же и альтернативные источники энергии (тепловые насосы, ветряки солнечные батареи, электростанции на энергии приливных волн и термальных источников да много еще их)А у генной инженерии много этических вопросов,да и к счастью в ближайшее время подобные эксперименты технически невозможны. Для проведения подобных исследований необходимы спец учреждения (концлагерь), а это уже в истории было и всем хорошо известно чем закончилось! А вы отдадите своих детей на эксперименты? К тому же само строение живых организмов уязвимо к радиации (Белки, ДНК их не переделаешь по причине существования специфических связей в молекуле которые как раз разрушает радиация) подобные дискуссии здесь уже велись и был вывод- человек не сможет стать устойчивым к радиации оставаясь при этом человеком.

21
Protsifer87 · 23-12-2013

Самое интересное, что на Марсе НИКОГДА не было человеческой цивилизации, если мы говорим о жизни в этом понимании, а не о всяких там бактериях.
В нашей СС жизнь (человеческая цивилизация) ВСЕГДА была лишь на Земле.
Было создано несколько игр (человеческих цивилизаций). Сейчас происходит шестая игра. Но правила уже слишком нарушены самими игроками (нами)...
К слову - отсутствие переходных антропологических типов в любых раскопках - и является одним из указателей нам на то, что сама жизнь - есть нечто большее, чем мы думаем.

22
default48 · 11-03-2017

Если магнитосфера Земли нас не убивает а атмосфера Земли защищает от большинства вредных излучений, есть надежда, что и на Марсе можно создать аналоги земной защиты используя комплексный подход.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!