новости космоса
5736 33
22 июня 2017 16:51:17

Стивен Хокинг считает необходимым быстрее колонизировать Луну и Марс

По словам известного британского астрофизика – Стивена Хокинга, колонизацию Луны и Марса нужно осуществить в течение ближайших 30-50 лет. Ученый отметил это в своем выступлении на Международном фестивале науки и искусств Starmus IV в Норвегии. Призывы человечества в скором времени покинуть Землю Хокинг обосновал тем, что гибель нашей планеты от удара астероида, перенаселения или из-за других климатических катаклизмов – это всего лишь вопрос времени.

Он отметил, что «мигрировать» с Земли людям, прежде всего, необходимо, потому что места для нас всех здесь медленно, но верно, становится все меньше и меньше, а об истощении физических ресурсов даже упоминать не стоит. Первоначально, в течение 30 лет, по мнению Хокинга, необходимо основать базу на Луне. После, в течение еще полувека – человечество должно колонизировать Марс. При этом, грубо говоря «переезжать» на «новую» планету, нужно вместе с образцами всех видов растений, представителями животного мира, грибов, насекомых и так далее.

Предлагая найти «новый дом» для человека, Хокинг не стал ограничивать поиск только пределами Солнечной системы. Он считает разумным достигнуть близлежащую к нам звездную систему - Альфу Центавра. Ведь существующая там планета Проксима b, как предполагают сами ученые, является пригодной для жизни.

Из более ранних высказываний прославившегося астрофизика было заявлено, что в течение ближайшего тысячелетия произойдет крупная техногенная авария, которая повлечет за собой конец света.


(Добавил: AndromedO)

комментарии
1
Sqwair777105 · 22-06-2017

Хокинг, конечно крут, но сдается мне - болезнь берет своё... А насчёт заканчивающихся ресурсов, - да забудьте уже про эту стращалку! Надоело уже, как и очередные "концы света". Про ресурсы эта песня поётся уже с 90, и "предсказаний" об их кончине было столько, что уже по некоторым из них, человечество уж лет 10 как, должно жить в 18 веке. А посмотришь вокруг - газа и нефти "качается" всё больше и больше, открываются (откуда-то) новые месторождения...

2
Bong97 · 22-06-2017

Вот вот, и возникает вопрос на самом деле какая причина такой риторики. Продать в очередной раз папуасам бусы? В том смысле что замотивировать и отправить 6,5 миллиардов на Марс за этими бусами оставшиеся живут кайфуют? :).
Боится апокалипсиса окапывайся на Земле, поскольку перечисленные апокалипсисы не являются причиной для эвакуации ни в периоде 30 ни в периоде 50 лет. Заменяйте техногенность на целесообразность в эти 50 лет, если боитесь что смартфон разобьется и после быстро "окочуритесь" без него :).

3
paragonn2290 · 22-06-2017

Я тоже могу много чего посоветовать, но весь вопрос - как это сделать?

4
Dafh122 · 22-06-2017

Земля уже перенаселена. Это уже серьёзная проблема, и гиперпроблема -в ближайшее будущее.

5
dr_ovosek0 · 22-06-2017

Dafh, при прочих равных условиях, чем выше плотность населения, тем выше уровень жизни. Этот закон еще Менделеев открыл.

6
Teylor92 · 22-06-2017

Мда,бредятина сильная. Это всё догмы,которыми из людей зомбакок делают. Какие ресурсы заканчиваються? Что истощается? Перенаселение чем грозит? Ну вот реально чем? Сельхоземли по всему миру пустуют. Корпорации всех кормят. Поэтому туфта это всё. Метеорит на нас может упасть? А на Марс разве не может?

7
Reynkarnfil0 · 23-06-2017

Великие прозрения и открытия почти всегда соседствуют с умопомешательством. Он чё, уже в Ванги записался, предсказывает катастрофы, концы света? Хотя последнее любимый конёк сектантов. Его сроки, 30-50 лет маловасты, хотя и так понятно, что животвари, развившись будут распространяться по округе. Но это дело не близкого будущего, если оно у нас есть, а то смотря на диктаторство и и поднимающий вновь свою голову царизм, у меня возникли сомнения в этом.
Да какой там Марс и Луна, его бы в Российскую глубинку свозить, по деревням и весям необъятной - там всё наоборот, обратный процесс происходит, вымирание жизни. Он бы ещё этим ракостяпкоползающим по картофельным полям прочитал лекцию по заселению Марса и взращиваю там яблонь.

8
dr_ovosek0 · 23-06-2017

"Сейчас затишье, так вот наш друг Челленджер обрадовался случаю заставить публику поговорить о нем. Уж не думаете ли вы, что он верит сам в эту чушь об изменениях в эфире и об угрозе роду человеческому? Басня, такого еще в жизни не бывало!"

9
DimitriyP165 · 23-06-2017

Как вариант, может Хокинг специально страсти нагнетает? Ну, с целью встряхнуть человечество, не допустить стагнации и всё такое. Благо со времён оных ни черта в людЯх не изменилось - большинству подавай хлеба и зрелищ в том или ином виде. И их ему дают, ибо прибыльно. 90% производства и разработок (так, на вскидку) "заточено под это.
А действительно полезным проектам достаются крохи. Потому что это НЕ прибыльно.
Все, кончно, понимают, что да, надо колонизировать космос, надо "расширяться" и в далёкой перспективе это грозит таки немалой пользой. Но только в том то и "фишка" что в ДАЛЁКОЙ перспективе. Поэтому ну его... Пусть кто-нибудь другой вкладывает в это деньги, а мы аложим в какие-нибудь условные "айфоны" или поп-певичек с силиконовыми сиськами.
Пусть кто-нибудь другой идёт учиться на учёных, инженеров от космонавтики - ботаники какие-нибудь - а мы в "манагеры", адвокаты и типа того.
И так во всём. Болото...

И "расшевелить" эту серую массу, направить на что то более полезное может только одно: глобальная угроза, страх смерти. И дело не в том, что люди какие-то неправильные, убогие и всё такое. Не-е... Люди - это люди. Часть животного мира. И такое поведение (условно: сытый=ленивый) для них (и не только для них) вполне естественно.
Зато когда "припечёт" - все начинают шевелиться, проявлять чудеса изобретательности и сплочённости)))

Вот, возможно, товарищ Хокинг и пытается напугать народ пользы для.

10
DimitriyP165 · 23-06-2017

А-а, да, ещё один важный момент: если вдруг Землю и вправду однажды "накроет", можно будет свысока смотреть на рущащийся мир, бегающих туда-сюда горящих людей и, надкув от щёки от собственного величия, говорить: - "А я ведь предупреждал!")))

11
Bong97 · 23-06-2017

DimitriyP, а что, на Марсе всего этого не случится? Они в коконе будут и неприкасаемые? :).
Так что неважно о чем он трепал, интересно что в принципе на том фестивале науки и искусств (классное сочетание) обсуждали и для чего. Опять же про фестиваль этот знаем теперь, чем не реклама банальная :). Это как с Маском, он везде, как будто единственный кто творит новое в этом мире. Может просто или пиар или СМИ на определенный контекст заточены, направить разум людской неразумный к нужному (кому?) разумению? Пора уже каждому антивирусник в разуме своем иметь или установить. Пока не поздно :).

12
Teylor92 · 23-06-2017

Маск-то делает, но там больше пиара чем дел. Ведь пиар на стоимость акций влияет. А это мыльный пузырь,который однажды лопнет. Маск умышлено шумиху делает,мол,какие мы крутые,через несколько лет весь космос покорим. Инвесторы начинают как бешеные акции скупать. Из-за спроса акции дорожают ещё быстрее. А значит и спрос ещё сильнее увеличивается. Но вот когда амбиции на словах закончатся,и нужно будет за всё отвечать,стоимость акций начнёт падать. Но Маск,я думаю,вовремя свою долю продаст

13
Bong97 · 23-06-2017

Несколько сложнее там все скорей всего. Сейчас новые технологии разработаны при умелом применении которых уничтожаются целые производственные отрасли. Неважен размер отрасли, машиностроение, энергетика это или космическая, поляна от них освобождается и довольно эффективно, которая затем замещается частными компаниями в пользу которых расчищалось это всё. Кивая на Марс и т.д. совершенно спокойно на это все как списать "потери" так и сделать так что другие не заметят этого процесса можно. Вот это бизнес из этой серии или сильно ошибаюсь. Далеко не всегда, а скорее всего всегда, не очевиден главный подтекст. Информационный шум скрывает.

14
DimitriyP165 · 23-06-2017

Bong. Может и на Марсе случиться и вообще везде. Другое дело, что во-первых, если Земле настанет кирдык, то в колониях люди останутся, человеческий вид не вымрет. Негоже держать все яйцЫ в одной корзине.
Во-вторых, колонизация подстегнёт научно-технический прогресс и, возможно, появившиеся в процессе покорения космоса технологии помогут предотвратить апокалипсис или минимизиртвать его последствия.

15
Bong97 · 23-06-2017

DimitriyP, ну так развитие инженерной мысли это другая же совершенно песня. Прием тут гибель планеты и прочие бредни. Об этом в 2006 году еще писал, что освоение Луны окажется тем самым драйвером технологического и экономического роста. Но не Марса. Пока не Марса. Тем более надеяться что поселения без поддержки с Земли самостоятельно выживут не слишком оптимистично ли.

16
DimitriyP165 · 23-06-2017

Bong. Песня может и другая, да только под страхом смерти звучит она гораздо громче. Я ж к чему веду: чтоб активизировать эту самую мысль надо людей как следует напугать. Сия метода проверена веками!))

Ну а то что самоподдерживающиеся и я бы даже сказал самодостаточные поселения вопрос сильно не простой - это факт. Сам постоянно в него оппонентов-колонизаторов тыкаю. Но, то что это сложно, не значит что это невозможно.
И уж тем более не значит, что к этому не нужно стремиться.
Это долго, трудно, сложно, дорого, но достежимо.

17
koftochka137 · 23-06-2017

Мне больше нравилось его вангование про истинный вакуум и прочие физические страшилки.... а Астероид и восстание смартфонов как-то мелковато

18
dilettant163 · 23-06-2017

Вот новость и дошла до Астроньюс, довольно оперативненько.
В новости улыбнулась вот этот пассаж:
"гибель нашей планеты от удара астероида, перенаселения или из-за других климатических катаклизмов". Это сильно, приравнять "угрозу из космоса" и неспособность человеков цивилизованно регулировать численность населения и его равномерного расселения в наиболее пригодных и комфортных для проживания местах к климатическим катаклизмам.
Учитывая способность человеков загаживать места своего обитания, чем раньше начнётся колонизация СС, тем раньше мы её потеряем, и что тогда? Вперёд к соседним звёздам? Загадим всю Галактику?

19
dilettant163 · 23-06-2017

"Я тоже могу много чего посоветовать, но весь вопрос - как это сделать?"
Парагон, начинайте! Астроньюс имеет некоторый "рейтинг цитируемости", лиха беда - начало. :-)

20
Dafh122 · 23-06-2017

dr_ovosek В Японии высокая плотность, и В Бангладеше тоже. Корея Южная густо заселена, и Нигерия тоже. Сомнительна эта Ваша закономерность, менделеевская..

21
Teylor92 · 23-06-2017

Япония 90 своего мусора перерабатывает. Израиль без природных ископаемых он не хило развиваеться. Крапельное орошение во всю юзает. Поэтому проблема не клозетах,а в головах

22
Inoplanetyan86 · 23-06-2017

Есть билеты на Альфу Центавра со скидкой! Обращаться в чебуречную "У Ашота".

23
Astrostarost50 · 24-06-2017

Билеты со скидкой? А где и когда кидают?

24
dehkanin87 · 24-06-2017

У Хокинга мозг стареет, но чуйка у него ещё не плохая. Миграция жителей Земли конечно неизбежен, но не так быстро, всему своё время и это время назначается самой системы, по старению Звезды и планет. На счет миграции на Марс и траты на изучение планеты, дело дохлая. Наши предки в прошлом покинули Марс, из-за невозможности проживания на этой планете, а мы стараемся совершит невозможное. Нам в будущем придется мигрировать на Венеру, только там наше будущее. Надо изучать Венеру любыми способами, что имеем под рукой. Там где то на полюсах уже может быть есть места, куда можно переселится. Первые переселении людей на Венеру, можно только на полюса, где холоднее чем на других регионах, к примеру такое совершали, в своё время колонизаторы из Марса на Землю, Атлантиды. /ятд/

25
Otzzi131 · 24-06-2017

Дынькин, Вы представляете, какая температура на полюсах Венеры? Такая же, как на экваторе - 400-500 С, а давление где-то 90 атм. Не шибко комфортно. Да, и кислорода нема. Да и как перебираться будем, на лодках или в коровьих упряжках, запасшись дынями?

26
dehkanin87 · 24-06-2017

Otzzi, не смотря на ваш возраст, Вы ещё пытливый, от того, что Вы много чего ещё не понимаете. По этому, пока что ваша сображалка совсем не вышла из строя, постараюсь помочь вам.
Вы наверно знакомы с принципом работы однофазных эл.моторов? Там нет ничего сложного, ротор и обычно две обмотки с двух сторон на статоре, плюс ещё обмотка пусковая. Так вот без этой пусковой обмотки ротор при подаче эл.тока будет стоят на мертва без вращения, также с Венерой, она имеет идеально ровную с двух сторон эл-кие, соответственно маг.силы через контуры вокруг солнца. В дальнейшем, когда возле солнце будет зачат потомок, зародыш будущей Звезды, Меркурий перейдет к Венере, как спутник планеты (пусковая обмотка), вот тогда, заработает эл.дв-ль Венеры и она немного отодвинется далее от светила с зародышем и начинает вращаться вокруг своей оси, т.е теряться идеальное эл.маг поле планеты с двух сторон, за счет спутника. Думаю, для вас, пока что достаточно.

27
dehkanin87 · 24-06-2017

Пост выше писал, чтобы Вы поняли, как и когда можно будет переселится на Венеру.

28
Otzzi131 · 24-06-2017

Классный бред!

29
dehkanin87 · 24-06-2017

Бред в вашей голове, даже смешно ваше понимание о вращении планет.

30
dilettant163 · 24-06-2017

Дехканин - жирный тролль!

31
Astrostarost50 · 25-06-2017

А что, весьма творческое объяснение, обЛунение Меркурия, холодные полюса Венеры и запуск её электродвигателя с соответствующим вращением.
Другое дело, а из чего состоит Контур Дыньканина? Из каких гипотетических частиц? Или этот Контур, это просто элипсоидное поле планеты? Ну своего рода околосолнечная колея? Если так, в каком это по составу вакууме образовалась эта колея?

32
dehkanin87 · 25-06-2017

Astrostarost, контуры состоят, из всего, того о чем Вы писали выше, т.е кому как нравится. О составе частиц среды говорит пока трудно. Но всё же у меня есть свое мнение на этот счет.
Это просто локальное энергетическое состояние среды, отличающейся от абс.нуля, за счет вырабатываемой энергии планетой и/или Звездой или их совместное действия противостоящей "холодной смерти", как -273С. По этому пока принимайте их, если хотите как теплород например. Более подробно постараюсь писать позже, очень жарко, за окном выше 50 С.

33
Astrostarost50 · 25-06-2017

"очень жарко, за окном выше 50 С."
Уж не контурный теплород у вас там активничает?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!