новости космоса
5384 16
23 мая 2017 07:14:46

Радиоактивный распад может поддерживать внеземную жизнь

В ледяных телах нашей Солнечной системы излучение, испускаемое каменистыми ядрами, может вызывать распад молекул и поддерживать жизнедеятельность микроорганизмов, питающихся водородом. Для исследования этой возможности команда ученых из Техасского университета в Сан-Антонио и Юго-западного исследовательского института, оба научных учреждения США, построила модель природного процесса расщепления воды, называемого радиолизом. Затем исследователи применили эту модель к нескольким известным небесным телам, включая спутник Сатурна Энцелад, спутник Юпитера Европу, Плутон и его спутник Харон, а также карликовую планету Цереру.

«Физические и химические процессы, сопровождающие радиолиз, приводят к высвобождению молекулярного водорода (H2), молекулы, которая представляет большой интерес с точки зрения астробиологии», - сказал Алексис Буке (Alexis Bouquet), главный автор нового исследования. Радиоактивные изотопы таких элементов как уран, калий и торий обнаружены в каменистых метеоритах класса хондритов. Ядра космических объектов, изученных Буке и его соавторами, предположительно, имеют состав хондритного типа. Воды океанов, проникающие в пористое каменистое ядро, могут быть подвержены действию ионизирующего излучения и претерпевать радиолиз, приводящий к формированию молекулярного водорода и высоко реакционноспособных соединений кислорода.

Одним из распространенных механизмов образования молекулярного водорода на планетах и спутниках планет, имеющих океаны на своей поверхности (или под поверхностью), является так называемая серпентинизация. Эта химическая реакция между горными породами и водой происходит, например, в гидротермальных источниках, расположенных на дне океана.

Ключевой находкой данного исследования является обнаружение того факта, что радиолиз представляет собой потенциально важный дополнительный источник молекулярного водорода. К тому же, кроме молекулярного водорода, в результате радиолиза образуются соединения кислорода, которые, реагируя с некоторыми минералами, могут дать сульфаты, источник пищи для некоторых видов микроорганизмов.

Исследование увидело свет в журнале Astrophysical Journal Letters.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
DimitriyP165 · 23-05-2017

Ну, поддерживать, допустим, может. А зародить?

2
Vlad138 · 23-05-2017

Хороший вопрос. Думается нет.

3
viktor7777103 · 23-05-2017

Так и у нас жизнь зародилась не в кислороде

4
DimitriyP165 · 23-05-2017

Viktor7777. Типа того. Но, сдаётся мне, наличия воды и куска радиоактивного материала в ней (упрощённо говоря) немножко слишком мало для появления живности.

5
geolux129 · 23-05-2017

По-моему, это упражнения для начинающих. Силикатные ядра тел, перечисленных в статье, имеют состав пород ультраосновного состава (разные хондриты, по метеоритному). Пористость для которых вовсе не характерна, кстати; а очень характерен автометаморфизм, т.е. преобразование исходных минералов породы (оливин, пироксены) в серпентин и массивов самой породы целиком - в серпентиниты. А для таких пород кларк (среднее весовое содержание) радиоэлементов очень мал. При этом распад идёт медленно, период полураспада - порядка 4,5 млрд. лет. Сами реакции радиолиза очень разветвлённые, многовариантные, зависят к тому же от растворённых в воде веществ. Для возникновения жизни условия не очень.
Если взять Цереру, например, то она сложена с поверхности почти целиком изменёнными в результате гидротермального автометаморфизма ультраосновными породами состава - серпентин, филлосиликаты, карбонаты и прочие. И вода в недрах есть наверняка. Ну и что? Ну выделилось немного водорода и кислорода, которые сразу улетучились .

6
dehkanin86 · 23-05-2017

//При этом распад идёт медленно, период полураспада - порядка 4,5 млрд. лет.//
_______________________________________________________________________________________________________
Ээ-э, Вы этим распадом и полураспадом немного загнули, мтк.
Мы ещё не знаем какая будет интенсивность во время разомкнутых контуров, когда вокруг будет млрд в степени млрд Тв. При таком напряжении вряд ли распад будет длится настолько, это ещё большой вопрос? /ятд/

7
dilettant162 · 23-05-2017

"Ну, поддерживать, допустим, может. А зародить?"
Собственно говоря такая задача при моделировании и не ставилась, тут похоже очередное "лыко в строку" о возможности "проживания" на ледяных спутниках планет-гигантов.

8
DimitriyP165 · 23-05-2017

Dilettant. Это то понятно. Да только если там жизнь появиться не сможет - откуда взяться "проживальцам"?

Это примерно как рассуждения, типа, "если в закрытую комнату положить здоровенный кусок мяса, то там неизбежно должен появится лев, который должен будет его жрать!)))

9
dilettant162 · 23-05-2017

А это и не рассуждения типа (далее по тексту), это планомерная деятельность по разработке "дорожной карты" колонизации СС человеком. Это очень даже серьёзная работа, хоть эта работа и кажется преждевременной.

10
DimitriyP165 · 23-05-2017

Dilettant. Не преуменьшая значимости работы, я, честно говоря, не вполне понимаю как данное исследование может помочь в колонизации Солнечной системы?
Разве что "подсадить" в тамошние водоёмы наших микробов, чтобы они там процветали? Ммысль, конечно, интерсная, но боюсь "поборники космической чистоты" начнут брюзжать, дескать, "да как вы можете! А вдруг там местная живность, а мы её погубим..." - короче, как всегда будут мешаться под ногами.

11
dilettant162 · 23-05-2017

Тут вопрос вот в чём, бактериев тамошних конечно обижать не хорошо, тут спору нет, просто если там есть радиоактивный распад, значит есть тепло, а бактерии (будем считать, что они там есть) обеспечат топливом и энергией, профит!

12
Otzzi131 · 24-05-2017

DimitriyP: "поборники космической чистоты" ... как всегда будут мешаться под ногами..."
Мне кажется, что такие требования "поборников" чистый абсурд, если не бред. При колонизации СС (если она пойдет) выполнить требования этой самой чистоты не реально. Либо колонисты убьют местные бактерии (ежели таковые имеются), либо бактерии убьют колонистов, рано или поздно. И все, какие требования чистоты, для какой цели?

13
Otzzi131 · 24-05-2017

Да, возможны и другие варианты. Колонисты приспособятся к тамошним бактериям. Либо последние мутируют с неизвестными последствиями (вероятнее всего - с плохими, ибо опыт показывает, что последствия редко бывают хорошими :-).

14
Astrostarost50 · 24-05-2017

Чей опыт показывает, Голливуда что ли?

15
pervokursnik84 · 24-05-2017

Не понял. А ионизация. Это же конец молекулам.

16
Otzzi131 · 25-05-2017

Astrostarost, а у Вас есть опыт наблюдения положительных последствий, когда дело пущено на самотек? Поделитесь.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!