новости космоса
7716 15
12 апреля 2017 16:15:36

Космонавты Рыжиков и Борисенко поделились впечатлениями о прошедшей посадке

Космонавт Андрей Борисенко, недавно вернувшийся на родную Землю с корабля МКС поделился своими впечатлениями о прошедшей посадке космического корабля «Союз МС-02». По его словам, это было сравнимо с «покатушками» на американских горках, которые еще и с рельс съехали вместе с кабиной.

Знаете, мягкую посадку называют «мягкой» в прямом смысле слова - условно. В интервью российский космонавт рассказывает, что даже не дай бог, попади в автомобильную аварию с несколькими переворотами, это все равно не сравнится с тем, что он прочувствовал, пока они возвращались на Землю. Сила удара была настолько высокой, что всех членов экипажа не хило «разбросало». Можете считать что Вы спокойно катались на американских горках, как вдруг кабина где Вы находитесь отрывается, и улетает в самопроизвольный заезд.

Следует отметить, что если наблюдать за всем происходящим снаружи, то это будет выглядеть еще куда более «экстравагантней», нежели то, что прочувствовали космонавты будучи еще пристегнутыми ремнями. Однако в прошлое приземление, из рук даже повылетала вся бортдокументация, а на этот раз, что удивительно, учитывая насколько все было динамично, все осталось на своих местах. Но Сергей Рыжиков, напарник Андрея Борисенко, в рассказе о своих впечатлениях был намного сдержаннее, хоть и мог оценивать все по высшему разряду, это была его первая «космическая» посадка. Говорит, что практически ничего вспомнить не может, туда поболтало, сюда покрутило, и все на этом. Но несмотря на противоречивые мнения, оба космонавта пребывают в удовлетворительном самочувствии.

Борисенко акцентировал на том, что условия второй посадки все же оказались более комфортными, чем первой. Аналогично и в плане самочувствия после приземления. Рыжиков добавил, что когда их извлекли из спускаемой капсулы, ему все было невдомек, почему их несут на руках, в состоянии же и сами пройтись. Затем начались «полевые тесты» в палатке и как раз на этом моменте начала немного ощущаться вся радость Земной гравитации. Уже к вечеру-утру состояние хорошо стабилизировалось. Хоть тесты были и не сложные, Рыжиков не осилил их прохождение до конца, все равно организм реагировал не нормально, только из-за этого.

В общей сложности напарники Борисенко и Рыжиков, космонавты миссии МКС 49/50, а так же американский астронавт Роберт Шейн Кимброу пробыли на орбитальной станции 173 дня, после чего два дня назад, 10 апреля, вернулись на Землю.


(Добавил: AndromedO)

комментарии
1
Otzzi131 · 12-04-2017

"...что даже не дай бог, попади в автомобильную аварию с несколькими переворотами..."
Судя по данной фразе, Борисенко в подобную автокатастрофу не попадал. Тогда зачем сравнивать с тем, чего не знаешь?
Говорю как эксперт, лично проучаствовавший в такой (причем, был за рулем). Перевернулся через крышу с угла на угол, а потом еще два оборота вокруг продольной оси. Но сам я этого и не увидел, и не почувствовал! Все это - со слов очевидцев. Самому мне показалось, что нас просто повертело вокруг вертикальной оси и все. Но когда посмотрел в зеркало заднего вида - да, чо то тут не то. Вместо вида назад - какая-то стена :-).

2
__128 · 12-04-2017

Они вроде бы приземлились на территории Казахстана, в степи, а на фото как будто приводняются.

3
elena184 · 12-04-2017

Интересный ракурс на фото.Аппарат создаёт впечатление,что облака,которые рядом находятся на разной высоте.

4
Barbud127 · 12-04-2017

Вот не летал он лет девять назад, когда Союз ТМА-11 в баллистический спуск сорвался. Наверное, у него впечатлений было бы побольше, как у корейки Ли Со Ён. Та вспоминала, что когда на фоне внезапных 10g вместо 4-х ещё и гермоуплотнитель люка задымился, она, мягко говоря, понервничала.

5
dr_ovosek0 · 12-04-2017

Чую, как запустит Маск своего пилотируемого дракона, на "Союзах" будут летать только наши да отмороженные экстремалы, если, конечно, у СпейсЭкса с баллистикой сбоев не будет (все-таки у "Союза", с его "лунным" прошлым, большой запас по термостойкости).

6
Petr_1 · 12-04-2017

Кстати в коридорах роскососа (где иногда бываю) ходят слухи, что в амеры в 22-м году планируют заварить люки своего сегмента МКС и улететь домой. Типа план такой стратегический. А вы (русские) типа делайте там что хотите.
Типа у них другие дела. На всяких там Драконах и Орионах вокруг Луны летать и т.д. и т.п.
Не знаю как сложится в реале, но слухи действительно такие есть!

7
Reynkarnfil0 · 12-04-2017

И представил как в том анекдоте, мужика с зубилом кувалдой и некой матери ковыряющего этот люк...

8
dilettant163 · 13-04-2017

Виктор, понятно, что для красного пловца сравнение привёл. Я тоже был в аварии, но не настолько "крутой", единственный вывод после аварии, а зачем ремни безопасности? Краткое описание ситуации, поперёк меня на лево со встречки поворачивает чел, моя скорость в момент возникновения чела перед моей машиной ~35-40км/час, дистанция до "нежданчика" метров 10, исход понятен, столкновение, не смотря на экстренное торможение. Итог: я, не пристёгнутый ременём безопасности, даже не заметил(!) воздействия отрицательного ускорения на моё далеко не тщедушное тело. С тех пор очень критично отношусь к мнениям всяких "Экспертов", не нюхавших пороху.

9
dilettant163 · 13-04-2017

Дровосек, я радовался за американцев с их:"Шаттлами", даже завидовал! Но первый шок - "Челленджер" и немой вопрос, но как же так?! Но потом случилась катастрофа "Колумбии", и вот этого не смогла пережить даже такая великая держава, как США, полёты "Шаттлов" свернули.
Мужчины не плачут, но когда погибла "Колумбия" со всем экипажем я плакал от бессилия и не стыжусь этого.

10
Otzzi131 · 13-04-2017

Михаил, я мой пассажир (на переднем сидении) были пристегнуты :-)

11
dr_ovosek0 · 13-04-2017

dilettant, совершенно с вами сочувствую. До сих пор до горечи обидно, что в обоих случаях гибель людей -- результат элементарных конструктивных просчетов.

12
Kot138 · 13-04-2017

свертывание шатлов считаю неверным. Мало ли кто где там просчитался. Если бы после первых взрывах на стартовой площадке все эти космические программы свернули, то ...

13
Barbud127 · 13-04-2017

Kot51, шаттлы не катастрофы подкосили, а экономика. Когда программа разрабатывалась, будущий грузооборот земля-орбита предполагался раз в десять больше, чем оказался к началу XXI века. Невыгодны они оказались...

14
dilettant163 · 13-04-2017

Barbud, а туристов в космос за денюжку катать?
Вообще-то да, космонавтика - отрасль весьма затратная, ну и нафиг она нам?
Катастрофы именно и "подкосили" программу "Спейс Шаттл", ибо потеря двух кораблей из пяти это удар, после которого восстановиться очень и очень сложно, даже для такой страны как США.

15
Otzzi131 · 14-04-2017

Но идея то годная! В будущем будет весьма востребована, просто сейчас не ко времени. По крайней мере, они попробовали и довели дело до конца, в отличие от нас. Грустно это.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!